Jeanette Björkqvist:"Nigerialaishuorat Suomeen"

Jeanette ymmärtää sen verran, että kun maassa on tuhansia miespuolisia nigerialaisia prostituoituja suomiakkoja viihdyttämässä, ei paljon puristele, jos sen lisäksi on muutama nainenkin.

Ovatko suomenruotsalaiset valmiita ottamaan noiden prostituoitujen lapset omiin kouluihinsa?
Onko Björkqvist valmis ottamaan(jos hänellä on lapsia) omien lastensa luokalle heitä?
Tai päiväkotiin, ruotsia oppimaan suomenruotsalaisten kultamunien kanssa?
Ja sokeria pohjalla, uusi suomenruotsalaisille tarkoitettu kortteli Helsingissä, Victoria-kortteli, sinne ilmeisesti he haluavat noille naisille ja heidän lapsilleen asunnot?

No, vastaapas, Jeanette Björkqvist.

Ai niin, etpä tietenkään halua, vaan haluat nuo huorat suomenkielisten vähätuloisten naapureiksi ja luokkatovereiksi.

Naisen alapää ei saa olla kauppatavaraa.
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126396-naisenmiehen-alapaa-ei-lole-kauppatavaraa

Afrikassa ja kaikkialla maailmassa huoria riittää. Sutenöörit ovat levittäytyneet kaikkialle. Bisnes pyrkii Suomeen yhä enemmän.
Noiden Jeanette Björkqvistien motiivia voi vain arvella. Miksi he haluavat lisää prostituutiota Suomeen?
Hyötyvätkö he itse siitä?
Vai olisiko niin, että Norjasta ja varsinkin Ruotsista olisi tullut (taas) Rkp:lle pyyntö, että "jakakaa taakkaa", "ottakaa vastuunne"?

Tai sitten ketjupolttaja Jeanett Björkqist on hätääntynyt, koska Suomesta aiotaan tehdä savuton.
Ryppynaaman ainoa ilo viedään....

Huora on huora vaikka pannulla tirauttaisi. Ne kauppaa persettänsä aivan avoimesti Helsingin keskustassa, näin tekee myös Baltian ja Venäjän horot. Pikku vinkki, jos olet hyvin rakastunut ja naisystäväsi vinkuu naimisiin, mainitse avioehto. Tämä selkiyttää suhteenne tason, jos nainen häviää se on/oli huora, jos säilyy niin sillä on jotain muuta mielessä kuin raha.

Oslo on ollut nigerialaishuorien aluetta. Nigerialaissutenöörit siellä tekevät bisnesstä.
Rkp on halunnut "pohjoismaista yhteistyötä" tässäkin asiassa.
Jo aiemmin Rkp:n Haglund tuotti Suomeen Ruotsista 32.000 matua Tornion kautta. Haglund sanoi Löfvenille, Ruotsin sossupääministerille, vähän ennen kun uusi Sipilähallitus meillä aloitti, että "saa laittaa irakilaisia ym. tulemaan Torniosta yli".
Orpo ei tehnyt mitään niiden estämiseksi, koska Rkp on velassa Rkp:lle.
Tutkipa sitä, Jeanette.
Nyt Löfven on Syyrian lähialueilla tutkimassa, kuinka paljon sieltä voitaisiin tänä syksynä tuoda pohjolaan., ja millä verukkeella.
Merkel lennättää jo "perheenjäseniä" öisin Saksan kentille.

Salassa tapahtuu kuulkaas kaikenlaista, eikä veroja maksava kansalainen voi mitään.
Olisko tehtävä jotain

Euroopassa on valtava harha noiden suvakkien päässä. He sekoittavat "hätääkärsivien" auttamisen siihen, että heille annetaan Euroopasta kansalaisuus. Käytännössä he tekevät Euroopan maidne kansojen hävittämisprojektin.
Jeanette Bjökqvist pyrkii juuri tähän; tuomaan "armeliaisuuden" varjolla kehitysmaista ja muslimimaista väkeä Eurooppaan, jotka sitten syrjäyttävät alkuperäisen eurooppalaisen väestön. Nuo "paremman elämän, onnen " perässä tänne pyrkivät halauavat sen hyvinvoinnin, jonka eurooppalaiset ovat vuosisatojen aikana raskaasti itselleen luoneet.

Siellä on paljon tulijoita. Länsimaista tuotu kehitysapu on lisännyt heidän määräänsä ja he ovat nyt voimissaan lähtemään "etsimään onneaan".
Kehitysapukin aiheuttaa siten vahingon meille eurooppalaisille.
Omissa maissaan eivät huo ihmiset pystyneet kehittämään olojaan. Islaminusko sen esti ja Afrikassa monenmoinen korruptio ja sekasorto.

On järjetöntä tuottaa sieltä yhtään ihmisiä tänne.
Björkqvist on pahantekijä, jonka toimet ovat hyvin, hyvin vahingollisisa Suomelle.

Miksi tuolle maksetaan meidän verorahoistamme?!

Aika mielenkiintoista että näitä hylkääviä päätöksiä tuodaan julkisuuteen ja yleensä ottaen julkaistaan puutteellisin tiedoin. Näitähän tällaiset Jeanettet kumppaneineen esittelee julkisuudessa vain siltä pohjalta miten kielteisen päätöksen saanut asian haluaa esitellä ja juuri näinhän ne asiat silloin esille tuodaan.

Hesari ja muut mediat eivät juuri harrasta tutkivaa journalismia ja vaivaudu edes yrittämään kaivamaan esille sellaista onnenonkijaa joka on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen Migristä ilmeisen perusteettomasti. Näppituntumalla ja ihan lonkalta arvattuna uskoisin että niitä järkyttäviä ja suomalaiselle maksumiehelle kalliiksi tulevia henkilöitä on todennäköisesti satoja ellei peräti tuhansia.

Eipä kiinnosta "toimittajia" tonkia tuota sontatunkiota juurikaan, kun ei sovi agendaan ja voi vaikka aiheuttaa rasismia, nääs.

Miten ne tähän maahan ylipäätänsä ovat alunperin tulleet, millä kriteerillä. Outoa menoa että kauppaavat itseään avoimesti eikä poliisi voi tehdä mitään. Suvakit ovat luoneet ihmismarkkinat ja syyttävät nyt sen korjaamisesta poliisia kuten barbara ja rkp:n akat maahanmuuttovirastoa.

sutenöörit tietää hövelin suomen etuisuudet kun horot lähtettäään suomeen suojeluun...

sossu maksaa asunnot,päivärahat,lapsilisät , kodinhoidontuet....ja lapset voi laittaa päivähoitoon kun äiti käy hieman tienaamassa extraa kaduilta sutenöörille ja itselleen,...

oen huomannnut vokin läheisyydesssä paljon näitä nigerialaisia ja kaikki työntää lastenvaunuja...

samtiden:LEDARE
När eliten överger sina landsmän

Av RedaktionAug 16, 2016
När etablissemang inom politik, media och näringsliv distanserar sig från sina landsmän ökar avståndet mellan de styrande och folket. Det blir inte bättre när dessa eliter demonstrerar sin egen godhet genom att låta andra bära konsekvenserna av den.



Den amerikanska kolumnisten Peggy Noonan skriver i Wall Street Journal att de etablissemang i västvärlden som vill göra en god gärning genom att ta emot många migranter från Mellanöstern och Afrika inte själva tar konsekvenserna.

Hela bördan av stora kulturella utmaningar läggs på vanligt folk som lever med små marginaler och inte har resurser att möta dessa utmaningar. De politiker, medier och kulturpersonligheter som uttalar starkt stöd för ökat mottagande blir inte det minsta påverkade av den. Inget i deras liv påverkas negativt.

De mäktiga visar ingen tecken på att de bryr sig om detta. När medel- och arbetarklass får stå tillbaka och börjar reagera kritiskt, då kallar människor i toppen av samhället detta för ”främlingsfientlighet”, ”trångsynt” och ”rasistiskt”. De från folket avskilda som fattar besluten och inte betalar något av priset kallar sig ”humanister” och ”försvarare av mänskliga rättigheter”.

Denna klyfta mellan toppen och folket ser vi överallt i väst, skriver Noonan. Det finns i etablissemangen liten lojalitet gentemot de egna landsmännens situation. Man saknar intresse för hur det går för dem som man inte umgås med. Och nu börjar folk inse att de mäktiga i sin själviskhet och förvridna moralsyn har övergett dem.

På Wall Street brukade man göra uttalanden om vad som behövs för en bättre välståndsutveckling i landet, idag ser man sig mer som världsmedborgare. Marknaderna är globala.

I Silicon Valley finns knappast idéer om ”det nationella intresset” närvarande. Med tankar i mer abstrakta och globala banor saknas intresse för det egna landet.

I Hollywwod skyddar de förmögna sina egna barn från de sjuka kulturella och moraliska budskap man själv producerar på filmduken. Men de har inget emot att de mindre bemedlade och trasiga familjerna tillgodogör sig de negativa budskapen om amerikanska värderingar.

Näringsliv, teknologi och kultur identifierar sig allt mer sällan med sitt hemland och det som händer där. De välmående etablissemangen distanserar sig från sina landsmän. Avståndet mellan de styrande och folket ökar.

Det är märkligt att våra eliter överger idén om att de tillhör en nationell gemenskap, att de har band och ansvar för något större än dem själva, att de borde känna lojalitet till sina landsmän eller åtminstone respekt, skriver Peggy Noonan.

Hon är en skarp iakttagare. Vi ser ett nytt klassamhälle växa fram. Förr var det de få som utnyttjade de många för att åstadkomma stora överskott för egen del. Nu är det de få som för att framstå som godhetsapostlar och humanistiska hjältar dumpar alla konsekvenser av sin påstådda godhet på de många.

Västvärlden har inte råd med godhetsapostlar som inte ser till konsekvenserna eftersom de själva smiter ifrån dem och aldrig utsätts för de avigsidor som alla andra i allt högre grad känner av och i allt mindre utsträckning accepterar.

Det är dags att vända utvecklingen och åter prioritera solidaritet och sammanhållning inom den nära, nationella gemenskapen. Utan egen trygghet och förutsägbarhet på hemmaplan, urholkas den tillit som krävs för att kunna vidga vyerna. Världen börjar i den egna farstun.

Dick Erixon
2016-08-16

Se mer: Wall Street Journal i How Global Elites Forsake their countrymen.

Pitäisi olla nyt tarkkana, ettei koko Afrikka kopioi noita ihmiskauppaturvahakemuksia ja saavu tänne kalliisiin ohjelmiin. En mitenkään vähättele ongelmaa, mutta meillä tuppaa kyllä huijaukset menemään läpi. Kalliilla alaikäisten lasten vokkipaikoilla varmaan puolet ovat väärin perustein. Mitenkähän käy tämä ihmiskauppa-asian kanssa, kun tuollainen parku jo alkoi äärisuvaitsevaisilta, kun muutama on lähetetty takaisin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081622139911_uu.shtml

onko linkkiä?

Länsimaissa valtaanpäässyt joukko politiikassa, mediassa ja elinkeinoelämässä on etääntynyt maansa tavallisesta kansasta, ja on syntynyt kuilu johdon ja kansan välille.
Eliitti Euroopassa korostaa omaa hyvyyttään, antamalla tavallisen kansan kantaa seuraukset. (Esim. Merkel ja Suomessa Sipilä ja Orpo)
Amerikkalainen kolumnisti Peggy Noonan kirjoittaa Wall Street Journalissa, että länsimaiden valtaa pitävä luokka, joka haluaa tehdä "hyvän työn, armeliaisuuden teon"", ottamalla vastaan suuria määriä pakolaisia lähi-idästä ja Afrikasta, ei itse joudu kantamaan tuon "hyvyytensä" seurauksia.

Sen sijaan kaikki ne suuret kulttuuriset haitat ja haasteet, jotka tuosta eliitin "hyvyydestä" seuraavat, lankeavat tavallisen kansan harteille, ihmisten, joilla on itsellään vähän resursseja, eikä mitään mahdollisuuksia kohdata tulijoiden aiheuttamia haasteita. Eliitti vain heittää tulijat tavallisten ihmisten keskelle "sopeutumaan". Itse eivät johtajat joudu koskaan asumaan tai olemaan tulokkaiden kanssa missään tekemisissä.
Maahanmuuton seuraukset eivät kohdistu niihin poliitikkoihin(Elisabeth Rehn), toimittajiin(jeanette Björkqvist) ja kulttuurihenkilöihin(Merete Mazzarella), jotka kiihkeimmin kannattavat lisämaahanmuuttoa. Heidän elämäänsä se ei tuo negatiivisia vaikutuksia.

Valtaapitävät eivät välitä mitään seurauksista. Ja kun keskiluokka ja työssäkäyvät haluaa panna vastaan ja alkaa reagoida kielteisesti, kutsuvat yhteiskunnan huipulla olevat heitä "muukalaisvihamielisiksi", "ahdasmielisiksi" ja "rasisteiksi". (Ja jopa ryhdytään oikeustoimiin keskustelijoita vastaan!)
Kansasta irtautuneet päätöksentekijät kutsuvat itseään "humanisteiksi" ja "ihmisoikeuksien puolustajiksi".
Noonanin mukaan tämä kuilu johtajien ja kansan välillä on näkyvissä kaikkialla lännessa. Johtajilta ei löydy myötätuntoa kansan asemaa kohtaan. Heitä ei kiinnosta niiden olot, joiden kanssa eivät ole tekemisissä.
(Suomessakin on usein kuultu, että: "maahanmuuttoa vastustavilla "rasisteillahan" on omat ongelmansa, eivät pärjää elämässään ja siksi käyvät turvaa hakevien kimppuun".)
Eliitti syyllistää tavallisen kansan, joka joutuu haittamaahanmuuton keskelle.
Lännen kansat alkavat ajatella, että heidät on hylätty. Euroopassa ja USA:ssa on nousemassa vastarinta.

Wall Streetillä annettiin ennen lausuntoja, mitä pitää tehdä maan hyvinvoinnin eteen, nyt ollaan maailmankansalaisia, globaaleilla markkinoilla. Silicon Valleyssä on tuskin ideoita "kansallisesta intressistä". Omasta maasta ei olla kiinnostuneita, kun ajatellaan abstraktisti ja globaalisti.
Hollywoodissa varakkaat varjelevat lapsiaan sairailta kulttuurisilta ja moraalisislta viesteiltä, joita he kuitenkin itse tuottavat valkokankaalle. Mutta heillä ei ole mitään sitä vastaan, että heikommissa asemissa olevien ja rikkinäisten perheiden jälkikasvu omaksuu negatiiviset mallit ja arvot.
Elinkeinoelämä, teknologia ja kulttuuri identifioituvat yhä harvemmin kotimaahansa ja siihen, mitä siellä tapahtuu. On kummallista, että eliittimme hylkää idean, että he kuuluvat kansalliseen yhteisöllisyyteen, että heillä olisi side johonkin ja vastuu jostain itseään suuremmasta, että heidän tulisi tuntea lojaalisuutta maanmiehiinsä tai ainakin kunnioitusta, kirjoittaa Peggy Noonan.

Uusi luokkayhteiskunta on syntymässä. Aiemmin harvat eliitin edustajat hyötyivät massoista ja saivat suuria omaisuuksia ja etuja. Nyt tämä eliitti, harvat, voidakseen esiintyä maahanmuuttopolitiikassa hyvyyden apostoleina ja humanistisia sankareina, kaatavat tuon hyvyytensä aiheuttamat seuraukset monien päälle.

Lännellä ei ole varaa näihin hyvyydenapostoleihin, jotka eivät näe toimintansa seurauksia, koska eivät koskaan itse joudu niitä seurauksia näkemään ja kokemaan. Sen sijaan muut, suuret joukot kansaa, joutuvat nuo seuraukset näkemään ja kokemaan.
Yhä useampi on alkanut vastustaa eliitin toimia.
Kehitys tuleekin kääntää ja palauttaa etusijalle oma kansallinen yhteisöllisyys. Ilman omaa turvallisuutta ja tulevaisuudennäkymiä kotimaassa häviää kansalaisten välinen luottamus, joka on lännen perusta .

lue myös: Wall Street Journal i How Global Elites Forsake their countrymen.

Migri vastasi tänään Björkqvistille, että yksittäistapaukset voivat kuohuttaa, mutta migri ei muuta linjaansa, joka perustuu uuteen lakiin.
Sipilä vastasi Mazzarellalle samalla tavalla.
Rkp-läisillä menee nyt huonosti, kuten kuuluukin.

Muutaman kerran tämä kesänä ovat mustat afrikkalaiset naiset tarjonneet seuraansa satunnaiselle kulkijalle. Pääosin yö-aikaan Helsingin Stockmannin kävelykadun edustalla siinä juurikaan onnistumatta ainakaan vielä.

Kuinka paljon Suomessa onkaan todella tyhmiä, ilkeitä ja muutenkin vajaita ihmisiä, jotka kirjoittelevat tänne sairaita ajatuksiaan. Hyi hemmetti, Hävetkää!

Rkp on tottunut suomenkielisten rahoilla hääräämään. Nyt kun PS on kiristänyt matujen oloja, ollaan Rkp:ssä aivan onnettomia.
Simon Elon mukaan hallitus aikoo edelleenkin kiristää matujen oloja.
Oikein hyvä.
Ja siitähän se johtuu, että matut ovat nyt alkaneet riehua ja hyökkäilevät paniikissaan nuorten kimppuun.
No, ei toki noiden rkp-läisten björkqvistien ja londenien kimppuun, hehän elävät sellaisilla alueilla, joilla ei ole vokkeja.
Yle:n pääuutiset olivat delfiinit, ja parin tunnin päästä Yle uutisoi siitä, miten delfiinien asia sai aikaan mediatumultin. hei, ei saanut. Aivan sama. Delfiinit pääsivät kotimailleen, mikä hyvä. Sen sijaan Yle ei kerro mitään matujen tekemistä hyökkäyksistä nuorten kimppuun.

Varmaan iso osa Suomeen tulleista Nigrimiehistä on huoraamalla tänne ajautunut, miksei siis heidän naisiaan voisi tasapuolisuuden vuoksi ottaa jos siihen on edellytys. Kuitenkin nämä miehet sen lihavan Suomivaimonsa raskautettuaan lähtee menemään kun oleskeluluoa saatu, olisi sitten oman maalaisia tarjolla.

oho