Ei tietysti yllätä yhtään, koska kyseessä on entisen Neuvostoliiton hanke, jonka "tekninen suunnittelu" on osittain politiikkojen tekemä.
http://yle.fi/uutiset/stuk_fennovoiman_tyontekijoita_on_painostettu_ja_savustettu_ulos__vaikuttaako_ydinturvallisuuteen/9095824
"Turvallisuushuolia esiin tuovia asiantuntijoita on painostettu tai jopa savustettu ulos talosta. Joihinkin asiakirjoihin on saatu hyväksyntä vaihtamalla allekirjoittajaa, jos alkuperäinen asiantuntija ei ole suostunut hyväksymään asiaa."
http://yle.fi/uutiset/stuk_fennovoiman_tyontekijoita_on_painostettu_ja_savustettu_ulos__vaikuttaako_ydinturvallisuuteen/9095824
"Turvallisuushuolia esiin tuovia asiantuntijoita on painostettu tai jopa savustettu ulos talosta. Joihinkin asiakirjoihin on saatu hyväksyntä vaihtamalla allekirjoittajaa, jos alkuperäinen asiantuntija ei ole suostunut hyväksymään asiaa."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vuosien 2014 ja 2015 tilanteesta näkyy olevan kyse. Oliko siinä jokin lupavaihe menossa vai mistä johtui?
Neuvostoliiton hanke ?????? Silloinhan sitä olisi myös vanha stallari Satu Hassi kannattanut, kuten teki 70-luvullakin. Hän oli kiihkeä kommari ja kaikki neuvostotuote kelpasi periaatteen vuoksi. Miten nyt?
Entisen Neuvostoliiton. Teknologia on peräisin pääosin Neuvostoliiton ajalta.
Turvallisuuskulttuuri romahtamassa jo siinä vaiheessa, kun hiekkaa kaivetaan? Eihän tuo hyvältä näytä, mutta eihän tälle hankkeelle muutenkaan mitään korkeita odotuksia ole. Stuk on koko ajan valittanut, että osaaminen puuttuu ja johtamisessa on pahoja ongelmia.
Oliko Fortum mukana jo tuolloin 2014? Ulkoa en muista, eikä aikaa ole penkoa. Muistelen että Fortum haluttiin mukaan juuri osaamisen takia.
Nuo turvallisuuskulttuuriongelmat eivät ole koskeneet teknisiä asioita vaan esim. Fennovoiman johtamisjärjestelmää.
"Nuo turvallisuuskulttuuriongelmat eivät ole koskeneet teknisiä asioita vaan esim. Fennovoiman johtamisjärjestelmää."
Aijai, sitten se on paha juttu. Johtamisjärjestelmä nimittäin koskee kaikkea mahdollista.
http://plus.edilex.fi/stuklex/fi/lainsaadanto/saannosto/YVLA-3
No ei se nyt sentään ihan kaikkea suoranaisesti koske. Tuossa STUKin vaatimukset ydinlaitosten johtamisjärjestelmille. Fennovoima on rekrytoinut aika lailla toisenlaisiin hankkeisiin tottunutta porukkaa joten on ymmärrettävää että ydinlaitoskulttuuria ei heti sisäistetä.
Funnyvoima on löytänyt ydinjätteille turvallisen sijoituspaikan
https://pbs.twimg.com/media/CqNcKcLUAAAfz3t.jpg
Potkuja on jaettu johtajillekin.
http://yle.fi/uutiset/johtaja_kertoi_fennovoiman_turvallisuusongelmista_sateilyturvakeskukselle__sai_siksi_potkut/9146427
"Fennovoiman emoyhtiö Voimaosakeyhtiö SF antoi noin vuosi sitten potkut johtajalleen, koska tämä oli mennyt oma-aloitteisesti puhumaan turvallisuushuolistaan Säteilyturvakeskukselle."
Niin? Siitä nyt ette SUPO siat enää KOSKAAN pääse irti. että
AINA kun sönkötätte. Millä talvella lämmitetään. Niin ainakin MINÄ vedän A I N A tämän ST1 erinomaisen EKO- energiamallin esiin!
Ihan SAMA, vaikkette uskallakaan asiasta mitään enää raivossanne keskustella.
NIIN MINÄ TULEN SEN SOHIMAAN SILMILLENNE AINA! Ja hyvin PIANHAN tuo Espoonkin/ Turun loistelias laitos alkaa myös TOIMIA! Toisin kuin ydinsekonne kumpikaan!
---
Eilen YLE uutisoi isoon ääneen, miten
Fennovoiman POMO potkittiin pois
surutta virastaan! Kun uskalsi Arto Laurin lailla
kertoa ydinalan klaustrofobisista jatketuista rikoksista!
EDES PÄÄJOHTAJUUS ei miestä kuitenkaan
auttanut saamaan oikeutta! SUPO EI aloittanut tutkintaa. EI vaikka
Arton lailla oikeassa olleen johtajankin väitteet kyettiin osoittamaan oikeiksi!
Mutta hiljaiseksi menee neteissä nyt SUPO suunnalla kasvavasti, kautta linjan!