Tapaturmainen kuolema autossa?

Kun on Sipilän hallitus kyseessä ja ongelmaa ei voi ratkaista verottamalla tai kieltämällä, niin sitten siitä pitää olla hiljaa ettei hallituksen osaamattomuus paljastu!

älä ny sipilää vedä tähään caseen!.Kyllä se osamattomuus oli edellisen hallituksen aikana.Rinteellä antti punanokka ja arhinmikälie mestareina.

KohtuusTyhmyydessäkin kirjoitti:

älä ny sipilää vedä tähään caseen!.Kyllä se osamattomuus oli edellisen hallituksen aikana.Rinteellä antti punanokka ja arhinmikälie mestareina.

Sipilän hallitus ehkä liian kiireinen suunnittelemaan kuinka autoilijoita voisi verottaa enemmän nyt kun jos nostavat polttoaineveroa ja ajoneuvoveroa reilusti. Ja onhan tuo jo yleinen fakta että on kaikkien aikojen surkein ja eniten äänestäjille valehdellut hallitus.

Uusi budjettikin näytti kuinka velkaa otetaan entiseen malliin, kaikki köyhiltä ja keskituoloisilta leikatut verorahat menetetään kun rikkaiden verotusta kevennetään. Saa olla aika tyhmä jos ei jo ymmärrä ettei Sipilän hallitus mitään velkaantumista ole estämässä, se on pelkkä tekosyy tyhmille äänestäjille jotta voidaan siirtää rahoja pieni ja keskituloisilta rikkaille.

Ruoka pilaantunut, pähkinäallergia tms...Vaikuttaa kuitenkin tahalliselta jos häipynyt ilmoittamatta ja oliko mitään syytä olla tuolla tai sitten olisi pitänyt olla tajuttomana pitemmän aikaa, tuskinpa.

Ahaa eli tapaturma ei liittynyt mitenkään autoon. Ikävän huonoa tuuria on kyllä ollut jos ruokaan tukehtuminen on ollut syynä kuolemaan :(

Useinkin kerrotaan miten kuollut "tapaturmaisesti".

Jos, poliisi ei tarvitse tutkinta apua niin ei poliisilla ole mitään velvollisuutta tiedottaa kuolinsyytä ja tapausta sen enempää. Kuten itsemurhat niin ei poliisi kerro sitä että olisi itsemurha, yleensä kerrotaan että tapauksessa ei epäillä rikosta jolloin voi olla kyseessä tapaturma, itsemurha..

Terveydenhuolto ei voi tiedottaa mitään potilaiden tilasta muille kuin omaisille tai tutkivalle poliisille.

No näitä on vaikea tutkia varmaan. Oletus lähtökohtaisesti kun mikään ei viittaa rikokseen niin tutkitaan kuolemansyyn tutkimuksena ja rikosta tutkitaan vasta kun siihen on jokin syy. Kuten tässä vuosi takaperin espoossa kadonnut nainen joka sitten löytyi, sai erittäin paljon media huomiota ja kun asia selvisi niin poliisi tiedotti erittäin nopeasti että rikosta ei epäillä, jotain tietoa heillä oli siis että ei ole aihetta epäillä rikosta niin kuin ei varmaan ollutkaan. Mistään ei kuitenkaan mediaan annettu mitään tietoa siitä että menehtynyt olisi jollakin tapaa ollut itsemurhaa hautonut, ei tietääkseni ollut kukaan epäillyt mitään, normaalia elämän vastoinkäymisiä on kaikilla. Että JÄÄ siinä varaus sille että joku lavastaisi tapon tai murhan itsemurhaksi mutta miksi kukaan tappaisi jonkun vaeltajan metsään.. huvikseen? Lopetan tähän tän jossittelun :)

Kaikilla on vastoinkäymisiä mutta toisilla niitä on enemmän ja jos sitten onnistumisia ja muita hyviä puolia on vähemmän niin kyllä siinä alkaa vaan pinna kiristymään.
Toiset sanoo että vaikeuksien kautta voittoon tuntuu makeammalta mutta mullakin on ollut sen verran voittopuolisesti takaiskuja ja vaikeuksia että jos jonkin ongelman saakin ratkaistua niin pikemminkin jää vituttamaan että pitikö tämänkin mitättömän pikkuasian olla nyt perkele näin vaikeata...