Uuden testamentin juutalaisvastaiset tekstit mm. Joh. 8:44, kun Jeesus sanoo juutalaisten olevan Saatanasta, ovat innoittaneet myöhempiäkin hurskaita uskovia fundamentalisteja. Martti Luther kirjoitti samassa hengessä ”Juutalaisista ja heidän valheistaan”. Sitten myöhempi fundamentalisti Adolf Hitler ei jättänyt asiaa pelkästään puheiden tasolle vaan ryhtyi näiden ”Jumalan murhaajien” kanssa tositoimiin. Hänkin luki Johanneksen evankeliumia mielellään ja piti UT:n Lutherin saksannosta taskussaan matkoillaankin ja vaati myös keskitysleirien vartijoilta uskoa. Hitler oli lukenut Raamatustaan myös tietyt jakeet jotka todistivat hänelle että homot pitää päästää päiviltä koska Jumala niin tahtoo.
Fundamentalismia - olkaa hyvä
onkomikäänmuuttunut
33231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jeesus sanoi että Pietari on Saatana ja että sille kalliolle rakennetaan tullaan kirkko vielä rakentamaan. Eli alusta lähtien kristityt ovat olleet Saatanan palvojia eivätkä seuraa Jeesuksen sanaa vaan raamattua joka on Saatanasta. Meidän tylee siis hylätä raamattu joka on Saatanan sanaa ja kirkko joka on porton pesä, ja lähteä seuraamaan vain ja ainoastaan Jeesusta sekä elettävä Jeesuksen opetuksen mukaan. Jo Pietari oli Saatana, eikä Paavalikaan pannut sen paremmaksi sillä ei saanut eroa Saatanasta.
Mitään saatanaa ei ole olemassakaan muualla kuin hörhöjen mielikuvituksissa.
Ennen ristiinnaulitsemistaan kyllä juutalainen Pietari oli saatanasta niin. Myös tarkoitti ettei etsi muiden parasta kun Jeesus sanoi menevänsä ristille . Lue Raamattua kokonaisena älä yksiä lauseita . Sillä saatana vastustaa Jeesuksen pelastustekoa . Eikä luonnollinen ihminen ota vastaan Jumalalta koska liha on syntinen . Eläinuhrien tilalle tuli tässä Jeesuksen oma uhri mitä Pietari ei käsittänyt . Kallio on Jumalan Poika eikä saatana. Onko sinulla vaikeuksia lukea näitä raamatunkohtia oikein ?? Eikä Pietari ole Kallio vaan usko Jumalan Poikaan minkä Pietari tässä kohtaa tunnustaa Jeesuksen olevan. Juutalaiset sanoivat Jeesustakin belsebuliksi ja saatanaksi koska Jeesus paransi sairaita sapattina ja söi syntisten kanssa sekä ajoi demoneja ulos ihmisistä . Ovat vikapäitä ikuiseen syntiin näinollen . Sanovat pelastajaansa perkeleeksi. Siksi heidät hylättiin babyloniaan arabiaan . Älä vääristele vaan lue kokonaiset luvut .
Ennen ristiinnaulitsemistaan jeesus sanoi pietarille. Ristinsä jälkeen Pietarista tuli pappi.
Tiedätkö nm. " lopeta. taikauskoisuus" mitkä ovat saatanan kaksi perusvalhetta, jotka riittävät sille saattamaan ison osan ihmiskuntaa sen helpoksi saaliiksi. Nämä kaksi: EI OLE MITÄÄN JUMALAA! EI OLE MITÄÄN SAATANAA! T.s. Ihmistä, jolle riittää nämä kaksi perusvalhetta, saatana vie sen kummemmitta vaivoitta ( omalta taholtaan ) kuin pässiä narussa kohti tuhoa - HELVETTIÄ!
Hitler halusi hävittää myös atsunatsukat maailmankartalta. Hän halusi tehdä lopun ateismista.
Jaa juutalaiset olivat atsunassukoita. Nö hörhöille voivat ollakin. Niinkuin sinulle nillittäjälle ja Hitlerille.
Adolt ´Hitler oli liberaaliteologi. Hän halveksui kun oppineet ihmiset uskoivat Jeesuksen kuolleen ristillä puolestaan ja piti sitä aivan uskomattomana aasiutena.
Fundamentalisti oli enemmän vastakirkon Bonhoeffer, joka sitten joutui keskitysleirille, kun suunnitteli Hitlerin murhaa ja kuoli siellä.
Muuten Hitler ei ollut protestantti, muistaakseni katolinen. Mutta ei hän tietenkään minkään sortin uskovainen ollut, oli vain juutalaisvihaaja. Natsit useimmiten muutenkin tunsivat vetoa Saksan vanhoihin pakanajumaliin.
Liekö helvetissä tällä hetkellä, ainakaan ei tuon naissihteerin päiväkirjojen mukaan osoittanut minkäänlaista katumusta ennen itsemurhaansa, vaikka ei saakaan sanoa kenestäkään viimeistä kohtaloa.
Goebbels piti pedanttia päiväkirjaa Hitleristä ja sieltä tuo kohta löytyykin, jossa Hilter solvaa ihmisiä, jotka vielä tuollaiseen uskovat.
Hitlerin Jeesus oli Johanneksen evankeliumin Jeesus, joka sanoo juutalaisille suorat sanat, ja joka on yli-ihminen ja puolijumala. Ajatus sopi hyvin Hitlerin omaan yli-ihmis-arjalaisrodun ideaan. Hitler vihasi juutalaisten lisäksi homoja niin kuin tämän palstan fundiksetkin ja Jehovantodistajia niin kuin tämän palstan fundiksetkin. Luterilaista perisyntioppia Hitler piti mielettömimpänä ajatuksena mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Samoin tekevät useimmat tämän palstan fundiksista.
Hänen historiaansa tutustuneena näin voisin sanoa. Ensimmäisessä maailmansodassa hän oli menettänyt näkönsä. Sairaalassa hän sai todennäköisesti suggestiohoitoa ja parantui ”ihmeellisesti” näkeväksi. Samassa yhteydessä hänelle tiettävästi annettiin suggestioita hänen tulevasta suuresta merkityksestään maailmanhistoriassa jonka seurauksena hän alkoi kuvitella olevansa messias. Hänen selviytymisensä lukuisista murhayrityksisä vahvisti hänen uskoaan ja sai hänet vakuuttuneeksi jumalallisesta suojeluksesta.
Hitler rukoili ja kävi kirkoissa säännöllisesti ja vaati keskitysleirien vartijoiltakin uskoa Jumalaan. Vaikka hän vihasi juutalaisia, Johanneksen evankeliumin Jeesus oli hänelle läheinen evankeliumissa olevan ihmisjumala -ajatuksen ja juutalaisvihan takia mikä sopi hyvin hänen ideaansa. Apostoli Paavalia hän vihasi ja piti mm. luterilaista perisyntioppia mielettömimpänä ajatuksena mitä ihmisaivot olivat koskaan keksineet. Luterilaisuuteen hänet liittää se että hän piti Martti Lutherin saksaksi kääntämää Uutta testamenttia taskussaan jopa matkoillaan.
http://www.sunpoint.net/~patato/cef1770d.html
Niin no Bonhoeffer oli luterilainen fundamentalisti, "tosiuskova" joka otti Raamatun vakavissaan, ja oli piikkinä persuksissa kaikille luterilaisen kirkon Hitlerin ansaan meneville.
Oli siis luterilainen vastakirkko, joka vastusti sitten tuon ajan saksalaista lutia, joka meni Hitlerin ansaan.
Jeesusta hän muistaakseni halveksi raukkana jätkänä ja ihaili suuresti Nietzscheä ja hänen filosofiaansa ja sieltähän se yli-ihmisoppikin tuli.
Siis Hitler halveksi raukkana jätkänä Jeesusta ja ihaili Nietzscheä.
Mikä luterilainen perisyntioppi?? Eikä nää aatamista eevasta syntiinlankeemuksesta jo ole selviä asioita ihan juutalaisten omasta vanhasta testamentista !!!! Käärme aatami ja eva sekä lucifer kundaliinikäärme .
Kuulkaas jokainen ihminen on SYNTINEN Jumalan edessä . Juutalaisetkin . Myös arabit. Myös kuka tahansa aatamista asti. Syntiinlankeemuuksesta asti . Jumalan käskyt oli älä tapa. Älä tee huorin . Älä valehtele. Voit tunnustaa syntisi tässä ja nyt . Voit pyytää Jeesusta antamaan anteeksi kaikki rikoksesi syntisi huoruutesi valehtelusi lunttaamiset lintsaukset varastamiset raiskaukset pornot huijaukset murhat pettämiset . Tunnusta ääneen syntisi ja pyydä että saat ne anteeksi . Kun teet syntiä teet perkeleen tekoja.
Avaaja ei näyttänyt kontekstia, jossa Jeesus puhui Johanneksen mukaan.
Tilanne oli siis sellainen, että silloiset juutalaiset halusivat tappaa hänet.
Sellaistahan myös Hitler halusi tehdä joillekin vihaamilleen ihmisille. Jeesuksen mukaan siis sellaiset ihmiset, jotka haluavat tappaa toisia ihmisiä varsinkin ilman pätevää perustetta rikollisella tavalla, ovat Saatanasta. Mooseksen kirjan alussa jo Saatana on osoitettu murhaajaksi kuten jae 44 siihen viittaa.
Joh. 8:40 Mutta nyt te haluatte tappaa minut -- miehen, joka on sanonut teille totuuden, sen, minkä on Jumalalta kuullut. Niin ei Abraham tehnyt.
----
44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
----
59 Silloin he alkoivat poimia kiviä heittääkseen niillä häntä, mutta Jeesus poistui heidän näkyvistään ja lähti temppelistä.
Johanneksen seurakunnan aikoihin juutalaiset vihasivat erityisesti toisia juutalaisia, siis juutalaistaustaisia kristittyjä, koska Johanneksen seurakunnassa Jeesus Kristus tunnustettiin Jumalaksi (ks. Joh. 1:1, jossa Sana isolla viittaa Kristukseen) eikä se sopinut noille vihaajille. Jeesuksen Herraksi tunnustaneet juutalaiset karkotettiin synagogista ym.
"Avaaja ei näyttänyt kontekstia, jossa Jeesus puhui Johanneksen mukaan."
juuri niin, Johanneksen mukaan. Johanneksen evankeliumi on kirjoitettu ensimmäisen vuosisadan lopulla, ja heijastelee vahvasti tilannetta, jossa kristityt on erotettu synagogien yhteydestä. Kristityt olivat vielä enimmäkseen juutalaisia Jeesukseen uskovia, ja osallistuivat myös synagogien elämään aina 80-luvulla tapahtuneeseen erottamiseen asti. Tämä oli tietysti traumaattinen kokemus juutalaiskristityille, ja Johanneksen Jeesuksen sanat heijastelevat näitä tuntoja. Historian Jeesus Nasaretilaiseen nuo sanat eivät liity mitenkään.
Fundamentalisti ei ajattele kontekstia vaan hän ottaa sanat ja lauseet sellaisinaan ja uskoo niiden olevan Jumalan sanaa. Johanneksen evankeliumia on valitettavasti tulkittu juuri näiden juutalaisvastaisten tekstien valossa juutalaiskansalle tuhoisin seurauksin.
Kyllä, nuo Jeesuksen suuhun laitetut sanat ovat saaneet paljon tuhoa aikaan :(
Nimenomaan näin, että ne on laitettu Jeesuksen sanomaksi ja ne ovat olleet tuhoisia juutalaisille. Mitähän Jeesus on loppujen lopuksi todellisuudessa sanonutkaan?
Niin et vieläkään tunnusta omia syntejäsi . Sana tuli lihaksi ihmiseksi Jeesuksessa . Jeesus on Messias. Jeesus on Jumalan Poika. Juutalaisten kuningas Jeesus Nasaretilainen syntyi Betlehemissä.
Kyllä ne sanat liittyvät. Markuksen evankeliumi on ilmeisesti varhaisin evankeliumeista. Markus ilmeisesti kirjasi Pietarin sanoja, koska Pietarin puheet Apostolien teoissa muistuttavat Markuksen evankeliumia. Markus itse oli ilmeisesti se nuorukainen, joka pakeni alastomana paikalta, jossa Jeesusta vangittiin. Jeesusta vangitsemaan tulleet yrittivät pidättää Markuksen ja tarttuivat häneen, jolloin hänen yllään ollut "pellavainen vaate" jäi heidän käsiinsä. Kyllä Markus varmasti tunsi kokemuksesta, mikä juutalaisten pyrkimys Jeesuksen suhteen oli. (Olikohan se niin, että tuon nuorukaisen läheinen omainen liittyi jotenkin siihen Yläsaliin, jossa Jeesus asetti ehtoollisen vähän ennen vangiksi joutumistaan. Tämä pitäisi tarkistaa, jos mahdollista.)
Mark. 14:48 Jeesus kääntyi miesjoukon puoleen ja sanoi: "Tehän olette lähteneet kuin rosvon kimppuun! Miekat ja seipäät käsissä te tulette minua vangitsemaan. [Luuk. 19:47, Luuk. 21:37; Joh. 18:20]
49 Minä olen joka päivä teidän nähtenne opettanut temppelissä, ettekä te ole ottaneet minua kiinni. Mutta kirjoitusten oli käytävä toteen." [Jes. 53:12]
50 Silloin ne, jotka olivat Jeesuksen kanssa, jättivät hänet ja pakenivat. [Mark. 14:27]
51 Jeesuksen mukaan oli lähtenyt nuori mies, jolla ei ollut yllään muuta kuin pellavainen vaate. Hänet otettiin kiinni,
52 mutta hän riistäytyi vaatteestaan ja pakeni alasti.
Mark. 8:31 Sitten Jeesus alkoi selittää opetuslapsille, että Ihmisen Pojan* täytyy kärsiä paljon. Kansan vanhimmat, ylipapit ja lainopettajat hylkäävät hänet, ja hänet surmataan, mutta kolmen päivän kuluttua hän nousee kuolleista.
Onkohan itse Saatana tullut tännekin. Joh. 8:44 kertoi edellä, että hän on valheen isä.
Ei Markuksena tuntemamme evankelista mikään Pietarin sanojen tallentaja ole. Evankeliumi on kirjoitettu vasta 70-luvulla. Se miksi apostolien tekojen Pietarin puhe ehkä muistuttaa Markuksen Pietarin puhetta on toki ymmärrettävää. Luukas tunsi Markuksen evankeliumin ja käytti sitä pohjana omalle työlleen, ehkä Matteustakin.
Hitler oli militantti-liberaaliteologi. Samanlainen kuin tämänkin palstan militanttiliberaalit, heidän uskonveljensä.
Vihaa nämäkin puuskuvat, uskovaisia vastaan.
Mihinkähän sinäkin uskot? Valheisiin ja herjauksiin. Siinä sinun "uskovaisuutesi."
Koittaisit päättää aloittaja mitä Jeesus oikeasti sanoo. Samassa evankeliumissa kun Hän sanoo myös: 4:22 Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista.
Minä en suinkaan päätä sitä mitä Jeesus sanoo. Antamassasi raamatunkohdassa Jeesus sanoo näin samarialaiselle naiselle. Jeesushan oli itse juutalainen. Käsittelemässämme luvussa Jeesus antaa juutalaisista synkän arvion koska nämä eivät uskoneet häneen. Fundamentalisti Adolf Hitlerille tämä oli tietysti miellyttävä sana ja antoi hänelle luvan tehdä kauhistuttavat tekonsa.
Kauanko Jeesuksesta on Lutheriin ja Lutherista Hitleriin . Luther eli 1500- luvulla Jeesus 2016 vuotta sitten ihmisenä. Kysehän on synneistä demoneista perkeleestä syntien seurauksista vähän Niinkuin tiedetään ahneus alkaa ahmia ja varastaa . Viha alkaa murhata . Huoruus tuo taudit ja rahan ahneuden himoissa mässäilyn . Syntien seurauksista täällä kärsitään koko ihmiskunta . Ihan sama .
Jos sinä olisit Hitler, niin ketkä olisivat sinun juutalaisiasi? Voidaanko löytää yhtäläisyyksiä Hitlerin intoilusta ja omista vihastumisista /katkeruuksista?
Älä tapa. Voiksää kertoo ketä juutalaiset vihaa ja varastaa ja on murhannut niinku profeetat ja kristityt ja pakanoita ja Jeesuksen ja ...niin?? Montako kristittyä pappia on tullut murhattua noin historiassa . Myös muslimit samoilla teillä .
Adolf Hitler oli hyvä mies ja kelpo kristitty.
>>Mitähän Jeesus on loppujen lopuksi todellisuudessa sanonutkaan? >>
Varmaankin: juutalainen on aina oikeassa.
Jokainen saa itse keksiä.
Juutalaiset kivittää ihmisiä samoista synneistä mitä itsekin tekevät . Siksi ei saa tuomita kun jokainen on yhtä syntinen. Jokainen on lain rikkoja . Jokainen . Kaikki on synnin alla . Kaikki. Jeesuksessa on armo täydellinen . Joka syntinsä hylkää ja tunnustaa se saa armon. Kyllä jokaisen täytyy tajuta olevansa läpimätä syntinen .