Johtuuko tämä "P-P":n jatkuva kiusaaminen köyhien huonosta ravinnosta?
Aivot eivät ole saaneet tarvitsemiaan rakennusaineita eikä rahaa riitä muihin harrasteisiin. Kiusaaminen aletaan koulukiusaamisella, työpaikkakiusaamisella
sitä jatketaan, mutta kun ei enää ole työtä, niin siirrytään nettikiusaamaan.
Usein kiusaajat ovat itse tietoisia riittämättömyydestään.
Heillä on huono itsetunto. Omanarvontunto puuttuu täysin.
Miksi kiusatut altistavat itsensä vapaaehtoisesti henkiselle pahoinpitelylle?
Viisas ei ehdoin tahdoin mene kulkukoirien revittäväksi. Hän kiertää ne.
Koulupakko on ja työtovereihin on pakko sopeutua, mutta nettiläsnäolo, herjojen luku ja niihin vastaaminen on vapaaehtoista - se on itse valittua.
Aivot eivät ole saaneet tarvitsemiaan rakennusaineita eikä rahaa riitä muihin harrasteisiin. Kiusaaminen aletaan koulukiusaamisella, työpaikkakiusaamisella
sitä jatketaan, mutta kun ei enää ole työtä, niin siirrytään nettikiusaamaan.
Usein kiusaajat ovat itse tietoisia riittämättömyydestään.
Heillä on huono itsetunto. Omanarvontunto puuttuu täysin.
Miksi kiusatut altistavat itsensä vapaaehtoisesti henkiselle pahoinpitelylle?
Viisas ei ehdoin tahdoin mene kulkukoirien revittäväksi. Hän kiertää ne.
Koulupakko on ja työtovereihin on pakko sopeutua, mutta nettiläsnäolo, herjojen luku ja niihin vastaaminen on vapaaehtoista - se on itse valittua.
Vastaukset 28
Vanhimmat
PÖTKÖPÖLVÄSTIn Laalanlandian sanastoa:
perustuslain vastainen, laiton = vastoin PÖTKÖPÖLVÄSTIN tietoa ja tahtoa
kiusaaminen, herjaaminen, kunnianloukkaus, henkinen pahoinpitely = PÖTKÖPÖLVÄSTIN valheen ja/tai tietämättömyyden oikaiseminen
huonosta ravinnosta aivovamman saanut köyhä, amispelle, vitun natsi, äärioikeistolainen, persujen ihannoija = ihminen, joka on eri mieltä asioista kuin PÖTKÖPÖLVÄSTI ja/tai ihminen, joka tietää asioista enemmän kuin PÖTKÖPÖLVÄSTI
Kiusaamistahan sellainen on, että jos ihmisestä tehdään henkilö nettiin ja siten että kiusattu itse ei edes voi ottaa kantaa siihen, että mistä nälvintä johtuu, koska ei tiedä että missä nälvintä tapahtuu. Luulen, että te pakkomielteisesti koulukiusaamisasioista keskustelemaan innostuneet koette jotakin huonoa omaatuntoa, että olette ehkä lapsina ja nuorina kiusanneet jotakin ja sitten siksi mässäilette niillä asioilla netissä. Keksitte henkilöitä nettiin. Mahtaa olla melkoista virtuaalielämää! No tiedoksi, että laitonta se on ainakaan sosiaaliseen mediaan mennä riekkumaan kenenkään nimissä.
PÖTKÖPÖLVÄSTI:
"Keksitte henkilöitä nettiin."
Vainoharhaisuutta!
No kukas henkilö on "Pötköpölvästi", kerro herjaaja mulle herjaamallesikin se?! Omasta mielestäni nimettömien kirjoitusten normaalisti nimettömyyden sallivalle Suomi24- keskustelupalstalle kirjoittaminen nettiin ei liity henkilöihin - mitenkään.
Laalaalandian sanaston jatkoa:
äärioikeistolainenpaskaherjaaja, äärioikeistolainen vainoaja = ihminen, joka kirjoittaa someen ja on eri mieltä jostakin asiasta PÖTKÖPÖLVÄSTIN kanssa
No joitakin äärityyppejähän te olette, koska ei normaali ihminen ole vihamielinen nimettömällä keskustelupalstalla. Ja sellainen on ihan oikeasti rikollinen, jos joku tosiaan on mennyt someen tahallisesti toisen ihmisen identiteetillä. Ja millä oikeudella sä nimittelet mua pölvästiksi? En mä ainakaan niin tyhmä ole, että netissä ketään vainoaisin tai kiusaisin ja ymmärrän täysin tyhmyytenne johtuvan siitä, että TE ITSE olette sellaisia ihmisiä, jotka jaatte kaikki yksityisasianne sosiaalisessa mediassa - sitte luulette että muutkin kaikki kansalaiset on samanlaisia. No tiedoksi, että järkityypeillä ei ole edes Facebook- tiliä, kun kaikki ei ole niin tyhmiä, että haluais ilmaiseks antaa yksityiselämänsä jollekin amerikkalaiselle tai millekään yksityisyritykselle. Ja on se ihan todistettavissa, että mua on vainottu pelkän nimettömän Suomi24- keskustelupalstalle kirjoittamisen vuoksi: kun mä tulen tälle foorumille Suomi24, niin mulle esimerkiksi suositellaan keskusteluita, vaikka en ole elämässäni ollut koko saitin jäsen. Kaikenlaisia paikkakuntia missä en ole koskaan elämässäni käynyt ja sellaista... Jos et ole vainoaja, tuskin käyt nimettömän kirjoittajan kimppuun tässä Suomi24- palstalla herjaamaan: sehän on täysin järjetöntä.
PÖTKÖPÖLVÄSTIN järjentuotosta:
"No joitakin äärityyppejähän te olette, koska ei normaali ihminen ole vihamielinen nimettömällä keskustelupalstalla."
Laalaalandian sanaston mukaan vihamielisyys = kun joku on eri mieltä PÖTKÖPÖLVÄSTIN kanssa.
"Ja millä oikeudella sä nimittelet mua pölvästiksi?"
Tähänkin olen vastannut jo kymmeniä kertoja. Pölvästi-nimityksen ansaitsee kun jatkuvasti kirjoittaa valheita ja hölmöyksiä.
"En mä ainakaan niin tyhmä ole, että netissä ketään vainoaisin tai kiusaisin ja ymmärrän täysin tyhmyytenne johtuvan siitä, että TE ITSE olette sellaisia ihmisiä, jotka jaatte kaikki yksityisasianne sosiaalisessa mediassa - sitte luulette että muutkin kaikki kansalaiset on samanlaisia. No tiedoksi, että järkityypeillä ei ole edes Facebook- tiliä, kun kaikki ei ole niin tyhmiä, että haluais ilmaiseks antaa yksityiselämänsä jollekin amerikkalaiselle tai millekään yksityisyritykselle."
Todisteet PÖTKÖPÖLVÄSTIN väitteille vain ovat harmillisen vähäiset. Monista uteluistaan huolimatta PÖTKÖPÖLVÄSTI ei ole saanut vastauksia koskien esim. BUAH:n persoonaa. Niinpä PÖTKÖPÖLVÄSTI on jäänyt oman järjenjuoksunsa varaan, ja tämä on tulos. TIRSK!
"Ja on se ihan todistettavissa, että mua on vainottu pelkän nimettömän Suomi24- keskustelupalstalle kirjoittamisen vuoksi: kun mä tulen tälle foorumille Suomi24, niin mulle esimerkiksi suositellaan keskusteluita, vaikka en ole elämässäni ollut koko saitin jäsen. Kaikenlaisia paikkakuntia missä en ole koskaan elämässäni käynyt ja sellaista... Jos et ole vainoaja, tuskin käyt nimettömän kirjoittajan kimppuun tässä Suomi24- palstalla herjaamaan: sehän on täysin järjetöntä."
Vainoharhaisuutta!
Mistä syystä nautit nettikiusaamisesta? Onko koulujen käyminen jäänyt vähiin? Sinä näyt osaavan kirjoittaa oikeaoppisia lauseita, mutta se näkyy kauas teksteistäsi, että et ole kouluja käynyt ihminen. Kateellisuutta? Sinun kaltaisillesi ihmisille internet varmaan on mahdollistanut pätemisen, jota ei ollut ennen internetiä, mutta sivistynyt halveksuu pelkkään tekniseen osaamiseen perustuvaa ylivaltaa ja tarkoitushakuista yhteen ja samaan kohdistuvaa pilkkaamista netin palstoilla. Sivistyksestä et tiedä mitään: jos olisit sivistynyt ja kouluja käynyt ihminen, sinä arvostaisit sitä, että joku nimettömällä palstalla kertoo tuntojaan yhteiskunnasta rehdisti, pitäisit arvostettavana sitä, että joku pystyy nimettömästikin kirjoittamaan netin palstalla asiallisesti ja että joku pystyy kirjoittamaan mielipiteitä siten, että JOS ihminen olisi esimerkiksi bloggari, tällä olisi tuhansia lukijoita. Mutta ei: sinä ja sun kaltaiset luulee, että tää Suomi24- palsta on sinun pätemiskanavasi oman virtuaalisen yhteisösi edessä, niinhän se menee. Ikävä kertoa, että et ole maailman napa ja että ihan oikeasti jos vaikka sinulla netissä on ehkä ystäviä, sinulla tuskin on todellisessa maailmassa yhtään ystävää, koska tässä aikuisten todellisuudessa ihan oikeasti ihmisen kiusaaminen on halveksuttavaa. Sä mulle tuntematon ihminen olet netissä halunnut leimata mut suurinpiirtein skitsofreenikoksi ja täysin hulluksi ihmiseksi, olet kuollaksesi kateellinen että olen akateeminen ja siksi haluaisit mustata maineeni siltäkin osin: sinusta kun kaikki yliopistotasolla asti opiskelleet varmaan on kermaperseitä, jokaikinen iikka. Omasta mielestäsi itse olisit tuosta vaan pystynyt samaan kuin yliopistossa lukeneet ihmiset, mutta siihen että et oo ihan aikuisten oikeasti todellisessa maailmassa mitään erityistä kuten ei ole yksikään meistä ihmisistä, et keksi muuta selitystä kuin sen, että sinulla olis pitänyt olla sitä ja tota lapsena, jotta koulus olis menneet paremmin. Myönnä, että olit ainoastaan laiska, ja siksi sait korkeintaan kutosen tai seiskan arvosanoja jo peruskoulussa, vaikka kävit vittu peruskoulusi hyvinvointivaltiossa. Lisäksi olit luultavasti ulkonäöltäsi ruma, mistä syystä et ole herättänyt ihailua, jota kuollaksesi kaipaat. Sinulla on vain virtuaali, ja siinä traagista on ainoastaan se, että sotket virtuaaliin ihmisiä pilkkaamalla joilla on todellisuudentaju. Joo: no nyt minä vittuilin. Meni hermot.
PÖTKÖPÖLVÄSTIN kysymys sisältää jo useita perättömiä väitteitä. Melkoinen ennätys, kun koko kysymyksessä ei ole kuin neljä sanaa:
"Mistä syystä nautit nettikiusaamisesta? "
Olen kertonut jo useita kertoja, että oikaisen valheitasi, sillä ihmisillä on oikeus tietää totuus. Valehtelet jatkuvasti, joten oikaistavaakin on paljon.
Olen kertonut jo useita kertoja, että paljastan tietämättömyytesi, sillä ihmisillä on oikeus tietää totuus. Yleistietosi on hälyttävän vähäinen, joten paljastettavaa riittää.
Edellisten lisäksi sinulla on vääristynyt kuva omista kyvyistäsi. Sekin kaipaa oikaisua.
Sä et ole vieläkään kertonut, että kuka on se jota herjaat pilkkatermillä "pötköpölvästi"? Usein jopa ihan isoilla kirjaimilla, havaitusti. Kerropas se asia ihan tässä samassa keskustelussa jossa minä herjan kohde olen, koska ilmiselvästi minä olen vähintäänkin kiusattujen joukossa, joita kiusaat minulle anonyymi tuntematon nettiherjaaja, koska tuskin kokisit niin suurta intoa kirjoittaa herjoja juuri minulle keskustelupalstalla, jollen olisi jonkinlainen nettikiusan kohde sinun tuntemattoman toimestasi.
Tiedoksi myös, että julkinen henkinen pahoinpitely internetin keskustelupalstalla on rikos. Minä en tiedä, että mistä itseeni kohdistuva häirintä alkoi, mutta luultavasti siitä, että olin ihan samalla tavalla nimettömästi kuin nytkin kertonut täällä Suomi24- palstalla kauan sitten olleeni koulukiusattu. Toivottavasti koulukiusaamiseen suhtaudutaan vakavammin nykyisin kuin silloin kun minä olin nuori, koska pystyin kirjoittamaan lukiostakin ajallaan vain vaihtamalla koulua. Asia jota koskaan en ole kertonut edes kaikille ystävilleni, koska toipuminen vaati lähes kahden vuoden terapian ja olen halunnut unohtaa koko asian. Eivätkä ne kiusaajat saaneet mitään rangaistusta, luultavasti eivät edes tajua aikuisinakaan olleensa pahimman sortin koulukiusaajia, mistä sitten on aikuisiällä ollut vain se seuraus, että kerrassaan missään tekemisissä en niiden ihmisten kanssa ole ollut enkä halua olla, jotka siihen kiusaamiseeni osallistuivat. Minä en mene Facebookiin ja kaveeraa idioottien kanssa, jotka muistan nuoruudestani kusipäiksi.
Ei taida nettiläsnäolo olla vapaaehtoista, jos ei ihminen itse saa internethäiriköiden vuoksi edes valita, onko läsnä netissä vaiko ei tai että millaisessa porukassa... Ja ketkä täältä Suomi24:sta levittelee keskustelupalstatekstejä muualle? Voisitte edes itsellenne rekisteröimiänne nimimerkkejä käyttää, jos olette tän saitin jäseniä, niin tietäis varoa.
Mitä ihmeen jäseniä?
PÖTKÖPÖLVÄSTI:
"Tiedoksi myös, että julkinen henkinen pahoinpitely internetin keskustelupalstalla on rikos."
Laalaalandian sanaston mukaan henkinen pahoinpitely = kun joku on eri mieltä PÖTKÖPÖLVÄSTIN kanssa
"Minä en tiedä, että mistä itseeni kohdistuva häirintä alkoi, mutta luultavasti siitä, että olin ihan samalla tavalla nimettömästi kuin nytkin kertonut täällä Suomi24- palstalla kauan sitten olleeni koulukiusattu."
Laalaalandian sanastoan mukaan häirintä = kun joku osoittaa PÖTKÖPÖLVÄSTIN kirjoitusten hölmöyksiin tai kirjoitusvirheisiin.
Minua ei mitenkään ihmetytä, että PÖTKÖPÖLVÄSTI on ollut koulukiusattu. PÖTKÖPÖLVÄSTI valehtelee jatkuvasti, on äärimmäisen tietämätön ja samalla julistaa omaa erinomaisuuttaan kovaäänisesti. PÖTKÖPÖLVÄSTIN tekstit vilisevät virheitä ja hölmöyksiä, mutta omasta mielestään hän kirjoittaa suorastaan taiteellisesti. Edellä mainituilla avuilla aivan varmasti tuleekin koulukiusatuksi!
"Asia jota koskaan en ole kertonut edes kaikille ystävilleni, koska toipuminen vaati lähes kahden vuoden terapian ja olen halunnut unohtaa koko asian."
Lähes kahden vuoden terapian? Kelan kustantamat terapiat ovat yleensä 3-vuotisia. Olisi vain pitänyt käyttää sekin tukimahdollisuus loppuun. Ehkä kyseessä olikin vain aikuispsykiatrian poliklinikan tukikeskustelukontakti, mikä ei kylläkään ole terapiaa.
"Ei taida nettiläsnäolo olla vapaaehtoista, jos ei ihminen itse saa internethäiriköiden vuoksi edes valita, onko läsnä netissä vaiko ei tai että millaisessa porukassa... Ja ketkä täältä Suomi24:sta levittelee keskustelupalstatekstejä muualle? Voisitte edes itsellenne rekisteröimiänne nimimerkkejä käyttää, jos olette tän saitin jäseniä, niin tietäis varoa."
Vainoharhaisuuttakin vielä!
Mulle puhutaan täällä ikäänkuin jokin yleisö kommentoisi kirjoittamiani tekstejä: Rikos? Voit vapaasti virnuilla, mutta älä virnuile kunnon kansalaisille, jotka ei ole sosiaalisen median jäseniä ollenkaan ja jotka arvostaa yksityisyyttään siten, että eivät netissä yksityiselämänsä asioita selvitä eivätkä naamaansa nettiin ole antaneet. Ja kyllä tämä ihan suomi24.fi sivusto on: Sanotko siis, että tällä saitilla suomi24.fi ei ole ollenkaan jäseniä? Ihme homma, kun tätä alatyylin keskusteluntason sivustoa suomi24.fi kuitenkin mainostetaan yhdeksi Suomen suosituimmista keskustelufoorumeista, että varmaan aika iso määrä ihmisiä tätä saittia lukee...mutta eivät vaikuta olevan innostuneita ilmoittamaan laittomasta nettikiusaamisesta edes sellaista nähdessään, ne jotka tätä sivustoa lukee. Hyh, hyh nettikiusaajat.
PÖTKÖPÖLVÄSTI:
"Mulle puhutaan täällä ikäänkuin jokin yleisö kommentoisi kirjoittamiani tekstejä: Rikos?"
Yhteisö kommentoi? Varmaankin vain Laalaalandiassa! Rikos? Katso edellinen.
"Voit vapaasti virnuilla, mutta älä virnuile kunnon kansalaisille, jotka ei ole sosiaalisen median jäseniä ollenkaan ja jotka arvostaa yksityisyyttään siten, että eivät netissä yksityiselämänsä asioita selvitä eivätkä naamaansa nettiin ole antaneet."
Onko PÖTKÖPÖLVÄSTI yhtäkkiä kunnon kansalainen? Joka valehtelee jopa toimeentultuen asiakkuudestaankin? Laalaalandiassa, ehkä?
Olet nähtävästi tämä niin kutsuttu "P-P". No hyvä. En enää sääli sinua.
Tunnut nauttivan tästä herja-vaihdosta puoliin ja toisiin. Ole hyvä!
En häiritse enää kanssakäymistänne.
Minä tapaan puolustaa niitä, joita säälin, jotka ovat alakynnessä, heikkoja.
Turha vaiva. Kiusattu nauttii kiusaamisesta ja altistaa siksi itsensä.
Ei ole järkevämpää tekemistä kuin hukata aikansa. Elämä koostuu ajasta.
En ole tutustunut "P-P" ajatusmaailmaan sen kummemmin. Niin inhottavaa!
Tulin katsomaan palstalta neuvoja syksyn satoon metsästä, mutta
koko palsta on täynnä härnäystä, siitä nauttimista.
Miksette mene jonnekin muualle siitä rähjäämään?
Taso on, mitä se Suomessa nykyisin on. Ala-arvoista ajan hukkaa.
Hyvästi! Hunsvotit!
Mä olen saanut ainoastaan laissa mulle kuuluvan sosiaaliturvan, kun mun tekstinpätkiä herjaamiseesi siinä käytät herjaaja. En ole toimeentulotuen asiakas - enää, enkä sieltäkään koskaan saanut oikeasti edes lakisääteistä määrää mulle kuuluvaa sosiaaliturvaa. En ole "sosiaalitukielätti", vaan kunnollinen normaali kansalainen joka on jo tähänastisessa elämässään saanut vähemmän, kuin olen yhteiskunnalle "antanut". Tämä johtuu siitä, että koska olen työssäkäyneestä taustasta, olin yhteiskunnalle ilmainen suurinpiirtein 21- vuotiaaksi asti ja siitäkin seuraavat yli kymmenen vuotta itseasiassa viistoista vuotta piti ihan omin avuin selvitä ainoana tukena yhteen korkeakoulututkintoon opintoraha, ja koska en ole lapsiakaan tehnyt enkä tule tällaiseen yhteiskuntaan tekemään, en ole ollut kuluerä. Yhteen asiaan en usko: en usko, että köyhät ihmiset olis niitä jotka mulle on vittuillu täällä Suomi24:ssa. Köyhillä kun ei puolustajia ole, eikä heillä ole edes internetiä ja tietokoneita, jotta voisivat minkäänlaiseen "keskusteluun" osallistua. Minulle on usein paheksuttu, että miksi inhoan amiksia, vaikken sellaisia edes inhoa. No "inhoni" ainoa syy on se, että oman ikäluokkani ihmiset jotka on vaivalla käyneet jonkun amiksen, on kateellisia itseään lahjakkaammille, koska siinä Suomessa mihin minä synnyin, ihan kaikilla oli samanlaiset mahdollisuudet. Sitä ei ole nettiherjaajat lukeneet mitään kirjoja kun some ja paskaiset virtuaalileikit hyvien ihmisten maineiden kustannuksella kiinnostaa enemmän, mutta silti katsovat olevan päteviä arvostelemaan ihmisiä, jotka on tehneet tässä yhteiskunnassa kaiken oikein..sellaista asennetta en käsitä.
Niin, mitä sitten? En ole toimeentulotuen asiakas. Pitäiskö mun vai olla, sellaistako täällä halutaan? Tässä yhteiskunnassa on elätettäviä ja koskaan työssä käymättömiä ihmisiä ja lapsiperheitä jo riittämiin. Olisitte onnellisia, että joku toimeentulotukeen yhteiskunnan tuissa oikeutettu ei sitä toimeentulotukea hae. Ehkä joku maan köyhimmistä säästyy leipäjonolta siksi, että minä en ole sossutoimiston asiakas.
Se on herjaamista joka kohdistuu yksipuolisesti ainoastaan minuun. Minulla ei ole mahdollisuutta puolustautua käytöstä vastaan, koska en ole nettiyhteisöjäsen joita kaikki minua tosiasiallisesti piinanneet ovat. Tasa-arvoisessa oikeudenmukaisessa keskustelutilanteessa herjattu voisi puolustautua väitteitä vastaan ja esittää argumentteja tasa-arvoisena keskustelijana. Tämä ei ole sellainen tilanne, mutta minä olen tällaiseen tahtomattani osallinen. Niin minäkin puolustan niitä, jotka koen olevan herjauksen kohteena, aina. Köyhyyspalstalla olen puolustanut köyhää kansanosaa siksi, että kenenkään ei pitäisi joutua lukemaan netin palstalta olevansa "loinen" tai "tukielätti". En voi sietää rasismia joka on statusperustaista, minkäänlaista. Tällä palstalla jotkut ihmiset kirjoittajista mitään tietämättä haukkuvat ihan silmittömästi pelkkien tekstien perusteella. Internetin tarkoitukselliset herjaajat on kivoja hyödyllisiä idiootteja tahoille, jotka haluaa että Suomesta tulisi kehitysmaa, mutta se on todella törkeää, että ihmisiä jotka on hyväntahtoisia tavallisia, että ne pelottelee.
Kuules Pötkö, juuri kukaan ei ole 21-vuotiaaksi asti suurin piirtein ilmainen. Lähes kaikki käyttävät hyväkseen maksuttomia koulutuksia, joista jo pelkkä peruskoulu kustantaa kymmeniä tuhansia euroja.
Joo, mutta kaltaisillani 1970- luvulla syntyneistä ei ollut perheitä, jotka olisi saaneet tukia ja silti haukuttiin, vaikka ainakin oma perheeni maksoi veroissa kahdenkymmenen muunkin perheiden kakaroiden kulut kun olin lapsi. Myös esimerkiksi 1990-luvulla jotkut sai tukia vaikka lukionkin käymiseen, oikeasti tyyliin opintotukia: itseni olis naurettu pihalle, jos olisin sellaisia edes yrittänyt hakea, koska veronmaksajan kakara ei tässä yhteiskunnassa "saa" mitään erityisiä tukia, koskaan. Enkä mä katkera ollut, mutta oli se tosi ällöttävää 1970-luvun yhteiskuntaan syntyneelle tavikselle, että killinkiäkään tukia en yhteiskunnalta saanut opiskelemiseen ennen kuin olin korkeakoulutasolla.
Näin se PÖTKÖPÖLVÄSTI puolustaa köyhiä palstalla:
"Äläpäs nyt paskaperse anonyymin netin imbesilliherjaaja herjaa..."
Hienoa, korkealaatuista sanataidetta suoraan akateemisen eliitin kynästä.
TIRSK!
Mahdollisesti PÖTKÖPÖLVÄSTI ylitti jopa oman aikaisemman tietämättömyytensä väittämällä olleensa kuluton tälle yhteiskunnalla 21-vuotiaaksi asti. Senkin jälkeen vain ihan vähäisiä kuluja, kuulemma. Kyllä tuollaiset väitteet vähintäänkin todistavat PÖTKÖPÖLVÄSTIN sairaan ja tietämättömän mielen.
Vielä PÖTKÖPÖLVÄSTIN helmi:
"...koska en ole lapsiakaan tehnyt enkä tule tällaiseen yhteiskuntaan tekemään, en ole ollut kuluerä...."
Tosiasiassa PÖTKÖPÖLVÄSTILLÄ ei ole koskaan ollut miestä, jonka kanssa lapsia olisi voinut tehdä.
Ihan omasta valinnasta en ole tehnyt lapsia tai pariutunut.:) Minusta kauhein mahdollinen elämä olisi lapset ja tila-auto ja asuntovelka ja maitopurkin hinnasta urputtaminen.:) Jos lapsiperheelliset tykkää elämästään, niin miksi erittäin suuri osa sellaisista odottaa internet- keskustelun foorumista riippumatta perusteella aikaa, jolloin lapsensa olisi täysi-ikäisiä? Jos tekee lapsia, niin KOSKAAN ENÄÄ ei tule olemaan aikaa, jolloin olisi vapaa ja se on yksilöiden valinta. Ihmettelen lapsiperheellisiä, jotka kaipaa " omaa aikaa": Eikö sitä tärkeintä "omaa aikaa" lapsiperheellisillä ole se aika, jonka lapsiperheelliset viettää lastensa kanssa yhdessä perheenä? Kukaan ei sitä tule estämään lapsiperheellisten "omaa aikaa", ei edes ne sinkut lojaalit kaverinne, joille soitatte ainoastaan tarvitessanne lastenne hoitamiseen ilmaista lastenhoitoapua. Arvostan todella korkealla töissä käyviä ja työsuhdeperustalta kotona olevia lapsiperheellisiä naisia. Niillä ei ole innostusta kynsimanikyyriin tai netti"omaan aikaan". Mikä kuitenkin naisesta kuin naisesta parisuhteissa elävistä kertoo eniten: jos mies on tyhmä, nainen on vielä tyhmempi, ja tosi harvoin korrelaatiokerrroin menee siten, että nainen olisi vähintään saman koulutustason omaava kuin tyhmä mies.
Tunnusta pois, ettei kukaan ole jaksanut tuota mielenvikaista raivoamistasi.
Melkonen rienaaja. Ymmärrä kuitenkin edes se, että vaikka sinua pakkomielteisesti kiinnostaa psykiatriaan liittyvät asiat, on täysin ala-arvoista että kun sinulle tuntemattomalle minä tuntematon tässä julkisella keskustelupalstalla jossa et osaa käyttäytyä kerron joskus joutuneeni käymään terapiassa koulukiusaamisen vuoksi ( asia jota eivät tiedä edes kaikki minun ystäväni), että sellaisillakin asioilla solvaat. Juu: on siitä yli kakskytvuotta kun olin koulukiusattu ja toivuin siitä ihan hyvin kiitos Suomen hyvän terveydenhuoltojärjestelmän terapioineen ja rakkaiden sukulaisteni ja ystävieni, mutta ilmeisesti kiusaamiskäytöstä harjoittavat aikuiset mulle tuntemattomat ihmiset täällä netin palstoilla Suomi24:a haluavat luoda lisää ihmisiä, jotka heidän netissä kiusaamiskäytöksensä vuoksi menettäisivät mielenterveytensä. Sinun juttujes lukemisesta nimittäin voisi menettää mielenterveyden, koska en ole antanut mitään aihetta kiusaamiskäytökselle jota olen kokenut.
Itse pidän sinua mulle tuntematonta joka laadit mun kommenteista tälle keskustelupalstalle herjaavia keskustelunaloituksia lähinnä suuruudenhulluna. Luulet, että tän palstan lukijoista kaikki haluaisivat lukea kuinka sätit ja haukut mua. En tiedä mikä ongelmasi on, mutta ainakin keskustelupalstojen tarkoituksen ymmärrät väärin. Liiallinen virtuaalissa eläminen varmaan aiheuttaa tuollaista vinoumaa, että jos joku alkaa luulla että tuntemattoman nolaaminen netissä on vähimmässäkään määrin normaalia. Helpon kohteen sä kyllä sikäli olet nettikiusaamisellesi valinnut, että mä en ole minkään sosiaalisen median jäsen, joten en tässä valitettavasti voi tukeutua omiin ystäviini ja saada sellaisilta tukea jos kaltaises tuntematon haluaa julkisesti nolata ja herjata minua. Ja just siksi nimettömät herjaajat nimettömillä palstoilla herjaa. Jos mä kirjoittaisin missä tahansa nimelläni internetissä, en sekuntiakaan sietäis keskustelua yhdenkään kanssa, joka valehtelee mun olevan joku psykiatrinen tapaus tai joka solvaa mua rehellistä kansalaista sosiaalitukihuijariksi.
Ymmärrä, mistä on kyse
Netissä ärhäköitä keskusteluita syntyy helposti siksi, että kärkkäitä mielipiteitä ei tarvitse esittää omalla nimellään.
Nettihäiriköinti on kuitenkin pakkotoimintaa siinä missä muunlainenkin koukuttava käyttäytyminen, esimerkiksi peliriippuvuus: se on keino päästä hetkeksi irti jostain sietämättömästä tunteesta. Riehumalla verkossa purat – ehkä tiedostamattomasti – jonkinlaisia hyvin olennaisia ja syviä tarpeita, esimerkiksi tunnetarpeita tai minään liittyviä tarpeita.
Tunnetarpeet ovat ohimeneviä ja liittyvät senhetkisen pahan olon purkamiseen: nettihäirikkö esimerkiksi kokee mielihyvää aiheuttaessaan hämmennystä tai alistaessaan toista.
Minään liittyvät tarpeet ilmenevät erilaisten roolien ja toimintatapojen esille tuomisena: reaalielämässä arka voi korvata näitä puutteitaan esiintymällä netissä itsevarmasti ja laukomalla mielipiteitään.
Aikuisten nettihäiriköinti voi liittyä myös medialukutaidon heikkouteen. Ei olla kasvettu maailmaan, johon netti olennaisena osana kuuluu. Moni voi ajatella, että kaikki, mikä tapahtuu netissä, pysyy netissä, ja siellä vallitsevat aivan omat käyttäytymissääntönsä. Näin ei kuitenkaan ole. Netissä pätevät samat lait kuin reaalimaailmassakin: toisia pitää kohdella hyvin. Herjaavat kommentit pystytään tarvittaessa jäljittämään.
Luettavaa vähän yhdelle jos toisellekin.
No kyllä minua täällä Suomi24-keskustelupalstalla piinannut - kuka tai mikä sitten lieneekin ja minä en tiedä - on nauttinut lähinnä julkisesta nöyryyttämisestäni. Siitä että olen edes lähtenyt vastailemaan hänen solvauksiinsa ja pilkkaamiseensa, hän on varmaan saanut pitkäksi aikaa materiaalia häiritsevään nettikiusaamiseensa. Jos tämä ei olisi julkinen ja nimetön keskustelupalsta tämä Suomi24, nettihäirikkö ei voisi saada sitä tyydytystä kiusaamisestaan mitä nyt on saanut nolatessaan minua ja syytellessään minua tuntematonta ihmistä mistä lienee valehtelemisista, koska hänellä ei olisi yleisöä, jolle päteä. Tuosta olen eri mieltä, että reaalimaailmassa arat ihmiset kykenisi käyttäytymään erityisen röyhkeästi internetissä. Jos millä tahansa ihmisellä on perustavanlaatuiset käytöstavat, sellainen ihminen mikään ei kuvittele internetissä omaavansa sellaista oikeutusta ja valtaa kiusata, kuin miten toimivat internetin häiriköt ja nettikiusaajat.
Medialukutaito on vaikea kysymys. Se on sitä siitä syystä, että jokainen nettipalstoja lukeva tulkitsee nimettömän keskustelupalstan tekstejä ainoastaan oman kokemusmaailmansa ja kulloisenkin tunnetilansa mukaan. Kun ihmisiä ei tunneta, joiden kanssa keskustelee, on helppoa kokea loukkaukseksi melkein mitä tahansa, jos on tietynlainen tunnetila. Yksi esimerkki: jos minä vaikkapa olisin köyhä yksinhuoltaja jolla olisi vaikeuksia ostaa lapsilleen ruokaa ja olisi pinna kireällä ja joku kirjoittaisi internetin palstalla että lapsiperheet on laiskottelijoita, niin jos minä en mitään siitä kirjoittajasta ja sen ajatusmaailmasta oikeasti tietäisi, minun olisi varmaankin todella helppoa loukkaantua ja kokea kirjoittaja häiriköksi. Samaten jos minä en pystyisi argumenteilla kumoamaan jonkun toisen mielipidettä, helpoin tie olisi syyttää kirjoittajaa häiriköksi. Sellainen sen sijaan ei liity narsistiseen loukkaantumisen kokemukseen keskustelupalstalla, että jos suoraan väitetään jonkun tuntemattoman kirjoittajan valehtelevan ja vain siksi, että tuntemattoman kirjoittajan persoonasta ei mitään tiedä. Kyllähän todella moni tän Suomi24- keskustelupalstan kirjoitus kuuluisi poliisitutkintaan, mutta ei välttämättä ne kirjoitukset, joissa on esitetty vain kärjekkäitä mielipiteitä.
Tämä nettikiusaaja jolta olen saanut kyseenalaisen kunnian tulla kutsutuksi
" pötköpölvästiksi" varmasti jatkaa nettipalstakiusaamistaan ihan juuri niin kauan, kuin minä tänne Suomi24- foorumille kirjoitan. Sillä ei ole merkitystä mitä minä kirjoitan tai että miten minä kirjoitan: ei sen kaltaisille ihmisille, jotka nettikiusaamista internetin avulla tietoisesti harjoittavat. Minua täällä Suomi24- keskusteluissa piinanneet kirjoittavat eivät lopeta kiusaamiskäytöstään, koska he yksinkertaisesti eivät näe mitään väärää käytöksessään. Tärkeä seikka olisi tutkia sellaisten ihmisten medialukutaitoa, jotka ovat netin sosiaalisten medioiden aktiivikäyttäjiä, koska sellaiset ihmiset ovat luultavasti suurin vaikuttaja sille, että millaista internetissä käytävä keskustelu yleisestikään ottaen on. Ikävintä kokemani nettikiusaamisen kannalta on juuri se, että esimerkiksi köyhyys on varmasti aihe, josta monikaan ei nimellä netissä halua kirjoittaa ja että sitten sen mahdollisuuden keskustella edes nimettömänä mistään arkaluonteisista aiheista haluavat internetin häiriköt viedä.
PÖTKÖPÖLVÄSTILLe ei vain mene perille:
Olen kertonut jo useita kertoja, että oikaisen valheitasi, sillä ihmisillä on oikeus tietää totuus. Valehtelet jatkuvasti, joten oikaistavaakin on paljon.
Olen kertonut jo useita kertoja, että paljastan tietämättömyytesi, sillä ihmisillä on oikeus tietää totuus. Yleistietosi on hälyttävän vähäinen, joten paljastettavaa riittää.
Edellisten lisäksi sinulla on vääristynyt kuva omista kyvyistäsi. Sekin kaipaa oikaisua.
Tuli nähtyä niin kutsutun "pötköpölvästin" järkyttäviä kirjoituksia.
Onko ihminen provosoitu täysin älyttömäksi, vai oliko alusta asti?
En ole samalla aaltopituudella kyseisen "kirjoittajan" kanssa.
Ei pidä sekaantua vieraiden tukanvetoon. Saa hävetä jälkeenpäin.