En tule, sinne vaikka taka-ovesta pääsen, ja kukaan ei voi tietää olenko se minä vai en, kuin vasta ensimmäisen kommentin jälkeen:
eli en voi olla salassa enkä tahdo (tässä asiassa) oi jospa olisin mahdollisuus tulla tuntemattomana teidän tylö ettekä tietäisi että se on se VASTIS.
hah ho olkoot.
______________
nyt ei ole pakko enkä, huutele perään (ainakaan paljoa). hhmm
Joten MISSÄ olet ?
Nimeltä kutsun eli nimarilla mitä tiedän.
eli en voi olla salassa enkä tahdo (tässä asiassa) oi jospa olisin mahdollisuus tulla tuntemattomana teidän tylö ettekä tietäisi että se on se VASTIS.
hah ho olkoot.
______________
nyt ei ole pakko enkä, huutele perään (ainakaan paljoa). hhmm
Joten MISSÄ olet ?
Nimeltä kutsun eli nimarilla mitä tiedän.
Vastaukset 31
Vanhimmat
no luen erästä ketjua :
Patrick Tiainen - uskovat voivat tehdä suurempia tekoja kuin Jeesus
---
http://forum.netmission.fi/forum/hengelliset/uskonelämän-kysymyksiä/721758-patrick-tiainen-uskovat-voivat-tehdä-suurempia-tekoja-kuin-jeesus/page24
ja ihan tästä otan palan sieltä ja palan täältä.
nyt hampaisiisi, ne tynkät mitkä olivat hampaita, otan,
Arvoisan Micen:
____
VieläKÖ opetat että:
- Uskova SAA pelätä.
- Uskova TÄYTYY pelätä?
______________
02-04-16, 13:26
Mutta en ainakaan yritä kiemurrella.
---------
02-04-16, 13:35
Mutta se on hyvä, että puhumme suoraan, kuten jo totesin. Ei tartte arvalla mitä kukin päässään pähkäilee.
Ja suostun olemaan arvioitavana.
------------
???
Missä olet ?
Tietysti, olen sinun mielestäsi sitä ja tätä sekä sinun mielestisi olemme jo tämä loppun käsitelty :)
Mutta eikö kertaus ole hyväski, ja toki et tahdo kiemurella pois tästä?
ja toki saa sinua ja opetustasi ARVOSTELLA eli tutkia?
no sama se.
--------
Nyt olen lempeä ja rauhallinen sekä täynnä laupetta ja rakkautta mitä sieluni voi kanttaa eli olla.
ja se ei ole paljoa.
Kylmä kuin jäätikku alaskassa.
valitettavasti tämä näyttää olevan osani, mutta se siitä.
Joten MISSÄ olet adam= mies ja ainostaa mies, ei sekä että.
02-04-16, 18:41
Mielestäni uskoa ei voi olla ilman Pyhää Henkeä.
------------
Voitko tarkentaa, mitä tarkoitat ?
Jumalan antamaa uskoa Joka vaikuttaa Herran Jeesuksen Kristuksen, (voideltu ylipappi ja Pfofeetta ja nasiiri ja jne jne)?
vai mitä tarkoitat?
--------------------------
Joka vaikuttaa Herran Jeesuksen Kristuksen. kautta ja ansiosta ja vaikuksesta.
tässä ei voi korjata edes ajatus virheitä.
joten äläkää tarttuko kirjoitus virheisiin VAAN ASIA.
itse vastaan kaikista, ASIA, opetus, väittämästäni.
hhmm
02-04-16, 19:18
Lisäys: luotan sellaisiin ihmisiin, joiden kanssa saa olla eri mieltä ja vähän vängätäkin. Todellinen kaveruus ja veljeys kestää sellaisen. Ja olen huomannut, että Sinä et halua jäädä siihen kiistelyn tunteeseen, vaan toivotat Isän huolenpitoa. Se on hienoa. Nostan hattua.
---
tak tak
thanks thanks
Greenfield
03-04-16, 16:03
Valekarismaattisuus alkaa minustakin tuntua hyvältä sanalta. Enkä minä sitä itse nyt tuossa keksinyt, vaan kyllä sitä varmaan on ennenkin käytetty.
Mutta Raamatussa näissä yhteyksissä käytetään yllättävän usein sanaa "vale-".
Aloin oikein tutkia asiaa:
--------------
Mitä arvelet ?
Kuka ja MINKÄ perusteella ON nyt esillä olevan maailman, hengellisen ja luonnollisen, "kosmos", vihollinen?
Miten ja mikä ON NYT, juutalaisten ASEMA ja teko/teot Jumalan edessä ja USKOVIIN KOHDEN, (miten se vaikuttaa uskoviin).
ONKO totta että kuka lie, on osallinen syntisen tekoihin saa samanpalkan, eli:
jos usko on tekemisissä pahan, perkeleen kanssa Esim:
Antero Laukkanen, alias Mooses, eduskunnassa, TEKEE yhteistyötä, esim Janin kanssa,, sukunimi tais olla: toivonen ?
_______
Onko Mooses. = Antero Laukkanen osallinen siihen:
että esikoulu ikäisiä lapsia (minun kansani, Minun Lapseni) ovat hänen, Janin opetuksessa ja saavat uusia arvoja joiden pohjalta tulee MORAALI ja sen perusteella sitten teot.
Kenen tehtävä on suojella, näitä LAPSIA, joita aivopestään homojen iloihin?
__________
ja Mikä ON sinun kantasi, tänäpäivänä homouteen?
kiitos
------------
jos tässä on jotain mitä et ymmärrä, niin tarkennan sen kun otat, copy/pasten, ja tuot sen esille.
kiitos
Greenfield 03-04-16, 16:37
----------
"Hedelmistään he tunnette heidät". Kun joku "ammatikseen" profetoi vuosikausia ja vain joku profetia joskus on menevinään jotenkin pikkasen "sinne päin" -- siis jos hyvä tuuri käy ja muistaa profetoida aina oikein paljon ja kaikenlaista -- niin sellainen toiminta ei ole Jumalasta.
Jos joku μοιχαλὶς järjestää elannokseen "profeetallisen hengen" kokouksia, niin sitäkin ihmettelen.
Miten kukaan voi etukäteen itse tietää, antaako Jumala niitä profetioita?
Ja jos Jumala ei niitä anna, niin ne ovat valheellisia profetioita. Valhetta on aina helppo puhua.
Ei Raamatussa kukaan järjestänyt "paranemisiltoja", "voimatekojen iltoja", "profeetallisen sanan iltoja", tms., eikä kukaan itseään elättänyt sellaisilla. Jumala toimi, jos sen hyväksi näki. Hän toimi ensisijaisesti siinä yhteydessä kun julistettiin evankeliumia. Joskus toimi ihmeitä tehden, mutta useimmiten ei toiminut niin. Apostolien teotkin kuvaa PITKÄÄ ajanjaksoa (v. 33 - 61) ja ei siellä tapahdu ihmeitä tuhkatiheään.
Nämä valekarismaatikot pyrkivät antamaan aivan väärän kuvan meille. Profetioita ja ihmeitä muka tulee koko ajan kuin liukuhihnalta.
__________
Kerro minulle, mitä EROA on PROFEETALLA ja profetoinilla?
oliko aasi profeetta tahi profetoi.. hmmmm-
ennen vanhaa mentiin profeetan tykö ja häntä kutsutiin näkijäksi?
eli Bileam ? oli Jumalan todistuksen mukaan profeetta, eli näkijä.
nyt mikä ON Profeetan ja profetoinin ero.
hhmmm eli astian maku.
Vanha kunnon Greenis on usein oikeassa.:) Mutta se profeetan ja profetian ero.
Armolahjat voivat toimia kenen tahansa kautta satunnaisesti, niin myös profetian armolahja. Satunnaisesti profetoiva henkilö ei välttämättä ole kuitenkaan profeetta. Hänen pääkutsumuksensa voi olla esim. opettaminen, rohkaiseminen, esirukoilijana toimiminen tms.
Jumala kutsui VT:n aikaan ihmisiä profeetoiksi. En tiedä onko profeettoja enää aivan samassa merkityksessä. Teoriassa se on mahdollista. Se tarkoittaisi, että profeetan armolahja on tämän henkilön pääarmolahja, eli tehtävä.
Jokaisella kristityllä on tehtävä, jota hän voi käyttää seurakunnan rakennukseksi. Mikäli Jumalan käytettäväksi suostuu. Tehtävä ei välttämättä ole näkyvä, esim. rohkaisijan tehtävä tai viisauden sanat esiintyvät usein kahdenkeskisissä kohtaamisissa. Ja silti niillä voi olla valtava merkitys.
Kiitos
ja sitten se pää kysymys.
Profeetan ja profetian ero
Miten eroaa Profeetta Elisa ja joku uskova joka profetoi?
---
Kun kokoonnumme yhteen meilä KAIKILLA on jotain tähän "nyytti kestiin".
Usko innoissaa ilmoittaa.. x1="paljon sanoja, ja lisää sanoja ja vielä lisää"
Profeetta astuu paikallle ja sanoo:
"Huomenna leipä maksaa kaksi kerttaa enemmän kuin tänään"
ja rohveetta pakenee paikalta.
missä ero?
----------
X1
"kaikki saavat huomenna uuden talon, mersun tahi vaihtoehtoisesti Leuxs, ja kaikille tulee palkan korotus ja kaikki löytävät lotto lapun, metsätietä itkien vaeltaessaan.
Kaikille annettaan armolahjoja, sekä kaikkien sairaudet parantuvat"
jne jne keksi itse!
-----------
"Armolahjat voivat toimia kenen tahansa kautta satunnaisesti, niin myös profetian armolahja"
Kyllä vaikka aasi tahi kettu tahi kotka.
Jumala tekee kenelle mitä tahtoo ja missä tahtoo ja mitä tahtoo.
Nyt ei ole kyse Jumalan voimasta tahi vallasta, vaan MIKÄ SUURI ERO ON heillä?
no autan vähän:
Ennen vanhaan sanottiin: Menkäämme NÄKIJÄN tykö.
ja toinen kipinä: Astian maku.
1. Sam. 9:9 -Muinoin sanottiin Israelissa, kun mentiin kysymään Jumalalta, näin: "Tulkaa, menkäämme näkijän luo". Sillä sitä, jota nyt sanotaan profeetaksi, kutsuttiin muinoin näkijäksi. -
1. Sam. 9:18 Saul meni Samuelin tykö keskelle porttia ja sanoi: "Sano minulle, missä on näkijän asunto?"
--------------
Totta on että ELIAS oli vajavainen, mutta miten se vaikutti VIRKAA tahi "tekoihin" ?
1. Kor. 14:31 Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
3 Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4 Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
Jer1:
9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."
Rakentavaa ? lohdullista ? Kehoittavaa?
-------
4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
armolahjat = Henki
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
virat = Herra
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
"voimateot" Jumala
4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
--------------
8 Niinpä saa Hengen kautta
12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä,
28 Niinpä Jumala asetti
???
-----
31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista
no sama se, taidan keittää uutta kahvia..
Ikävä kyllä saattaa esiintyä myös helluntaiseurakunnissa.
---
Älä ujostele:
SITÄ esiintyy RUNSAANA ja juuri siellä?
ÄLÄ pelkää, sillä Jumala ON IMMANUEL:
Jes 54-17---loppu
Greenfield+04-04-16,+06:26
Uusi aalto alkoi 80-luvun alussa USA:sta. Ensimmäinen taisi olla Oral Roberts kirjallaan Seed Faith. Kirjan idea oli se, että pitää antaa Jumalalle rahaa tai aikaa, ja Jumala sitten siunaa ylenpalttisesti. Siitä lähti tämä magian ja kristillisyyden sekoitus, joka luulee voivansa manipuloida Jumalaa rahoillaan, sanoillaan ja teoillaan. Ja meno on mennyt vain villimmäksi vuosi vuodelta. Enää ei Raamattu riitä, vaan nämä valitut ovat saaneet uuden ilmoituksen.
Onko, suomessa ja muulla sitten suomalaisten esimerkin ja muualla maailmassa samaan aikaan havaittu ja tehty:
Naisten ääni-oikeudella,
Onko sinun mielestäsi nyt vaikutusta tämänpäivän menoo?
Tahi maailmalla "yhtä-aikaa" tullut vapaus 1960 luvulla ?
tahi vielä, mitä Oli Jo Mooseksen aikainen kansatahdon kuuleminen Jumalan mieleen, istutus vai ei?
----------
Totta uudet tavat ja uudet kujeet.
esim Kirjoitettu ON, Jumala sanoo: KOMENTAKAA te minua!
onko näin ? ja jos on se sitten kattaa kaikki elämän ja kuoleman "alueet".
eli uskova, varsinkin mennari voi KÄSKE Kuolemaa tahi Enkeleitä!
ja tallata ikäänkuin perkeleen jalkojen alle, eli:
heittävän Raamatun lattialle ja sitten "seisovat" Jumalan sana päällä?
joopaa joo!
ja Herjaavat näin perkelettä luulen että pahan voima on poissa ja ei voimassa.
no sama se. kuten OLI Nooan aikana:
He/ne kuke lie, turmelevat oman lihansa.
Miten on: capiche
Kuinka Nooan aikana, ihmiset turmelivat "KAHDELLA" tavalla lihansa.
(mitä liha on sitä voi opetella esim, Roomalaiskirjeestä, esim 7 luku)
----------
Onko mielestäsi perkeleellä, mikä lie, suunnitelma jota tekee ja toteuttaa ?
esin hallitus ohjelma? Ef 6:12
Onko mielestäsi tällä, hallituksella jos sellainen on, omia ALUEITA, kuten esim lääni tahi kunta,, kunta taitaa olla aika pieni paikka, joten lääni ja siiten kaikki yhdessä maa eli valtio tahi mikä lie.
Greenfield 04-04-16, 06:26
---
Kolmas ja koko ajan kasvava joukko on nämä hetkellisen "hengellisen" kuohahduksen kokeneet. Kun ihmisten sielunvoimat räiskyvät ja henget melskaavat, niin johan siinä monikin ajattelee, että "Tässä nyt vihdoinkin on sitä jotakin ...". Sitten he menevät esille SEN TUNTEENSA TAKIA. He eivät mene kohtaamaan Jumalaa syntisenä ja eivät ole aikeissakaan tehdä mitään parannusta elämässään.
__________
Alussa, Paratiisissa puusta syöty, hedelmä, gal 5:22 anti.hedelmä (tähä pieni varaus)
syöty hedelmä vaikutti:
---
tunteita ? suuria kokomuksia, tietoa ja viisautta?
1 Moos 3
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
----------
näki ?
Ihana katsella
suloinen puu
antaa ymmärrystä (ilman ymmärrystä paha ottaa sen hyvän pois, matteus)
-----
ihan kuin tämä siemen olisi itänyt ja kasvanut?
ja mikä on sen loppu ?
Kun perkele eitarvitse enää apulaista, niin repii kappaleiksi ? ja paljaaksi?
---
NYT NAISET, te ette ole perkele ,mutta tunteiden kautta ja vaikutuksesta olette alttiit syömää sitä joka antaa teille tunteita ja YMMÄRTÄÄ teitä.
nyt eikä Salomon ajalla, ei nainen ymmärrä miestä eikä,
Mies ymmärrä naista.
Eli te ette ole perkele, mutta teette yhteistyötä, tietämättänne toiset tietäen.
____________________
ja mikä on seuraus:
Jes. 3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
Mistä valta, eli kuka on istuttanut tämän?
Jumala, Isä ei ole, joten se tulee repiä pois:
Saarn. 3:2 Aika on syntyä ja aika kuolla. Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
Jer. 1:10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."
----------
Nyt MORSIAMEN. PUHTAAN sellaisen tulevaisuus on mikä?
---------------
ja pää kysymys, tutkijalle:
Mikä osuus on ollut ja mikä osuus on NYT naisilla ja lapsilla jotka hallitsevet, esim eduskunnassa jossa TEHDÄÄN lakeja:
--
paha muuttaa lait ja ajat, mutta sitten tulee ISO KIVI ja kansat itkevät ja parkuvat, Daniel, kuva patsas.
ja loppu, mutta ei ihan täysloppu:
Ilm 2
20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.
Kuulkaa tämä tahi olkaa kuulematta:
Jer. 1:10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea,
---
KAIKKI saavat tuntea!
----------
no sama se.
EN vihaa naisia, pois se, olisin ollut joskus valmis kuten Aadami, vaihtamaan eevan Jumalaa ja:
olisin joskus ollut valmis tappamaan viattoman veren naisen tähden. Daavid&BAtseba&Uuria
ei, vaan sitä että teidän PAIKKA EI OLE OPETTAA, hallitata tahi vallita:
vaan OLLA Aseman perusteella "omassa valtakunnassa" minkä Herra teille on tehnyt: KOTI ja lapset ja tuore hyvä puhdas maito ja leipä sekä villat ja pellavat.
ei, nyt te olette korkealle korottaneet itsenne ja sanotte:
Tahdomme olle MIES ja miehen paikalla. Hes 28:
Näin sanoo Herra, Herra: Koska sinun sydämesi on ylpistynyt ja sinä sanot: 'Minä olen jumala, jumalain istuimella minä istun merten sydämessä', ja olet kuitenkin ihminen, et jumala, vaikka omasta mielestäsi olet jumalan vertainen-
*Näin sanoo Herra, Herra: Koska nainen sydämesi on ylpistynyt ja nainen sanot: 'Minä olen MIES, Miehen istuimella minä istun merten sydämessä'(kansat ja maat), ja nainen olet kuitenkin nainen, et MIES, vaikka omasta mielestäsi olet Miehen vertainen-*
----------
No tätä on liian pitkä juttu,
joten koko juttu:
Nyt mistä uusi aalto on ?
Anteeksi vaan, mutta en tunnista itsessäni tuota väitettä, että tunteet muka hallitsisivat naista. Itse olen ainakin ensisijaisesti järki- ja tahtoihminen. Toki terve ihminen uskaltaa myös tuntea, mutta tunteet eivät voi hallita elämää. Järjenkäytöstä mulle on palkkaakin maksettu.
Eeva muuten halusi enemmän tietoa, tunnekokemuksista ei puhuttu mitään. Voisko sen muuten vihdoinkin tunnustaa miten naisten johdateltavissa monet miehet ovat. Se oli Aataminkin ongelma. Eikä mies edes ottanut vastuuta omasta päätöksestään.
OK
Jumala erehtyi joten asia selvä?
----
Nykypäivänä, "kaikki" miehet ovat naisten hallinassa=johdettavissa.
-----------
"Eeva muuten halusi enemmän tietoa,"
ja mistä tämän ihmeellisen asian voi lukea ja tarkistaa?
-------------
" Itse olen ainakin ensisijaisesti järki- ja tahtoihminen. "
Salomo, suurella rinta-äänelle antaa kokemuksesta, ja Jumalan Viisautta täynnä olevan todistuksen, eli miten Salomo sanoo naista?
Ei kait' myös Salomo ole eryhtynyt omiin tutkimuksiin? ;)
----------------
"Toki terve ihminen uskaltaa myös tuntea, mutta tunteet eivät voi hallita elämää. "
Toki toki, ei tunteet ole syntiä tahi pahaa, mutta JOS antautuu niiden varaan, hmmm hallitavaksi niin ??
--------
esim Pelko!
jos sen annetaan OTTAA valta, miten se järki siinä auttaa?
Jos nainen on iloinen ja tyytyväinen ja TUNTEE että nyt tuli ja on OIKEA Rakkaus kyseessä.
(hhmm biologinen ja fyysinen, "aine" vaikuttaa aivoissa, kuten viina:
esim kätilöt, ovat ne mitä tunnen ja havinnut, AINA iloisia ja onnellisia, sen takia että Työpalkitsee reilusti. ) no sam se
---
Suuri rakkaus, tämä ON varmasti OIKEAA ja hyvää, ja sitten kun "Aue,vaarat, Gabrielit" poistuvat, hyvä jos jä tuhkaa uuniin.
Eli Mikä on eräs Paavalin SYY miksi naiset eivät saa "tehdä sitä ja tätä"?
toki sen tiedät koska vaivaat aivoja palkan eteen?
----------
"tunnekokemuksista ei puhuttu mitään."
että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä;
??
Oi kuinka ihana kissan pentu.
http://www.havaintoja.net/wp-content/uploads/2010/12/20101225-001.jpg
http://kissatieto.fi/images/kuvat/valkoinen_pentu.jpg
Miten on olisiko sydäntä lyödä kirveelle näitä ?
jos ei mikä "estää" tunne vai järki?
no sama se
Se oli Aataminkin ongelma. Eikä mies edes ottanut vastuuta omasta päätöksestään.
--------
oletan että sanot että aadam lankesi naisen vallan alle ?
ja se on ongelma.
Jos se on ongelma, mikä siinä on ongelma?
----------
kielikeskellä suuta, oli pimpillä mitään osuutta asiaa?
Eevasta ei suoraan sanota, mutta muut uskon isien vaimot, ja äidit, heistä on kirjoitettu jotain, ja ei hyvää, sillä He saivat miehensä EPÄUSKOON eli POIS Jumalasta.
-----------
joss mielestäsi pimpillä ei ollut osuutta asiaa miksi Jumala sitä värkkiä sitten sääti?
Mitä arvelet, 1 Moos 6.
Mikä oli sen aikaisten naisen Motiivi.. hmmm, oma tarkoitus kun salli Jumalan Pojille pimmpiä ?
ja vapaaehtoisesti, sillä paha ei saa käydä kiinni ellei saa lupaa Jumalalta tahi naiselta.
no sama sekin
Greenfield 04-04-16, 13:58
Totta puhut, VELJENI :)
---------------------------
Päinvastoin kuin joku ehkä luulisi, niin harhaoppien ja harhaoppisten arvostelu ei ole mikään nautinto.
Itse koko asia on luonteeltaan suoraan sanoen melko vastenmielinen.
------
Kuka Jumalan Profeetta on huutanut "hallelujah ja kiitos", noin yleensä-
edes Jeesus ei huutanut, vaan sanoi, *menköön tämä malja ohitseni*
*En tahdo juoda sitä* no ei ihan sama mutta.
ei se ole mukavaa paskatunkiota tonkia ja etsiä ja tutkia mitä siellä on.
-----------
Pois se, Paavali oli itse valmis kuolemaan että me voisimme hyvin, jopa juutalaisten puolesta oli valmis!
--------------
Ei ole hauskaa katsella noita videoita, joissa meno on kuin hullujenhuoneella. Ei ole huvittavaa tutkia sitä, mitä uusia oppeja on taas keksitty ihmisten pään menoksi. Ei ole ollenkaan hauskaa säännöllisin välein kuulla, miten nämä profeetat ja opettajat itse lankeilevat mitä karkeimpiin synteihin. Eikä ole hauskaa tutkia heidän työnsä hedelmiä: pettyneitä, uskostaan luopuneita ihmisiä, pitkäaikaisia sairastumisia, työpaikan menetyksiä ja jopa itsemurhia. Siis Suomessakin.
----------
Itse olen lopen kyllästynyt ja "raivoissani" jopa uutisista, 20.30.
ja lehdistä ja mediasta.
esim AIKAMEDIA, ei vit.. ei kun Oi Jopsa Jumalan Kivet tulisivat!
koko keravan alue olisi kiviläjä eikä siitä olisi kiveä kiven päällä, JOS ja KUN, eli ei jos VAAN KUN Jumala auttaa minua...
---
Suomessa on selvästi JO KOKEILTU, yli kaksikymmentä vuotta, tuota "rakkaudellisuutta", "sovittelevaa tyyliä", "vastakkainasettelun välttelyä", jne. Seurakuntien johtajat ovat viime aikoina useampaankin kertaan todenneet, että he ovat ainakin tähän asti kaikessa välttäneet turhaa kärjistystä ja etenkin henkilötasolle menevää arvostelua.
---
ei meidän ei tule pakoon jousta vaan VIHOLLISEN
MEILLÄ ON aseet ja valta, kunhan Jumala sen jollekin antaa, sen VALLAN ja voiman, mikä OLI ANNETTU Pojalle, HErra Jeesus, ja saant ja teot.
EI Jumala etsii ja toivoo ja odottaa ja me, ollemme toisemme kimpussa!
ei Hengen yhteyttä ei rakkautta ei armoa omille!
__________
Minua kiinnostaisi, löytääkö kukaan Raamatusta yhtään esimerkkiä tuosta "rakkaudellisesta" ja eräänlaisesta "jäitä sulattelevasta" suhtautumisesta harhaoppeihin ja/tai harhaoppisiin. En mene väittämään, etteikö siellä jokin kohta voisi olla. Nyt en vaan rehellisesti sanottuna muista ainoatakaan.
----
hhmmm
Jeesuksen VIRKA, ja "työkalut" olivat/ovat Isältä.
Jeesus tahtoo että KAIKKI pelastuvat.
ja sulattaa kaiken.
ja meidän tehtävä, tahi teidän ON OSOITTAA samaa ARmoa ja rakkautta kaikille.
*katsokaa, ettei KUKAAN jää osattomaksi JUMALAN ARMOSTA:
se on teidän tehtävänne.
---
MUTTA se ei ole kaikkien virka eikä "työkalupakki"
toisella saattaa olla toinen virka.
kuten hakata kaikki harhaoppiset ja väärät hajalle tahi jopa tappaa.
________
Pietari OLI harhaoppinen ainakin 16 vuotta ja kuinka heidän, pietarin "opetus-lasten" kävi ?
Paavali sanoi ja Osoitti että heidän tulee TÄYTTÄÄ ITSE KOKO MOOSEKSEN LAKI!
mitä tekee Jeesus jonka virka oli/on pelastaa! pelasti kurjan kalastajan.
Paavali sanoi:
Gal. 3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
ympärileikkaus on lain teko.
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Mitä Pietari opetti ?
oliko Pietari kirottu ?
--
No Jeesus ei kironnut vaan AINA PUOLUSTI omiaan, mutta toki ISÄ on edelleen sama?
vai onko ISÄ kärsinyt, sen perusteella OPPINUT ja sitten voi olla ja on sitä ja tätä.
ei ISÄ on YKSI ja NYT Poika on se joka hallitsee, tulee päivä kun KAIKKI on ALISTETTU Pojan alle ja valtaa ja sitten tulee ISÄ.-
ja ei tuomio, sillä se ON JO ANNETTU:
Isä tulee ja RANGAISEE!
ja sillä välillä Poika juhlii häitä PUHDISTETUN MORSIAMEN KANSSA, ja taivas ON hiljaa! sillä kaikki juhlivat, paitsi maailma.
ja sitten tule loppu.
---
no sama se.
sama edellä
---
Hän ennusti suurin piirtein, että olemme näillä harhaoppien alueilla vasta nähneet alun. Paljon pahempaa on vielä tulossa. Olemme menossa kohti aikaa, jolloin harhat leviävät vielä voimakkaammin.
Saas nähdä mihin asti tilanne kehittyy ja onko esimerkiksi Greenis sitä edes enää näkemässä.
------------
Paljon pahempaa on vielä tulossa.
voi jos tietäisutte- TIETO on vahvempi kuin usko tahi uskomukset.
voi voi ja voi.
_________
Te ette tiedä, mutta saattaa olla en sano, sillä olen kakos' tilalla, siitä kuka on suurin syntinen, epäuskoinen pilkaaja ja kiroaja. Paavali otti "voittopalkinnon"
---
Saas nähdä mihin asti tilanne kehittyy ja onko esimerkiksi Greenis sitä edes enää näkemässä.
Toivon ettei, ja pahalta näyttää että itse en pääse karkuu vaan tulen siitä olemaan osallinen, toivottavasti ISÄ, Kaikkivaltiaan puolella.
Valitettavasti, teen mitä tahansa, JUMALA, Isä ei salli minun kuolla nyt!
vaan edelleen olen vanki ja orja kaivossa.
--
Rbee 04-04-16, 16:29
Se on konkretiaa jossa tehdään vastuullinen päätös. Itse tarkoitin suhtautumista kanssaveljiin ja sisariin. Tämän suhtautumisen olisi hyvä olla ystävällistä vaikka toinen olisikin harhautunut. Harhautuminen voi olla vilpitöntä, eli harhautuneen sydän voi olla puhdas
----------
Kuten Pietarin, kyllähän pietari tahtoi että kaikki pelastuvat, mutta...
----
ja samaa itkee Job.
Greenfield+06-04-16,+05:18
Mice 06-04-16, 08:42
Harhoja ei tarvitse metsästää, ne kävelevät vastaan ja joskus jopa lentävät vastaan. Harhojen metsästyksen sijaan olisi mielekkäämpää puhua uskon puolustamisesta. Sillä tarkoitan Raamatun ilmoituksen ja armon evankeliumin puolustamista. Se ei ole aina helppoa ja kevyttä, varsinkin kun tietää oman vajavaisuutensa, niin ymmärryksessä, kuin vaelluksessakin. Hauskaa tai nautinnollista se ei ole missään tapauksessa. Useimmiten se on turhauttavaakin, mutta Jumala antakoon armossaan sitä pitkämielisyyttä, mitä ei ainakaan minusta aina löydy.
------------
- puhua uskon puolustamisesta.?
- armon evankeliumin puolustamista.
---------
Totuuden puolustamista tarkoitat vai uskon?
- kuten islam tahi hindu. usko?
he kyllä puolustavat uskoaa, kuolemaan asti ja ovat martyyrejä.
-ilosanoman puolustamista ?
voitko tarkentaa, en ymmärrä mitä tämä on?
---
ja veljeni, en nyt sinua kovin nuhtele vaan pyrin saamaa tietää, missä olet, aadam.
Totuutta tulee puolustaa, ei Jeesus, tahi Isä tarvitse puolustajaa.
vaan TOTUUS ja OIKEUS ja VANHURSKAUS
joten valhetta tulee ja siitä taas väärää opetusta...
no sama se.
Mice 06-04-16, 10:08
Kyllä Jumala varjelee eksytyksiltä ja harhoilta. Ennen kaikkea sanansa tuntemuksen ja siihen pitäytymisen kautta. Pyhä Henki voi nostaa sanan kohtia mieleen, jos jonkun opetuksessa jokin asia häiritsee. Jeesus kuitenkin varoittaa omiaan eksymästä. Meillä on kaikilla lihallinen ja sielullinen olemuksemme, jotka ovat herkkiä vaimentamaan Jumalan ääntä.
Jeesus ei eksynyt tiellänsä ja siksi Jeesus -tielläkään ei eksy. Mutta se tie on kapea. Ei yli sen mitä on kirjoitettu.
--------------
Kyllä Jumala varjelee eksytyksiltä ja harhoilta.
siksi Jeesus -tielläkään ei eksy.
--
Miten tätä voi ihmetellä Pietarin kohdalla, esin GAlatalaiskirjeen pohjalta?
Miten Jumala varjeli? tahi Jesus?
jälkeen päin sai Pietari armoa, mutta entäs ne joiden OLI pietarin jälkeen PAKKO TÄYTTÄÄ KOKO LAKI!
---
miten tässä puolusti, pietari ilosanomaa?
ympärileikatkaa itsenne ja PITÄKÄÄ KOKO LAKI, ellette olette varmasti kakotukssa?
eli mikä oli se evankeliumi = ilosanoma mitä pietari tässä puolustaa, jopa PAAVALIN vastaa kasvotusten?
eli Mice.. lue vielä, lisää.
Mice 06-04-16, 10:34
ja kuten olen OSOTTANUT, ei ole sinun ajatulsesi, hetken tahi yhden pieni lentävä kivi tahi lintu pään yli vaan:
pitkään kestänyt opetus! vuosia..
___
Oi Herra kierrokset nousevat joten pidän taukoa.
____
Ei Jeesusta seuraamalla eksy. Se on varma. Mutta vaikka puhuisikin Jeesuksesta, niin saatta olla eksynyt Tieltä. Siksi Jeesus varoitti OMIAAN eksymästä. Eiväthän valmiiksi eksyneet enää eksytystä "kaipaakaan".
----------
Luuk. 6:39
Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?
Hei, VASTIS!
Hanki itsellesi Martti Lutherin hartauskirja 'Mannaa Jumalan lapsille'. Sitä luettuasi pääset nopeasti eroon helluntailaisesta harhasta ja evankeliumi selviää sinulle siinä ihan itsestään.
Samoin täältä, Sleyn sivulta löydät päivän Mannan: http://sley.fi/
Minäkin aikoinaan kirjoittelin Netmissiossa, mutta hellarit itse pitivät huolen jatkuvasta nk. nettikiusaamisestaan luterilaista uskoani, samaten osa-etnistä juutalaisuuttani vastaan, lisänä NM-firman ihka kylmä talousrikollisuus, petos, joten otin itse hatkat sieltä, jo vuosia sitten.
Sinullekaan ei ikinä selviä evankeliumi, etsiessäsi vastauksia lumeuskonnosta, helluntailaisuudesta. Koko tämä touhu on täyttä bluffia, bisnestä, Jumalaa et täältä löydä.
Amen! Mannaa Jumalan lapsille vapauttaa!
En etsi mössöstä, tahi täältä vastauksia, saatan "etsiä" esirukoilijoita, ja johonkin asiaa, saatan pyyttää muiden näkemyksiä, se joko vahvistaa tahi anti-vahvistaa oman tutkimukseni tahi aivoitukseni hedelmää tahi mitä lie.
--
en löytänyt mannaa, siellä oli iso metsä ja en löytänyt sitä puuta.
päivän sana ?
----------
"Jumalaa et täältä löydä."
Totta, mutta kun tahi jos suuri huuto menee taivaaseen asti, Jumalan eteen, niin kuten joku sanoi, nyt on "kielikeskellä suuta", hyvässä tahi pahassa.
JA se on voitto, eli saan KOHDATA HERRAN, kasvoista kasvoihin, kuten Mooses, tahi Paavali.
ja se on se mitä etsin.
en enää aktiivisesti tutki enkä lue, sillä tiedän mitä tarvitsen, ainakin omasta mielestä.
Tiedän se on ERITTÄIN HARVINAISTA, päästä kasvotusten Kaikkivaltiaan kanssa,. mutta sovellan tätä kun en nyt muuta tahi vanhoja(virsiä) jaksa laittaa:
Pyrkikää saamaam parhaat armolahjat.
se on lahja joka vaikuttaa heti, ja pysyvästi.
se että saa kasvoista kasvoihin kohdata Kaikkivaltiaan.
-----------
Mutta Kiitos varoituksesta!
--
Siellä mössössä jo alussa havaitsin mitä tulee jos tämä peli jatkuu, ja varmaan muistat, sain olla kellarissa, hollissa ja sekään ei hiljentänty Vastista vaan aina tuli bannia milloin mistäkin.
jo nimimerkki tahi ikoni, avatar oli bannib syy hodarille !
ja RR!
hah hah
se että käytin nimimerkkiä VASTAVOIMA sain bannia ja PAKOTTIIN ottamaan uusi nimmari.
eli he näkivät punaist jo pelkästää "näkemällä", tuolta se tulee: aaaggkk!
1. Kun. 21:20 Ahab sanoi Elialle: "Joko löysit minut, sinä vihamieheni?" Hän vastasi: "Jo löysin. Koska sinä olet myynyt itsesi tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä,
Esim IIsebell ja teot saivat heidät kauhun ja pelon valtaa:
"Joko löysit minut, sinä vihamieheni?"
ja eikun bannia!
no hodari on paennut paikalta mutta säätää keravalla evlut, miehenstä pappin kanssa keravan helluntaiseurakunnassa ja mikä meno ja meiniki!
no sama se.
-----
Mutta KAIKKIEN tulee olla varuillaan, KAIKKIEN.
Mooses LÖI kaksi Kertaa Jeesusta!
Kun Jumala sanoi, PUHU kallliolle niin se antaa vettä, niin Mooses hakkasi sauvalla, Jumalan Sauvalla, Herraa!
----
no sama se
Toki tiedät Että Jeesus ON se MANNA joka tuli taivaasta!
eli leipää ja vettä!
iloitkaa ja riemuitkaa.
Kannataisiko Vastiksen mennä Netmissioniin, jos hän haluaa keskustella siellä olevien kanssa. Mitä järkeä on copypastata viestejä tänne.
Samaa ihmettelin itsekin.
Se PUNAINEN NAPPI, eli mielivalta, vaikka he sanovat että, KAIKKI ovat tervetulleita ja saavat KESKUSTELLA.
eli valhetta aamusta iltaan.
---------
täällä he eivät voi vaikuttaa ja kuitenkin lukevat!
-------
"Mitä järkeä on copypastata viestejä tänne."
VAROITTAA niitä jotka eivät itse tahdo Lukea Raamattua eli Kirjoituksia, ja niitä jotka eivät tahdo nähdä missä ovat.
eli siellä on vielä hiukan suolaa mutta sekin vähä on kovaa vauhtia menemässä mauttomaksi, "kiitos" Maunu M!
eli tämä mies kun sai vallan se oli menoa!
aluksi YHTEISTYÖTÄ Avaimedian kanssa, sitten Nokia mission, ,hmm Korhonen? ja sitten tv7 ja sitten kaiken pahan juuri, keravan helluntaiseura kunta.
MM:lle olen sillon vuonnna xxx jo ilmoittanut mitä on ja mihin se menee.
mutta se valta ja maine ja mammona!
---------
OSTA totuutta älä myy usein heille sanoin, mutta se raha.
se että maailma rakastaa mössöä tulisi olla VAROITUS mutta ei.
ja mössö rakastaa maailmaa.