Kekkonen laittoi talouden kuntoon vaikka väkisin, eikä jäänyt arpomaan, vatuloimaan ja voivottelemaan maailman menoa.
Talous saadaan kasvuun laittamalla ihmiset töihin. Jos EK ei suostu ihmisiä työllistämään, niin EK:lle on asetettava uhkasakko. Jos sekään ei auta, niin sitten valtion on itse työllistettävä Kekkosen tapojen mukaisesti kansalaiset perustamalla valtionyrityksiä.
Ja näitä valtion omistamia yrityksiä ei tule sitten missään vaiheessa enää yksityistää. Se on myrkkyä työllisyydelle ja sen seurauksena myös taloudelle.
Talous saadaan kasvuun laittamalla ihmiset töihin. Jos EK ei suostu ihmisiä työllistämään, niin EK:lle on asetettava uhkasakko. Jos sekään ei auta, niin sitten valtion on itse työllistettävä Kekkosen tapojen mukaisesti kansalaiset perustamalla valtionyrityksiä.
Ja näitä valtion omistamia yrityksiä ei tule sitten missään vaiheessa enää yksityistää. Se on myrkkyä työllisyydelle ja sen seurauksena myös taloudelle.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Mitenkähän tällainen "kuntoonpaneminen" tapahtui? UKK runnasi Miettusen hätätilahallituksen kasaan -76 tjsp. - työttömyys n. 60 000 tjsp.
Vakavien virheiden ja veronkorotusten (!) seurauksena työttömyys -Veikko Vennamoa lainaten - "räjähti massatyöttömyydeksi" talveen -78 mennessä : n. 200 000 työtöntä!
Ja siitä sitten Korpilammen konferensseihin, sen ajan yhteiskuntasopimuksella lopulta vähän selvemmille vesille.
"Mistä Suomeen uusi Kekkonen?"
Ei Suomeen tarvita uusia Kekkosia tai Isä Aurinkoisia, vaan omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka eivät tarvitse opastajia ja kaikesta päättäjiä, jotka vetävät narsisteina omiin liiveihinsä.
Utopisti ? "Omilla aivoillaan" ajattelijat OVAT JUST VETÄNEET KOKO SUOMEN KANSAN HELEVETIN HORNAN KUILUN PARTAALLE-KUN EI OO OLLUT KEKKOSTA- KEKKOSEN JÄLKEEN, -vaan kaikenmaaliman TYHJÄNPASKAN OMAHYVÄISIÄ LÄRVISTELIJÖITÄ -jotka MUUTTAVAT ESI-ISIEN HYVÄT PERUSTUSLAITKIN,-PIISPOJA MYÖTEN,-että saisivat JONNINJOUTAVAN LÄRVISTELYNSÄ HUIJATTUA ""MUKA laillisesti""" LÄPI- ETTEIVÄT JOUDU SYYTTEESEEN MAAN PETOKSESTA - vaikka JUST SEN TEKIVÄT,-KUIN HALVATHUORAT- !!!
Näinhän se juuri on. Ahneet epäisänmaalliset kokoomuslaiset ovat ajaneet maan talouden kuralle. Lisäksi yrittävät saada Suomen uudelleen sotaan puhuessaan melko vaarallisesti NATO-hyökkäysliitosta ja siihen liittymisestä.
Kokoomuksen kannattajat tulisi NATO-maa Turkin tavoin laittaa telkien taakse, koska ovat selvästikin isänmaamme hyvinvoinnin sabotoinnin asialla.
Esim.
-Perustettiin Rautaruukki, jonka tarkituksena oli työllistääja taata huoltovamuus. Ei niinkään tehdä voittoa sijottajille.
- Loi Venäjälle Suomalaisille tuoteille markkinat, kun vain havat Suoimalaiset tuotteet kelpasivat länsimarkkinoille.
Nämä kumatkin on nykyhallitus onnitunut tuhoamaan. Ruukin omistaa Ruotsalaiset ja Venäjän markkinat tuhoutu EUn pakotteiden myötä.
Väyrynenhän sitä on jo teatterissa harjoitellut Kekkosena olemista.
Paavo osaakin katsoa useiden vaalikausien yli, aivan kuten Valtsu-veli itänaapurissa. Nykyinen kvartaalipääministeri on itsekin sanonut jättävänsä leikin tarvittaessa kesken, jos tulosta ei ala syntymään.
Kivahan se on leikkiä pienituloisten kansalaisten rahoilla, kun mitään vastuuta ei tarvitse tekemisistään ottaa.
Suomessa tulisi yhdistää presidentin ja pääministerin virka, ja valita Paavo johtamaan Suomen kansaa pois kurjuudesta.
Ai niin, on kokoomuskin tehnyt pitkän ajan suunnitelmia. Katainenhan lupasi ottaa vajaat 2 miljoonaa maahanmuuttajaa kolmen vaalikauden aikana.
Lisäksi pakkosuomi ruotsiin ja perkele joukot sinne valvomaan että yksikielisyys toteutuu, nyt loppuu kielirasismi
Paavo Väyrynen presidentiksi
Ainoa OIKEA ratkaisu-kun MUUT ovat suunapäänäpersennä toistensa kärpäsiä !!!
Kun kaikki valtion yhtiöt peräjälkeen menivät/menevät pörssiin niin työttömiä tulee kun turkin hihasta. Se on tuo vain omistajille hyvää ja mammonaa yllin kyllin. Tavallinen kansa kärsii. On se kumma kun puhutaan ja puhutaan työllisyyden lisäämisestä, mutta toisesta päästä yhtiöitä yksityistetään. Tällä menetelmällä Suomea ei saada ikinä kuntoon. Yrittääkö edes kukaan oikeasti, vähän sellainen tunne.
SOTE:n takia valtion/kuntien sosiaali- ja terveyspalvelutuottajia yhtiöitetään ja yhtiösääntöjen takia läpinäkyvyys katoaa kun vedotaan liikesalaisuuksiin. Tämä on EKokoomusmafiakorruption paikka ja varmasti yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien varoja tulee katoamaan kiihtyvästi, eikä selvityksiä tarvitse antaa eikä niitä saada. Yksityinen sosiaali- ja terveyspalvelubisnes varastaa ensin, ja yhtiöitetty yhteiskunnan bisnes sitä hoitavien virkamiesten korruptioilla loput. Tulee kalliiksi tämä SOTE, se on varmaa.
mitä Kekkonen sai aikaan? Neuvostoliiton kaupan!
Suomalaista huonolaatuista roskaa Neuvostoliittoon, kunnes se päättyi
Loppui vienti sinne ja kaikki kaupan käynti
aloitajalla on muistelmissa hieman parantamista
Kekkosen aikaan lähes jokaisella oli vakiduuni, oma asunto ja kesämökki.
Nykyään pätkätyötä tekevät nuoret ovat jumissa kaupungeissa, muutaman ökyrikkaan omistamissa ylihintaisissa 10-20 neliön vuokrakopeissa.
Elintaso laskee kuin lehmän häntä.
Tällä menolla suomalaisilla ei ole tulevaisuutta. Senhän kertoo jo syntyvyyskin.
Tarvitaan kokopäivätöitä joilla elää ilman yhteiskunnan apua.
Mutta miksi about 300 000 suomalaista jätti "vakiduunin" ja loikkasi länteen????
Sinne maalle jäi se mökki kun lähdettiin kaupungiin töihin.
Ne lähtivät paremman elintason pariin ketkä pystyivät. Nykyään Suomesta ei oikeastaan voi enää paeta kuin jo valmiiksi rikkaat. Osa pääsee suojavirkoihin Brysseliin.
Ruotsiin lähdettiin pääasiassa maatalouden murroksen seurauksena, kun traktoreiden yleistymisen seurauksena maanviljelyssä tarvittu työmäärä väheni.
Nämä maaseudulta lähteneet olivat tottuneet tekemään töitä. Vaikka heillä ei ollut kielitaitoa, niin heillä oli kunnossa oleva asenne.
Nykyään ongelmana ovat kaupungeissa ikänsä olleet työttömät, jotka eivät varsinaisesti osaa tehdä mitään hyödyllistä. Ei sellaisille ihmisille voi tarjota töitä mistään päin maailmaa, ei edes Suomesta. Kadunlakaisuun ja tukanleikkuuseen löytyy ihmisiä jo riittävästi kaikista maista.
Kaupunkisukupolvet ovat ns. menetettyjä tapauksia. Enää kourallinen maanviljelijöitä ja metsätalouden parissa työskenteleviä elättää koko Suomen.
Tapahtuikin KOIVISTON AIKAAN,-kun laumana joutuivat lähtemään, jotka vain pystyivät lähtemään-kun KOIVISTO sotki kaiken, minkä vain pystyi SOTKEMAAN !!!
Kekkosen aika ei palaa eikä se toimisi globaalissa maailmassa josta olemme riippuvaisia, Väyrynen on menneen jäänne.
EK ei ole vastuussa kilpailukymme huonosta tilasta eikä valtiolla ole resusseja luoda työtä, vienti on ainoa tie talouskasvuun, valtio ei siihen pysty, ainoastaan yksityinen sektori.
Ei mielellään mistään. YYA-ajat oli ja meni ja hyvä niin. Natoon vielä ja ollaan kunnolla itsenäinen.
YLÖS ITSENÄINEN SUOMI!
Natoon jos tilanne vaatii, sekin riippuu itä naapurista.
Toivo saman tien uutta Bobrikoffia!
Kenestä Putin sen tulevaisuudessa tekee. Väyrysestäkö vai Bäckmanista.
ja kun kysyit moista, niin sulle ei kannata ees kertoa,-kun et siitä mitää ymmärrä.
En kaipaa Kekkosen aikaa, väite että elämä olisi silloin ollut parempaa, ei se ollut parempaa se oli tosenlaista siitä ajasta elämämme on muuttunut ja maailma toimii eritavalla. Kyllä Suomessa pärjää jos ei se on ihmisestä itsestään kiinni.
Kekkosen aikana koulutettu nuori pääsi koulutustaan vastaaviin töihin. Ne jotka halusivat tulla jollain tavalla toimeen, pystyivät vaikuttamaan omaan toimeentuloonsa. "Yhteen hiileen puhaltamisen meininki" oli silloin vahvasti näkyvissä, oli sitten ihmisen henkilökohtainen poliittinen suuntaus mikä tahansa. Nykyään kaikki on toisin. Itse ei välttämättä voi vaikuttaa omaan tulevaisuuteensa.
"Kyllä Suomessa pärjää jos ei se on ihmisestä itsestään kiinni."
Eniten pärjäämiseen vaikuttaa se mistä materiaalista tehty lusikka on syntyessään suussa.
Joku koettaa saada hiilen hehkumaan, niin "vihreät" kommunistit kusee siihen heti- että SE rikkoo luonnonsuojelua, vaikka ITE koettavat pannoittaa joka villielukan, eikä SE OO heistä luonnotonta touhua -mutta eihän HE ookkaan koskaan vastustaneet mitää RIVOA ja ÄLLÖTTÄVÄÄ , ja PUISTATTAVAA ELUKKAMAISUUTTA!!!
Kekkonen tulee takaisin, se on varmaa.
Maailmassa historia toistuu sykleittäin, aivan kuten taloudessa nousu- ja laskukaudet.
Nyt eletään uudelleen 1930-luvun suuren laman alkuhetkiä. Karttakirjaluonnoksia tehdään suunnittelemalla uusia rajalinjauksia. Sen jälkeen ne toteutetaan.
Jälleenrakentaminen aloittaa uuden nousutrendin, jonka keulakuvaksi tarvitaan vahva johtaja, joka osaa tehdä oikeita päätöksiä myös hetkittäisissä notkahduksissa.
Onhan meillä Kekkosen kaltaisia ryssän juoksupoikia vaikka kuinka paljon jo nyt ja lisää syntyy koko ajan.
Suomella menee aina hyvin, kun välit Venäjän kanssa ovat kunnossa.
Hammasta purren on tultava toimeen, Putinin kaltaiset ei sitä kohenna.
Onneksi ei ole pelkoa Väyrysen kaltaisista joka olisi vallassa.
Varmaan sinä äänestit halosta- arvaappa, mikä ilme tuli naamalleni aivan spontaanisti .
ennen oli ennen, nyt on nyt.
Turha haikailla jotain mennyttä mikä ei enää toimi nykymaailmassa
Katse eteenpäin
Kekkosen aikana puoli miljoonaa suomalaista äänesti jaloillaan ja halusi elää mieluummin mamuna ulkomailla kuin suomalaisena Suomessa. Kekkosen kaltaista saatanan tunaria tämä maa ei todellakaan enää ikinä kaipaa.
Ollaanpa sitä vieläkin kokoomusleirissä katkeria.
Kekkonen oli koko kansan presidentti. Hänen aikanaan tuloerot kaventuivat ja yhä useamman suomalaisen elintaso parani.
Nyt ollaan täysin päinvastaisessa Suomessa. Meillä on muka koko kansan presidentti. Mutta hän ei voi puoluetaustalleen mitään ja joutuu nöyristelemään rikkaan eliitin edessä. Hän ei voi pitää huono-osaisempien puolia, osaa korkeintaan puhua kauniisti asioista.
Ja lisäksi hän käy aktiivista dialogia Venäjän johdon kanssa. Ei ole siinä mielessä ainakaan Kekkosta parempi.
Kepukin on taantunut kokoomuslaiseksi puolueeksi. Eipä ihme että Väyrynenkin leipääntyi menoon.
Aktiivipolitiikoista Väyrynen on ainoa, joka pystyy saamaan Suomen takaisin nousu-uralle.
Tuloerot kaventuivat joo, kun kaikkein köyhin väki muutti pakoon pois Kekkoslandiasta Ruotsiin. Kaikissa muissa pohjoismaissa talous kukoisti kun maat panostivat länsikauppaan, mutta Kekkosen takaperoisuuden johdosta Suomessa suuntauduttiin itään, minkä johdosta Neuvostoliiton romahdettua Suomessa puoli miljoonaa ihmistä joutui työttömäksi 1990-luvun alussa, eli Kekkosen politiikka teki hallaa suomalaisille vielä haudan takaakin. Siinäpä sitä Kekkosen "neroutta" taloudenpidossa.
Aika mitään ymmärtämätön idiootti kirjoittelija tuokin tuossa.
Köyhin väki ei muuttanut yhtään mihinkään. Kynnelle kykenevä porukka maaseudulta lähti helpon rahan perään Ruotsiin. Hieman samaa tekevät lähi-itäläiset maahanmuuttajat tällä hetkellä Suomessa. Ei Lähi-idästä köyhät ole Suomeen lähteneet.
Neuvostoliiton romahdus ei vaikuttanut Suomeen kovinkaan pitkäaikaisesti. Venäjä on jopa maksanut NL:n aikaiset velkansa Suomelle.
Venäjä on Suomelle optimaalinen kauppakumppani, koska Suomessa on osattu tehdä venäläisille hyvin kelpaavia tuotteita. Vaihdossa Suomi on saanut halpaa energiaa, ei siis mitään kallista Caruna-sähköä, jota maksamme ulkomaisille pääomasijoittajille – aivan kokoomuksen suunnitelmien mukaisesti.
Länsimaille Suomi on itäeurooppalainen valtio. Siellä painimme väärässä sarjassa, koska ne markkinat ovat jo kyllästetty. Olemme myös henkisesti itäeurooppalaisia. Ainoastaan rantaruotsalaiset kokoomuslaisine faneineen luulevat muuta.
Jälleen kerran saamme "nauttia" kokoomuslaisesta politiikasta. Jos olisimme edelleen itsenäinen valtio, niin meillä olisi tälläkin hetkellä aktiivista kaupankäyntiä Venäjän kanssa.
"Olemme myös henkisesti itäeurooppalaisia"
SINÄ kylläkin näytät olevan henkisesti itäeurooppalainen, mutta se ei onneksi koske suurinta osaa suomalaisista. Suomen onni olisi, jos muuttaisit itärajan yli sinne oikeaan Itäeurooppaan, niin pääsisit kaveeraamaan samanhenkisten ihmisten kanssa, eikä meidän suomalaisten tarvisi kuunnella sinun jupinoitasi.
Vähemmistöön kuuluva kokoomuslainen ei näköjään ymmärrä elinympäristöään.
Ruotsia aina tunnutaan fanitettavan, mutta mitään hyvää sieltä ei ole koskaan tullut.
Pakkoruotsi on toki fantastinen juttu, vaikkei siitä mitään hyötyä suurelle enemmistölle olekaan.
Mutta onhan se jättekivaa kiusata enemmistöä.
Kekkonen oli sentään suomalaisten puolella.
Minne kerkiät ! KOIVISTON päästessä presidentiksi se muuttoaalto tapahtui,-kun hän ei osannu hoitaa tätä valtiota yhtää mitenkään,-vaan kaikki meni päin persettä !!!
Tuli laumoittain konkursseja, ja koivisto vain heilutteli velttoa räpyläänsä,-että "kyllä se siitä", vaikka työllistävät yrittäjät tappoivat itsensä,-kun joutuivat helevetinmoisiin ongelmiin, valtion koijareiden petettyä heidät,- eikä koiviston konklaavi reagoinu mitenkään !!!
Swmalla kun ruotsiin kumarra niin venäjälle pyllistän
Kekkonen ei olisi päästänyt Suomea EU:hun.
Ilman EU:ta Suomen talous olisi dynaaminen ja sopeutuisi vientisektorin suhdanteisiin kotimaisen ostovoiman siitä juuri kärsimättä.
Ilman EU:ta Suomen idänkauppa olisi ennätysvilkasta, koska Suomi ei kuuluisi mihinkään isojen maiden keksimään taloussaartoon, jonka kärsijäksi nimenomaan Suomi on joutunut.
EU:sta on kaatunut Suomen niskaan pelkästään paskaa.
sipilän otteet ovat suoraan kekkoselta.sipi on jäärä määrääjä,muut edeltäjät lepsuilleet 20v ja tulos tiedossa. yritystä ja päättäväisyyttä sipilällä ainakin on,tuloksista ei vielä mitään hajua.
saa nähdä,tulevaisuus on arvoitus maailman muutosten vuoksi.
Kekkonen ei myöskään olisi vienyt Suomea sotajärjestöjen jäseneksi, kuten nykyiset sotahullut ministerit tekevät.
Kekkonen tiesi rauhallisen rinnakkaiselon naapureiden kanssa olevan myös taloudellisesti optimaalisin ratkaisu.
Haikaile sinä 30 vuotta sitten kuolleen Kekkosen perään, jos koet sen vievän elämääsi kovastikin eteenpäin. Me fiksummat kuitenkin keskitytään tähän päivään ja tulevaisuuteen.
Kekkosen aikaan ruotsiin muutti 400 000 suomalaista..................
Paljonko oli Kekkosen aikaan valtion asumistukimenot?
Tämän takia ihmiset lähtivät Ruotsiin töihin. Ruotsi sai hirmuisen työpanoksen suomalaisista. Kekkonen alkoi ruokkimaan "mökin mummoa" eli nykyisiä kepulaisia. Nykyään ei tarvi töihin mennä kun raha saapuu mitään tekemättä.
Nämä Ruotsiin muuttaneet elintasopakolaiset tulivat sitten kesäisin brassailemaan Volvoillaan mökin mummon luo. Taitavat lurjukset nostaa vielä eläkettäkin kahdesta maasta yhtä aikaa.
"Kekkonen laittoi talouden kuntoon vaikka väkisin"
Kekkosen aikana KOKO Euroopassa elettiin suurta sotien jälkeistä talouden nousukautta, mutta Suomen talous laahasi länsimaita perässä; "kiitos" Kekkosen idioottimaisen suuntautumisen alikehittyneille itämarkkinoille. Räikeimmin juuri Suomen talouden heikon kehityksen näki, kun vertasi Suomen ja Ruotsin talouden kehittymistä; Ruotsissa talous kukoisti, kun taas Suomen itämarkkinoihin suuntautunut talous ei pystynyt työllistämään tai ei pystynyt maksamaan yhtäläisiä palkkoja kuin mitä Ruotsissa maksettiin. Tämän vuoksi takaperoisesta Kekkoslandiasta puoli miljoonaa suomalaista muutti pois Ruotsiin tai muualle. Näin suuri muuttoaaltohan on täysin skandaalimainen juttu, eikä kukaan muu valtion päämies tai hallitus ole onneksi enää sössinyt Suomen taloutta niin pahasti, kuin tämä tunaripresidentti Kekkonen.
Mikäli Kekkosen tilalla olisi ollut tikkaa heittävä apina, niin talous olisi lähtenyt paremmin kasvamaan, koska apina tuskin olisi heittänyt tikkojansa vain yhteen suuntaan, niin kuin Kekkonen teki.
Harvinaisen kulahtanut toi tikanheitto vertauskuva.
Kekkonen piti hihat heilumassa ja idänsuhteet kunnossa. Neuvostoliiton ansiosta suomalaisten elintaso koheni huimasti. Neuvostoliiton ansiosta myös Suomen teknologinen osaaminen kehittyi, vaikka NATO-CIA yrittikin laittaa kapuloita rattaisiin.
Länteenhän vietiin vain vessapaperia, sellua ja muuta puutavaraa. Sitä samaa mitä jo ennen maailmansotia. Itään päin vietiin kehittyneempiä tuotteita, koska NL:lla oli metsää jo omiksi tarpeiksi.
Ilman Kekkosta ja Neuvostoliittoa Suomen elinkeinorakenne olisi siis edelleen vastaava kuin 1800-luvulla. Sitä kohtihan ollaan taas voimakkaasti taantumassa, kiitos porvarihallitusten yksisilmäisen ahneuspolitiikan.
Kuten siis sanottu, niin Euroopassa elettiin sotien jälkeistä noususuhdannetta, ja talous nousi KAIKKIALLA länsi-Euroopassa. Suomen talouden nousuun ei täten Kekkosella ollut mitään ansioita; Suomen talous olisi siis noussut väkisinkin tämän talouden yleismaailmallisen sotien jälkeisen noususuhdanteen ansiosta.
Kuitenkin sillä tavalla Kekkonen vaikutti Suomen talouden luonnolliseen kasvuun, että kasvu jäi HEIKOMMAKSI, kuin Suomen lähimpien vertailumaiden, eli muiden pohjoismaiden talouskasvu. Selkein indikaattori tästä on se, että maasta muutti juuri Kekkosen aikana puoli miljoonaa suomalaista pois maasta. Tikkaa heittävä apina siis olisi tosiaankin ollut Suomelle parempi johtaja, koska se ei olisi sitonut Suomea alikehittyneisiin itämarkkinoihin.
Kekkosen järkyttävän huono politiikka tuli vielä kummittelemaan Kekkosen jo kuoltuakin silloin, kun Neuvostoliitto romahti. Tämän "Kekkosen perinnön" ansiosta Suomeen tuli 1990-luvun alussa puolen miljoonan henkilön jättityöttömyys, ja Neuvostoliitolta jäi saamatta miljardien markkojen suuruiset ulkomaankauppavelat. Tiettävästi velkoja ei ole vieläkään maksettu Venäjän toimesta.
Älä siis jauha tuota kepulaista paskaa jostakin Kekkosen "neroudesta". Kekkonen on Suomen historian eniten vahinkoa maallemme aiheuttanut presidentti.
"Neuvostoliitolta jäi saamatta miljardien markkojen suuruiset ulkomaankauppavelat. Tiettävästi velkoja ei ole vieläkään maksettu Venäjän toimesta."
Venäjä on maksanut NL:n velat jo ajat sitten Suomelle.
Muu lätinäsi on täyttä tuubaa. Suomen talous kasvoi Kekkosen aikaan rajusti. Nyt länsimielisten porvarihallitusten myötä Suomi on velkaantunut ulkomaille. Pääomat pakenevat hyväveli-kaverien avustuksella veroparatiiseihin ja kansa köyhtyy köyhtymistään. Kekkosen aikaan ei ollut Carunoita ja muita puliveivauksia.
Suomi tarvitsee Kekkosen kaltaisen suoraselkäisen johtajan, joka ajaa kansan, ei ulkomaisten pääomien asiaa. Idänsuhteet on laitettava pikimmiten kuntoon. Venäjä on Suomen tärkein naapurimaa ja myöskin tärkein kauppakumppani.
Kokoomuksen polku johtaa Suomen täystuhoon.
Tekisikö se nykyisestä presidentistä eli Sauli Niinistöstä "Suomen talouden nostajan", jos yhtäkkiä kaikki Suomen sadat tuhannet työttömät muuttaisivat Ruotsiin, ja Suomessa olisi siten täystyöllisyys? Näinhän siis juuri tapahtui Kekkosen aikana!
Sinun logiikallasi se siis tekisi Niinistöstä talousneron. Mutta eihän sinulla mitään logiikka olekaan, vaan olet kuin opetettu apina, joka siinä toistelee jo kauan sitten vanhentuneiksi todettuja YYA-ajan Kekkos-mantroja :D
Ei tuollaiseen aivopestyyn junttiin kenenkään kannata paukkujaan tuhlata :D
..Kekkonen järjesti kjoko suomen maksamaan maataloudentukia. Suomaiset sairastuivat ja kuolivat asian tähden.
Tuhannet karkasivat Ruotsiin töihin, kun maatalouden kaupunkilaistumista ei huomioitu politiikassa.
Kekkonen oli KGB:n agentti.
Kekkonen piti suomea veitsenterällä, suomen miehitystä hänelle lopulta ehdotettiinkin, hän oli tuolloin jo dementoitunut seniili äijä.
Kekkosen jyrähdykset ja paskat temput olivat kepulle sopivaa. Kokoomus pidettiin 25 vuotta oppositiossa, demokratiaa halveksittiin-siis suomalaisia ihmisiä.
Kekkonen oli kuin paksusuolen syöpä suomelle...
Älä viitsi jauhaa paskaa.
Olet jo kokolailla kulahtanut,nimimerkkiäsi myöten.Saatko siitä oikeasti jotain kiksejä?
Kekkosen aika oli kuitenkin eteenpäin menon aikaa.Suomea sanottiin Euroopan Japaniksi 1980-luvun lopulla.
Kekkosen perintö on jo aikoja sitten syöty.
Talouden lama jatkuu jo pian kymmenettä vuottaan.
Yhteiskunnan eriarvoisuus lisääntyy.
Pisa-tulokset romahtavat.
Suomi on matkalla luontaiselle paikalleen Euroopan periferiaan,josta se sata vuotta sitten ponnisti kansansa ominaisuuksien voimalla.
Nyt,kun ahneus ja oman edun ajaminen on julistettu korkeimmiksi hyveiksi,on murtumassa perustus valtiollisen rakenteemme alta,olemme joutumassa hajoamisen tilaan.
Siihen iskevät ulkoiset toimijat kärkkäästi.
Suomea ei sanonut Euroopan Japaniksi ketkään muut kuin juuri Kekkosen hännystelijät, jotka itse lanseerasivat koko termin.
Kekkosen aikana puoli miljoonaa ihmistä halusi muuttaa pois Suomesta; mitä eteenpäinmenoa se sellainen on? Oletko vähän helvetin tyhmä, vai oletko muuten vain samanlainen saatanan tunari, kuin se KGB-Kekkonen?
Voit mennä niiden puolen miljoonan lajitoverisi kanssa mihin lystäät. Suomessa ei ole sijaa ahneille omaan napaan tuijottajille. Tervemenoa! Ei jää ikävä.
Sinähän se tässä vaikutat olevan vähemmistössä, kun et tykkää nykyisin Suomessa puhaltavista länsituulista. Katsos kun Suomessa on nykyään todellinen demokratia, mitä Kekkosen aikana ei ollut. Ei kansan tahtoa voi ikuisuuksiin tukahduttaa, niin kuin Kekkonen yritti. Onneksi kuolema korjasi senkin tunarin pois.
Ja meistä kahdesta sinä voisit kyllä muuttaa pois tästä maasta, kun et siis näköjään lainkaan tykkää nykymenosta Suomessa. Suomen kansan enemmistö on äänestänyt nykyhallituksen valtaan. Jos ei kelpaa, painu vittuun.
..Kekkosen luoma Trabat teollisuus vaan tuhoutuu.
Maatalouden kerska tuet nostivat huonoja elintarvikkeita uskottavasti myyntivalteiksi. Neuvostoliiton surkea taso ei välitä mitäpaskaa heille myydään.Oravan nahka talous, jota kutsuttiin bilateraaliseksi taloudeksi, oli järjetöntä kauppaa diktatuurin kanssa.
Jäänmurtajia valmistetaan-hei niitä ei tarvita enää! koilisväylää painetaan ilmatyynyaluksilla ja nytkin matkustajalaivoilla.
Kekkkosen aika oli opportunistien ja ahneiden edunsaajian kulta-aikaa. Maatalouden miljardituet ja vuorineuvokset saivat rahaa. Kekkonen sai valtaa ja elinikäisen keisarin asemansa. Elettiin- rottien aikaa- ,suomen historiassa......kansalaiset eivät saaneet ostaa kasvirasvoja, margariinin hinta oli sidottu voin hintaan. kekkosen suomi oli vain köyhä maatalousvaltio-oli politiikan sisältönä. Nyt historia todistaa, että juuri se oli pahin mahdollinen tapa elää neuvosto barbaarien kanssa.
Haikailu Keokkseen on osoitus tietämättömyydestä ja ilkeästä halusta jatkaa suomalaisen huijaamista..
"Maatalouden kerska tuet nostivat huonoja elintarvikkeita uskottavasti myyntivalteiksi."
Mitähän ne huonot suomalaiset elintarvikkeet mielestäsi oikein ovat?
Miksi venäläiset haluaisivat niitä edelleen ostaa?
Miksi suomalaiset eivät niitä pysty venäläisille suoraan myymään?
Miksi NATO-kiima ajaa Suomen mielipuoliseen tilaan, jossa ei ole yhtään voittajaa?
Maataloudelle ei maksettu suoraa tukea Kekkosen aikan. Tukihomma alkoi vasta kun liityttiin Euroopan Unioniin.
Maailma ei tarvitse yhtään lisää Moskovan nukkehallitsijoita; Suomen diktaattori sai kaikki komennot suoraan Moskovalta.
Itsenäistä Suomea ei tuolloinkaan ollut uskomuksista huolimatta.
Tuota on vaikea vanhemman kansan myöntää, eikä nuoremmat tajua.
Jatkot+talousfoorumille:+http://keskustelu.suomi24.fi/t/14437113/kekkonen-2000--hanke
Hyvinvointivaltio synnytettiin Kekkosen aikakaudella. Sen jälkeen sitä on ajettu alas. Milloin demareiden, milloin kokoomuksen toimesta.
Tällä hetkellä tarvittaisiin visio tulevaisuudesta. Pitäisi tähdätä jonnekin 20:n vuoden päähän, eikä kerätä pikavoittoja kansalta.
Nykyinen pääministeri on sanonut, että mies vaihtuu, jos tulos ei miellytä. Mitä sellaiselta henkilöltä voi edes odottaa, joka ei uskalla ottaa vastuuta kauemmaksi tulevaisuuteen?
Paavo Väyrynen taitaa olla tällä hetkellä ainoa henkilö, joka voisi luotsata Suomen uskottavasti pois nykyisestä karikosta.
Kohta tarvitaan uutta Kekkosta jo Hesarinkin mukaan.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1472178583085
"Jos ajat tästä vielä vaikeutuvat, tarvitsemme ehkä uutta Kekkosta.
On hyvä, että meillä on pahan päivän varalta Paavo Väyrynen, kansakunnan viimeinen reservi. "
Tiijä vaikka Paavo oliskin kohta ressa alkaa jo olla niin ressaavaa tää maan touhu Halonen puhkuu kolmatta kauttaan ja Haavisto koreilee ansioillaan Ninnistön mieliala järkkyy päivä päivältä loivasti viistosta tykittää Vanhasen Matti ja muut
Niinistö on syypää siihen että kaikki Suomessa menee nyt päin persettä. Flegmatisoituminen näkyy ja kauas Suomalaisen urheilun heikolle menestymisellä, kansantalouden kurjistumisessa olette varmaan havainneet miksi maahanmuutto ja siihen liittyvä rikollisuus ovat räjähdysmäisesti kasvaneet juuri Sauli Niinistön aikana.
https://www.facebook.com/piitziz