Nike käyttää vuosittain noin miljardi dollaria mainontaan. Itse tuotteita ei mainosteta, vaan mielikuvaa siitä, miten maailman parhaat käyttävät juuri sen tuotteita. Sitä mainostaneet ovat menestyneet suurkisoissa ja juuri siksi se on maailman suurin takoen miljardien voittoja vuosittain.
On toki mahdollista, että Nike on vain oivaltanut hankkia maailman parhaita yhteistyökumppaneiksi. Toisaalta, mitä enemmän Niken mainostajat voittavat Riossa, sitä enemmän tulee miljardeja. Eikö tuossa ole jo melkoinen houkutin käyttää kaikki keinot, mitä löytyy?
Samat amerikkalaiset suursijoittajat jotka omistavat pääosan Nikestä, omistavat pääosan maailman suurimmasta lääketehtaasta, Pfizerista. Sekin käyttää urheijoita mainontaan, mutta Riossa vain Nikellä on sopimus joka oikeuttaa hyödyntämään koko USA:n olympiajoukkueen mainosarvon.
Nike ja Pfizer voivat käyttää uusien dopingmenetelmien kehittämiseen miljardeja vuosittain siten, että käytössä on myös maailman paras tietotaito. Mikäli urheilijoille luvataan menestystä maailman huipulla siten, ettei doping paljastu, tuskin moni kieltäytyy kun menestyksen lisäksi on luvattu miljoonien tulot mainostamisesta.
Eikö järkevää olisi hieman summata faktoja urheilubisneksessä liikkuvista rahoista ja siitä, keillä on parhaat mahdollisuudet tienata dopingilla? ...Ennekuin demonisoi Venäjää tässäkin asiassa. Tuskin yhdenkään valtion virkamiesten intressit ja mahdollisuudet yltävät lähellekään niitä motiiveja ja mahdollisuuksia, jotka ovat esim. Niken ja Pfizerin omistajilla?
On toki mahdollista, että Nike on vain oivaltanut hankkia maailman parhaita yhteistyökumppaneiksi. Toisaalta, mitä enemmän Niken mainostajat voittavat Riossa, sitä enemmän tulee miljardeja. Eikö tuossa ole jo melkoinen houkutin käyttää kaikki keinot, mitä löytyy?
Samat amerikkalaiset suursijoittajat jotka omistavat pääosan Nikestä, omistavat pääosan maailman suurimmasta lääketehtaasta, Pfizerista. Sekin käyttää urheijoita mainontaan, mutta Riossa vain Nikellä on sopimus joka oikeuttaa hyödyntämään koko USA:n olympiajoukkueen mainosarvon.
Nike ja Pfizer voivat käyttää uusien dopingmenetelmien kehittämiseen miljardeja vuosittain siten, että käytössä on myös maailman paras tietotaito. Mikäli urheilijoille luvataan menestystä maailman huipulla siten, ettei doping paljastu, tuskin moni kieltäytyy kun menestyksen lisäksi on luvattu miljoonien tulot mainostamisesta.
Eikö järkevää olisi hieman summata faktoja urheilubisneksessä liikkuvista rahoista ja siitä, keillä on parhaat mahdollisuudet tienata dopingilla? ...Ennekuin demonisoi Venäjää tässäkin asiassa. Tuskin yhdenkään valtion virkamiesten intressit ja mahdollisuudet yltävät lähellekään niitä motiiveja ja mahdollisuuksia, jotka ovat esim. Niken ja Pfizerin omistajilla?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perinteiset doping-aineet riittävät, koska rahalla voi hoidella testit, tulokset ja kaiken muunkin parhain päin.