Uusia näkemyksiä Todistajista!

Kirjoitin tälle palstalle jo aikaisemmin kun yritin seurustella jt.naisen kanssa mutta eihän siitä mitään koskaan voi tulla!

Nyt olen ottanut selvää tästä roska sakista (harha oppineista) muutenkin. Olen 100% varma siitä että Jt-seura johdattaa ihmisiä harhaan ja raakasti! Pohjimmiltaan jumala on tarjoittanut että ihmisen pitää rakastaa häntä yksilö tasolla eikä missään lahkossa taikka kultissa. Missään ei mainita raamatussa että Vt-seura olisi se ainoa oikea varsinkaan kun seuran tapana on vääntää raamattua itselleen mieluisaan muotoon.

TÄSSÄ VASTAUS ERÄÄN JT:MINULLE JÄTTÄMÄÄN MAILIIN!
-------------------------------------------------
Miten voit väittää tässä vaiheessa ko. naista minun vaimokseni? naurettavaa! vaimoksi luetaan nainen vasta kun mennään hänen kanssaan naimisiin!

Sanosin ennemmin että seurustelu kumppani olisi parempi nimike tälle vt. seuran ihmis pololle!

olen todellakin sitä mieltä että oikea rakkaus on sellaista että hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän on ja rakastaa häntä näkemys eroista huolimatta. Todellista rakkautta on hyväksyä erilaisuus ja hyväksyä moninainen ajattelu tapa!

Sitä paitsi vt.ajattelu tapa on vääristeltyä totuutta raamatusta! miksi esim ette vietä joulua joka on jeesuksen kristuksen vapahtajamme syntymä juhla? luuletteko että jumala on niin ankara että mahdollisessa maailman lopussa tapetaan kaikki muut ihmiset ja maanpäälle jää vain 5 miljoonaa jehovaa? miten leijona voisi syödä olkia?

koitappas kasvattaa viini tarhoja suomessa? ette myöskään kanna ristiä eikä valtakunnan salilla näy ristejä? risti tunnus on todellisen kristityn uskossa elävän merkki, väitätte että vt seura ei saa maksua lehdistään? silti sen tuloista tulee 2/3 osaa kirjallisuuden myynnistä ympäri maailman, tästä tosin ei hiiskuta rivi todistajille mitään, lisäksi seuran tarkoitus on pitää vanhuksia koukussa seuraan niin kauvan että he kuolleessaan testamenttaavat omaisuuden seuralle minun mummolle meinasi käydä niin onneksi ehdimme hätiin! (raha kirstuun kilahtaa jt.sielu paratiisiin vilahtaa) Ko. seura ei muuten minun tietääkseni ole vero velvollinen...

Miten todistaja voi vierestä katsoa kun hänen ystävänsä kuolee auto kolarissa veren hukkaan? ainoa tapako on antaa ihmisen menehtyä kun ei voi ottaa verta, mitä murhaajia nämä ovatkaan...eivät halua pelastaa lähimmäistään kuolemalta. Väitätte myös että kuoleman jälkeen ei ole mitään? miten voitte sellaista väittää? oletteko niin viisaita että tiedätte senkin? minusta luonnon normaali kierto kulku pätee myös ihmisiin eli synnytään eletään kuollaan ja taas synnytään.. täällä ollaan oppimassa elämään eikä oppimassa Vt-seuran sääntöihin.

Taloudellista etua himoitseva seura ei ole mikään uskossa elävä seura, tässä vain muutama seikka miksi kannataa pysyä kaukana harha oppia viljelevästä porukasta!

Jos jokin ihminen haluaa tutkia raamattua sen tulee tapahtua minusta yksilö tasolla ja alkuperäisestä raamatusta siihen ei koskaan kuulu vartio torni seuran omat lehdet ja julkaisut eikä jehovan raamattu.

On huojentavaa todetta että jotkut ihmiset ovat päässeet eroon Vt seurasta sekä siitä ns. "totuudesta jota ei sovi kenenkään arvostella" ainakaan todistajien mukaan. Juttelin tässä eräänä päivänä hyvän ystäväni kanssa joka on aina elänyt uskossa ja hän myöskin tuomitsee ko. seuran väärät opit ja harhaan johdatuksen ja olen hänen kanssaan samaa mieltä että paras pysyä yksilö tasolla uskossa ja rukoilla jumalalta anteeksi syntejään ja tunnustaa ne sillä siitä oikea jumala taatusti pitää ja siksi hän meitäkin rakastaa.


T: Jumalaa yksilö tasolla rakastava ihminen
13506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

avasin keskustelun: "Varokaa jehovalaisten harhaoppia".

Yksi viestini tässä keskustelussa:

"........Kohtalokasta tällaiset harhautuneet opit ovat silloin jos niillä päätetään esim. ihmisen elämästä ja kuolemasta. Niin kuin jehovalaisten verensiirtokielto on. Silloin kun jehovalainen kuolee verenhukkaan, hänen pitää antaa kuolla vaikka lääkärit voisivat hänet pelastaa. Esim. minulle on siirretty 7 litraa verta ja ilman tätä en olisi enää täällä.

Toinen vaarallinen harha jehovalaisilla on suhtautuminen avioliittoon. Jehovalaisten opin mukaan, jos mies on vastaan vaimon jehovalaisuutta, vaimon on otettava ero. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että kun jehovalaiset saavat ensin jalkansa jonkun kodin oven väliin, he alkavat rakentamaan aitaansa miehen ja vaimon väliin ja tämän jälkeen mies ei ole sen kodin ja perheen pää. Sitä kotia hallitsevat jehovalaiset.

Aikanaan täällä Sodankylässä kävi juuri tällainen tapaus, jossa mies joutui jättämään vaimonsa ja kaksi tytärtään ja kotinsa jehovalaisille ja lähtemään mieron tielle. Näin tämän kaverin usein kylällä ja hänen koko olemuksensa huusi yhtä tuskaa ja tämän jälkeen en ole jehovalaisia kovin korkealle arvostanut. Pelissä on liian paljon ja liian suuria asioita ja ihmiskohtaloita jonkun harhakuvitelman tuhottavaksi......"



Eli teit viisaasti totedessasi, ettei siitä avioliitosta olisi mitään tullut. Asia kun on niin, että niin jehovalaisten kuin muitenkin uskonsuuntien käytäntö on se, että kyseinen yhteisö hallitsee täysin jäsentensä ajatuksia, puhumista ja käyttäytymistä: ja he ovat vaimon ja samalla koko perheen pää, ja mies joutuu ulkopuolisena sivusta kaikkea seuraamaan ellei kuulu samaan uskonnolliseen yhteisöön. Tämä pätee niin jehovalaisiin kuin muihinkin yhteisöihin. Myös helluntailaisiin, joille jouduin avioelämäni pelastakseni julistamaan Lapin Kansassa porttikiellon kotiini.

Että tällaista. Parempi on aina katsoa kauas eteenpäin ja tehdä oikeat valinnat ettei koko elämä tuhoudu, niin kuin niin monen elämä on näiden uskonnoissa esiintyvien harhojen takia tuhoutunut.

Äänestä
  • "Jehovalaisten opin mukaan, jos mies on vastaan vaimon jehovalaisuutta, vaimon on otettava ero."

    Ero otetaan ainoastaan jos tulee jotain aihetta siihen esim. puolison väkivalta, pettäminen syrjähypyillä jne.. Muuten pitää olla hyvä kristitty eli hyvä puoliso, uskollinen ja rakastava.

    Äänestä

Säilytä asiallisuus katkeruudestasi ja vihastasi huolimatta. Nuo ilmaukset: " taloudellista etua tavoitteleva seura ja roska sakkia" ovat aika herjaavia. Ja tätahän(herjausta) Suomessa säätelee tietyt laitkin, kuten tuolla alempana joku kirjoitti. Myös Suomi24 pelisääntöihin kuuluu se, että viestit eivät saisi olla herjaavia.

Vaikutat uskonnolliselta, kuitenkin joiltakin osin vaikuttaa keksityltä jotkin jutuistasi.

Jos se nainen valitsi uskonsa ennen kuin sinut, niin mitä siitä Jehovan todistajia käyt parjaamaan. Etsi itsellesi uusi nainen:-).

Tunnen näköjään JT:n asiat paremmin kuin sinä, tunnen heitä ja olen tutustunut asiaan jo muutaman vuoden ajan. Voin sanoa että olen kanssasi eri mieltä lähes kaikesta. Paljastuu katkeruutesi noista kirjoituksistasi. Koitahan ryhdistäytyä.

Äänestä
  • sanoa jehovaisuutta sairaaksi lahkoksi. Esim. verensiirtokielto on todellakin sairas kielto.

    Myöskään ei ole herjaamista sanoa, että jehovalaisuus jo alunperin perustuu huijaukseen. Jeesushan ei palannut silloin, kun jehovalaisuus alussa opetti. Tuota Jeesuksen paluuta sitten aina siirrettiin myöhempään ajankohtaan. Joka kerta Jeesus jätti palaamatta. Siispä voidaan perustellusti sanoa, että vain henkisesti köyhä ja yksinkertainen voi uskoa jehovalaisten oppeihin. Oppeihin, jotka on historia todistanut valheiksi.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    sanoa jehovaisuutta sairaaksi lahkoksi. Esim. verensiirtokielto on todellakin sairas kielto.

    Myöskään ei ole herjaamista sanoa, että jehovalaisuus jo alunperin perustuu huijaukseen. Jeesushan ei palannut silloin, kun jehovalaisuus alussa opetti. Tuota Jeesuksen paluuta sitten aina siirrettiin myöhempään ajankohtaan. Joka kerta Jeesus jätti palaamatta. Siispä voidaan perustellusti sanoa, että vain henkisesti köyhä ja yksinkertainen voi uskoa jehovalaisten oppeihin. Oppeihin, jotka on historia todistanut valheiksi.

    miten verensiirtokielto on sairas kielto?

    Miten Jehovalaisuus alunperin perustuu huijaukseen?

    Missä Jt julkaisussa kerrotaan vuosi Jeesuksen paluusta? (jos tarkoitat vuotta 1914, niin et varmaan näe Jumalan valtakuntaan istuuko Jeesus valtaistuimella)

    Sitten, tunnen yliopistotasoisia Jehovan todistajia...se siitä yksinkertaisuudesta

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    sanoa jehovaisuutta sairaaksi lahkoksi. Esim. verensiirtokielto on todellakin sairas kielto.

    Myöskään ei ole herjaamista sanoa, että jehovalaisuus jo alunperin perustuu huijaukseen. Jeesushan ei palannut silloin, kun jehovalaisuus alussa opetti. Tuota Jeesuksen paluuta sitten aina siirrettiin myöhempään ajankohtaan. Joka kerta Jeesus jätti palaamatta. Siispä voidaan perustellusti sanoa, että vain henkisesti köyhä ja yksinkertainen voi uskoa jehovalaisten oppeihin. Oppeihin, jotka on historia todistanut valheiksi.

    Missä Jt julkaisussa kerrotaan että "maailman loppu" tulee sinä ja sinä vuotena?

    Odotukset ja arvailut ovat eri asia kuin esitetty vuosi maailmanlopulle. Lueppa muuten Apt:1 luku.


    tämä on minua kiinnostava aihe:-)

    Äänestä

  • Kommentoija kirjoitti:

    Missä Jt julkaisussa kerrotaan että "maailman loppu" tulee sinä ja sinä vuotena?

    Odotukset ja arvailut ovat eri asia kuin esitetty vuosi maailmanlopulle. Lueppa muuten Apt:1 luku.


    tämä on minua kiinnostava aihe:-)

    eräs heinäkuu 1960-luvun alussa kun jehovalaiset ennustivat mailmanlaajuisesti, että maailmanloppu tulee kyseisen heinäkun 22 päivänä klo 14.00.

    Tätä uutista uutisoitiin laajoin otsikoin mm. Lapin Kansassa ja kun kyseinen ajankohta tuli ja meni eikä mitään rytinää kuulunutkaan, oli Lapin Kansassa kuva Araratin vuorelle vaeltaneista jehovalaisista. Heidän mukaansa kun Araratin vuorella vain voi pelastua. Muistelen, että kyseinen vuosi oli 1961.

    Äänestä

  • Kommentoija kirjoitti:

    miten verensiirtokielto on sairas kielto?

    Miten Jehovalaisuus alunperin perustuu huijaukseen?

    Missä Jt julkaisussa kerrotaan vuosi Jeesuksen paluusta? (jos tarkoitat vuotta 1914, niin et varmaan näe Jumalan valtakuntaan istuuko Jeesus valtaistuimella)

    Sitten, tunnen yliopistotasoisia Jehovan todistajia...se siitä yksinkertaisuudesta

    niin sinussa on jotain vikaa. Ei verensiirtoja tehdä huvin vuoksi. Kyllä verensiirron tarkoitus on pelastaa ihmisen elämä. Jos joku muu kuin asianomainen itse, esim. vanhempi, tekee päätöksen verensiirtokiellosta, niin kyseessä on rikos.

    Yliopistotasoinenkin jehova on yksinkertainen jehova.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    niin sinussa on jotain vikaa. Ei verensiirtoja tehdä huvin vuoksi. Kyllä verensiirron tarkoitus on pelastaa ihmisen elämä. Jos joku muu kuin asianomainen itse, esim. vanhempi, tekee päätöksen verensiirtokiellosta, niin kyseessä on rikos.

    Yliopistotasoinenkin jehova on yksinkertainen jehova.

    tapauksia, että hoitavat lääkärit ovat suorittaneet lapsipotilaille verensiirtoja jehovalaisten kielloista huolimatta. Lääkärien eettinen vastuu kun vaatii pelastamaan ihmishenkiä ja käyttämään niitä hoitomuotoja, joita pakottava tarve vaatii.

    Toisalta ihmetyttää se, että kun jehovalaiset ovat väärentäneet lähes koko raamatun, niin miksi eivät väärennä tätäkin kohtaa, jossa suositellaan karttamaan verta. Siis KARTTAMAAN verta.

    Edelleen on syytä muistaa se, että ihmisen veri vaihtuu täydelleen kolmessa kuukaudessa ja jos tänään siirretäänkin verta, niin kolmen kuukauden kuluttua suonissa virtaa jo täysin oma veri.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    eräs heinäkuu 1960-luvun alussa kun jehovalaiset ennustivat mailmanlaajuisesti, että maailmanloppu tulee kyseisen heinäkun 22 päivänä klo 14.00.

    Tätä uutista uutisoitiin laajoin otsikoin mm. Lapin Kansassa ja kun kyseinen ajankohta tuli ja meni eikä mitään rytinää kuulunutkaan, oli Lapin Kansassa kuva Araratin vuorelle vaeltaneista jehovalaisista. Heidän mukaansa kun Araratin vuorella vain voi pelastua. Muistelen, että kyseinen vuosi oli 1961.

    tiedän näistä odotuksista ja arvailuista. Mutta siinähän paljastuu sekin, että he ovat pitäneet läheisenä mielessään herran päivän:-) Nämä odotukset ja arvailut eivät tee tyhjäksi maailmanlopun tuloa jos se on tullakseesn:-) Jt julkaisuissa en ole törmännyt mihinkään varmaan ennustukseen maailmanlopusta, ehkä on esitetty muutamia arvailuja. PALAAN VIIKON KULUTTUA.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    niin sinussa on jotain vikaa. Ei verensiirtoja tehdä huvin vuoksi. Kyllä verensiirron tarkoitus on pelastaa ihmisen elämä. Jos joku muu kuin asianomainen itse, esim. vanhempi, tekee päätöksen verensiirtokiellosta, niin kyseessä on rikos.

    Yliopistotasoinenkin jehova on yksinkertainen jehova.

    Aina sulla tahtoo mennä kaikki kommentit lopulta toisten tyhmäksi julistamiseen.

    Äänestä

  • Kommentoija kirjoitti:

    tiedän näistä odotuksista ja arvailuista. Mutta siinähän paljastuu sekin, että he ovat pitäneet läheisenä mielessään herran päivän:-) Nämä odotukset ja arvailut eivät tee tyhjäksi maailmanlopun tuloa jos se on tullakseesn:-) Jt julkaisuissa en ole törmännyt mihinkään varmaan ennustukseen maailmanlopusta, ehkä on esitetty muutamia arvailuja. PALAAN VIIKON KULUTTUA.

    seuraavalla saitilla ja opit taas lisää mm. Jehovista ;)

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    Äänestä

  • avulias kirjoitti:

    seuraavalla saitilla ja opit taas lisää mm. Jehovista ;)

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

    arvaa, olenko kolunnut kyseiset sivut läpi?! Ei muuta minun mielipidettä edelliseen kirjoitukseeni:-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


USKONNON UHRI JATKAA... kirjoitti:

Kirjoitin tälle palstalle jo aikaisemmin kun yritin seurustella jt.naisen kanssa mutta eihän siitä mitään koskaan voi tulla!

Nyt olen ottanut selvää tästä roska sakista (harha oppineista) muutenkin. Olen 100% varma siitä että Jt-seura johdattaa ihmisiä harhaan ja raakasti! Pohjimmiltaan jumala on tarjoittanut että ihmisen pitää rakastaa häntä yksilö tasolla eikä missään lahkossa taikka kultissa. Missään ei mainita raamatussa että Vt-seura olisi se ainoa oikea varsinkaan kun seuran tapana on vääntää raamattua itselleen mieluisaan muotoon.

TÄSSÄ VASTAUS ERÄÄN JT:MINULLE JÄTTÄMÄÄN MAILIIN!
-------------------------------------------------
Miten voit väittää tässä vaiheessa ko. naista minun vaimokseni? naurettavaa! vaimoksi luetaan nainen vasta kun mennään hänen kanssaan naimisiin!

Sanosin ennemmin että seurustelu kumppani olisi parempi nimike tälle vt. seuran ihmis pololle!

olen todellakin sitä mieltä että oikea rakkaus on sellaista että hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän on ja rakastaa häntä näkemys eroista huolimatta. Todellista rakkautta on hyväksyä erilaisuus ja hyväksyä moninainen ajattelu tapa!

Sitä paitsi vt.ajattelu tapa on vääristeltyä totuutta raamatusta! miksi esim ette vietä joulua joka on jeesuksen kristuksen vapahtajamme syntymä juhla? luuletteko että jumala on niin ankara että mahdollisessa maailman lopussa tapetaan kaikki muut ihmiset ja maanpäälle jää vain 5 miljoonaa jehovaa? miten leijona voisi syödä olkia?

koitappas kasvattaa viini tarhoja suomessa? ette myöskään kanna ristiä eikä valtakunnan salilla näy ristejä? risti tunnus on todellisen kristityn uskossa elävän merkki, väitätte että vt seura ei saa maksua lehdistään? silti sen tuloista tulee 2/3 osaa kirjallisuuden myynnistä ympäri maailman, tästä tosin ei hiiskuta rivi todistajille mitään, lisäksi seuran tarkoitus on pitää vanhuksia koukussa seuraan niin kauvan että he kuolleessaan testamenttaavat omaisuuden seuralle minun mummolle meinasi käydä niin onneksi ehdimme hätiin! (raha kirstuun kilahtaa jt.sielu paratiisiin vilahtaa) Ko. seura ei muuten minun tietääkseni ole vero velvollinen...

Miten todistaja voi vierestä katsoa kun hänen ystävänsä kuolee auto kolarissa veren hukkaan? ainoa tapako on antaa ihmisen menehtyä kun ei voi ottaa verta, mitä murhaajia nämä ovatkaan...eivät halua pelastaa lähimmäistään kuolemalta. Väitätte myös että kuoleman jälkeen ei ole mitään? miten voitte sellaista väittää? oletteko niin viisaita että tiedätte senkin? minusta luonnon normaali kierto kulku pätee myös ihmisiin eli synnytään eletään kuollaan ja taas synnytään.. täällä ollaan oppimassa elämään eikä oppimassa Vt-seuran sääntöihin.

Taloudellista etua himoitseva seura ei ole mikään uskossa elävä seura, tässä vain muutama seikka miksi kannataa pysyä kaukana harha oppia viljelevästä porukasta!

Jos jokin ihminen haluaa tutkia raamattua sen tulee tapahtua minusta yksilö tasolla ja alkuperäisestä raamatusta siihen ei koskaan kuulu vartio torni seuran omat lehdet ja julkaisut eikä jehovan raamattu.

On huojentavaa todetta että jotkut ihmiset ovat päässeet eroon Vt seurasta sekä siitä ns. "totuudesta jota ei sovi kenenkään arvostella" ainakaan todistajien mukaan. Juttelin tässä eräänä päivänä hyvän ystäväni kanssa joka on aina elänyt uskossa ja hän myöskin tuomitsee ko. seuran väärät opit ja harhaan johdatuksen ja olen hänen kanssaan samaa mieltä että paras pysyä yksilö tasolla uskossa ja rukoilla jumalalta anteeksi syntejään ja tunnustaa ne sillä siitä oikea jumala taatusti pitää ja siksi hän meitäkin rakastaa.


T: Jumalaa yksilö tasolla rakastava ihminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu