http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/201486-eun-puheenjohtajamaa-slovakia-kieltaytyy-monikulturismista-ja-muslimimaahanmuutosta
EU:n puheenjohtajamaa Slovakia kieltäytyy monikulturismista ja muslimimaahanmuutosta – ”Miksi kokeilisimme sitä täällä?”
Noin 80 prosenttia slovakialaisista vastusti maaliskuisessa mielipidekyselyssä kaikenlaista maahan kohdistuvaa siirtolaisuutta. Maan hallitus on myös toiminut tämän mukaisesti ja muun muassa ilmoittanut pääministeri Robert Ficon suulla, että Slovakia tulee ottamaan vastaan vain kristittyjä pakolaisia. EU:n asettamia turvapaikanhakijoiden vastaanottokiintiöitä Slovakia ilmoitti heti vastustavansa.
ADVERTISING
inRead invented by Teads
– Se ei jäänyt vain tyhjäksi puheeksi. Kun EU:n sisäministerineuvosto ilmoitti syksyllä 2015 ohjaavansa Slovakiaan 802 pakolaista unionin taakanjakojärjestelmän mukaisesti, maan hallitus päätti sen sijaan ottaa vastaan 149 kristittyä pakolaista, jotka oli valittu sisäisten pakolaisten leireiltä Irakista, Politico kertoo.
Ääri-islamistien suorittaman Pariisin terrori-iskun jälkeen Fico ilmoitti, että Slovakia tulee valvomaan kaikkia maassa olevia muslimeita.
Slovakialaispoliitikot aina vasemmistosta lähtien perustelevat maan ratkaisuja keskisen Euroopan syrjäytymis- ja terroriongelmilla.
– Me olemme pieni ja etnisesti homogeeninen kristitty maa, sanoo keskustavasemmistolaisen sosiaalidemokraattipuolue SMER:n nouseva tähti L’uboš Blaha Politicon mukaan.
– Jos multikulturalismi on epäonnistunut Pariisissa ja Brysselissä, miksi kokeilisimme sitä täällä?
EU:n puheenjohtajamaa Slovakia kieltäytyy monikulturismista ja muslimimaahanmuutosta – ”Miksi kokeilisimme sitä täällä?”
Noin 80 prosenttia slovakialaisista vastusti maaliskuisessa mielipidekyselyssä kaikenlaista maahan kohdistuvaa siirtolaisuutta. Maan hallitus on myös toiminut tämän mukaisesti ja muun muassa ilmoittanut pääministeri Robert Ficon suulla, että Slovakia tulee ottamaan vastaan vain kristittyjä pakolaisia. EU:n asettamia turvapaikanhakijoiden vastaanottokiintiöitä Slovakia ilmoitti heti vastustavansa.
ADVERTISING
inRead invented by Teads
– Se ei jäänyt vain tyhjäksi puheeksi. Kun EU:n sisäministerineuvosto ilmoitti syksyllä 2015 ohjaavansa Slovakiaan 802 pakolaista unionin taakanjakojärjestelmän mukaisesti, maan hallitus päätti sen sijaan ottaa vastaan 149 kristittyä pakolaista, jotka oli valittu sisäisten pakolaisten leireiltä Irakista, Politico kertoo.
Ääri-islamistien suorittaman Pariisin terrori-iskun jälkeen Fico ilmoitti, että Slovakia tulee valvomaan kaikkia maassa olevia muslimeita.
Slovakialaispoliitikot aina vasemmistosta lähtien perustelevat maan ratkaisuja keskisen Euroopan syrjäytymis- ja terroriongelmilla.
– Me olemme pieni ja etnisesti homogeeninen kristitty maa, sanoo keskustavasemmistolaisen sosiaalidemokraattipuolue SMER:n nouseva tähti L’uboš Blaha Politicon mukaan.
– Jos multikulturalismi on epäonnistunut Pariisissa ja Brysselissä, miksi kokeilisimme sitä täällä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sanon vaan että suomelle käy kuten tässä hiilidioksidipäästöjen leikkausten taaakanjaossa....
Suomelle tyrkytetään EUn suurin pakolaistaakka kun näitä kun näitä taakanjakosopimimuksia yritetään laittaa kasaan ja orpo vain nyökkäilee myöntyvästi kun EU määrää..
Miksei Suomesta löydy viisautta olla kokeilematta mitä mitä hallitsemattomasta maahanmuutosta seuraa? MIKSEI?
Miksei olla jämeriä, viisaita ja kaukokatseisia, kuten Japani, Viro, Puola, Unkari, Slovakia jne.? Ei vaikka auttamalla muualla kuin kotimaassamme välttäisimme kaikki ongelmat, voisimme auttaa monta kertaa useampaa avuntarvitsijaa ja apu voitaisiin myös kohdentaa alueisiin, jotka apua tarvitsevat - eikä vain Suomessa olevien bisnesmiesten ja -naisten matuliiketoimintaan täällä!
"Miksei Suomesta löydy viisautta olla kokeilematta mitä mitä hallitsemattomasta maahanmuutosta seuraa? MIKSEI?"
Siksi, että turvapaikanhakijoiden pääsy Suomeen olisi pysäytettävä jo heti rajalla, mutta EU-lainsäädäntö ei tätä salli. Tosin on olemassa Unkari ja Itävalta, jotka blockaavat turvapaikanhakijat nyt ja edespäin, mutta kun tämä on EU-VASTAISTA toimintaa. Ilmeni, että, että ainoastaan Unkari ja Itävalta ovat ovat pikkutekijöitä EU:ssa ja heidän toimintansa ovat täysin legalisoitua EU:ssa.
Slovakia ja Makedonia harkitsevat parhaillaan toimenpiteitä valtavan muukalaislegioonan edessä.
Miksi Suomessa ei voitaisi kokeilla (vaikkapa vain 5 vuotta kerrallaan) Itävallan ja Unkarin oppeja? Unkarissa ei nykyisin ole turvapaikanhakijoita yhtään. Unkarilla on kovat otteet ja halu varmistaa oma asemansa niin sisäpoliittisesti kuin ulkopoliittisesti.
https://www.google.fi/search?q=Hungary refugeers&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj7o7CLgsjOAhVCAsAKHe4RBuoQsAQIOg&biw=1268&bih=845
Unkari älysi ensimmäisenä EU:n jäsenenä sen, jos heidän kansantaloutensa menisi turvapaikanhakijoiden ehdoilla, se olisi katastrofi. EU:n jäsenvaltiot saavat laillisesti suojella itseään kansallisen lainsäädännön mukaan. Suomessa tätä asiaa ei vaan tajuta. Olisi aika rahoittaa kunnon eduskunnan retkiväki Unkariin ja Itävaltaan! ottamaan oppia ja kuulemaan ajan tasalla olevaa tietoa.
Kaunista ja selkärankaista tekstiä.
koko artikkelissa
"- Ei avointen ovien maahanmuuttopolitiikkaa voi harjoittaa maassa, jossa yleinen mielipide tahtoo aivan päinvastaista. Silloin fasistien kannatus nousisi, Blaha perustelee."
Mistä lähtien itsehillinnän ja harkinnan käyttöä on sanottu rasismiksi?
Mistä lähtien täysin tolkuton maahantuonti -velkaelätys- heimo on ollut "tulevia sukupolvia varten tehty teko..."
Olisi tarvittu vain harkintaa ja päätös sitouttaa pakolaiset kotiinpaluuseen ja vastikkeelliseen apuun. Määräaikaiseen oleskeluun ja läsnäolon poistoon jos tekee rikoksia.
Slovakialle pojot ja siunausta. Maltillisesta ja harkitsevasta matupolitiikasta.
Ensin katsoo ja sitten vasta toimii.
Oman kansan ja kulttuurin ryöstöä ja raiskausta ei pidä sallia vain lyhytnäköisen hyödyn vuoksi. Siksi että soinisipiläorpo - luulivat tietävänsä (mitä ne tietää muka mistään)
Slovakia, Unkari, Puola, Norja, Tanska, Islanti, Sveitsi: siinä mahdollisia selviytyjiä ja hyvinvointimaita.
Tästä näkee, että päättäjiämme ei ole itsään kasvatettu eikä niiltä ole koskaan puuttunut mitään.
Ei pärjätä pelkillä sanoilla. Poliittisen nykyjohdon on tehtävä asialle jotakin. Suomessa jumalauta selkeät poliittiset päätökset syntyvät aina noin 50 vuotta myöhässä. Osittain tähän on suurena syynä hidas lainsäädäntöprosessi eduskunnassa ja valmistelevilla viranomaisilla. Riippumatta siitä, keitä he hallituksessa ovat.
Suomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään sitä vastaan että maahan on tullut hiljalleen, esim.
vaihto-oppilaita, adoptoitu lapsia muualta, haetaan puoliso muualta ja tuodaan tänne, pienten ulkkisryhmien vähittäinen maahantulo (niitä on aina tullut), turistit, ollaan töissä jonkin aikaa jossain maassa....
tässä on vissi ero siihen, että maahan tulee yht äkkiä kymmeniä tuhansia 15-50 vuotiaita musumiehiä. Eikä sekään - mutta niiden käytös ja suomen omien poliitikkojen täysin avoin ja sokea tyyli antaa niille heti kaikki: kansalaisuus, asunnot, 4 vuoden takuutuet ja 4 lämmintä ruokaa päivässä. Asioita joita kantikset eivät saa edes töitä tekemällä. Ne vaan tuli maahan.
Mut suomalainen vanhus puetaan hygieniapukuun, kuntia lakkautetaan ja lapset menevät tänäkin syksynä homekouluun.
Hallitus: sori, mutta teidän oma käytös on vienyt teistä kaiken uskottavuuden.
Kuka äänestää teistä enää koskaan ketään tämän näytön jälkeen?
Suomalaisilla on pakonomainen tarve säilyttää rauha ja hyvinvointi. Mitä pahaa siinä on? Somaleilla ja arabeilla ei ollut samaa tarvetta ja tavoitetta omassa maassaan.
Katsotaan miten te hoidatte homman täällä ja katsotaan mihin SE sama meno on johtanut Ruotsissa ja saksassa, ranskassa, belgiassa...
EI PAL NAURATA.
Teillä ei näytä olevan mitään itsehillintää omiin tai toisten asioiden hoitamiseen.
Tää on myös äänestäjille kamala tilanne. Ketä voi äänestää?
Pysyykö äänestettävä järjissään vuottakaan?
slovakian+kansalta+on+kysytty+tuosta+maahanmuutosta+80%kansasta+vastusti+sitä.
Hyvä kirjoitus! Joskus asioista itse paattävän tahon on tehtävä järkeviä ratkaisuja ilman pakottavaa lainsäädäntöa. Oletteko koskaan (tai tiedättekö) kirurgin tekevän toimenpiteitä käsien pesun perusteellisen jälkeen toimenpiteitä steriilit hansikkaat vedettynä käsiin? Ette ole. Miksei yhteiskunta ongelmissaan voisi toimia kirurgin tavoin? Jos on lääketieteelisesti diagnosoitu ongelma, se poistetan, jos on mahdollista.
KYLLÄ , haluan samanlaisen äänestyksen Suomeen.
Tilanne on niin älytön, että tuntuu, että eläisi joissain hullussa näytelmässä, esim. Keisarin uudet vaatteet, jossa kaikki näkevät ettei vaatteita ole, mutta ihastelevat muka innoissaan.
Minulle, rasismin vihaajalle, tulee inhon väreitä, kun näen jonkun tietyn uskonnon edustajan. Tieto vaan lisää tuskaa, ei voi mitään, enkä voi tunteilleni mitään, tähän on tultu. Kaikki hirmuteot papin teurastuksineen ovat tämän saaneet aikaan tässä viimeisen vuoden aikana. Ennen suhtautumiseni oli uteliaan neutraali.
. En silti pidä itseäni rasistina ja koen, että on luonnollista kammoksua asioita ja tapoja, jotka sotivat kaikkia niitä arvoja ja tapoja vastaan, joita itselläni on, ja joita pidän reilumpina, parempina, tasa-arvoisempina ja oikeudenmukaisempina.
Nyt tarvitaan se "lapsi" joka sanoo totuuden keisarin uusista vaatteista.
Olen tavattoman kyllästynyt Suomen median linjauksiin ja tapaan uutisoida ja jopa jättää uutisoimatta, asioita, jotka eivät sovi heidän linjaansa. Ei ei kerrota mitään negatiivista tästä valtavasta invaasioista, esim. Calais lähes täydellisessä pimennossa Suomessa. Nämä vaativat väkisellä pääsyä britteihin, Ranska ei kelpaa,vaikka on ns. turvallinen maa. ? Ja kun rikoksista uutisoidaan käytetään esim. termiä "lahtelaismies" jne. Olen väsynnyt ja vihainen tästä tilanteesta.
Koko EU on mätä järjestelmä. Suosii muslimeja ,jotka ennen pitkää tuhoavat koko eu:n ja alistaa sen kansalaiset. Ainoastaan Unkari, Slovakia ja Puola pitävät kansalaistensa puolta.
Muut sortavat omia kansalaisiaan suosimalla muslimien maahanmuuttoa.
Suomenkin päättäjät ovat irti todellisuudesta. Helsingin kuplassa elävät ei ole koko Suomen todellisuus. Kaikki eivät ole rikkaita ja kaikille ei raha tule yhtä helposti.
Toivon, että Suomi ensin puolue saa kannatusta ja menestyy.
Itse ainakin kannatan sen puolueen ohjelmaa.Kaikki isänmaan ystävät !Kannatetaan Suomi ensin puoluetta.
Suomi on pelastettava miehitykseltä ja sen kansa orjuuttamiselta.
"– Jos multikulturalismi on epäonnistunut Pariisissa ja Brysselissä, miksi kokeilisimme sitä täällä?"
Tämä on aivan huippua, kun kyse on EU:n puheenjohtajamaan edustajasta. Tästä tuli iloinen mieli, ihan nauratti.
Mikä on murheellista, niin se, että meitä suomalaisia on kohdannut niin huono herraonni.
suomi on jo monesti julistanut onnistuvansa tässä...me kotoutamme isolla rahalla......
mamuja asutetaan helsingin keskustoihin isolla rahalla...isotkaan vuokrat ei ole este ...sossu maksaa kotoutksen nimissä..
helsinki rakennuttaa moskeijat,saallii burkhat,harrastaa positiivista syrjintää ja katsoo matujen rikokset läpi sormien...
suomi maksaa lomamatkat somaliaan ja maksaa ajokortit ja jopa autot tietyille ryhmille jotta kotoutuisivat ja saisivat paremmat työnsaaantimahdollisuudet......satellittiantennit ja taulutelkkari kuuluu normaaliin suomalaisee kotoutumisvälineeseen kuten myös älykännykät ja tietokoneet nettiyhteyksineen..
suomi on rikas maa -....sanotaan...
Onko tässä keskustelunpätkässä ketään, joka on Kanadasta tai aikeissa muuttaa Suomesta Kanadaan?
Minulla edellä mainittu tilaisuus on nyt tulossa kohtalaisen perinnön saaneena ja Kanadan suomalaisten yllyttämänä. Järjestävät minulle sopimuksen mukaan myös yksinkertaista työtä, jota ei tehdä pelkällä muinaisen lukion ranskan pikakurssilla, vaan siihen on perehdyttävä ajan kanssa.
Quebec: https://www.youtube.com/user/TourismeQuebec
Suomessa on korkealla tasolla tehty päätös, että matuihin satsataan rahasta tinkimättä, jolla yritetään saada kotoutus onnistumaan. Missään muualla Euroopassa matut eivät saa yhtä paljon rahaa. Lopputulos tulee olemaan, etteivät matut hakeudu töihin, koska muutenkin voi elää hulppeasti. Lisäksi tieto tästä leviää lähtömaihin ja saamme pian suuret määrät lisää näitä loiseläjiä.
Etelä-eurooppaan tullaan välimeren yli jossa ensikis ilmoitetaan että he halutaan pohjoismaihin hakemaan turvapaikkaa sosiaaliturvaan.....
viime syksynähän kaaos juuri syntyikin siitä kun nämä muut euroopan maat suostui läpikulkumaiksi pohjois eurooppaan matkaaville..
selvä asiahan on että kun maassa on jo valmiiksi suuri somali tai afkaaniyhteisö ruokkii tälläinen myös muiden somalien ja afkaanien hakeutumisen samoihin paikkoihin..
Suurimmat irakilais ja afgaaniyhteisöt ovat Saksassa ja Ruotsissa Kaikkialla läntisessä Euroopassa on enemmän näitä "yhteisöjä" kuin meillä. Tämä ei siis ole mikään syy tulla Suomeen. Vuoden 2015 irakilaismiesten tulva ei syntynyt minkään yhteisön takia. Syy oli se ,että Ruotsi toimitti Suomen viranomaisten pyynnöstä 25 000 irakilaismiestä Suomeen. Ruotsi ei halunnut tätä porukkaa kun heillä on huonoja kokemuksia. Eivät halua kotoutua ja työllistyä. Tulevat pohjoismaihin hyvän sosiaaliturvan takia. Lisäksi löperöt ja höynäytettävät hyväuskoiset viranomaiset on houkutustekijä.
Suomen korkea työttömyys varmistaa sen että töihin ei kenenkään irakilaisen tarvitse mennä vaan voi elää leveästi sosiaaliturvalla ja vierailla vähä väliä turvallisessa kotimaassaan sosiaaliturvarahoilla. Enemmistö suomalaisista ei hyväksy turvapaikkaturismia veronmaksajien kustannuksella. Kaikki irakilais- ja somalimiehet palautettava kotimaataan rakentamaan