Brexit oli hyvä juttu.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/08/16/nama-brexit-pelot-eivat-toteutuneet/20168562/12

– Jos lyhyen aikavälin markkinakehitystä katsoo, Brexit ei ole mikään kovin suuri isku, jos nyt isku lainkaan, sanoo Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich.

Yhdysvalloissa ja Euroopassa, Britannia mukaan luettuna, osakekurssit ovat jo nousseet Brexitiä edeltänyttä tasoa korkeammalle. Maailman tärkein osakeindeksi, Yhdysvaltojen S&P 500 on paukuttanut ennätyksiä.

Selvin isku sijoitusmarkkinoilla on punnan luisu. Britannian valuutta sukelsi Brexitin jälkeen ja on jatkanut heikentymistään, mutta vähemmän kuin pelättiin.

Von Gerichin mukaan Brexit-pelkojen osoittautuminen turhiksi kielii siitä, että sijoittajat luottavat keskuspankkien kykyyn rientää apuun. Britannian keskuspankki laski elokuun alussa ohjauskorkoaan ja paisutti arvopaperien osto-ohjelmaansa.

– Elvytyspaketti on hyvin mittava. Uskoa tuntuu toistaiseksi vielä olevan, että myös muut suuret keskuspankit kykenevät tasapainottamaan Brexitin vaikutuksia.
32252
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Brexit ei ole vielä edes toteutunut käytännössä. On ollut vasta pelkkä kansanäänestys. Ei ole vielä päätöstä asiasta.

1Äänestä
  • Päästös = kansanäänestys ; aikataulusta ja ohjelmasta puuttuu päätös -BREXIT on päätetty.

    1Äänestä


  • Ketjun aloittaja oli lahjakkaasti jättänyt kopioimatta tätä osaa linkittämästään artikkelista:

    "Britanniassa yritysten ja kuluttajien luottamus talouteen on romahtanut...– Nyt Britannian tilanne ei enää näytäkään niin hyvältä esimerkiltä. Brexit ei loppujen lopuksi ollutkaan yksiselitteinen juttu."

    Kenelle siis se Brexit olikaan "hyvä juttu"? Ei ainakaan briteille :D

    2Äänestä

  • dfwrtwrtwrt kirjoitti:

    Ketjun aloittaja oli lahjakkaasti jättänyt kopioimatta tätä osaa linkittämästään artikkelista:

    "Britanniassa yritysten ja kuluttajien luottamus talouteen on romahtanut...– Nyt Britannian tilanne ei enää näytäkään niin hyvältä esimerkiltä. Brexit ei loppujen lopuksi ollutkaan yksiselitteinen juttu."

    Kenelle siis se Brexit olikaan "hyvä juttu"? Ei ainakaan briteille :D

    hioij

    Äänestä

ja Suomelle tappavasta EUROsta eroaminen....ei sittenkään pomppauttaisi korkoja pilviin, vaikka pikkukokoomukselainen ankarasti pelottelikin.........

1Äänestä
  • Olisihan se EU-ero ihan hyvä näpäytys sitä vaativalle tuulipukukansalle, kun siihen loppuisi sitten mm. veroton viinan ja tupakan rahtaaminen Virosta ja muualta EU:sta; kaikista muista etuuksista luopumisesta puhumattakaan :D

    1Äänestä

  • rterterte kirjoitti:

    Olisihan se EU-ero ihan hyvä näpäytys sitä vaativalle tuulipukukansalle, kun siihen loppuisi sitten mm. veroton viinan ja tupakan rahtaaminen Virosta ja muualta EU:sta; kaikista muista etuuksista luopumisesta puhumattakaan :D

    Se olisi myös hyvä juttu eurosta eroon pääsemisen ohella; Suomen nettomaksut poistuisivat ja saisi ne rahat käyttää omiin tarkoituksiiin.
    viina ja tupakka = maailman turhimmat "elintarvikkeet"= kuolintarvikkeet.

    Äänestä

  • rterterte kirjoitti:

    Olisihan se EU-ero ihan hyvä näpäytys sitä vaativalle tuulipukukansalle, kun siihen loppuisi sitten mm. veroton viinan ja tupakan rahtaaminen Virosta ja muualta EU:sta; kaikista muista etuuksista luopumisesta puhumattakaan :D

    Mistä eduista sinä puhut, viinan rahtaajia on hyvin pieni vähemmistö, minä en ole saanut mitään hyvää EUsta, pelkkiä menoja joita joudumme maksamaan.

    Me matkustelimme, meninimme töihin ja opiskelemaan muihin maihin jo paljon ennen EUta, eikä ero tuo mtiään onglmia, pelkkiä säästöjä vain.

    Äänestä

  • eikueroon kirjoitti:

    Mistä eduista sinä puhut, viinan rahtaajia on hyvin pieni vähemmistö, minä en ole saanut mitään hyvää EUsta, pelkkiä menoja joita joudumme maksamaan.

    Me matkustelimme, meninimme töihin ja opiskelemaan muihin maihin jo paljon ennen EUta, eikä ero tuo mtiään onglmia, pelkkiä säästöjä vain.

    Suomalaiset yritykset ovat päässeet osalliseksi EU:n sisämarkkinoita, ja siitä tullut hyöty on moninkertainen verrattuna Suomen maksamiin nettomaksuihin. Kaupan esteiden poistaminen siis tuo Suomen kansantaloudelle enemmän rahaa, kuin mitä Suomi joutuu maksamaan nettomaksuina; pitäisi olla helppo asia ymmärtää?

    Mutta tällaiset käsitteelliset asiat lienevät osalle ihmisistä sittenkin liian vaikeita asioita hahmottaa, kun ne eivät näe mitään muuta kuin ne nettomaksut?

    2Äänestä

  • wrtwertertert kirjoitti:

    Suomalaiset yritykset ovat päässeet osalliseksi EU:n sisämarkkinoita, ja siitä tullut hyöty on moninkertainen verrattuna Suomen maksamiin nettomaksuihin. Kaupan esteiden poistaminen siis tuo Suomen kansantaloudelle enemmän rahaa, kuin mitä Suomi joutuu maksamaan nettomaksuina; pitäisi olla helppo asia ymmärtää?

    Mutta tällaiset käsitteelliset asiat lienevät osalle ihmisistä sittenkin liian vaikeita asioita hahmottaa, kun ne eivät näe mitään muuta kuin ne nettomaksut?

    Meillä oli ETA-sopimus joka toimi kai liian hyvin kun se piti muuttaa EUksi.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue

    Sitäpaitsi tuolla euroopan ulkopuolella asuu lähes 7 miljr, ihmistä joiden kanssa voidaan käydä kauppaa kun EU ei ole sitä estämässä, Venäjän kauppa ajettiin alas EU, komennossa, se toi konkurssiaallon meille, ilman EUta stä ei olisi taphtunut.

    Äänestä

Brexit:in ympärille luotu pelko olikin vain EU-tahojen luomaa, jotka pelkäsivät Britannian irtautumista EU:sta, niiden, jotka menettävät kontrollin Britannialaisten rahoihin.

1Äänestä

Mitä oliks pelotteleva ja uhkaileva eu elliitti muka väärässä ei kai nyt sentään en ois ikinä uskonut.

1Äänestä

Ihan sama jos tilaisi naapuriltaan lastin viinaa Tallinnasta ja ihmettelisi heti seuraavana aamuna kauheasti miksi ei ole krapulaa vaikka se naapuri on hakureissullaan vasta menossa sinne Tallinnaa kohden. Malttakaa nyt rauhassa niin kyllä se kunnon krapula vielä sieltä tulee.

2Äänestä
  • Kyllä se Joulu sieltä tulee, kun maltetaan odotella rauhassa.

    1Äänestä

Punnan yliarvostuksesta on sulanut mukavasti pois prossia; kurssi lienee jotain 0,86 ...
Auttaa brittien vientiä jo nyt.

Äänestä
  • Ei se paljon lohduta jotain isoa pörssiyritystä jonka pääkonttori on jossain dollari tai euromaassa ja tulos tuloutetaan omistajille kuitenkin kyseisillä valuutoilla. Ilmanko ovat joukolla nostamassa kytkintä briteistä. Kaikki tuontitavarat britteihin on myös kallistunut samassa suhteessa. Tavallinen duunari pysty enää lähtemään vuosittaiselle espanjanlomalle joka sekin kallistui saman prosentin verran.

    1Äänestä

Ei sitä Brexitin sisältöä kukaan tiedä. Ei ole olemassa mitään sopimuksia Britannian ja EU:n välillä siitä, millä ehdoilla eroaminen voisi toteutua. Kansanäänestys on tehty, mutta puuttuu päätös erosta. Onhan tämä kansanäänestys maksanut jo melkoisesti Britannialle mm. punnan arvon heikkenemisenä.

1Äänestä
  • On tuo eu:kin tullut maksamaan monelle maalle jo aika monta miljardia.

    Äänestä

Hyvä juttu , joutuuvat nuo mölyapinat jotka ennustivat suorastaan maailmanloppua brexitin tiimoilta , nielemään omat paskansa , ja toivottavasti oppivat jotain .

Äänestä
  • Sinä mölyapina et näytä ymmärtävän, että ketjun aloituksessa linkitetyssä artikkelissa puhutaan siitä, että MUULLE EUROOPALLE Brexitistä ei ole niin suurta haittaa, mitä pelättiin. Sen sijaan Britannialle ITSELLEEN Brexitistä kyllä sitä haittaa on, kuten artikkelissa mainitaan:

    "Britanniassa yritysten ja kuluttajien luottamus talouteen on romahtanut...– Nyt Britannian tilanne ei enää näytäkään niin hyvältä esimerkiltä. Brexit ei loppujen lopuksi ollutkaan yksiselitteinen juttu."

    Joten toivottavasti kaltaisesi mölyapinat nyt viimeinkin järkiintyvät ja pitävät mölyt mahassaan Suomen EU-erosta. Alikehittynyt apinakin ymmärtää, että kaupan esteiden lisääminen Suomen vientiyrityksille olisi tässä tilanteessa turmiollista. Onneksi ylivoimainen enemmistö suomalaisista onkin järki-ihmisiä, ja kannattavat EU-jäsenyyttä.

    2Äänestä

  • Lukutaito ja luetun ymmärtäminen on öyhöttäjiltä yleisesti puuttuva ominaisuus.

    1Äänestä

  • Kohta sitä eu:n kauppaa pyörittä usa kiitos ttip sopimuksen ei eliitikin sitä taas hyötyy ei kansalaiset.

    Äänestä

  • wqwdqwd kirjoitti:

    Kohta sitä eu:n kauppaa pyörittä usa kiitos ttip sopimuksen ei eliitikin sitä taas hyötyy ei kansalaiset.

    Älä viitsi jorista täällä asioista, joista et ymmärrä hölkäsen pöläystä :D

    1Äänestä

  • werwerwerwer kirjoitti:

    Sinä mölyapina et näytä ymmärtävän, että ketjun aloituksessa linkitetyssä artikkelissa puhutaan siitä, että MUULLE EUROOPALLE Brexitistä ei ole niin suurta haittaa, mitä pelättiin. Sen sijaan Britannialle ITSELLEEN Brexitistä kyllä sitä haittaa on, kuten artikkelissa mainitaan:

    "Britanniassa yritysten ja kuluttajien luottamus talouteen on romahtanut...– Nyt Britannian tilanne ei enää näytäkään niin hyvältä esimerkiltä. Brexit ei loppujen lopuksi ollutkaan yksiselitteinen juttu."

    Joten toivottavasti kaltaisesi mölyapinat nyt viimeinkin järkiintyvät ja pitävät mölyt mahassaan Suomen EU-erosta. Alikehittynyt apinakin ymmärtää, että kaupan esteiden lisääminen Suomen vientiyrityksille olisi tässä tilanteessa turmiollista. Onneksi ylivoimainen enemmistö suomalaisista onkin järki-ihmisiä, ja kannattavat EU-jäsenyyttä.

    eikös herralle auennutkaan korkeapalkkainen virkamiespaikka EU
    kun vieläkin yritetään lössyttää menetyttejen poliittesten urine toivesta.
    EFTA taloudellinen liitto.
    EU paskan vääntäjien ja poliittisen corruptuneiden liitto.

    Äänestä

Britanniassa olisi tullut taantuma ilman brexitiäkin.

Äänestä

Niin millä muotoa se oli hyvä juttu? Mitä sellaista sinä tuosta artikkelista luit, jossa Brexit tässä vaiheessa vielä toteutumattomana olisi tuonut jotakin hyvää? Artikkelissa kerrotaan, miten kaikki uhat eivät toteutuneet ja miten osa oli lievempiä kuin ennakoitiin. Siellä kerrotaan, kuten eräs nimimerkki toikin jo esiin, siitä, miten Britanniassa Brexit on aiheuttanut ongelmia ja toivotaan, ettei Britannia vajoa taantumaan.

EU-eroa ajavat tahot noin muuten ovat vaimentuneet tilannetta seuratessaan, mutta sinä ja näemmä muutama sinua kritiikittä uskova tässä tämän artikkelin pohjalta näkee, että hei sehän olikin hyvä juttu?

1Äänestä
  • https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058 Erotaan EUsta.

    Suomen ero EUsta ja eurosta, oma kelluva valuutta loisi työpaikkoja ilman palkka-alea, ja työ toisi ostovoimaa ja verotuloja näin hyvinvointiyhtikunta säilysi mutta sitähän ei varakkaat ,omistava luokka halua, he haluavat kaiken itselleen, kansan ei ole väliä.

    http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/814203/EUsta eroaminen toisi huimat saastot

    Vastaus tuohon ja monen muunkin ongelman kärjistymiseen löytyy siitä, että Suomi on menettänyt itsenäisen päätäntävaltansa.

    Me emme voi helpottaa vientiämme alentamalla valuuttamme arvoa, koska olemme osana euroaluetta. Me emme voi elvyttää suosimalla julkistaloudessa omia yrityksiämme, koska olemme sitoutuneet EU:n vapaan liikkuvuuden ja kilpailudirektiivien noudattamiseen. Me emme voi kasvattaa markkinoitamme Venäjän suuntaan, koska EU käy taloussotaa Venäjän kanssa ja me olemme sidotut EU:n määräämiin pakotteisiin.

    Ja kaikesta tästä me maksamme EU:lle. Viimeisin nettojäsenmaksumme oli yli miljardin.

    Samaan aikaan valtio tinkii työttömyysturvasta, vanhustenhoidosta, lapsiperheiden tukemisesta, terveydenhuollosta jne.

    Miksi Suomi toimii näin räikeästi omia etujaan vastaan? Mitä me näillä tuhlatuilla miljardeilla saamme? Tämä on kysymys, johon yksikään päättäjistämme ei ole antanut järjellistä vastausta.

    Äänestä

  • Hyvät puolet mitä eu on meille kumoaa huonot puolet,

    Äänestä

  • siisyxxään kirjoitti:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058 Erotaan EUsta.

    Suomen ero EUsta ja eurosta, oma kelluva valuutta loisi työpaikkoja ilman palkka-alea, ja työ toisi ostovoimaa ja verotuloja näin hyvinvointiyhtikunta säilysi mutta sitähän ei varakkaat ,omistava luokka halua, he haluavat kaiken itselleen, kansan ei ole väliä.

    http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/814203/EUsta eroaminen toisi huimat saastot

    Vastaus tuohon ja monen muunkin ongelman kärjistymiseen löytyy siitä, että Suomi on menettänyt itsenäisen päätäntävaltansa.

    Me emme voi helpottaa vientiämme alentamalla valuuttamme arvoa, koska olemme osana euroaluetta. Me emme voi elvyttää suosimalla julkistaloudessa omia yrityksiämme, koska olemme sitoutuneet EU:n vapaan liikkuvuuden ja kilpailudirektiivien noudattamiseen. Me emme voi kasvattaa markkinoitamme Venäjän suuntaan, koska EU käy taloussotaa Venäjän kanssa ja me olemme sidotut EU:n määräämiin pakotteisiin.

    Ja kaikesta tästä me maksamme EU:lle. Viimeisin nettojäsenmaksumme oli yli miljardin.

    Samaan aikaan valtio tinkii työttömyysturvasta, vanhustenhoidosta, lapsiperheiden tukemisesta, terveydenhuollosta jne.

    Miksi Suomi toimii näin räikeästi omia etujaan vastaan? Mitä me näillä tuhlatuilla miljardeilla saamme? Tämä on kysymys, johon yksikään päättäjistämme ei ole antanut järjellistä vastausta.

    Hei, Hei, Eihän se EU poliittinen liitto ole mennyt hukkaan.
    Entinen pettuleipä kauppias Jyrki Katainen on siellä Bilderbergarien taivaassa
    EU pääkallonpaikalla (Bush G, University, Loosi of Skulls) joten perinteitä on
    Suomessakin vaalittu.
    Hyvin on mennyt Suomalaiselle koukkusormelle.
    Olisiko aika ryhdistyä Suomessa ja hoitaa Suomen brexit ja päästä eroon
    poliittisen EU ryhmän vallasta jonka tarkoituksena on saavuttaa oma
    hyvinvointinsa orjuuttamalla rehellisen kansalaisen asiattomalla
    propakannallaan.
    Kun näette EU politiikon aukaisevan pärstänsä niin jotakin tulee ulos
    sieltä mitä tavallisella kansalainen jättää vessaansa.

    Äänestä

  • Suomen ero EUsta ja eurosta hoituu kun erotaan eurosta heti ja jäteään EUlle irtisanoutumis-ilmoitus, joka astuu voimaan 2n vuoden kulutua, sinä aika olisi käytössä sekä euro että markka, niinkuin oli euroon siirryttäessäkin,näin velallisille jäisi aikaa maksaa velkansa siinä valuutassa missä velka on otettukin.

    Js oma valuutta olis euron kanssa aluksi saman arvoinen niin ei silläkään olisi merkitystä mutta vientiin oma raha vaikuttaisi vasta kellutuksessa eli osa sen arvosta katoaisi ajan kanssa.
    Tämä nostaisi ulkomaisten tuotteiden hintoja mutta kotimaiset tuotteet halpenisi,
    näin se pitäsi ollakin, käytetään oman maan tuotteita, se lisää työpaikkoja ja tulotasoamme.
    On aikamoista että leipomuksiimme taikinakin valmistetaan muualla aivankuin Suomessa ei osattaisi sitä tehdä,
    .Työt Suomeen ja tulot myös.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erotaanmekin kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/08/16/nama-brexit-pelot-eivat-toteutuneet/20168562/12

– Jos lyhyen aikavälin markkinakehitystä katsoo, Brexit ei ole mikään kovin suuri isku, jos nyt isku lainkaan, sanoo Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich.

Yhdysvalloissa ja Euroopassa, Britannia mukaan luettuna, osakekurssit ovat jo nousseet Brexitiä edeltänyttä tasoa korkeammalle. Maailman tärkein osakeindeksi, Yhdysvaltojen S&P 500 on paukuttanut ennätyksiä.

Selvin isku sijoitusmarkkinoilla on punnan luisu. Britannian valuutta sukelsi Brexitin jälkeen ja on jatkanut heikentymistään, mutta vähemmän kuin pelättiin.

Von Gerichin mukaan Brexit-pelkojen osoittautuminen turhiksi kielii siitä, että sijoittajat luottavat keskuspankkien kykyyn rientää apuun. Britannian keskuspankki laski elokuun alussa ohjauskorkoaan ja paisutti arvopaperien osto-ohjelmaansa.

– Elvytyspaketti on hyvin mittava. Uskoa tuntuu toistaiseksi vielä olevan, että myös muut suuret keskuspankit kykenevät tasapainottamaan Brexitin vaikutuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu