Suomalaiset spesiaali kansaa

Miksi sitten kaikkien aikojen tyhmin S.O.S PersKeKo-porvarihallitus ja pääministeri?

Suomalaiset euroopan älykkäimpiä:

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-2000000774832.html

Tämä pitää muistaa tuon geenitutkimuksen yhteydessä.

Täällä ainakin moni ei kuulu siihen älykkääseen ryhmään kerran haukkuu itseään tai sitten ei ole Suomalainen.

Pölhökustaa Mtv-toimittelija ei osaa edes lukea. Tutkimushan omalta osaltaan vahvistaa suomalaisten ja suomenkielen varhismuotojen puhujien olleen Pohjois-Euroopan alkuperäisväestöä. Siis sellaisetko eivät olisi eurooppalaisia?!!!
Perässätalsijat (ruotsalaiset, venäläiset jne) tulivat vuosisatoja myöhemmin.

Viikon Pölhökustaa-palkinnon saa MTV. Voisiko MTV vielä kertoa pölhötoimittajansa nimen Pölhökustaa-todistukseen merkitsemistä varten.

Ahaa! PersKeKon ja EK:n tavoite on aivan selvästi tyhmentää suomalaisia jatkuvalla hyvinvointiresurssien leikkaamisella. Meidät halutaan tasapäistää normaaliin EU-tasoon. Siitä lienee joku direktiivi, jota porvarihallitus elinkeinoelämän avustuksella kansalta salaa noudattaa pilkuntarkasti.

Geenit kuin typeryksillä. Vain tyhmääkin tyhmempi kansa äänestää sellaisen eduskunnan kuin mitä meillä on nyt ja on ollut jo pari vuosikymmentä.
Tähän tyhmyyteen kuuluu myös mamuloisien elättäminen vaikka oma talous on kuralla.

Ihminen ei kehity vaan rappeutuu
Julkaistu 28.6.2011 , kirjoittanut Landau

Hiljaittain Naturessa julkaistun tutkimuksen mukaan vanhemmilta siirtyy lapselle keskimäärin 60 uutta mutaatiota. Tämä tutkimustulos tukee J. Sanfordin tutkimusta genomien rappeutumisesta.
Tiedämme, että suurin osa mutaatioista on melkein neutraaleja, hieman haitallisia. Äärimmäisen suurilla valintaeduilla luonnonvalinta kykenisi poistamaan 0.5 haitallista mutaatiota per henkilö per sukupolvi. Tämä tarkoittaa sitä, että ihminen ei kehity, eikä ole kehittynyt, vaan rappeutuu alkuperäisestä suunnitelmasta nopeaa vauhtia.

Toisaalta älykkäällä suunnittelulla pystytään luultavasti jatkossa korjaamaan ainakin joitain genomin rappeumia.

Ruotsin todellinen historia

Nykyinen Ruotsi kuului "viikinki"ajalla (n. 800-1050) Suomeen eli Kvenlantiin: http://www.emersonkent.com/images/maps/europe_814.jpg

Yllä oleva kartta, jota käytettiin kouluissa niin USA:ssa kuin Euroopassakin, on epätarkka: Goottien/sveojen asuttama alue oli todellisuudessa pienempi ja sijaitsi etelämpänä.

Alueella ei ole edes omaa nimeä. Sveanmaata ei ole koskaan ollut olemassa.

Vuonna 990 ilmestyi sitten katolisen kirkon historiankirjoitukseen Goottien maa (Gauthiod). Gootit epäilemättä olivat rantautuneet tuolloiseen Suomeen/Kvenlantiin vasta hiljattain.

Goottien maan ensimmäinen hiippakunta perustettiin v. 990 maan pääkaupunkiin Skaraan. Se toimi Hampurin arkkipiispan alaisena hiippakuntana vuoteen 1104 asti.

http://www.newadvent.org/cathen/16074b.htm

Vuoteen 1250 asti gooteilla / sveoilla oli yksi pääkaupunki, Skara.

On mahdollista että nimi svea on sekin vasta myöhemmän historiankirjoituksen sepitettä, sillä mitään sveoja tai sveojen asuttamaa maata ei arabihistorioitsija Al-Idrisikään vielä 1100-luvulla mainitse.

Nykyinen Tukholman alue ei kuulunut itägoottien eikä länsigoottien hallitsemiin maihin, joten alkuperäinen Tukholma ei ollut goottien perustama.

Mitä jää vaihtoehdoiksi?

Että suomalaiset, jotka asuttivat Tukholman aluetta, perustivat alunperin kaupungin.

Tukholma kerrotaan virallisesti perustetun 1250. Ei ole sattumaa, että goottien joukosta tehtiin "ristiretki" itäiseen Suomeen vain vuotta aikaisemmin eli 1249. Paitsi Suomen itäiselle puolelle, gootit levittäytyivät vasta tällöin myös Suomen läntisellä puolella pohjoisemmaksi.

Goottilaistyylisten kirkkojen läheisyydestä löytyvät varhaiskristillisen luostareitten rauniot kertovat, että varhaisesta pohjoismaisesta historiasta on pyyhitty pois kokonainen aikakausi.

Mitä tulee viikinkeihin...

Koska suomalaisilla oli varjaakit eli lahden kävijät (varjakki = lahti),
ruotsalaistenkin oli saatava itselleen samanmoiset lahden miehet (vik = lahti).

Oli liiankin helppoa lainata varjaakien uroteot omiin "viikinki"tarinoihin. Nimikin löytyi, mitenkäs muuten, lainaamalla.

"Viikinki" ja "viikinkiaika" käsitteet keksittiin Ruotsissa vasta muutama sataa vuotta sitten kun maalle tarvittiin menneisyys. Pieni goottien asuttama alue Suomen/Kvenlannin maaperällä oli nuorelle kansalle hävettävä menneisyys, joten hätä keinot keksi.

Ruotsia siis ei ole ollut olemassa ennen vuotta v. 1530. Vielä 1600-luvulla Tukholmasta ylöspäin puhuttiin pääasiassa suomea. Tästä ja vain tästä syystä kuningatar Kristiinakin puhui suomea.

Jos suomalaisia olisi ollut vähemmistö, kulttuurimme olisi onnistuttu tuhoamaan - kuten kävi saamelaisille. Enemmistön tuhoaminen olisi ollut ylivoimainen tehtävä ja tämä oli syy miksi kanssamme elettiin lopulta näennäisessä ”sovussa”.

Maininta "Ruotsin ensimmäisestä kuninkaasta" (King of Sweden) liitettynä vuoteen 1008, on puhtaasti historiallinen sepite. Ruotsia ei ollut olemassa.

Gooteilla / sveoilla oli heimopäälliköitä, joita kutsuttiin ”kuninkaiksi”, mutta kuningaskuntaa heillä ei ollut ennen vuotta 1530.

Yksikään toinen eurooppalainen valtio ei liene samalla tavalla kehittänyt historiaansa täysin tyhjästä vieläpä niin, että valhetta pidetään edelleen, vaikkakin ontuvasti, yllä.

Wettenhovi-Aspa oli kuin olikin oikeassa.

maksettu juttu.Mongolien sukulaisia Euroopan rumimpia,Juoppohulluja,Itsemurhien maailmanmestareita,Kouluampujia,Naapurin vainoojia,Tyhmin ja Rasistisin idiootti kansa,Huonoimpia Olympialaisissa ym.ym.ym.

hah hah haa ihan oikein tumputtajia kaikki.