Geenitutkija: Suomalaiset eivät ole eurooppalaisia

10136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Intiaaneilla on tunnetusti huono viinapää ja ovat ylipainoon taipuvaisia kun joutuivat reservaattiin. Reipas ulkoilmaelämä on ainoa oikea elämäntapa heille.
Hyvinkin saattaisi olla samoja geenejä, kun katselee ympärilleen suomalaista väestöä.
Hyvinvointi sairastuttaa.

Äänestä

Puoliksi ruotsalaisia ja toinen puoli venäläistä.

Äänestä
  • Ryssiä osattiin pakkoruotsissakin.

    Äänestä

Jo vuosikymmeniä sitten tiedettiin, että olemme mongolikansaa. Siellähän ovat kielisukulaisemme vieläkin Uralin vuorten takana Udmurtiassa, Komissa jne.
Ja kyllä tämä alkuperä tiedetään laajalti Keski-Euroopassa, ja jopa Ruotsissa suhtaudutaan joskus välttelevästi suomalaisiin mongolialkuperän vuoksi.

Silti ja siksi kannattaa hengailla EU-porukassa, koska monet (useimmat?) meistä pitävät länttä idän aroja ja tundria parempana.

Äänestä
  • Tummaihoisuus johtuu siitä missä päin maailmaa asuu. Kuumissa maissa tummaihoisuus yleisempää ja vastaavasti kylmissä maissa harvinaisempaa. Ei ihminen ole voinut kehittyä eläimestä koska ihmisen tekee ihmiseksi juuri sielu.

    Jumala on toki muokannut aikojen saatossa esimerkiksi eläimiä selviytymään sen hetken olosuhteista. Imistäkin muokataan kuoleman jälkeen antamalla hänelle siivet, sielu pysyy aina sellaisena mihin itse uskomme.

    Äänestä

Lukekaa uudestaan. Me emme siis ole sukua kenellekään! Mongoliksi haukkuminen oli vain päähänpisto, koska ruotsalaiset, saksalaiset ja muut herrakansat eivät millään keksineet, miksi suomalaiset ovat erilaisia. Matalat silmäkuopat ja leveät leukaperät ovat kaikkien pohjoisten metsästäjä-keräilijäkansojen piirre, ne eivät kuvasta geneettistä sukulaisuuttaa näiden kansojen välillä.

Me (ja saamelaiset) erosimme geneettisesti muista kansoista noin 10-20 000 vuotta sitten. Jokin katastrofi tappoi silloin suurimman osan esivanhemmistamme ja geenistömme eriytyi muista maailman kansoista. Matkalla olemme kulkeneet Suomeen Venäjän aroilta ilman suurempaa risteytymistä muiden kansojen kanssa. Suomeen tultuamme Etelä- ja Länsi-Suomen asukkaat ovat risteytyneet virolaisten ja ruotsalaisten kanssa noin 3000-4000 vuotta sitten ja nämä ovat siksi lähimmät sukulaiskansamme. Itä-Suomeen asti varsinkaan ruotsalaisten germaanigeenit eivät koskaan levinneet, vain hieman saamelaisverta ja häviävän vähän venäläisverta on kainuulaisiin sekoittunut.

Suomen sisälläkin muuttoliike on ollut vähäistä ja toki tämän artikkelin mainitsemat 1500 itäsuomalaista perhettäkin ovat voineet olla olemassa. Suurin osa suomalaisten erilaisuudesta on kuitenkin vanhempaa perua. Itäsuomalaiset ovat alkuperäisrotu, muinaisten arktisten metsästäjä-keräilijöiden jälkeläisiä, jotka ottivat pysyvät asumukset käyttöönsä jo 10 000 vuotta sitten. Kaskiviljelykin liitettiin mukaan ruuanhankinstrategiaan jo varhain, heti kun ilmasto sen salli.

Me suomalaiset olemme siis jopa rotu maailman ihmisrotujen joukossa. Meidän maatamme ja geenejämme ja kieltämme on syytä puolustaa ja suojella kaikilta vierailta valloittajilta, niin kuin me suojelemme kyyttöä ja suomenpystykorvaakin.

Äänestä

Tieteilijät ovat yhtä mieltä siitä että afrikkalaiset ovat kaikkein puhtaimpana säilynyt rotu tai laji tai what ever. Tietysti voidaan kysyä, että onko se sitten hyvä asia.


Muilla kuin ehkä suomalaisilla eurooppalaisilla on selvästi afrikkaisia geenejä, joten sieltä lähti varmaan se uskaliain ja vahvin aineisto jossain vaiheessa kohti pohjoista.

Suomalaisilla ja aasialaisilla on paljon neandertaalien perimää eroten siten eurooppalaisista.


Toki meillä on viimeisiltä vuosituhansilta perimää myös Venäjältä, Ruotsista ja aika paljon tuolta Alankomaat - Belgia suunnalta.

Eniten omaa porukkaansa perimän suhteen ovat saamelaiset.

Runsaasti hauskaa tietoa geeniperimästä löytyy guuglaamalla. Mielestäni kuitenkin aineisto ei ole vielä kovin kattava kovin ihmeellisiin johtopäätöksiin.

Toki tiedetään, että sisäsiittoisuus on pitkään jatkuessaan riski terveydelle ja henkiselle kehitykselle. Itäsuomessa ja pohjoisessa oli pienet populaatiot ja pitkien matkojenkin takia naitiin yleensä vähintäänkin lähikylästä. Nykyisinhän tätä ei enää juuri tapahdu.

Toisaalta, kun ajattelee että suhteellisen pieni populaatio eräitä heimoja on lisääntynyt Suomessa ja Ruotsissa pitkälti keskenään jo vuosisatoja, niin luulisi jo näkyvän älykkyydessä ja sairastuvuudessa, jos suvusta naimisella olisi negatiivisia vaikutuksia.
Sama koskee muita kulttuureja, jossa jopa pidetään murhan uhalla tärkeänä, että sukulaiset naivat toisiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omarotu kirjoitti:

Tämäkin tukee sitä että meidän ei tule olla EU jäseniä.

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu