KUKA PERKELE KEKSI

matujen sosiaalituet eli viiden tähden ylläpidon? Saa tulla jos elättää itse itsensä. Suomalaiset lähtivät "etsimään parempaa elämää" merten taa, mutta he menivät töihin, koska mitään sosiaaliturvaa ei ollut. Sotalapset eivät vieneet koko sukuklaaniaan mukanaan ja tulivat kotiin. Ruotsiin mentiin töihin. Miksi tämä kaikki pitää jakaa "ihmisille", jotka eivät koskaan ole tehneet suomalaisen hyvinvoinnin eteen yhtään mitään eivätkä tule tekemäänkään!!! Varsinkin, kun tämä avokätisyys tehdään velkarahalla. Nyt olisi jo suomalaisuuden ja Suomen vastaiskun aika. Tälle palstalle kirjoittelu ei auta yhtään mitään. Olen ollut jo kauan eläkkeellä ja kuulun niihin Suomen rakentajiin. Nuorten vuoro on nyt. Jos ette muuhun pysty mahdollisesti vastatessanne kuin alapäävitsailuun, olette samalla tasolla kuin haukkumanne matut. Kiitos!
15165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

On mukava ostaa taivaspaikka anteliaisuudellaan kun voi käyttää siihen ihan muiden rahoja.

Äänestä

Kaikki johtuu EU-uskovaisista. Jos olisitte olleet aikoinaan viisaampia, ettekä olisi uskoneet valheita EU-autuudesta, niin kaikki olisi paremmin hallinnassamme. Rajat tiukasti valvonnassa, ja maTUristit keskitetysti omissa leireissä. Ei pystyisi matuilla tienaamaan valtion rahoja, ja hyysäys olisi paljon vähäisempää.

Äänestä

Komppaan kaikesta sydämestäni Suomen ja suomalaisten puolesta.

Äänestä

Ei saa suomalainen työtön "ylimääräisenä" terveydenhoitoa, ilmaisia bussikortteja, kaikenmaailman extremetoimintaa, vaatteita, maailmanlaajuisia puhelinkuluja, edes kotiseutumatkoja parinsadan kilometrin päähän kuten nämä pakenijat "vaarallisille" kotiseuduilleen hetimiten tänne asetuttuaan ym ym ym ...

Äänestä

Ihan hyvä jos yli 60-vuotialle pitkäaikaistyöttömille parannetaan toimeentuloa 20 miljoonalla eurolla vuodessa, mutta voisi myös asunnottomia armahtaa ja antaa kodin sekä pakkohoitoa niille, jotka eivät kodissaan kykene elämään ihmisiksi.

Mutta miksemme auttaneet alusta alkane oikeita pakolaisia, naisia, lapsia, vanhuksia ja sairaita, vaan haaskaamme miljardin vuodessa matuihin ja paljon päälle mamujen oleiluun Suomessa. Koko homma on revennyt aivan liian isoksi ja uhkaa jo yhteiskuntamme tulevaisuutta.

Kaikki mamut ja matut pitäisi poistaa, kun vielä voimme ja olemme demokraattisesti suomalainen Suomi. Armon voisi antaa käydä vain niille, jotka kykenevät elättämään itsensä ja jälkeläisensä ja niin pitkään kuin sen tekevät - kunnes lopulta ovat ansainneet hyvinä Suomen kansalaisina paikkansa. Eikä se saa olla viiden vuoden läpihuuto-odottelujuttu sosiaalitukia nauttien, vaan yhtä vaikeaa kuin suomalaisen on saada Ahvenanmaan kansalaisuus. Ei siitäkään kukaan ole urputtanut. Miksemme voi tehdä samoin vierasmaalaisille, jotka omin nokkinensa pyytämättä ja haittoja aiheuttaen ovat tänne tungeksineen.

Apu pitää antaa Suomesta ulos ja pitää myös ongelmat poissa Suomesta kaikin keinoin!

Äänestä

Juuri näin.

Äänestä

Kokkareet ja sosialisti sen ovat tehneet !! siitä ei kahta sanaa , nämä kaksi puoluetta haluavat Suomesta sekasortoisen ja häiriötilaisen, ei kai tässä muuta selitystä ole!

työvoimaa ei tartte 20 vuoteen !s

Äänestä

Työvoimaa, hah-hah! Eikö hyysärimedia ole kirjottanut ollenkaa kuinka Saksassa kävi yli miljoonan matun työlistämisprojektin? VAIN NELJÄ kpl MILJOONASTA TYÖLLISTYI ! Suomessa tuskin näinkään koska Saksa vei parhaat päältä. Tarkistakaa KAIKKI uutiset MVstä.

Äänestä

Milloin, missä ja keiden toimesta on päätetty, että kuka tahansa Suomeen tuleekin, niin hänelle annetaan ilmainen ylläpito, rahaa käteen, terveydenhoito ja kaikki mitä ihminen tarvitsee ja ylleensä voi saada vain kotimaassaan? Tietääkö kukaan? Ketkä ovat tämän typeryyden arkkitehtejä? Kipparit jo tiedetään! Hekin ovat isänmaanpettureita ja kansamme sekä kulttuurimme tuhon äitejä ja isiä.

Äänestä
  • Erikoista on se,että Suomessa suomen kansalainen ei saa asumistukea jos asuu samassa kinteistössä vanhempiensa kanssa .Ja nyt ei puhuta nuorista vaan vanhuksista ja keskiikäisestä ihmisetä perheensäkanssa. Syy on sama talous ,vaikka tilat ovat eri kerroksissa ja kulku omakotitalossa erillisen rappukäytävän kautta omiin lukaaleihin,jotka on lukollisilla ovilla suljettavat.

    Kyseisenkaltainen asumismuoto ei juurikaan eroa kerrostalossa asumisesta siinämielessä,että samaiset verisukuleiset asuisivat eri kerroksissa. Asiassa on eroavaisuuksia tuon suhteen se ,että yhteisiä tiloja on käytettävissä sauna/pesutilat erillisessä kellarikerroksessa,mutta niin on myös kerrostaloissA.Asuntoja on vuokrattavissa kokonaisina tai osin ,vuokraustapoina ali vuokraus tai osan tilavuokraus .Jokainen tapa on tukimuotoiseti sallittu . Perhekoon ja tulojen mukaan maksetaan asumiseen liittyvät tuet ns. ruokakunnaksi määritellen . Kela määrittelee tuollaisen Suomalaisen asumismuodon ,jota edellä kuvasin yhdeksi ruokakunnaksi,jolloin ikäänkuin heidän aikuisen lapsensa ( 50 ) ja hänen perheensä elatusvelvollisuus siirtyisi isovanhemille. Käytänössä kun missään ei voi asua ilmaiseksi .Asumisesta koostuu lämmitys /sähkökulut vesikulut jne...

    Tilanteeseen voi joutua mm työtrtömyyden seurauksena jolloin tukia on heaettava jos selvitä meinaa. Tällöin Kela kuitenkin toimii edellä mainitulla tavalla, vaikka sosiaalisissa toimissa tulee lain mukaan selkeästi edistää perheiden ja yksilöiden omaa toimeentuloa. Toimitapa on selkeästi lain sisällön vastainen,sillä eväämällä asumistuen Kela vaikeuttaa perheen viimesijaista toimeentuloa ,joka on peruspäiväraha 522 e ja rapiat sentejä päälle. Taloudessa opiskeleva suorittaa opintoja alle 100e opintotuen varassa,joten kellekän ei lienee epäselvää kuinka tuolla tulee toimeen nykypäivän Suomessa.Tulot ovat 3 kertaa alle köhyysrajan.

    Näin toimii suomen sosiaaliturva kantasuomalaiselle,joten ihmettelen mikä huoli on ulkomaalaisten perheiden yhditämisestä ja toimeentulon turvaamisesta, kun suomessa asuvien perheitä käytännössä samassa hengessä hajoitetaan ja ajetaan ulos kodeistaan , kauemmaksi sukulaisistaan jotta tukimuoto onnistuisi.Onko suomalaiset eriasemassa sosiaalisen turvan ´piirissä tai sen ulkopuolella suhteessa tulijoihin?

    Ihmettelen ,että ylipäätänsä kyseistä tilannetta pidtttäisiin sosiaalipolitiikassa ongelmallisena,sillä asuinmuoto on myös vanhusiässä olevia vanhuksia tukeva ,sillä näin auttava käsi on lähellä ja kyseinen asumismuoo tukee myös vahuksien
    kotonaan asumista mahdollisimman pitkään.
    KHo on päätösessään myös vuokrasuhteen sukulaisperustein katsonut asialliseksi ja kohtuudella hyväksyttäväksi .Viittaan päätökseen olevaan KHO:27.12.1999 Diaarinumero: 1633/3/99
    Antopäivä: 27.12.1999
    Taltio: 4224
    Tapauksessamme kyseinen vuokra on sosiaalisesti hyväksytävällä tasolla ja vastaa lähinnä käyttökustanuksia. Kyseisenkaltaine harjoitettu tukipolitiikka,joka on kohdalleni osunut antaa kuvan siitä,että nykyisellään sosiaalituki politiikka on niiden maksujen välttelyä syyhyn jos toiseen vedoten.

    Edelläolevasta asiasta ja tilanteesta on tehty valitus sosiaalilautakuntaan

    Helsingissä 23.8 2016 P.A

    Äänestä

Näinhän asia on
Moni ajateelee että olis kirveelle töitä.
Mutta mistä harvennus hakkuut aloitetaan.

Äänestä

Piru, Perkele on kaiken takana, sillä teoistaan väärä profeetta tunnetaan. Katsokaa vain mitä islamin profeetta opettaa: "Älä tapa"-käskykin on muutettu muotoon "Tapa"! ... Se on Pedon merkki.

Äänestä

Ensialkuun: RAJAT KIINNI!
Sitten: MATUJEN PITÄÄ PALATA HETI KUN VOIVAT JA POISTUA KOKONAAN MÄÄRÄAJAN UMPEUDUTUA!
Lopuksi: MAMUJA OLEMME AUTTANEET RIITTÄVÄSTI. HEIDÄN ON TULTAVA TOIMEEN ITSE, PALATTAVA TAI POISTUTTAVA SUOMESTA!
Siinä välillä: RIKOLLISILLE EI SAA ANTAA SUOMESSA SIJAA MISTÄÄN SYYSTÄ!

Äänestä

Oikein. Toimintaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uraliiiiin kirjoitti:

matujen sosiaalituet eli viiden tähden ylläpidon? Saa tulla jos elättää itse itsensä. Suomalaiset lähtivät "etsimään parempaa elämää" merten taa, mutta he menivät töihin, koska mitään sosiaaliturvaa ei ollut. Sotalapset eivät vieneet koko sukuklaaniaan mukanaan ja tulivat kotiin. Ruotsiin mentiin töihin. Miksi tämä kaikki pitää jakaa "ihmisille", jotka eivät koskaan ole tehneet suomalaisen hyvinvoinnin eteen yhtään mitään eivätkä tule tekemäänkään!!! Varsinkin, kun tämä avokätisyys tehdään velkarahalla. Nyt olisi jo suomalaisuuden ja Suomen vastaiskun aika. Tälle palstalle kirjoittelu ei auta yhtään mitään. Olen ollut jo kauan eläkkeellä ja kuulun niihin Suomen rakentajiin. Nuorten vuoro on nyt. Jos ette muuhun pysty mahdollisesti vastatessanne kuin alapäävitsailuun, olette samalla tasolla kuin haukkumanne matut. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu