Oikeus: MV saa jatkaa!

40356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Salaiset oikeudenkäynnit, salaiset tuomiot ja salaiset vankilat.

Äänestä
  • Pitäähän kylähulluillakin olla oma lehti

    Äänestä

  • "Käräjäoikeus on hylännyt Helsingin poliisin vaatimuksen keskeyttää MV-julkaisun ja Uber Uutiset -julkaisun verkkojakelu.

    Poliisi epäilee julkaisua useista rikoksista.

    Poliisi perusteli MV:ssä julkaistuissa salaisissa asiakirjoissa sulkemisvaatimusta epäilyllä, että sivustoilla olisi julkaistu viestejä, joissa syyllistytään useisiin eri rikoksiin. Epäillyt rikokset ovat muun muassa kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja törkeä kunnianloukkaus.

    STT"

    Mites sitten kun salaiset asiakirjat JULKAISTAAN salaisten asiakirjojen kohteena olevassa rikostutkinnan alaisessa sivustossa? Onko tapahtunut rikos?

    Niin MISSÄ kohtaa ne asiakirjat ovat salaisia, kun ne avokätisesti vuodetaan rikoksesta epäillylle? :D

    Nyt avautui muuten se Pandoran boxi, arvoisa käräjäoikeus ja mv-tietovuotaja.

    Kunnianloukkaus, rasistinen huutelu, nettikiusaaminen ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen on sitten tästä päivästä lähtien sallittu ja rankaisematon teko.
    Niinkö?

    Voi helpotus, nyt saa OIKEASTI vittuilla Janitskinille :D

    Äänestä

  • Komensiko MV-lehden taustavoima, eli Venäjän hallinto taas Suomen oikeuslaitosta tekemään tällaisen päätöksen?

    Äänestä

  • MV:n Toimitus2 ilmoitti sivuston keskustelupalstalla joku aika sitten poistavansa ne yksittäiset viestit, joiden jakelu oli käsketty lopettaa. MV siis lopulta nöyrtyi poliisin vaatimuksiin ja se saattoi olla syynä päätökseen.

    Äänestä

  • Taistelu_jatkuu kirjoitti:

    MV:n Toimitus2 ilmoitti sivuston keskustelupalstalla joku aika sitten poistavansa ne yksittäiset viestit, joiden jakelu oli käsketty lopettaa. MV siis lopulta nöyrtyi poliisin vaatimuksiin ja se saattoi olla syynä päätökseen.

    Linkki?

    Äänestä

  • dfghj kirjoitti:

    Pitäähän kylähulluillakin olla oma lehti

    Ei kai vihreä lanka minnekkään ole kadonnut?

    Äänestä

  • Taistelu_jatkuu kirjoitti:

    MV:n Toimitus2 ilmoitti sivuston keskustelupalstalla joku aika sitten poistavansa ne yksittäiset viestit, joiden jakelu oli käsketty lopettaa. MV siis lopulta nöyrtyi poliisin vaatimuksiin ja se saattoi olla syynä päätökseen.

    Koska Suomi24 poistaa mv-mainosketjut?

    Tai mv-kirjoittajien tekemät Jessikka Aro -solvausketjut? Joita Toimittaja2 ei ole poistanut ja joita linkitetään tänne jatkuvasti kolmen Janitskinin omistaman nettijulkaisun kautta?

    Nyt olisi AlmaMedialla moderaattorille töitä.

    Äänestä

  • MVonykkönen kirjoitti:

    Ei kai vihreä lanka minnekkään ole kadonnut?

    No sitä lukeekin vain älymystö.

    Mv lehteä lukee kaikki meidänkin kylän kahjot.

    ...että silleen.

    Äänestä

  • Pitää olla vähintään 1000 syytettä, että joku menisi edes lävitse.

    Äänestä

  • ewwewewewe kirjoitti:

    Komensiko MV-lehden taustavoima, eli Venäjän hallinto taas Suomen oikeuslaitosta tekemään tällaisen päätöksen?

    Venäjän hallinto laittoi eilen sanat myös Presidentti Niinistön suuhun, että kuinka vastata Hesarin pääkirjoitukseen. Sama Venäjä sanoo myös minkä sisältöisiä nettiartikkeleita MV-nettilehti saa julkaista.

    Olemme täällä koko 5.5 miljoonainen Suomen kansa Ryssän Kukkarossa, siellä lämpimässä ja turvassa.

    Pikkuisen pöksyistä Putinin pierut löyhähtelee, mutta muuten täällä meillä on varsin kodikasta.

    Äänestä

Oikeuslaitos on nyt todistettu mädäksi!

Äänestä

Miten vihervassarit tätä meuhkasivatkaan. Ei maistu viini ja yrttimehu tänä viikonloppuna.

Äänestä

Joko alkaa suvakeilla alahuuli väpättää kiukusta? Joko alkaa suvakkiraivo nousta yli äyräiden?
Lohdutautukaa nyt vaikka sillä että asiaa on käsitelty salassa, se olisi liian häpeällistä ehtäväksi julkisesti.

Äänestä

No MV-lehti sopii kaltaisilleen ei sivistyneille.

Äänestä
  • Sivistyneille? Päivän vitsi. Ei anarkisteille varmaan tarkoitit heheh

    Äänestä

Kyllä nyt suvakkeja kyrsii!

Äänestä
  • Eiköhän sönkkiläiset ole huumosen johdolla jo uutta itku virttä viemässä polsiisille.

    Äänestä

Venäjältä on tullut uhkailuviestejä rosiksen jäsenille. Miksi muuten päätös olisi salainen.

Äänestä
  • Putte on badass pyörittää Mv ja suomen oikeuslaitosta tai sitten jollain on foliokyprässä reikä tiedä siitä sit miten päin on asia.

    Äänestä

  • Lohdullista on se, että syväkurkku-Ilja kyllä julkaisee kaiken itseään koskevan :D

    Äänestä

  • mv.haisee.vaan kirjoitti:

    Lohdullista on se, että syväkurkku-Ilja kyllä julkaisee kaiken itseään koskevan :D

    Huomenna viimeistään on kaikki oikeuden asiakirjat julkisia :D

    Tai sitten ensi viikolla selviää, kun Iljushka vähän selviää... Tänään on Iljushkalla ns. nenäpäivä :D

    Äänestä

  • Tai joku prätkäjengi on vähän käynyt "ohjeistamassa" tuomaria...

    Äänestä

Taas on tuhlattu veronmaksajien rahoja typerään oikeudenkäyntiin.

Äänestä
  • Näitä tulee vielä lisää hurmos huumoslaiset jo uutta valitusta vääntävät.

    Äänestä

Kukahan politikko vaati poliisia vaatimaan MV-lehden kieltoa?

Äänestä

Lehti siis kertoo totta, eikös se siitä kerro. Jutut eivät ole keksittyjä.

Äänestä
  • Ei ongelma ole ollutkaan, että mv ei puhuisi totta. Ongelma on ollut se, että mv puhuu totta.

    Äänestä

  • Jutut eivät ole keksittyjä. Siis nämä käräjäjutut ja Janitskinin aiempi rikoshistoria?

    Hyvä kun muistutit.

    Äänestä

Uskaltaa kirjoittaa asioista joista päättäjät vaikenevat.

Äänestä
  • Tehnyt hallaa poliitikkojen hyvälle matubusinekselle,

    Äänestä

  • varpaat.alla kirjoitti:

    Tehnyt hallaa poliitikkojen hyvälle matubusinekselle,

    Ketkujen pisnekset kusee

    Äänestä

  • varpaat.alla kirjoitti:

    Tehnyt hallaa poliitikkojen hyvälle matubusinekselle,

    hahahhahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaa :D

    KOKO mv-"lehti" perustaa olemassaolonsa matuille ;D

    Ilman matuja ei olisi mv:tä. Ime siitä, rasse :D

    Äänestä

Mahtaa Hanna Huumosta nyt vituttaa raskaasti :D

Äänestä

Jaa, se oli poliisi, joka stasin lailla luulee sananvapautta rajoittavansa.

Äänestä

Oikeuden päätös ei ollut yllätys. Harriet viedessäänn jutun oikeuteen tunnusti oman tyhmyytensä. Ja sen ettei lissuilla ole mitään tekemistä työaikana,

Äänestä

Huuhaa Huumosen pitäis itse maksaa kaikki kulut,mut eihän se pummi ole ikinä
töitä tehnyt eikä luultavasti koskaan teekkään.

Äänestä

Joko kaikki suvakit ovat kerenneet panikoimaan?

Äänestä

Tottakai oikeus hylkäsi. Vaatimuksessa ollutta ip-osoiteessa ei ole enää mv:tä joten huono vähä sulkea mitään :D

Äänestä

Jahas ja oikeuden salaiseksi määräämä päätös pysyi salaisena peräti pari tuntia ennen kuin mv-lehti sen sivuillaan julkaisi:D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nzkfkfnfkd kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mv-lehti-saa-jatkaa-karajaoikeus-hylkasi-vaatimuksen-jakelun-keskeyttamisesta/6035934

Nyt taisi suvakeille tulla itkupotkuraivarit :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu