"Yli 30 tutkimukseen perustuva Society for Personality -tiedejulkaisussa julkaistu katsaus osoitti, että luonnontieteellisen maailmankatsomuksen omaavat ihmiset olivat keskimäärin älykkäämpiä kuin uskonnolliset yksilöt."
IL 19.8.2016
IL 19.8.2016
Totuus taas kerran
jasittentaashieman
6104
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän tämä sama tulos tule toistumaan hamaan tulevaisuuteen. Ei sillä, että ateistin tarvitsisi olla mitenkään älykäs vaan siitä syytä että syyt uskoa vähenevät kun osaa käsitellä suurempia kokonaisuuksia.
Tätä on syytä toistaa lakkaamatta, koska ateistit hallitsevat Jumalaa suurempia
maailmoja. Tietoisuutta, jonka kokonaisuus on käsittämättömän laaja-alainen.
On myös syytä toistaa uskovien alempiarvoisuuttaa ja yksinkertaisuutta. Nämä
psykologiset faktat tekevät ateismista ylivertaisen ajatuskokonaisuuden. Kim Joy.
Niin, tuoreen tutkimuksen mukaan ateisteissa oli psykopaattisia piirteitä enemmän kuin uskovissa. Lukumääräisesti ateistit ovat vähemmistö, mutta valtaan päästessään he ovat tehneet hirmuisia, psykopaattisen luonteensa mukaan. Tekouskovissa on myös psykopaatteja. Uskonto on monesti merkittävä naamio ja piilopaikka psykopaatille, jolta puuttuu omatunto. Ongelma on siten omantunnon eli henkisen elämän puuttuminen.
Tieteellinen ja hengellinen maailmankatsomus yhdistettynä
on monen ns. "neron" keksijän perustila ja maailmankatsomus.
http://www.collective-evolution.com/2016/08/19/5-pioneering-scientists-who-were-spiritual-mystics-most-of-them-were/
Totuuden etsijät eivät pärjää ilman hengen korkeuksia.
Hengen tietonahan kaikki keksinnöt tulevat. Kuka muu olisi luova kuin Luoja?
PISA-testien mukaan ruotsalaiset sekä suomenruotsalaiset ovat heikkolahjaisempia kuin suomenkieliset suomalaiset.
Kuinkahan tyhmä mahtaa olla suomenruotsalainen uskovainen, noin keskimäärin?