PS: yli 60v pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle

Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) päästäisi vuosia työttömänä olleet yli 60-vuotiaat kertaheitolla eläkkeelle.

– Tämä on ennen kaikkea oikeudenmukaisuustoimenpide, perustelee Lindström esitystä.
Se myös vapauttaisi iäkkäisiin pitkäaikaistyöttömiin pistettyjä resursseja muiden työttömien palveluun.

Perussuomalaiset arvioivat, että "Lex Lindström" maksaisi noin 20-30 miljoonaa euroa, ja menot pienenisivät vuosittain.

Eli pennejä mamutusmiljardiin verrattuna. Mitähän vikaa tästä keksitään, huutava työvoimapula kenties?
53385
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Nuo rahat tarvitaan maataloustukeen.

Äänestä
  • Sipilän kepulestahallitus satsaa eniten maanomistajiin, osakkeenomistajiin (lievä verotus) ja matuihin. FAKTA.

    1Äänestä

  • VOI VOI kun mulla katkeralla sosialistilla olisi ne maat ja metsät,,,,,tarttis vain itseään kadehtia!

    1Äänestä

  • porwaari kirjoitti:

    VOI VOI kun mulla katkeralla sosialistilla olisi ne maat ja metsät,,,,,tarttis vain itseään kadehtia!

    Olen samaa mieltä. Ei millekään eläkkeelle laiskat kuusi
    kymppiset. Kyllä töitä löytyy jos vaan haluaa niitä tehdä. Metsät on täynnä risuja ja käpyjä ja mustikoita. Minäkin teen joka päivä töitä enkä haikaile mihinkään eläkkeelle. Kesät talvet mennään hiihtäen kouluun.

    Äänestä

  • David.Brown kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Ei millekään eläkkeelle laiskat kuusi
    kymppiset. Kyllä töitä löytyy jos vaan haluaa niitä tehdä. Metsät on täynnä risuja ja käpyjä ja mustikoita. Minäkin teen joka päivä töitä enkä haikaile mihinkään eläkkeelle. Kesät talvet mennään hiihtäen kouluun.

    Entäs ne matut...puuro ja ruoka on huonoa, eikä vittuakaan kiinnosta jonkun rasistien mustikat...

    Äänestä

  • David.Brown kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Ei millekään eläkkeelle laiskat kuusi
    kymppiset. Kyllä töitä löytyy jos vaan haluaa niitä tehdä. Metsät on täynnä risuja ja käpyjä ja mustikoita. Minäkin teen joka päivä töitä enkä haikaile mihinkään eläkkeelle. Kesät talvet mennään hiihtäen kouluun.

    Sulla sitten ei ole muuta kun risut ja kävyt,ei nyky ihmiset rupea sellaisiin vaan pitää olla siistit sisätyöt ja kova palkka risut voit poimia ite.

    Äänestä

  • David.Brown kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Ei millekään eläkkeelle laiskat kuusi
    kymppiset. Kyllä töitä löytyy jos vaan haluaa niitä tehdä. Metsät on täynnä risuja ja käpyjä ja mustikoita. Minäkin teen joka päivä töitä enkä haikaile mihinkään eläkkeelle. Kesät talvet mennään hiihtäen kouluun.

    Minä taas juoksen nykyäänkin satasen (satametriä) alle kymmenen minuutin

    Äänestä

  • KunnossaOllaan kirjoitti:

    Minä taas juoksen nykyäänkin satasen (satametriä) alle kymmenen minuutin

    Se tuli sitten ikuiseen nuoruuteen uskomisen loppu vähän niinkuin yllätyksenä vuosien saaton myötä?

    Äänestä

"Se myös vapauttaisi iäkkäisiin pitkäaikaistyöttömiin pistettyjä resursseja muiden työttömien palveluun."
Vaalipaskanjauhanta alkoi. Työkkäristä tuli viimeisin tekstiviesti pari veetä sitten. Olematon rsurssi etsii vissiin toista isoa ärrää, kun piippausta ei kuulu.

Äänestä

Yli 60v. saunan taakse sopii paremmin.Mihin tarvitaan yli 60v. naista jo kaikkensa antanutta,siivoamaan,valittamaan ym,ei ainakaan Seksiin.

Äänestä
  • 60plus naiset ovat erittäin tarpeellisia esim. isoäidin tehtävissä, samanikäisistä miehistä ei ole yleensä suurempaa iloa, eivät osaa edes siivota, joka on hyvinkin tärkeä taito.

    1Äänestä

  • No joo, anteeksi lausuntoni. Mutta kun osastonhoitaja on taas muuttanut lääkitystä. Se jakaa meille potilaille jotain vitun kalkkitabletteja että saa itse pitää kunnon murot itsellään. Myy niitä sitten lestadiolaisten kesäjuhlilla teininuorille. Osastohoitsu on yli 60nen ja hemmetin kiukkunen eikä anna ikinä santsata kiisseliä.

    Äänestä

  • Ja kun täytät itse 60 kymppiä olet varmasti itse jo malttamattomana odotamassa näitä saunantakaisia telottajiasi, että missä ne nyt taas viipyvät? Tulisivat jo

    Äänestä

  • Repe65ainaseisoo kirjoitti:

    No joo, anteeksi lausuntoni. Mutta kun osastonhoitaja on taas muuttanut lääkitystä. Se jakaa meille potilaille jotain vitun kalkkitabletteja että saa itse pitää kunnon murot itsellään. Myy niitä sitten lestadiolaisten kesäjuhlilla teininuorille. Osastohoitsu on yli 60nen ja hemmetin kiukkunen eikä anna ikinä santsata kiisseliä.

    Oßastonhoitaja voisi vähän muuttaa sinun lääkitystäsi salaa. Pääsisisit ihan maahan, ilman saunan taa vientiä

    Äänestä

  • ToteutuuUnelmasi kirjoitti:

    Ja kun täytät itse 60 kymppiä olet varmasti itse jo malttamattomana odotamassa näitä saunantakaisia telottajiasi, että missä ne nyt taas viipyvät? Tulisivat jo

    Ahneimmat kokkarit ja persut etuilevat vielä saunan taakse johtavassa jonossakin XD

    Äänestä

  • Ainahan sekin on kotiin päin jos saa ahneuksissaan ensimmäisenä sen kuulankin kalloon

    Äänestä

-yli 60v pitkäaikaistyöttömät eläkkeelle, ja lopuille 2000 euron kansalaispalkka.

2Äänestä

Loisten elättäminen on lopetettava. Ellei työ maistu niin kuolkoot nälkään. Ja raato Honkajoelle.

Äänestä
  • No joo, anteeksi lausuntoni. Mutta kun osastonhoitaja on taas muuttanut lääkitystä. Se jakaa meille potilaille jotain vitun kalkkitabletteja että saa itse pitää kunnon murot itsellään. Myy niitä sitten lestadiolaisten kesäjuhlilla teininuorille. Osastohoitsu on hemmetin kiukkunen eikä anna ikinä santsata kiisseliä.

    Äänestä

  • Ja paljonkohan niistä nuoruudestaan asti ikityöttömien työttömyyskorvauksista otettavista veroista, jotka koskaan ei ole tehneet töitä valtion kassaan kilahtaa?

    Äänestä

  • SateenKiertoKulku kirjoitti:

    Ja paljonkohan niistä nuoruudestaan asti ikityöttömien työttömyyskorvauksista otettavista veroista, jotka koskaan ei ole tehneet töitä valtion kassaan kilahtaa?

    Jus valtio kustantaa joilkekkin pullasorsilleen nuoresta alkaen kaiken, että jaksavat sentään edes joskus töitä tehneille 60 kymppisille nykyään ehdotella saunantaakse vientiä

    Äänestä

  • Aivan ja kas moni politiikonloinen plus yrittäjä samaan uuniin. kerros miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea?

    Äänestä

Oikea suunta tuo on.Suomessa on ollut eläköitymisputki tuota varten,että kohtuuttomasti ei ennen eläköitymistä joudu roikkumaan työttömyyskortistossa toimeentulolla jolla ei pärjää. 60 vuotta on liian korkea ikäraja tuossa suhteessa ,kun tiedetään että 56 vuotiaat ei tule työllistymään ,varsinkin jos jo tiedetään että takana on pitkäaikasityöttömyys, tulisi tuo ikäraja olla 56 vuotta.

http://www.hs.fi/ura/a1422758022945

Mikäli näin ei kyetä toimimaan tulisi ottaa käyttöön kuntien työllistämisvelvoite,joilla ihmisten on mahdollsuus nostaa tulotasojaan hetkellisesti ja päästä peruspäivärahalta ansiosidonnaiselle,jolla on jotenkuten edes mahdollista kitkutttaa ja tulla toimeen,enne eläköitymistä.

Toki tuonsuuntainen aloitteellisuus on oikeaan suuntaa korjaava päänavaus asialle.
Tuon kautta ssosiaaliset menot pienenevät toimeentulotukien jäätyä pois monen osalta ja mahdollisesti myös asumistukien . Julkisella sektorilla ja sen työntekijöitä koskien tosin eläkekulut nousee ,mutta yksityisellä sektorilla päätään kulueristä ,eläkekulujen siirtyen eläkekassojen vastuualueelle. Kulut tuosta tuskin ratkaisevasti nousevat valtion budjetin mittakaavassa,mutta monen elämä helpottuu kyllä kun päätökset ja arjen realiteetit kohtaavat.

1Äänestä

Töitä ! Ei siivoilua !
taas ajetaan ihmiset mitättömälle eläkkeelle kärsimään.

1Äänestä
  • Kyllä tuhannen eläkkeellä pärjää jos ihminen on muuten kunnollinen eikä tupakoi.

    2Äänestä

  • Miksi matu ei pärjää?
    Väitätkö että matu ei ole kunnollinen?

    Äänestä

  • 1180e kirjoitti:

    Kyllä tuhannen eläkkeellä pärjää jos ihminen on muuten kunnollinen eikä tupakoi.

    Mitä se ihmisen elämä on pienellä 1000 euron eläkkeellä? Hengissä pysyttelyä.
    Tassuttelua kokopäiväisesti 30 neliön vankila-asunnossa. Päivän kohokohtana ruokakaupassa käyminen. Dementia hyökkää nopeasti. Ennenaikaiseen hautaan se vie.

    Pärjääminen ? Kunnollinen? Tupakoimattomuus ? Erikoisia termejä tarjoilet tottavie.
    Miksi elämä pitää nähdä pärjäämisen tai kunnollisuuden näkökulmasta.
    Kas kun et nostanut termiä "nuhteettomuus" myös framille.

    Eikös ihmisarvoiseen elämään kuulu paljon muutakin, kuin vain alkeellinen pärjääminen ja hengissä kitkuttelu. Minun mielestäni mahdollisuus toteuttaa itseänsä ja elää ihmisarvoista elämää, ovat kyllä niitä palikoita, joista jokaisen ihmisen pitäisi päästä osalliseksi. Eläkkeelle siirtyminen ei välttämättä paranna 6-kymppisen pitkäaikaistyöttömän elämänlaatua. Köyhyys vaan jatkuu toisella termillä. Lääkkeetkin jätetään hankkimatta kun ei ole varaa.

    Työttömyyskorvauksista yms tuloista voi kerryttää pikkasen eläkettä 63 vuotiaaksi saakka. Jos pitkäaikaistyötön 6-kymppinen hyppää ymmärtämättömyyttänsä (sitä varmaan TE porukat väkisin tulevat tuputtaamaan) eläkkeelle liian aikaisin, niin eläkettä ei kerry lisää ollenkaan.

    Äänestä

  • Töitä_ei_siivoilua kirjoitti:

    Mitä se ihmisen elämä on pienellä 1000 euron eläkkeellä? Hengissä pysyttelyä.
    Tassuttelua kokopäiväisesti 30 neliön vankila-asunnossa. Päivän kohokohtana ruokakaupassa käyminen. Dementia hyökkää nopeasti. Ennenaikaiseen hautaan se vie.

    Pärjääminen ? Kunnollinen? Tupakoimattomuus ? Erikoisia termejä tarjoilet tottavie.
    Miksi elämä pitää nähdä pärjäämisen tai kunnollisuuden näkökulmasta.
    Kas kun et nostanut termiä "nuhteettomuus" myös framille.

    Eikös ihmisarvoiseen elämään kuulu paljon muutakin, kuin vain alkeellinen pärjääminen ja hengissä kitkuttelu. Minun mielestäni mahdollisuus toteuttaa itseänsä ja elää ihmisarvoista elämää, ovat kyllä niitä palikoita, joista jokaisen ihmisen pitäisi päästä osalliseksi. Eläkkeelle siirtyminen ei välttämättä paranna 6-kymppisen pitkäaikaistyöttömän elämänlaatua. Köyhyys vaan jatkuu toisella termillä. Lääkkeetkin jätetään hankkimatta kun ei ole varaa.

    Työttömyyskorvauksista yms tuloista voi kerryttää pikkasen eläkettä 63 vuotiaaksi saakka. Jos pitkäaikaistyötön 6-kymppinen hyppää ymmärtämättömyyttänsä (sitä varmaan TE porukat väkisin tulevat tuputtaamaan) eläkkeelle liian aikaisin, niin eläkettä ei kerry lisää ollenkaan.

    Sori vaan mutta tämä ukko pärjää helevetin hyvin tonnin nettoeläkkeellä kk. Oma talo, ei mikään linna. Asumiskulut n. 150 kk. Asukaa idiootit helsingissä jos haluatte että ette pärjää

    Äänestä

  • gqgfqgfqg kirjoitti:

    Sori vaan mutta tämä ukko pärjää helevetin hyvin tonnin nettoeläkkeellä kk. Oma talo, ei mikään linna. Asumiskulut n. 150 kk. Asukaa idiootit helsingissä jos haluatte että ette pärjää

    Viisastelet vain. Millä rahalla remppaat taloasi, vai annatko ok-talosi vähitellen ränsistyä ja lahota kasaan. Ok-talo menee nopeasti pilalle jos ei tee mitään. Anyway. Jokainen elää tyylillänsä. Ei siinä mitään.
    Kyllä 1000 euron eläke on todella pieni. Puhun tonnin bruttoeläkkeestä, joka on monelle pitkäaikaistyöttömälle jopa se ehdoton maksimi.

    Normi 30 m2 yksiö Turun seudulla maksaa jotain 450 euroa/kk. Sähköt yms. jutut päälle. Syödäkin pitää ja hankkia vaatetta, lääkkeitä yms. Auto on silloin myytävä ehdottomasti pois. Ei tonnin brutto kk-tuloilla matkustella edes kotimaassa. Vaikkei joisi viinaa tai tupakoisi niin kyllä 1000 euroa on rankkaa venyttelyä vain.
    Jos on pitkäaikaistyötön ,niin ei ole rahaa välttämättä saanut jemmattua pahan päivän varalle. Elää jatkuvasti kädestä suuhun periaatteella.

    Täytyy muistaa, että toimeentulotuen saamisen edellytyksenä on että kaikki tilille kertyvä raha on käytettävä välittömästi ja mitään ei saa omistaa. Tilille ei voi säästää jemmarahaa, koska systeemi ei sitä hyväksy ollenkaan.

    Itselläni ei ongelmaa. Olen saanut rahani kasvamaan vauraudeksi ja työvuosia on takanani rutkasti. Nyt 6-kymppisenä olen joutunut työttömäksi yt-juttujen kautta. Töitä haluan tehdä, mutta minua ei oteta hommiin enää. Ikäsyrjintä.
    Ajattelen sympatialla heitä, jotka eivät ole menestyneet, kuten minä olen.
    Muistan myös lahjoittaa säännöllisen epäsäännöllisesti avuntarvitsijoille.

    Jos itsellä menee hyvin, niin miksi pitää syyllistää heitä, joilla menee heikosti.
    Sitä minun on todella vaikeata käsittää !

    Ei kukaan varaton ja köyhä jopa sairasteleva pitkäaikaistyötön siirryttyänsä eläkkeelle 60 vuotiaana muuta kotoansa maaseudulle korpeen, jossa ei ole kulkuyhteyksiäkään. Nälkään kuoloopi. Se on täysin mahdoton yhtälö.

    Äänestä

  • Töitä_ei_siivoilua kirjoitti:

    Mitä se ihmisen elämä on pienellä 1000 euron eläkkeellä? Hengissä pysyttelyä.
    Tassuttelua kokopäiväisesti 30 neliön vankila-asunnossa. Päivän kohokohtana ruokakaupassa käyminen. Dementia hyökkää nopeasti. Ennenaikaiseen hautaan se vie.

    Pärjääminen ? Kunnollinen? Tupakoimattomuus ? Erikoisia termejä tarjoilet tottavie.
    Miksi elämä pitää nähdä pärjäämisen tai kunnollisuuden näkökulmasta.
    Kas kun et nostanut termiä "nuhteettomuus" myös framille.

    Eikös ihmisarvoiseen elämään kuulu paljon muutakin, kuin vain alkeellinen pärjääminen ja hengissä kitkuttelu. Minun mielestäni mahdollisuus toteuttaa itseänsä ja elää ihmisarvoista elämää, ovat kyllä niitä palikoita, joista jokaisen ihmisen pitäisi päästä osalliseksi. Eläkkeelle siirtyminen ei välttämättä paranna 6-kymppisen pitkäaikaistyöttömän elämänlaatua. Köyhyys vaan jatkuu toisella termillä. Lääkkeetkin jätetään hankkimatta kun ei ole varaa.

    Työttömyyskorvauksista yms tuloista voi kerryttää pikkasen eläkettä 63 vuotiaaksi saakka. Jos pitkäaikaistyötön 6-kymppinen hyppää ymmärtämättömyyttänsä (sitä varmaan TE porukat väkisin tulevat tuputtaamaan) eläkkeelle liian aikaisin, niin eläkettä ei kerry lisää ollenkaan.

    Minä en kuuskymppisenä kaipaa enää mitään uutta loisteliasta elämää. Tulen toimeen niillä joilla ollen läpi elämäni oppinut toimeen tulemaan

    Äänestä

  • Kuppiasillointällöin kirjoitti:

    Minä en kuuskymppisenä kaipaa enää mitään uutta loisteliasta elämää. Tulen toimeen niillä joilla ollen läpi elämäni oppinut toimeen tulemaan

    Oikein. Kyseessä on se oma elämä.
    Ja kuppia pitää tottakai joskus välillä ottaa :)

    Äänestä

  • IhmeNatsejaKirjoittelee kirjoitti:

    Miksi matu ei pärjää?
    Väitätkö että matu ei ole kunnollinen?

    Matut ei osaa eurojaan venyttää. Siks tarvivat vähän enemmän kun savimajoissa ei opetettu rahan käyttöä

    Äänestä

Todella hyvä ajatus. Kannatan lämpimästi sillä 60v pitkäaikaistyöttömän ura on jo takanapäin. Eri asia on sitten jos itse haluaa työskennellä.

2Äänestä
  • Niitähän löytyy jotka tahtoo olla teräs vanhuksia hautaansa asti

    Äänestä

miksi töissä sitten pitää kitua 65 vuotiaaksi? päästäisivät eläkkeelle ja nuorempaa tilalle.

1Äänestä

Kerrankin järkevä ehdotus. Kaikenmaailman poppamies ja fakiiri temput ei toimi jos ihminen on työnsä ja uransa tehnyt vaikka virallinen eläkeikä olisi mitä.

1Äänestä

Eläkkeet maksetaan eläkeyhtiöiden varoista, ei veronmaksajien varoista.

Äänestä
  • Työntyekijät maksavat jopa viljelijöitä vähemmän omista eläkkeistään. Tilastojen mukaan työntekijät jäävät eläkkeelle vuotta nuorempina mitä viljjelijät.

    Äänestä

Tukijussit+pääsee+eläkkeelle+56+vuotiaana+ja+eläkkeistä+maksetaan+yhteiskunnan+varoista+77%;tia,ja+älkää+nyt+glyfosaatti+mannekiinit+verratko+tätä+teidän+elättäjiin+veronmaksajiin+vaan+oikeisiin+yrittäjiin,tehän+itsekin+puhutte+olevanne+maatalousyrittäjiä+(huh+huh),verratkaa+mitä+oikeat+yrittäjät+maksaa+eläkemaksuja,eikä+yhteiskunta+maksa+heidän+lomiakaan,kyllä+olisi+tuollainen+ns.+yrittäminen+helppoa+kun+riskit+on+sosialisoitu+yhteiskunnalle,konkurssit+on+mahdottomia.

Äänestä
  • Missä linkki tietolähteeseen?

    Äänestä

  • Eläkeikä56 kirjoitti:

    Missä linkki tietolähteeseen?

    Siellä ollaan varmaan aivan hukassa. Käsittämätöntä ei linkiä tähänkään tapaukseen?

    Äänestä

monilla raskaan työn raatajalla tervyskin pettänyt silti roikutetaan työn hakijana loppu vuodet.

Äänestä

Onnea vaan 4jäkymppisillekkin työttömille uudestaan työelämään työllistymisen kanssa

Äänestä

Eikö nuo ole jo ihan itse säästänee eläke rahansa, ei eläkkeitä verovaroista makseta.

Äänestä

Kuka ne höpöhöpö kurssin opettajat sitten työllistäisi?

Äänestä

Upeeta että petossuomalaisille kelpaa SDP:n jo aiemmin tehnyt ehdotus sitä voisi kutsua lex taipleeksi,ei persut ihan hölmöjä ole kun opposition ehdotukset kelpaa.

Äänestä

Mikään oo niin ihkua kun työllistämiskurssilla maalata mustan kivenmurikan selkään valkoisia leppäkertun pilkkuja

Äänestä

Kyllä minä palaan takaisin persujen kannattajaksi.

Äänestä

Yllätys yllätys! Perussuomaalaiset perinteineen onkin kokkoreiden jälkeen Amerikan ihannoijia numero kaksi

Äänestä

Mutta oi tässä "työn ahkeran raatajia"
Kuuluuko myös nämä?
Sopeutumiseläkkeensaajat 6.3.2015 (kaudet kansanedustajana)

Alho, Arja Inkeri, (1983-1999, 2003-2007)

Aula, Maria Kaisa, (1991-2003)

Bryggare, Arto Kalervo, (1995-1999, 2003-2007)

Forsius, Merikukka, (1999-2008)

Huotari, Anne Päivi Aulikki, (1995-2007)

Hurskainen, Ulla Sinikka, (1983-1999, 2003-2011)

Hänninen, Tuomo Juhani, (2003-2011)

Immonen, Mikko Antero, (1995-2007)

Kaarilahti, Marjut Hannele, (1991-1999)

Kallio, Reijo Kalevi, (1995-2011)

Karjula, Kyösti Juhani, (1995-2011)

Karpela, Tanja Tellervo, (1999-2011)

Karttunen, Marjukka Eija, (1999-2007)

Koski, Markku Aulis, (1991-1999, 2003-2007)

Koskinen, Elise Marjaana, (1995-2011)

Koskinen, Jari Antero, (1996-2009)

Kärkkäinen, Kari Juhani, (1999-2011)

Laukkanen, Markku Matti, (1991-1995, 1999-2011)

Lindén, Suvi Helmi Tellervo, (1995-2011)

Lindqvist, Maija-Liisa, (1991-1999, 2003-2007)

Lämsä, Eero Hannu, (1995-2007)

Mölsä, Tero Sulevi, (1991-2003)

Neittaanmäki, Petri Juhani, (1997-2008)

Nurmi, Tuija Anna-Liisa, (1995-2011)

Ojansuu-Kaunisto, Kirsi Johanna, (1999-2011)

Ollila, Heikki Antero, (1987-1995, 2003-2011)

Paajanen, Reijo Kalevi, (2003-2011)

Pohjamo, Erkki Samuli, (1999-2004, 2007-2009)

Pykäläinen, Tuija Maaret Sinikka, (1991-1999)

Rahkonen, Susanna Irene, (1999-2007)

Rajala, Lyly Paavo Juhani, (2003-2011)

Rask, Maija-Liisa, (1991-2007)

Rönni, Tero Matti Johannes, (1999-2011)

Seivästö, Ismo Eero, (1991-1995, 1999-2003)


Seppälä, Arto Eemil, (1999-2007)

Tahvanainen, Säde Maarit, (1995-2007)

Taina, Anneli Kristiina, (1987-1999)

Takkula, Hannu Tapani, (1995-2007)

Urpilainen, Kari Johannes, (1983-1995, 1999-2003)

Lähde: Keva

Äänestä

Tämä on SDP:n juhannuksen jälkeen esittämä malli, jota kaupungit ovat toteuttaneet jo pitempäänkin.

Äänestä
  • Mutta politikko noillakin puheillaan nostaa kannatuslukujaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuutta.silmiin kirjoitti:

Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) päästäisi vuosia työttömänä olleet yli 60-vuotiaat kertaheitolla eläkkeelle.

– Tämä on ennen kaikkea oikeudenmukaisuustoimenpide, perustelee Lindström esitystä.
Se myös vapauttaisi iäkkäisiin pitkäaikaistyöttömiin pistettyjä resursseja muiden työttömien palveluun.

Perussuomalaiset arvioivat, että "Lex Lindström" maksaisi noin 20-30 miljoonaa euroa, ja menot pienenisivät vuosittain.

Eli pennejä mamutusmiljardiin verrattuna. Mitähän vikaa tästä keksitään, huutava työvoimapula kenties?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu