Tuulosesta, jonka mielestä tatuoitu paska on "hurmaava" ja "komea"?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082022187893_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016082022187893_vi.shtml
Mitä pitäisi ajatella Iltalehden toimittaja Hanna
vittukopuhuu
37252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
No onhan tuo komistunut vanhetessaan huomattavasti kuten miehillä on tapana, vastaavassa ajassa samanikäinen nainen taas on rusinoitunut huomattavasti ja MA kääntynyt jyrkkään laskuun.
Mutta mitä tulee tatuoitua komeaa miestä ihailevaan naiseen niin mielestäni pitäisi polttaa elävältä.
Mutta sinä homo saat rauhassa ihailla tatuoitua miestä?
Mitä pahaa NAL on sinulle tehnyt DarkFear? Miksi aina hyökkäät NAL: in kimppuun ihan ilman aihetta.
Sitä vituttaa kun se on neitsytsetä ja NAL ei
Onko sulla DarkFear siellä kaljusi alla mitään aivotoimintaa?
Naisasialoseri on koskaan pillua saamaton neitsytsetä. Se asia on varma kun pläkki.
Koska NAL mukamas on poikuutensa menettänyt?
Kurppa henkilöhyökkää, koska äly ei riitä argumentointiin.
Mikä sinä olet älystä puhumaan
Rumia tatskoja mutta mistä löysit tiedot paskuudesta?
Vain paska ottaa tatuointeja
Onko esim. David Beckham paska?
Kyllä on
Se on yksi maailman parhaista jalkapallonnpelaajista
So what? Tatuoitu paska se on silti
Aika huvittavaa sinällään kun silloin kun on käyttäytynyt kuin mies väitetään poikamaiseksi ja sitten kun on kasvattanut ruman parran ja alkanut poseeramaan kuin teinitytöt väitetään miehekkäämmäksi.
Iltalehden toimitus on täynnä naisia...
Harvoin on mitään oikeaa asiaa...
Mistä lähtien iltapäivälehtiä on asialla myyty?
Monille ne ovat kuitenkin pääasiallinen tiedonlähde
Joo. Monelle kansanedustajallekin
Esim Ben Z:lle
Millä perusteella. Hän on varmaan fiksuin kansanedustaja
Vitun ura kansanedustaja...
Helvetinmoinen jutku liero..
Olis varmasti ollu oikea kunnia juutalaispoliisi ghetoissa.
samanlainen oikeistolainen mulkku kuin sinäkin
Onko kyseessä ns. iltapäivälehden pepputoimittaja?
Iltapäivälehdet. Ne on homoille.
Ei tuon kommentin pohjalta pitäisi sinänsä ajatella muuta kuin että toimittajalla on silmät päässä ja näkökyky tallella. Enemmän miettisin mikä mahtaa olla yhteiskunnan tila, kun joku tuommoisia paskajuttuja työkseen kirjoittaa, ihan sama onko kyseessä joku "hurmaava" ja "komea" mies, vai joku tissipyllyturhake.
Pystyykö joku vastaamaan ihan perustelujen kanssa että miksi tatuointi automaattisesti tekee miehestä jotenkin huonomman?
Siksi, että vain tyhmä, henkisesti jälkeen jäänyt ihminen ottaa tatuointeja. Fiksu ihminen ymmärtää, että se mikä on muotia tänään ei ole sitä enää kymmenen vuoden päästä. Fiksu välttää tatuointeja, koska niistä tulee ongelma myöhemmin. Samalla tavalla tyhmät ja lyhytjänteiset ihmiset polttavat tupakkaa, koska vuosien päästä tuleva keuhkosyöpää ei jaksa nyt ajatella.
Paska elää vain ja ainoastaan tässä hetkessä, minkä takia hän on aina epäluotettava pitkällä tähtäimellä.
Mitä ongelmia tatuoinnit tuo?
Tatuointeja on tehty tuhansia vuosia, ei voi sanoa että olisi mikään hetken muoti. Tosin olivat sotureita yms. mutta nykyään rimpula ätmikin voi ottaa päivänkakkaran perseeseensä jos haluaa.
Iltalehden julkkisjutut. Ne on homoille
Iljetys!
Todella komeahan tuo mies onkin. Upea ilmestys!
Huuh miten kuuma!
Ihana mies! Silmäkarkkia!
Upea ilmestys!