Kansalaisten aseistaminen ratkaisu terrorismiin?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3750248/German-right-wing-leader-backs-citizens-right-arm-themselves.html

Näkyvät uutisoivan, että saksalaisen AfD-puolueen johtoon kuuluva Frauke Petry ehdottaa, että kansalaisilla tulisi olla aseistus, jolloin turvallisuus paranisi.

Totta tietenkin, että vaikkapa kirkkoon puukkojen kanssa tulleet jihadistit saataisiin suolattua papin ja nunnien käsiaseilla. Vaan jos tämä ongelma ratkeaisikin, niin saattaisi syntyä uusia. Jos vaikka islam tappaa sata ihmistä vuodessa Saksan kokoisessa maassa, niin lailliset käsiaseet aiheuttaisivat helposti samaa suuruusluokkaa olevan uhrimäärän, jossa siis vahinkojen uhreista aniharva olisi islamin kannattaja.
Toisekseen, kun terroristit tietäisivät, että lähes kaikilla ihmisillä on käsiaseet, he saattaisivat iskeä toisella tavalla.
Ihan vaan vertailuksi, jos kaikkia kansalaisia vaadittaisiin pitämään pommivyötä päällään, ihmiskaappaukset saattaisivat vähentyä, mutta haitat olisivat todennäköisesti hyötyjä suurempia.

Onhan esimerkiksi USA:ssa tehty terrori-iskuja, vaikka siellä on vapaa aseenkanto-oikeus. Eli tämä kansalaisten aseistaminen ei todennäköisimmin toimisi 100% ehkäisynä terrorismille.

Se on toki totta, että islamistien uhitteleva käytös nöyrtyisi, jos kaikilla olisi aseet ja intoa ampua paskiaisia. Silti pitäisi tässä vaiheessa esimerkiksi armeijan läsnäoloa kaduilla parempana vaihtoehtona.
19150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
Aloittaja

Maahanmuuttoonhan tämä liittyy esim. siten, että tuo AfD on kaiketi jonkinverran maahanmuuttokriittinen. Toisekseen terroristit ovat hyvin usein maahanmuuttotaustaisia Euroopassa.

Äänestä
  • Saksassa on vaan keritty aika monelle islamisti terroristille antaa Saksan kansalaisuus,että samalla aseistettaisiin sitte niitäki entisten aseiden lisäksi.

    Paras tunnustaa ,että Merkelin politiikka on ajanut päin seinää,siitä ei ole paluuta.

    Saksa saa tulla teroristiensä kanssa toimeen miten tulee,mutta maassa on teroristit sisällä.

    Äänestä

Kun katsoo sen mv lehden videon pojan kaulan katkaisusta, ainoa tunne on: ase mulle ja heti että voin tarvittaessa puolustautua noita sikoja vastaan.

Armeija parempi, mutta oma ase ei tunnu turhalta.

Äänestä

@valtioneuvosto'n #oikeuskansleri Jaakko Jonkka @IUPoliisi kenttäjohdon mukana partiossa. Turvallista työvuoroa ! https://t.co/lXB2F65VBH

Twiitti tältä illalta.

Jonkkakin partioi poliisin mukana. Aseoppi siis sopinee kaikille.

Äänestä

Suosittelen saksalaisten aseistamista erilaisin kaasujärjestelmin. Epätoivottua porukkaa on ennenkin saatu niin harvennettua.

Äänestä

Miksi ei oleteta mallia Ruotsista? Poliisi voisi alkaa jakamaan rannekkeita kuten: "Älä ammu", "Älä puukota", "Älä ryöstä", "Älä pahoinpitele", "Älä aja kuormurilla päälle", "Älä heitä mereen/järveen/jokeen", "Älä kolauta kirveellä", "Älä keihästä harppuunalla" jne. Tämän varmasti hyväksyisi se joukko joka vaatii että aseet ovat ainoastaan Islam-terroristien yms rikollisten käsissä.

Äänestä
  • älä raiskaa,ålåkä polta elävänä,tuoki ranneke pitää olla.

    Äänestä

  • Eilen poliisi rukoili apua rikollisilta . Ja koulussa ruvetaan opettamaan, että ei saa raiskata.

    Äänestä

Aloittaja

Jokin tappamaton tai epätodennäköisesti tappava ase olisi eri asia kuin mitä aloituksessa sanoin. Niitä on vain niukasti tarjolla.

Äänestä

Kyllä se menee Suomessakin siihen, että aseita alkaa olla joka talossa kun turvattomuus lisääntyy ja räjähtää viimeistään 20 vuoden päästä !

Suomessa on nytkin 1000-3000 henkilöä, joista ei tiedetä vielä mitään ????

Orpo päästi paperittomia tänne noin vain !!

Äänestä

Ase kaikille. Näin se Israelissa jo on. Mummo kun lähtee kauppaan on perheen nuori aseineen mukana saattamassa. Suunta on Suomessakin sama. Vielä vaan ei olla herätty ja kilistellään avainnippuja (toistaiseksi).

Äänestä

Siviilien aseistus vaatisi hyväksyttävästi suoritetun kurssin sekä psykologisen testin. Kyllä aseharrastajilla jo nyt on tappavat aseet hallussa. Askel ei olisi kovin pitkä.

Äänestä
  • Juuri noin. Siis kurssit ja testit niin lain osalta sekä aseen käytön osalta. Ja lisäksi vuosittainen uudelleenarviointi testit.

    Toki maksaa paljon ja vaatii työvoimaa mutta työttömiä on paljon ja maksaahan esim ajokortinkin hankkiminen aika tavalla. Olisihan se paljon parempi tilanne että testit käyneillä rekisteröidyillä kansalaisilla on luvalliset aseet kuin että suurella osalla on luvattomat. Suomalaiset joka tapauksessa alkavat varmasti aseistautua heti kun meillä aletaan listimään urakalla ihmisiä Allahin kunniaksi. Rautaa on tarjolla niin Venäjän kuin Eestin puolella edullisesti ja paljon ja pientä korvausta vastaan tulee kotiovelle asti.

    Nyt kun on tiedossa että kuorma-auto on vaarallisempi kuin täyteen ladattu pistooli varalippaalla niin tämän aselupa-asian voisi viimein panna järjelliseen raamiin.

    Äänestä

tämäkö oli sorosin, merkkelin, käteisen ja stubelon kuningasidea?
Kaikille tussarit ja kaasuaseet taskuun?

Vieläkö joku ostaa eu jäsenyyden: halvat puhelut ja rauha eurooppaan - argumenteilla?

eu on korruption opetustila. Saksa aseistaa nyt kansaansa...joo´o

Olisko helpompaa laittaa matut konttiin ja takaisin kotiinsa?

Äänestä

Päin vastoin, turvapaikanhakijoille tulisi jakaa aseet, jotta voivat puolustautua rasistisisia katupartioita vastaan.

Äänestä
  • Pikkusen pitäisin kyllä rasistisina isis kurkunleikkaajiakin joita valokuvattiin viimesyksynä Haaparannan matkakeskuksen edessä.Irto pää ei kyllä kaverilla ollut enää mukana,,se oli jääny lähtömaahan vissiin.

    Odineja pidän isänmaallisina,toisin kun suvakkivosuja.
    Sitäpaitsi odinit ei ole käyneet kenenkään kimppuun,
    vaikka aihetta kyllä olis ollut laittaa maahantunkeutujia järjestykseen.

    Äänestä

  • nostan_hattua_odinit kirjoitti:

    Pikkusen pitäisin kyllä rasistisina isis kurkunleikkaajiakin joita valokuvattiin viimesyksynä Haaparannan matkakeskuksen edessä.Irto pää ei kyllä kaverilla ollut enää mukana,,se oli jääny lähtömaahan vissiin.

    Odineja pidän isänmaallisina,toisin kun suvakkivosuja.
    Sitäpaitsi odinit ei ole käyneet kenenkään kimppuun,
    vaikka aihetta kyllä olis ollut laittaa maahantunkeutujia järjestykseen.

    Vielä 70-luvulla Euroopassa tehtiin enemmän iskuja kuin missään muualla, ja ne liittyivät usein nationalistis-separatistisiin konflikteihin esimerkiksi Baskimaassa tai Pohjois-Irlannissa. Pelkästään Länsi-Euroopassa tehtiin usein yli 500 iskua vuodessa, kun nykyään määrä on selvästi pienempi. Helsingin yliopiston terrorismitutkija Leena Malkin mukaan ihmisille on Isis-järjestön tekemien spektaakkelinomaisten ja paljon mediahuomiota saamien iskujen kautta syntynyt kuva siitä, että Eurooppa on nyt terrorismin keskiössä.

    – Eurooppa on terrorismin sivunäyttämö, kun se vielä 70-luvulla oli maailmanlaajuisestikin terrorismin päänäyttämö, hän toteaa.

    Huomioitavaa on Helsingin yliopiston terrorismitutkija Leena Malkin mukaan kuitenkin se, että tätä terrorismitietokantaa koottiin ennen tietoverkkojen aikaa pääasiassa länsimaisten tietotoimistojen ja sanomalehtien kautta, eivätkä pienemmät iskut länsimaiden ulkopuolella aina välttämättä saaneet näkyvyyttä.

    Äänestä

  • faktaa.terrorismista kirjoitti:

    Vielä 70-luvulla Euroopassa tehtiin enemmän iskuja kuin missään muualla, ja ne liittyivät usein nationalistis-separatistisiin konflikteihin esimerkiksi Baskimaassa tai Pohjois-Irlannissa. Pelkästään Länsi-Euroopassa tehtiin usein yli 500 iskua vuodessa, kun nykyään määrä on selvästi pienempi. Helsingin yliopiston terrorismitutkija Leena Malkin mukaan ihmisille on Isis-järjestön tekemien spektaakkelinomaisten ja paljon mediahuomiota saamien iskujen kautta syntynyt kuva siitä, että Eurooppa on nyt terrorismin keskiössä.

    – Eurooppa on terrorismin sivunäyttämö, kun se vielä 70-luvulla oli maailmanlaajuisestikin terrorismin päänäyttämö, hän toteaa.

    Huomioitavaa on Helsingin yliopiston terrorismitutkija Leena Malkin mukaan kuitenkin se, että tätä terrorismitietokantaa koottiin ennen tietoverkkojen aikaa pääasiassa länsimaisten tietotoimistojen ja sanomalehtien kautta, eivätkä pienemmät iskut länsimaiden ulkopuolella aina välttämättä saaneet näkyvyyttä.

    Moskeijasta löytyi islamistien asekätkö: http://www.express.co.uk/news/world/684623/Islamist-extremists-hide-huge-stockpile-of-weapons-near-German-mosque

    Äänestä

Nuo aikaisemmat iskuja tekivät yleensä euroopan keskinäisten kahinointien ja syrjityksi itsensä tuntevat kansalaisryhmien radikaalit.
Nykyinen terrorismi on oikeastaan vielä kamalampaa, kun sen tekevät vieraat, jotka ovat saaneet meiltä apua ja kodin.

Mä veikkaan, että seuraava isompi terrori-isku länsimaita kohtaan tulee vasta marraskuun jälkeen. Sitä ennen on vain mielenterveyhäiriöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3750248/German-right-wing-leader-backs-citizens-right-arm-themselves.html

Näkyvät uutisoivan, että saksalaisen AfD-puolueen johtoon kuuluva Frauke Petry ehdottaa, että kansalaisilla tulisi olla aseistus, jolloin turvallisuus paranisi.

Totta tietenkin, että vaikkapa kirkkoon puukkojen kanssa tulleet jihadistit saataisiin suolattua papin ja nunnien käsiaseilla. Vaan jos tämä ongelma ratkeaisikin, niin saattaisi syntyä uusia. Jos vaikka islam tappaa sata ihmistä vuodessa Saksan kokoisessa maassa, niin lailliset käsiaseet aiheuttaisivat helposti samaa suuruusluokkaa olevan uhrimäärän, jossa siis vahinkojen uhreista aniharva olisi islamin kannattaja.
Toisekseen, kun terroristit tietäisivät, että lähes kaikilla ihmisillä on käsiaseet, he saattaisivat iskeä toisella tavalla.
Ihan vaan vertailuksi, jos kaikkia kansalaisia vaadittaisiin pitämään pommivyötä päällään, ihmiskaappaukset saattaisivat vähentyä, mutta haitat olisivat todennäköisesti hyötyjä suurempia.

Onhan esimerkiksi USA:ssa tehty terrori-iskuja, vaikka siellä on vapaa aseenkanto-oikeus. Eli tämä kansalaisten aseistaminen ei todennäköisimmin toimisi 100% ehkäisynä terrorismille.

Se on toki totta, että islamistien uhitteleva käytös nöyrtyisi, jos kaikilla olisi aseet ja intoa ampua paskiaisia. Silti pitäisi tässä vaiheessa esimerkiksi armeijan läsnäoloa kaduilla parempana vaihtoehtona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu