Jotain epäluonnollista siinä on, heti kun olis tällätty siihen ja pistetty savea naamaan?
Onhan nuo tuolla päin useinkin kärähtäneet kuvamanipulaatioista.
Jos olis loukkaantunut niin mahtais edes itkeä?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001244451.html
Ja ihmeen kauan tuota kuvaa pidetään iltiksen etusivulla.
Onhan nuo tuolla päin useinkin kärähtäneet kuvamanipulaatioista.
Jos olis loukkaantunut niin mahtais edes itkeä?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001244451.html
Ja ihmeen kauan tuota kuvaa pidetään iltiksen etusivulla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kurkunleikkaajien propagandaa, feikkiä
Joo, arabien taktiikkaa. Lapsi herättää aina säälin tunteita. Onhan heillä kumiveneissäkin aina muutama sylilapsi mukana, jotka he uhkavat heittää mereen, jos heidät käännytettäisi takaisin lähtöpaikkaansa.
Mikä ihme se on jos kuvaamisessa on ollut sama hemmo joka oli mukana tapauksessa jossa 9 vuotiaan lapsen kaula katkaistiin vakoiluepäilyjen vuoksi. Tuo samainen äijä oli juhlimassa lapsen pään irroittamisessa.
http://mvlehti.net/2016/07/19/allahu-akbar-ja-pikkupojalta-paa-irti-tata-on-islam-video-kuvat-k-18/
http://mvlehti.net/2016/08/20/perinteinen-valhemedia-levittaa-kurkunleikkaajien-propagandaa/
Ja näitä sotakuvaajia, feikkipellejä, puolustaa journalistiliitto.
Aika outo tilanne oikeesti...tulee mieleen, ettã keinolla millã hyvãnsã keinotellaan lapset kuviin. Ja kaiken takana aikuiset. Maailma kaikkine uutisineen on perseestã.
Huijarit kuvaa ja huijarilehdet julkaisee. Saavat lisää myyntiä.
Tämä on häpeällinen esimerkki suomen median alennustilasta,ei minkäänlaista itsekunnioitusta.
Kyllä minä olen nauranut tätä keskustelua. Aivan hullunkurinen meno. Eikö nuo journalistit ymmärrä itse yhtään mitään, mistään?
Miksi saatanan lähettiläs Soros ei tee niille niitä leiripaikkoja, onhan se outoa rahdata ihmisiä kohti pimenevää talvea pohjoisnapaa kohti. Hitto kun tänne tulisi joku perkeleen kova luonnonoikku, niin loppuisi eliittipoliitikkojen pelleily näiden ihmisetn rahtaus ja tekopelit.
Keino hallita massoja...
https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocity_propaganda
Kolumni
Netti on niin täynnä valheita ja feikkiuutisia, että tarkastajat luovuttavat
Päivitetty 26.12.2015 @ 7:52
Jussi Pullinen <URL> nyt.fi/a1450844481886
Maailmassa on ihmisiä, jotka uskovat mahdottomaan.
Toukokuussa 2014 Washington Post aloitti ylevän tehtävän.
Tavoitteena oli laatia viikoittainen lista feikkiasioista, jotka olivat levinneet internetissä.
Tuolloin netissä oli puhjennut "urbaanien legendojen ja jekkujen epidemia", johon arvostettu lehti halusi vastata.
Syntyi What was fake on the Internet this week -sarja, netin viraalitarkistussivustojen esikuva.
Tarkoitus oli ampua alas villeimpiä sosiaalisessa mediassa leviäviä väitteitä.
Vuoden 2015 jälkeen on helppo toistaa: kyllä, maailmassa todella on ihmisiä, jotka uskovat mahdottomaan.
Kuinka siis kävikään niin, että viime viikolla Washington Post ilmoitti lopettavansa koko sarjan.
Syy on yksinkertainen: verkon ilmapiiri on Yhdysvalloissa muuttunut niin paljon, että valheiden alasampumisessa ei enää ole järkeä. Niitä näet on yksinkertaisesti liikaa.
Syitä on kaksi: raha ja valta.
Ensinnäkin valheilla tienaa.
Siinä missä aiemmin rahaa tehtiin kissavideoilla, nyt helppoa rahaa hakevat levittävät kovempaa kamaa. Viime vuosina netin viraalitehtailijat ovat näet huomanneet, että sosiaalisen median jakomyllyssä tärkeintä ei ole tiedon paikkansapitävyys vaan sen herättämä tunne.
Tämän vahvistavat tutkimuksetkin: varma tapa saada ihminen jakamaan jotakin on saada hänet suuttumaan. Vääryys maailmassa! Jakoon heti!
Kuvion ympärille on nyt syntynyt sivustoja, jotka tekevät valeuutisilla rahaa.
Washington Post kertoo esimerkiksi sivustosta, joka tehtailee älyttömiä rikosuutisia, varustaa ne netistä napsituilla kuvilla ja panee jakoon. Syntyy raivoa, ja joku tekee rahaa.
"Siinä missä nämä [yrittäjät] aiemmin tehtailivat valeuutisia julkkisten kuolemista tai 'satiiriuutisia', he pyörittävät nyt kokonaisia sivustoja, joiden tarkoitus on trollata sopivia vähemmistöjä tai käyttää hyväksi erilaisia irvikuvia", Washington Postin kriitikko Caitlin Dewey kirjoittaa.
Toinen kannustin on valetiedon tuoma valta.
Disinformaatio on kautta aikojen ollut hyvä keino aiheuttaa eripuraa eri ryhmien keskuudessa.
Taitava propagandisti ei pyri kertomaan, miten hyvä hänen oma argumenttinsa on, vaan rapauttamaan luottamuksen vastustajan järjestelmään.
Tähän tehokas keino on valheiden levittäminen.
Washington Postin Deweyn maalaama kuva on lohduton: luottamus on paikoin rapautunut jo niin pitkälle, että osa ihmisistä on valmiita kuluttamaan pelkästään omaa maailmankuvaansa tukevia juttuja - olivat ne sitten totta tai eivät.
Asiasta on puhuttu Suomessakin tänä vuonna paljon.
”Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu.
Näin nämä asiat koetaan”, totesi elokuussa perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kuulemastaan maahanmuuttoaiheisesta kertomuksesta Ilta-Sanomissa.
Lause jäi elämään (ja tietysti irtosi kontekstistaan) kuvauksena hullusta vuodesta 2015. ”Tuotantopäästä” saman tiivisti HS:n joulun alla haastattelema Tikkurilan seurakunnan työntekijä, joka oli joutunut vihapuheen vuoksi yllätyksekseen hyllytetyksi työstään.
”Mä saan ryhmään kirjoittaa mitä mä haluan. Niin moni muukin tuolla kirjoittaa mitä vaan”, hän sanoi.
Jos nämä mentaliteetit yleistyvät, verkon kannalta seuraukset voivat olla vain ikäviä.
http://nyt.fi/a1450844481886