Eikö Clapton ole yhteiskunnallinen vaikuttaja jo siinä mielessä, että hänen kappaleensa "Layla" on youtubesta ladattu 81,5 miljoonaa kertaa?
Eric Clapton: "Layla" https://www.youtube.com/watch?v=fX5USg8_1gA&index=5&list=RD6Iugs4pSpgY
Latausmäärät eivät välttämättä kuvasta musiikin paremmuudesta tai huonommuudesta, mutta tutkimuksieni mukaan internetin youtube-aikana latausmäärät suhteutuvat (korreloituvat) melko suurelta olis myytyjen levyjen määrään kertoimella 0.972, jonka neliö eli 0,972 x 0,972 = 0,945. Korrelaatiokerrkoin vaihtelee kaavan mukaan välissä -1 - 1 ( http://www2.amk.fi/mater/tutkimusmenetelmat/kvantitat/kuvailu/korre.htm )
Eli Claptonin levyjen ja youtubelatausten määrä korreloituu jopa 0,945-tasolla.
Olen etsinyt artistia, jolla pitkällä urallaan olisi parempi levyjen ja youtubelatausten korrelaation neliö, mutta en ole löytänyt. Muistaakseni Lady Gaga meni youtubessa yli kolen sadan miljoonan latauksen muutamalla levyllään ( https://www.youtube.com/watch?v=bESGLojNYSo ) latauksen, mutta mikä oli levyjen myynti ja mikä uran pituus? Lady Gaga, "Pocer Face".
Eric Clapton on aktiivisena edelleen. Aloitti levytykset 1963, joten paljon on matkaa takana.
Sanokaas viisaampina, kenellä on Eric Claptonia paremmat KESKIMÄÄRÄISET youtube lataukseset, toisin sanoen youtube latausten kappalekohtaisten yhteissumman tulos ratkaisee artistin uran pituuteen nähden, josta lasketaan keskiarvo. Lady Gaga ei pääse lähellekään, tosin tulevaisuudessa voi päästä.
Eric Clapton: "Layla" https://www.youtube.com/watch?v=fX5USg8_1gA&index=5&list=RD6Iugs4pSpgY
Latausmäärät eivät välttämättä kuvasta musiikin paremmuudesta tai huonommuudesta, mutta tutkimuksieni mukaan internetin youtube-aikana latausmäärät suhteutuvat (korreloituvat) melko suurelta olis myytyjen levyjen määrään kertoimella 0.972, jonka neliö eli 0,972 x 0,972 = 0,945. Korrelaatiokerrkoin vaihtelee kaavan mukaan välissä -1 - 1 ( http://www2.amk.fi/mater/tutkimusmenetelmat/kvantitat/kuvailu/korre.htm )
Eli Claptonin levyjen ja youtubelatausten määrä korreloituu jopa 0,945-tasolla.
Olen etsinyt artistia, jolla pitkällä urallaan olisi parempi levyjen ja youtubelatausten korrelaation neliö, mutta en ole löytänyt. Muistaakseni Lady Gaga meni youtubessa yli kolen sadan miljoonan latauksen muutamalla levyllään ( https://www.youtube.com/watch?v=bESGLojNYSo ) latauksen, mutta mikä oli levyjen myynti ja mikä uran pituus? Lady Gaga, "Pocer Face".
Eric Clapton on aktiivisena edelleen. Aloitti levytykset 1963, joten paljon on matkaa takana.
Sanokaas viisaampina, kenellä on Eric Claptonia paremmat KESKIMÄÄRÄISET youtube lataukseset, toisin sanoen youtube latausten kappalekohtaisten yhteissumman tulos ratkaisee artistin uran pituuteen nähden, josta lasketaan keskiarvo. Lady Gaga ei pääse lähellekään, tosin tulevaisuudessa voi päästä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Esimerkki: https://www.youtube.com/watch?v=xSAwlhrMWkU Tuossa jo 1960 luvulla Claptonin säveltämä ja "Badge" yli miljoonan youtube-latausmäärän saattelemana. Ja kaikki sen youtube lataukset ovat miljoonan puolin ja toisin. Claptonin Crem yhtyeessä soitettua singleä "Badge" singleä myytiin helvetisti. Tarkasta luvusta silloisen logistiikan takia minulla ei ole tietoa, mutta paljon niitä myytiin.
Tässä vain Claptonin yksi versio (0,5 miljoonaa youtube-esitustä yhdessä sessiossa)
https://www.youtube.com/watch?v=kFrhArymVcQ