Miten perustelisit ihmisen olemassaolon? Millä perusteella ihminen ei ole vain kädellinen muiden joukossa? Saako ihmiset mielestäsi syödä ja raiskata toisiaan niin kuin muut eläimet tekevät?
tärkeä kysymys ihmisyydestä
seeioleväärinnnnnnnnnnnn
21185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jumala loi ihmisen leikkikalukseen.
Tai sitten luomistyössä Jumalalle tuli joku virhe.
no mut sä ootkin vähän huora etkä voi näitä asioita ymmärtää ollenkaan.
Koskaan kun Jumala ei voi ymmärtää kun sikisi aviottamasta Mariasta! Jeesus on äppärä! Sitä tarkoitan
Avaa Pallivako sieltä löytää PH:n
"Miten perustelisit ihmisen olemassaolon?"
Ihminen on pitkän evoluutin seurauksena kehittynyt kehollinen, tajunnallinen ja sosiaalinen olento.
"Millä perusteella ihminen ei ole vain kädellinen muiden joukossa?"
Vastaa itse kysymykseesi jos olet tuota mieltä. Ihminen on kädellinen muiden joukossa, myös eläimillä on tunteet ja oma elämänsä, joskin ihminen on mm.älykkyytensä ja kielen takia tietoisempi olemassaolostaan, teoistaan ja rajallisuudestaan kuin useimmat muut eläimet.
"Saako ihmiset mielestäsi syödä ja raiskata muita niinkuin muut eläimet tekevät."
Ihmiset saavat syödä toisia eläimiä, niinkuin jatkuvasti tekevät kuitenkin tuottamatta turhaa kärsimystä.Tällainen systeemi nyt vain tällä maapallolla toimii että eläinkannat pysyvät aisoissa, joku biologi voi sinulle asian paremmin selittää.Ei ole tarkoituksemukaista että jokin eliölaji lisääntyy liikaa.
Mitkä eläimet raiskaavat toisiaan?Agressiivinen käytös ihmisten kesken ei tuota parasta mahdollista lopputuslosta yhteisön kannalta, joten haitallista käytöstä rajoitetaan lakien ja monenlaisten tukitoimien kautta. Perheitä tuetaan jo ennen lapsen syntymää, että jokaisen tasapainoinen kasvu mahdollistuisi, tällöin on suurempi mahdollisuus olla hyödyksi yhteisössään.
Sinä haluat selittää Jumalan kaiken johdattajaksi ja luojaksi, mutta edelleenkään minkäänlaista tutkimusnäyttöä minkään Jumalan tai jumalan olemassaolosta EI OLE. Tämän takia ei ole syytä olettaa jonkin Jumalan vaikuttavan yhtään mihinkään. Ihminen älykkäänä eläimenä kykenee täällä maapallolla järjestämään toisilleen "helvetin" tai" taivaan", ihan riippuen henkisestä kypsyydestä, älykkyyydestä, koulutuksesta ja monista yhteiskunnallisista tekijöistä johtuen. Jumalalla olisi ollut historian aikana vaikka kuinka monta tilaisuutta lopettaa pahuus.Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut, vaan kaikkeen on aina tarvittu ihmisen oma toiminta ja usein pitkällisen ja täysin turhan viattomien pitkällisen kärsimyksen jälkeen. Ihminen itse joutuunut korjaamaan virheitään ja tässä tieteellinen tutkimus on auttanut saamaan tietoa todellisuudesta, ettei ole jääty uskonnollisen hölynpölyn ja luulottelujen varaan.
uskot siis kannibalismiin ja naistenraiskaamiseen? saat minut ja muut ihmiset voimaan pahoin. ehkä olis hyvä sun käydä vähän juttelemassa jossain?: )
"uskot siis kannibalismiin ja naisteraiskaamiseen?"
Miten niin uskot? Tietenkin uskon että tuollaista tapahtuu, mutta etkö sinä osaa lukea mitä kirjoitin???
Tuollainen käytös ei ole yhteisön eikä yksilön kannalta melekästä/hyödyllistä toimintaa ja tällaista toimintaa rajoitetaan.Onko itselläsi vaikeuksia ymmärtää???
"ehkä olis hyvä sun käydä vähän juttelemassa jossain?:)"
Niinkuin missä?
No miksi et sitten itse harjoita kannibalismia ja raiskaa naisia? Etkö ole siinä yhtä hyvä kuin muut ihmiset?
Sitähän EI kielletä Raamatussa, ja Jumalakin harrasti molempia - julkes vielä julkaista Raamatussaan. Jumala on homo
"No miksi et sitten..."
En ole kiinnostunut naisten raiskaamisesta enkä edes tiedä miten se tapahtuisi naisten kesken.Pyrin auttamaan ympärilläni eläviä ihmisiä, koska olen elänyt sivistyneessä kulttuurissa ja geeneilläkin on oma osuutensa siihen ettei tuhoavaan käyttäytymiseen ole mitään tarvetta.
Mikäli olisin syntynyt johonkin alkuasukas heimoon saattaisi kannibalismi olla tällaisessa kulttuurissa hyväksyttyä. Kannibalismi aiheuttanut haitallista sairautta sitä harjoittaneille, joten en suosittele sinullekaan tuollaisen ravinnon nauttimista.
saat mut ja muutkin ihmiset voimaan pahoin. et ole tosissasi, että oikeasti ryhtyisit kannibalismiin vain koska muutkin sitä tekevät.
Asia on kulttuurisidonnainen. Kannibalismia on harjoitettu aivan viime vuosiin saakka Papua-Uusi Guineassa ja Amazonin sademetsissä.
mobutoseseseko,
Niin se on ja kaikki me olemme voimakkaasti kukin omaksuneet sen kultturin jossa olemme eläneet.
Uskonnollisissa yhteisöissä ihmiset pitävät jotakin raamatun tulkintaa Jumalan lähettämäna tietona, vaikka tulkinta olisi vain pienen sisäpiirin käsitys jostain raamatunjakeesta.
Silloin kun ei ole tietoinen erilaisista kulttuurin vaikutuksista yksilöön ja jos lisäksi oma identiteetti on selkiytymätön, niin on melko helposti johdateltavissa vaikka kuinka tyhmiin tekoihin.
Osaa se lukea, muttei se koskaan ymmärrä lukemaansa?! :D
Siis eläimet eivät toisiaan raiskaa tai he eivät sitä sellaisena koe!? Ihmisellä on yleensä moraali kun taas joillakin ihmillä sitä moraalia ei näköjään löydy kun ovat joko murhaajia, raiskaajia tai sitten uskovia!! :)
Uskovat ovat siis hyvin luonnottomia, kun pitävät jotakin jumalaansa luonnollisena, jonka olemassa oloa ei ole kyetty koskaan konkreettisesti osoittamaan pitävän paikkansa. Raamatun teksti kun ei ole mikään todiste mistään konkreettisesta jumalasta!
Lauennut pyllysiitin ei pahanna pappiakaan!
Miksi ihminen pitäisi perustella?
"Miten perustelisit ihmisen olemassaolon?"
Otetaan aluksi esiin kyrpä sekä pillu. Hierotaan kyrpä stondikseen ja työnnetään se pilluun. Hinkataan kyrpää edestakaisin muutama kerta, jotta lentää lenssit. Näin perustelisin ihmisen. Samalla tavalla sinutkin on perusteltu, valitettavasti. Mutta ei se kyrpä sinunkaan tapauksessasi mikään TaivaanIsä ollut. Korkeintaan putkimies tai joku muu mammasi luona vieraillut stara.
Saako jumalaan uskovat, viedä rahasi, polttaa elävältä, leikata pääsi irti.
Kaheli!
Ihmine on siinny pyhästä pallihiestä. Seeioleväärinnnnn.