"NYt puhuu" jälleen kalju poliisimies! Onko todella näin Suomen poliisiin valikoituu henkilöt joilla on ensinnäkin mm. vittumainen luonne, -ulkonäkö ja kaljuus siis miehet joille ei tukka kasva!?
Nämä meriitit riittää kun poliisin ammattiin pyrkii, onko muita vaatimuksia?
Katsokaa tämänkin nyt nettipoliisi keljukalju Forssin jalan jäljissä ja julkisuuteen pyrkivässä tyypissä HS:n artikkelissa puolustaa ammattikuntansa oikeutta käyttää VÄKIVALTAA KANSALAISIA KOHTAAN!!!
Mitä tämänkin kaljun ja hullunkiilto silmissä olevan "Hussi Juhtelan" umpiluun päässä mahaa liikkua muuta josta emme vielä tiedä? On oikein "johtokeskuksen johtajana siis umpiluun unelma ammatissa yllyttää muita vastaavia!?
#Laitetta /etälamatutin, josta Suomi kohahti, on ollut tuomassa Suomeen juuri Huhtela. Tämä umpiluu kerskuu siis että on ollut yksin päättämässä ja tuomassa laitteita maahan, joilla voi vahingoittaa ihmisiä!
Onkohan tämä ottanut samankaltaisia vapauksia ja oikeuksia kuin on J. Aarnio tehnyt poliisin virassaan!
KYSYN VAAN; toimiiko tämmöinen rivimies kuin olisi hankinnoista vastaava?
Mitä sanotte?
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
http://nyt.fi/a1471748022599
Nyt puhuu poliisi, joka puolustaa Twitterissä, kun poliisi kaasuttaa mielenosoittajia
Jussi Huhtela työskentelee Helsingin poliisin johtokeskuksen johtajana, mikä ei ole ollut kovin helppo tehtävä viime aikoina.
22.8.2016 @ 2:00 | Päivitetty 22.8.2016 @ 9:48 Juuso Määttänen <URL> nyt.fi/a1471748022599
Kun Helsingin poliisi tekee jotakin, josta joku kohta älähtää, on päätöksessä luultavasti ollut mukana tämä mies, joka nyt piirtää fläppitaululle kuvaa poliisihallinnon rakenteesta.
Kun Helsingin poliisi käyttää pippurisumutetta ja sähkölamautinta puistossa luvatonta keikkaa pitäviä anarkisteja vastaan, hän tietää. Kun mielenosoitus kiristyy (ja voi pojat, viime aikoina ne ovat kiristyneet), hän tietää.
Ylikomisario Jussi Huhtela on ollut yksi taululle piirtämänsä poliisikaavion kiireisimmistä ihmisistä. Hän työskentelee Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksen johtajana – paikassa, jossa tehdään päätökset, joista myöhemmin keskustellaan.
Vuoden aikana on horjunut luottamus moneen instanssiin, ja kritiikin kohteena on ollut myös poliisi. Monia vaikeista päätöksistä on ollut tekemässä Huhtela.
Viime kesänä Suomi muuttui, ainakin hetkeksi. Lähi-idästä alkoi siirtyä valtavasti ihmisiä Eurooppaan, ja osa heistä suuntasi Suomeen. Turvapaikanhakijoita saapui lopulta yli 30 000.
Tämä näkyi myös Helsingissä. Aluksi järjestettiin mielenosoitus tulijoiden toivottamiseksi tervetulleeksi. Sitten aktivoituivat ne, jotka vastustivat maahantuloa.
Huhtela, 42, oli ollut virassaan puoli vuotta. Hän on johtokeskuksen johtaja, ja johtokeskus hoitaa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden valvontaa ja johtaa hälytyspartioita. Kesällä poliisikin oli ihmeissään, hän myöntää nyt.
”Olisi kiva voida sanoa jälkiviisaasti, että nämä tapahtumat oli nähtävissä, mutta ei tätä turvapaikanhakijoiden määrän jättimäistä kasvua ja sen seurauksia pystynyt ennakoimaan millään.”
Syntyi muuttoa vastustava Rajat kiinni -liike, sitten aktivoituivat liikettä vastustavat anarkistit. Sitten tulivat Odinin soturit.
”Ihmiset menivät jotenkin sekaisin uudesta tilanteesta”, Huhtela sanoo.
Kesä vaihtui syksyksi, joka jää historiaan. Jännitteet Helsingissä olivat kovia.
”Homma kävi todella kuumana viime syksynä tuolla Narinkkatorilla. Jos oli Rajat kiinni -mielenosoitus, aina paikalle tuli myös vastamielenosoitusporukka, joiden joukossa oli yleensä anarkisteja. Tarvitsimme 100–150 uutta joukkojenhallintapoliisia, ja hommat oli tehtävä ylitöinä, koska niihin ei pystytty varautumaan. Ei se ollut halpaa hommaa.”
Itsenäisyyspäivänä syntyi jo yhteenotto. Eri puolille kaupunkia oli kokoontunut kaksi isoa joukkoa, toiset maahanmuuton vastustajia, toiset muun muassa anarkistien koollekutsumasta Vapaus pelissä -tapahtumasta. Poliisi yritti pitää ryhmiä erillään.
Poliisi joutui kahnaukseen Vapaus pelissä -tapahtuman osallistujien kanssa. Kiviä alkoi lentää.
Sitten poliisi teki jotakin, jota Huhtela saa yhä selittää.
Se ampui mielenosoittajia kohti seitsemän laukausta FN-303 paineilma-aseella. Siis tällä:
Poliisin uusi voimankäyttöväline FN-303.
Tähänkö Suomi oli tullut? Poliisi käyttämässä mielenosoituksessa uutta välinettä, joka näyttää kovasti kumiluodeilta? Mihin vielä jouduttaisiin?
Laitetta, josta Suomi kohahti, on ollut tuomassa Suomeen juuri Huhtela.
Me halusimme tavata Huhtelan erityisesti siksi, että hän avaa päätöksiään poikkeuksellisen laajasti Twitterissä. Samalla Huhtela on saanut vihamiehiä, tai ainakin äänekkäitä vastustajia, niin anarkistien kuin Rajat kiinni -liikkeen joukoissakin. Molemmat osapuolet kokevat poliisin olevan toisen puolella, suojelevan tai ylireagoivan toisen puolen tekemisiin.
http://nyt.fi/a1471748022599
Nämä meriitit riittää kun poliisin ammattiin pyrkii, onko muita vaatimuksia?
Katsokaa tämänkin nyt nettipoliisi keljukalju Forssin jalan jäljissä ja julkisuuteen pyrkivässä tyypissä HS:n artikkelissa puolustaa ammattikuntansa oikeutta käyttää VÄKIVALTAA KANSALAISIA KOHTAAN!!!
Mitä tämänkin kaljun ja hullunkiilto silmissä olevan "Hussi Juhtelan" umpiluun päässä mahaa liikkua muuta josta emme vielä tiedä? On oikein "johtokeskuksen johtajana siis umpiluun unelma ammatissa yllyttää muita vastaavia!?
#Laitetta /etälamatutin, josta Suomi kohahti, on ollut tuomassa Suomeen juuri Huhtela. Tämä umpiluu kerskuu siis että on ollut yksin päättämässä ja tuomassa laitteita maahan, joilla voi vahingoittaa ihmisiä!
Onkohan tämä ottanut samankaltaisia vapauksia ja oikeuksia kuin on J. Aarnio tehnyt poliisin virassaan!
KYSYN VAAN; toimiiko tämmöinen rivimies kuin olisi hankinnoista vastaava?
Mitä sanotte?
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
http://nyt.fi/a1471748022599
Nyt puhuu poliisi, joka puolustaa Twitterissä, kun poliisi kaasuttaa mielenosoittajia
Jussi Huhtela työskentelee Helsingin poliisin johtokeskuksen johtajana, mikä ei ole ollut kovin helppo tehtävä viime aikoina.
22.8.2016 @ 2:00 | Päivitetty 22.8.2016 @ 9:48 Juuso Määttänen <URL> nyt.fi/a1471748022599
Kun Helsingin poliisi tekee jotakin, josta joku kohta älähtää, on päätöksessä luultavasti ollut mukana tämä mies, joka nyt piirtää fläppitaululle kuvaa poliisihallinnon rakenteesta.
Kun Helsingin poliisi käyttää pippurisumutetta ja sähkölamautinta puistossa luvatonta keikkaa pitäviä anarkisteja vastaan, hän tietää. Kun mielenosoitus kiristyy (ja voi pojat, viime aikoina ne ovat kiristyneet), hän tietää.
Ylikomisario Jussi Huhtela on ollut yksi taululle piirtämänsä poliisikaavion kiireisimmistä ihmisistä. Hän työskentelee Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksen johtajana – paikassa, jossa tehdään päätökset, joista myöhemmin keskustellaan.
Vuoden aikana on horjunut luottamus moneen instanssiin, ja kritiikin kohteena on ollut myös poliisi. Monia vaikeista päätöksistä on ollut tekemässä Huhtela.
Viime kesänä Suomi muuttui, ainakin hetkeksi. Lähi-idästä alkoi siirtyä valtavasti ihmisiä Eurooppaan, ja osa heistä suuntasi Suomeen. Turvapaikanhakijoita saapui lopulta yli 30 000.
Tämä näkyi myös Helsingissä. Aluksi järjestettiin mielenosoitus tulijoiden toivottamiseksi tervetulleeksi. Sitten aktivoituivat ne, jotka vastustivat maahantuloa.
Huhtela, 42, oli ollut virassaan puoli vuotta. Hän on johtokeskuksen johtaja, ja johtokeskus hoitaa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden valvontaa ja johtaa hälytyspartioita. Kesällä poliisikin oli ihmeissään, hän myöntää nyt.
”Olisi kiva voida sanoa jälkiviisaasti, että nämä tapahtumat oli nähtävissä, mutta ei tätä turvapaikanhakijoiden määrän jättimäistä kasvua ja sen seurauksia pystynyt ennakoimaan millään.”
Syntyi muuttoa vastustava Rajat kiinni -liike, sitten aktivoituivat liikettä vastustavat anarkistit. Sitten tulivat Odinin soturit.
”Ihmiset menivät jotenkin sekaisin uudesta tilanteesta”, Huhtela sanoo.
Kesä vaihtui syksyksi, joka jää historiaan. Jännitteet Helsingissä olivat kovia.
”Homma kävi todella kuumana viime syksynä tuolla Narinkkatorilla. Jos oli Rajat kiinni -mielenosoitus, aina paikalle tuli myös vastamielenosoitusporukka, joiden joukossa oli yleensä anarkisteja. Tarvitsimme 100–150 uutta joukkojenhallintapoliisia, ja hommat oli tehtävä ylitöinä, koska niihin ei pystytty varautumaan. Ei se ollut halpaa hommaa.”
Itsenäisyyspäivänä syntyi jo yhteenotto. Eri puolille kaupunkia oli kokoontunut kaksi isoa joukkoa, toiset maahanmuuton vastustajia, toiset muun muassa anarkistien koollekutsumasta Vapaus pelissä -tapahtumasta. Poliisi yritti pitää ryhmiä erillään.
Poliisi joutui kahnaukseen Vapaus pelissä -tapahtuman osallistujien kanssa. Kiviä alkoi lentää.
Sitten poliisi teki jotakin, jota Huhtela saa yhä selittää.
Se ampui mielenosoittajia kohti seitsemän laukausta FN-303 paineilma-aseella. Siis tällä:
Poliisin uusi voimankäyttöväline FN-303.
Tähänkö Suomi oli tullut? Poliisi käyttämässä mielenosoituksessa uutta välinettä, joka näyttää kovasti kumiluodeilta? Mihin vielä jouduttaisiin?
Laitetta, josta Suomi kohahti, on ollut tuomassa Suomeen juuri Huhtela.
Me halusimme tavata Huhtelan erityisesti siksi, että hän avaa päätöksiään poikkeuksellisen laajasti Twitterissä. Samalla Huhtela on saanut vihamiehiä, tai ainakin äänekkäitä vastustajia, niin anarkistien kuin Rajat kiinni -liikkeen joukoissakin. Molemmat osapuolet kokevat poliisin olevan toisen puolella, suojelevan tai ylireagoivan toisen puolen tekemisiin.
http://nyt.fi/a1471748022599
Vastaukset 33
Vanhimmat
anarkistipaskasakki pitää saada kuriin. järein voimakeinoin jos muu ei tehoa.
Aloittaja on tietysti joku helvetin kommunisti. Yhteiskunta on laatinut säännöt, joiden mukaan Suomessa eletään. Jos joku ei sääntöjä noudata, niin poliisilla on velvollisuus siihen puuttua, tarvittaessa voimakeinoin ja vaikka armeijan avustamana.
"...kyseessä on perintö, joka tulee ennen kaikkea äidiltä, ja tarkemmin sanottuna äidin puolen isoisältä. Hän siirtää kaljuuden geenit tyttärensä pojalle, jolla on hyvät mahdollisuudet kaljuuntua, paljastaa geenejä tutkiva lääkäri Bettina Blaumeiser Antwerpenin yliopistosta."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/22/kaljuuntuminen-uhkaa-onko-mitaan-tehtavissa
Mutta onko tämän kaljun nimi Huhtela osaltaan sisäsiittoisuuden siis älyttömyyden (vähäjärkisyyden) kaltaisen perimän kautta kertaistunut ilmiö, jolle tämä väärä mies oikeassa tehtävässä on väärä valinta jos saa kuten ilmaisee tehdä ase- ja välinevalintoja poliisiin itsenäisesti!?
Onko siis umpiluinen kallo ja hullun kiilto silmissä isän ja äidin puoleisen perimän ansioita?
ole perimän ja ympäristön sekä muiden tekijöiden tulosta mukaanlukien sinun tulkintasi ja näkemyksesi toisten tekemisistä ja mahdollisista ominaisuuksista. Itselläni on perinnöllinen sairaus joka määritteli suuresti elämäni suunnan joka elämänalueella ja siksi näenkin että harvoin ihminen oikein kykenee muuttamaan tai hallitsemaan kohtaloansa oli kyse sitten hulluudesta, hiusten määrästä tai muista valinnoista esim. välineiden suhteen.
Voi kauhiaa, kun emme voi morkata enää Urho Kekkosta, kun hän ei ole kuulemassa oman kaljuutensa kauheutta..hm..
Peruukki se on pekkarisellakin.
Älä nyt aina hauku poliiseja tiedätkö miten vittumaista katujen arki esimerkiksi Hesassa on.
Haukku vai kritiikki, mieti sitä!
Kritiikki tulee aina aiheesta ja se voi olla suoraa tai epäsuoraa ja haluaa muutosta tai pyrkii siihen myös herättelyyn!
Teidän - sun "haukkusi" kumpuaa jostain muusta syystä? Molemmille on paikkansa aina jos aihetta antaa.
Anarkistivihervasureista pitää hakata paska ulos niin muuttuvat ihmisiksi.
Tukka ja järki ei pysy samassa päässä. Tosin eipä tukan ajaminen sitä järkeäkään lisännyt. Olen tutkinut tämän, tämä on fakta.
Kummassa päässä sulla on itsellä tukkaa?!
Onko siis niin ettei poliisihallituksen pää- ja virallinen valvoja S. Kolehmainen siis päätäkään poliisin hankinnoista kuten välineistä aseista ja muista kansalaisia kohtaan kohdennetuista välineistä?!
Jos tämän kaltainen kansanvihollinen ja ammattinarsisti kuten jutussa nyt tulee esiin saa ja voi vaikuttaa hankintoihin ? Itse olen ollut uskossa sisäministeriö ja sen suojatyö-alavirastolla olisi myös näpit pelissä vaan tämän umpiluun lausunnosta hän oli vastuussa" hankinnoista joista todella ikään kuin kerskuu!
Miten kukaan voisi olettaa että tämän harkinta ja kyky arvioida tilanteista jatkossakin olisi hallussa jos tuon kaltainen saa ja voi päättää tai olla vastuussa ( mitä se vastuu ikinä onkin?) poliisin toiminnasta eri tilanteissa?
Emme tule edelleenkään välttymään ylilyönneiltä ja viisailta harkinnoilta jos tuo wc-poliisi saa jatkaa kuten antaa ymmärtää?!
rehellinen poliisi = taruolento
Vaasankatu perjantaina 19.08. kello 23.00 vastaantulijoina Somaleita teemalla "otatko piriä"
Teollisuuskatu perjantaina 19.08. kello 23.48 vastaantulijoina muslimi naisia "rakastella 60 euroa"
Ankkapuisto lauantai 20.08. kello 00:18 vastaantulijoina irakilaisia teemalla "anna kymppi tai kaikki rahat lompakosta"
Edellä mainitut eivät taida olla rikoksia, tapauksissa kahdessa ohi ajaa maija eikä kiinnitä mitään huomiota.
amfetamiinin kauppaaminen yleisellä paikalla = aina rikos
prostituoitu häiritsevästi yleisellä paikalla = aina rikos
ilmankin että liittyy välitys- eli sutenööritoimintaan.
Ryöstön yritys = aina rikos
MV-lehden vainoamiseen käytetyn energian kun poliisit käyttäisivät päivittäisen katurikollisuuden kitkentään niin kaikkien olisi parempi olla
Tuon idiootin suurin kompastuskivi onkin juuri tuo kaikkivoipaisuuden tunne joka ulottuu vapaa-ajallekin. Ei tarvita kuin yksi "värään aikaan väärässä paikassa" tilanne niin silloin Rokan sanoja lainatakseni "herra kuhtuu omijaa".
Juuri tuo kalju vittupää näytteli pääosaa tässä Lainvalvojat jaksossa.
Suomen Poliisi toimii mielivaltaisesti. Katsoin erään Lainvalvojat jakson, jossa partioiva Poliisiyksikkö pysäytti Helsingissä pariskunnan joka käveli kadulla, todennäköisesti jossain Lönnrotinkadulla tai Eerikinkadulla. Poliisimies (kalju kyrpä) huikkasi ikkunasta, että ”hei tules tänne,, sinä juuri” ja jatkoi, ”sä varmaan tiedät, että seksin myyminen on Suomessa kielletty. Poliisi sanoi miehelle ”ja sinä voit jatkaa matkaasi tuohon suuntaan nyt heti”. Naiselle Poliisimies jatkoi ”tiedän tasan tarkkaan mitä sinä touhuat näillä kaduilla”. ”Nyt sinä lähdet tuohon suuntaan kävelemään tai tulet meidän mukaamme”. Nainen äimistyi ja puolustautui sanomalla, että kyllä hän saa kävellä kenen kanssa haluaa. Poliisi pysyi kannassaan ja väitti tietävänsä naisen aikeet ja uhkaili pidättämisellä jos hänet tavataan vielä seuraavan kahden viikon aikana näillä kulmilla. Jaarittelu ja suukopu jatkui vielä tovin kunnes nainen luovutti ja lähti eri suuntaan kuin mies.
Nyt tullaan asian ytimeen. Suomessa laki ei toimi niin kuin Poliisimies halusi sen nähdä. Jos nainen olikin seksikauppias, niin Poliisi ei voi tietää naisen motiiveja ja estää häntä kävelemästä kadulla miehen kanssa. Sellainen toimintamalli on kuin suoraan pohjois-koreasta tai venäjältä joissa mielivalta jyrää kaiken juridiikan yli. Tarkoittaako Poliisin mielivaltainen käytös sitä, että nainen ei voi koskaan alkaa esim, seurustelemaan kenenkään kanssa ja kävellä miehen kanssa kadulla vain siksi, että Poliisilla on epäilys seksin myymisestä? Joka kerta kun nainen kävelee kadulla miehen kanssa, niin hän joutuu tilittämään Poliisille motiivinsa, oli se mies vaikka oma Isä tai veli. Näissä ohjelmissa esiintyvä Poliisin jatkuva mielivaltainen määräily siitä, että mihin suuntaan, esim, nuorten ihmisten pitää kävellä, on laitonta. Suomessa ihminen saa lain turvin vapaasti kävellä minne huvittaa ja ihminen saa istua puistonpenkillä milloin haluaa ja kuinka kauan haluaa. Ihminen saa jopa olla kävelemättä ja seistä paikallaan jos sattuu huvittamaan. Poliisille tällainen ei vaan näytä sopivan. Ymmärrän tietysti asian Poliisin näkökulmasta koska se yrittää jonkin hässäkän jälkeen saada järjestyksen aikaiseksi mutta sellainen toiminta on vaan yksinkertaisesti laitonta ja mielivaltaista.
Samoin erityisesti Kampin lähialueilla mies ei saa istua omassa autossaan joka on parkkeerattu täysin asianmukaisesti. Jos Poliisi näkee autossa istuvan miehen, niin tämä joutuu perustelemaan Poliisille, että miksi tämä istuu yksin omassa autossaan. Jos selitys ei miellytä niin Poliisi käskee miestä häipymään autoineen. Mikä tämän maan virkavaltaan on oikein mennyt? Mikä piru Poliisia riivaa? Eikö kukaan tai mikään valvo Poliisin toimintaa ja pidä huolta siitä, että Suomen laki toteutuu kaduilla kaikkina vuorokauden aikoina.
Ei juma. Sanoiko poliisisetä sinulle HUORA noin pahasti?
Sen verran on todettava tuohon, että tuo kadulla kulkenut pari olisi aivan huoletta voinut sanoa Poliisille, että panemaan ollaan menossa. Ja naidaan kuin minkit koko yö. Mitä sitten? Kyllä ihmiset saavat panna vaikka 24/7 jos se hyvältä tuntuu ja siihen ei virkavalla ole mitään sanomista. Jos Poliisi olisi estänyt panoaikeet niin oikeudessa Poliisi olisi hävinnyt jutun takuuvarmasti. Poliisin kuuluu näyttää toteen, että seksistä peritään maksua. Pelkkä epäily ei riitä. Suomen laki kun perustuu siihen, että syyttömyyttä ei tarvitse todistaa mutta syyllisyys pitää näyttää toteen aukottomasti ja vedenpitävästi. Epäily ei ole näyttö. Jos vaan olisivat ymmärtäneet eivätkä olisi luovuttaneet niin olisi saatu pian ennakkotapaus katuseksin myynnistä,,Poliisin tappioksi.
Poliisi pienellä ei kai kunnioitus poliiseja kohtaan ole noin korkealla että keskellä lausetta isolla P.llä?!
Muuten hyvä kommentti ja asiaa, ja osoittaa miten asentellisesti vain luupäät voivat "kaikkivoipaisuudessaan" osoittaa olevansa kansan yläpuolella ja vain harvat tuskin edes Aapion apina osaa läksynsä laista ja sen säädöksistä ulkoa!
Siksipä kaikesta vääristä ja kaltoinkohtelusta on tehtävä ilmoitus, nimi on luupäiden rinnassa se ylös ja raportoimaan ja odottamaan jatkotoimia!
Miten poliisissa on jopa tiedotus ja heidän imagoaan kansan silmissä parantamaan tarkoitettu suojatyövirkailija, jolla olisi hemmetisti työtä ei siellä suojatyökeskuksessaan vaan kaduilla ja kansan parissa!
https://www.poliisi.fi/asiakaspalvelu/poliisin_toiminnasta_kanteleminen
Palautetta poliisin toiminnasta
Poliisin palveluista voi antaa palautetta suullisesti ja kirjallisesti. Kirjallista palautetta voi antaa myös www-sivujen kautta. Poliisi kerää myös itse palautetta toiminnastaan erilaisilla kyselyillä ja tutkimuksilla niin paikallisesti kuin valtakunnallisestikin. Joka toinen vuosi poliisin ylijohto teettää Poliisin turvallisuusbarometri -tutkimuksen, jonka tuloksia hyödynnetään toiminnan kehittämisessä.
Hallintokantelu
Jos joku katsoo, että poliisimies tai poliisihallinnon muu virkamies on virkatoimessaan menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt virkatehtäviensä suorittamisen, hänen toimintansa voi saattaa tutkittavaksi tekemällä hallintokantelun.
Hallintokantelu on vapaamuotoinen oikeussuojakeino. Se tehdään joko ylemmälle poliisiviranomaiselle tai ylimmälle laillisuusvalvojalle. Ylimpiä laillisuusvalvojia ovat ensisijassa eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri. Oikeudelliselta luonteeltaan kantelu on valvontaviranomaiselle tehty ilmoitus epäillystä poliisin virheellisestä virkatoimesta tai virkatoimen laiminlyönnistä.
Kanteluiden käsittely poliisissa perustuu 1.9.2014 voimaan tulleen hallintolain (6.6.2003/434) 8 a luvun säännöksiin. Hallintolain mukaan viranomaisen, siihen palvelussuhteessa olevan tai muun julkista hallintotehtävää hoitavan lainvastaisesta menettelystä tai velvollisuuden täyttämättä jättämisestä voi jokainen tehdä hallintokantelun toimintaa valvovalle viranomaiselle. Kantelun tekijän tulee esittää käsityksensä siitä, millä perusteilla tämä pitää menettelyä virheellisenä ja mahdollisuuksien mukaan tieto arvostelun kohteena olevan menettelyn tai laiminlyönnin ajankohdasta.
Hallintokantelun sisältö
seurantaryhmä
Siviilipoliisit
Löytötavarat
Huutokaupat
Poliisin päivä
Tietoa turvapaikanhakijoille
Palautetta poliisin toiminnasta
Poliisin palveluista voi antaa palautetta suullisesti ja kirjallisesti. Kirjallista palautetta voi antaa myös www-sivujen kautta. Poliisi kerää myös itse palautetta toiminnastaan erilaisilla kyselyillä ja tutkimuksilla niin paikallisesti kuin valtakunnallisestikin. Joka toinen vuosi poliisin ylijohto teettää Poliisin turvallisuusbarometri -tutkimuksen, jonka tuloksia hyödynnetään toiminnan kehittämisessä.
Hallintokantelu
Jos joku katsoo, että poliisimies tai poliisihallinnon muu virkamies on virkatoimessaan menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt virkatehtäviensä suorittamisen, hänen toimintansa voi saattaa tutkittavaksi tekemällä hallintokantelun.
Hallintokantelu on vapaamuotoinen oikeussuojakeino. Se tehdään joko ylemmälle poliisiviranomaiselle tai ylimmälle laillisuusvalvojalle. Ylimpiä laillisuusvalvojia ovat ensisijassa eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri. Oikeudelliselta luonteeltaan kantelu on valvontaviranomaiselle tehty ilmoitus epäillystä poliisin virheellisestä virkatoimesta tai virkatoimen laiminlyönnistä.
Kanteluiden käsittely poliisissa perustuu 1.9.2014 voimaan tulleen hallintolain (6.6.2003/434) 8 a luvun säännöksiin. Hallintolain mukaan viranomaisen, siihen palvelussuhteessa olevan tai muun julkista hallintotehtävää hoitavan lainvastaisesta menettelystä tai velvollisuuden täyttämättä jättämisestä voi jokainen tehdä hallintokantelun toimintaa valvovalle viranomaiselle. Kantelun tekijän tulee esittää käsityksensä siitä, millä perusteilla tämä pitää menettelyä virheellisenä ja mahdollisuuksien mukaan tieto arvostelun kohteena olevan menettelyn tai laiminlyönnin ajankohdasta.
Hallintokantelun sisältö
Hallintokantelu tulisi tehdä kirjallisesti. Kannella voi myös sellainen henkilö, joka ei ole asianosainen kantelussa kerrotussa menettelyssä, joskin tällöin kantelun käsittelyssä otetaan huomioon, ettei salassa pidettävää tietoa voida luovuttaa muille kuin asianosaisille. Kantelusta tulee ilmetä kantelijan nimi, yhteystiedot sekä tarpeelliset tiedot hallintokantelun kohteena olevasta asiasta. Jos hallintokantelu on riittämättömästi yksilöity, voidaan kantelijaa tarvittaessa ohjata täydentämään sitä. Tarkemmin hallintokantelun tekemisestä, hallintokantelun käsittelystä, hallintokantelun johdosta annettavasta hallinnollisesta ohjauksesta sekä muutoksenhakukiellosta säädetään hallintolain 8 a luvussa. Hallintokantelun tekemisessä voi halutessaan käyttää hyväksi oheista lomakepohjaa:
Hallintokantelulomake
Hallintokantelun toimittaminen
Hallintokantelun toimittaminen
Poliisihallitus käsittelee ja ratkaisee pääsääntöisesti kantelut, jotka koskevat Poliisihallituksen virkamiehiä, poliisiyksiköiden päälliköitä ja periaatteellisesti merkittäviä asioita. Poliisiyksikön päällikkö tai hänen määräämänsä virkamies puolestaan ratkaisee yksikkönsä virkamiehiä koskevat kantelut, ellei niitä ole jääviys- tai muista perustelluista syistä tarkoituksenmukaisempaa ottaa Poliisihallituksen ratkaistavaksi.
Jos kantelunne koskee tiettyä poliisipäällikköä, poliisin valtakunnallisen yksikön päällikköä tai Poliisihallituksen virkamiestä, toimittakaa kantelunne Poliisihallitukselle osoitteella Poliisihallitus, PL 22, 00521 Helsinki tai [email protected]
Vihervasemmistolainen paskasakki ei usko kuin mustelmia.
Millanen ääni tuosta kongista lähtisi jos sitä soittaisi alumiinisella pesismailalla?
Parhaat poliisit tässäkin ketjussa purkavat sydäntään. On se niin ahdistavaa, kun joutuu yksin päättämään kaikesta. Ja kun niitä poliisilaitoksia lakkautetaan niin matkat pitenee. Poliisien koulutusta vähennetään, paitsi maahanmuuttajille aletaan koulutta ihan omat poliisit, jotka ymmärtävät heimolaisiaan parhaiten.
Älkää tapelko tai rötöstelkö liian kaukana poliisilaitoksista. Tulee ruumiita, jos emme ehdi paikalle parin tunnin sisällä.
"Hallintokantelu
Jos joku katsoo, että poliisimies tai poliisihallinnon muu virkamies on virkatoimessaan menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt virkatehtäviensä suorittamisen, hänen toimintansa voi saattaa tutkittavaksi tekemällä hallintokantelun.
Jos kantelunne koskee tiettyä poliisipäällikköä, poliisin valtakunnallisen yksikön päällikköä tai Poliisihallituksen virkamiestä, toimittakaa kantelunne Poliisihallitukselle osoitteella Poliisihallitus, PL 22, 00521 Helsinki tai kirjaamo.poliisihallitus(at)poliisi.fi
Hallintokantelun käsittely ja tutkinta
Hallintokantelun käsittely on maksutonta."
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
https://www.poliisi.fi/asiakaspalvelu/poliisin_toiminnasta_kanteleminen
http://yle.fi/uutiset/poliisin_toimista_tehdaan_rikosilmoituksia_joka_paiva__murto-osa_tuomitaan/6777868
Näin mm. v. 2013 ja edelleen...
Poliisin toimista tehdään rikosilmoituksia joka päivä – murto-osa tuomitaan
Lainvalvojamme saavat runsaasti risuja kansalaisilta. Poliisin menettelystä tehdään noin 800 rikosilmoitusta vuosittain, mutta ainoastaan muutamassa kymmenessä tapauksessa poliisi tuomitaan. Tuomituista rikoksista suurin osa on tehty poliisimiehen ollessa vapaalla.
kts. Ylen linkki.
HUOM! Ainoastaan muutamassa kymmenessä tapauksessa poliisi tuomitaan.
MIKSI, siis poliisihalliukselle ilmoittaa, vaan Oikeuskanslerille tai Eduskunnan oikeusasiamiehelle - Euroopan ihmisoik. tuomioistuimelle!
Vaikka en tunne asiaa mutta voisin hyvin kuvitella, että tuollainen maailman napa ei ole kiva partiokaverinakaan, jollei se toinenkin ole samanlainen Hitler.
Huhtela keksi aikoinaan, että stadin nk. katuprostituutioon puuttuminen saa myönteistä vastakaikua naispuolisissa ylennyksistä päättävissä. Siksi tuo savolaispoika on noussut Helsingin Poliisissa nopeasti ja ainakin välillä oli Poliisihallituksessa paperinpyörittelijänä.
Ja Huhtela on homokin vielä kaiken lisäksi.
s, ootko ollut imemässä sen nakkia vai parsan vartta koppiautossa vai kusiputkassa?
:D
Totta toinen puoli!
Kiitos esille nostosta - v 2016 alk.