Miksi syytetty ei saa puolustaa itseään Timo Soini

Valta ja voima ovat kielessä. Se, jolla on hyvä tarina, voittaa. Kun kansainvälisen politiikan palikat liikkuvat, syntyy tarve uusille kansallisille kertomuksille, Soini arvioi ja jatkoi:

Kansainvälinen asemamme riippuu tarinoista, joita meistä kerrotaan. Nämä tarinat ovat joko itse kertomiamme, tai sitten ne sepittää joku muu. Olemme läntinen demokratia, luottamukseen perustuva avoin yhteiskunta ja pohjoismainen hyvinvointivaltio ─ ja jokaisen sanan voi ottaa tosissaan. Historiamme ei ehkä ole pitkä tai loistokas, mutta pian satavuotiaan Suomen tarina on aika hyvä.

Tuosta "seksuaalisesta" ahdistelusta on tullut liian vaarallinen ase. Sitä käytetään väärin. Totta kai on henkilökohtainen näkemys jokaisella omalla kohdallaan, koska tuntee tulevansa "ahdistelluksi", mutta sen huutamiseen ja metelöintiin, tarvitaisiin kyllä selvemmät kriteerit. "Syytetyn" oikesturva kärsii aikalailla, kun tuntuu että sellaista käsitettä ei edes tuossa asiassa ole, kuin yksinkertaisesti syytön.

Yleensä siitäö syyttävät ovat vielä sen sortin . . . että jopa ahdistelu on epätodennäköistä, ja sillä väitteellä haetaan vain huomiota, ja aiheutetaan toiselle osapuolelle kohtuuttomia vahinkoja.

Vain natsit ovat Soinin erityissuojelussa, heidät harjataan aikanaan tarvittaessa - käytännössä ei milloinkaan??!!