Olen huomannut, että Suomen Autokauppassa (www.saka.fi) ilmestyy myyntiin merkkiliikeiden autoja. Siis ensin yritetty myydä merkkiliikkeessä huonolla menestyksellä useampi kuukausi ja sitten yht'äkkiä sama auto ilmestyy Suomen Autokaupan myyntilistoille. Mistä kysymys? Kierrätetäänkö näin raatoja eteenpäin?
Kokemuksia Suomen Autokaupasta?
Jakex_99
430
60962
Vastaukset
- Kari_Antero
Tosta ei tietoa. Meinasin ostaa BMW:n ko liikkeestä, mutta huomasin että firman myyntilissä oleva onkin mukamas työntekijän oma auto ja samanlaisesta kuulin frendiltä. Vaikuttaa sille, että kiertävät kuluttajasuojaa, sitähän ei juurikaan ole yksityishenkilöiden välisessä kaupassa.
- Ennustelen
Poloisen oloisten nuorten miesten epärehellinen autokauppanen, uumoilen sen tulevaisuuden moisten samaisenlaisten toisten ahneiden kaltaisten olevainen surullinen ahneuden turmiollinen tarinallinen.
- Uudenautonhankinsakalta
Ennustelija ennustellee mitä sattuu. Epärehellisyydellä ei pitkälle pötkitä myyntiyrityksessä. Mielenkiintoista miten kateellinen suomalainen pitää menestyvää ja yrittävää nuorta yritystä epärehellisenä.
- EnOstaisi
Uudenautonhankinsakalta kirjoitti:
Ennustelija ennustellee mitä sattuu. Epärehellisyydellä ei pitkälle pötkitä myyntiyrityksessä. Mielenkiintoista miten kateellinen suomalainen pitää menestyvää ja yrittävää nuorta yritystä epärehellisenä.
SAKA myy aktiivisesti autojaan myös esimerkiksi Huutokaupat.com-sivustolla.
Ovela keino myydä pommit eteenpäin ilman minkäänlaista kuluttajansuojaa.
Itse en ostaisi kyseisestä liikkeestä autoa. Turhan epäilyttävän oloista on yrityksen toiminta. - TyhmäMaksaaLoppupeleissä
Uudenautonhankinsakalta kirjoitti:
Ennustelija ennustellee mitä sattuu. Epärehellisyydellä ei pitkälle pötkitä myyntiyrityksessä. Mielenkiintoista miten kateellinen suomalainen pitää menestyvää ja yrittävää nuorta yritystä epärehellisenä.
Vai ei pitkälle pötkitä? Mitenkä sitten Kamuxin kaltaisen puljun omistajat tahkoavat miljoonia ja listasivat jopa liikkeensä pörssiin?
Tästä ei tosin voi syyttää kuin sinisilmäistä, halpoja hintoja tuijottavaa, "merkkilikkeen" luotettavuuteen ja kuluttajansuojaan/takuuseen naiivisti uskovaa suomi-autoilijaa:) - Kösmö
En voi suositella! Myivät auton jossa vikoja jotka luvattiin korjata mutta ei. Myynti tilanteessa myyjä piti yhteyttä tiuhaan tahtiin mutta kun asiat olisi pitänyt selvittää ei vastannut yhteyden ottoihin. Ei kannata romuja kaupata!
- PalakaaHelvetinTulessa
Kösmö kirjoitti:
En voi suositella! Myivät auton jossa vikoja jotka luvattiin korjata mutta ei. Myynti tilanteessa myyjä piti yhteyttä tiuhaan tahtiin mutta kun asiat olisi pitänyt selvittää ei vastannut yhteyden ottoihin. Ei kannata romuja kaupata!
Ihan kuin meikäläisen tapaus. Viallisen auton SAKA möi ja nyt vastuuta pakoilevat. En suosittele liikettä pahimmalle vihamiehellenikään.
- Repeenainanäitä
PalakaaHelvetinTulessa kirjoitti:
Ihan kuin meikäläisen tapaus. Viallisen auton SAKA möi ja nyt vastuuta pakoilevat. En suosittele liikettä pahimmalle vihamiehellenikään.
"Viallisen auton SAKA möi..."
Ei, ei ja vielä kerran EI!
Sinä OSTIT viallisen auton ja nyt kuvittelet tyhjäpäisyyksissäsi, että siinä vanhassa louskussa olisi takuu. EI OLE!
Liikkeen syyksi viallisen auton OSTAMISEN sysääminen on sairasta.
Ps. Helvettiä ei ole. Ei myöskään Joulupukkia. Eikä käytetyissä autoissa TAKUUTA! - Luetämä
Ennustelen kirjoitti:
Poloisen oloisten nuorten miesten epärehellinen autokauppanen, uumoilen sen tulevaisuuden moisten samaisenlaisten toisten ahneiden kaltaisten olevainen surullinen ahneuden turmiollinen tarinallinen.
Syyskuussa 2018: Sakassa aivan ilmiömäistä palvelua, vaihtoautosta maksetaan ihan oikeasti hyvä hinta ja myytävä auto otettiin myös tosissaan. Tulevat nostamaan uuden bencmarkin auton myyntiin ja vanhoilla Old School myyjille tulee todella kiire. Viikon liikkeitä kiertäneenä, palvelu ihan omalla tasollaan! Tullaan 100 varmasti kuulemaan ja positiivisessa mielessä!
- Kelsomaa
Luetämä kirjoitti:
Syyskuussa 2018: Sakassa aivan ilmiömäistä palvelua, vaihtoautosta maksetaan ihan oikeasti hyvä hinta ja myytävä auto otettiin myös tosissaan. Tulevat nostamaan uuden bencmarkin auton myyntiin ja vanhoilla Old School myyjille tulee todella kiire. Viikon liikkeitä kiertäneenä, palvelu ihan omalla tasollaan! Tullaan 100 varmasti kuulemaan ja positiivisessa mielessä!
Jaa hyvä hinta. Meikäläisen auton arvo on n. 20 000e ja ne hyvittäis vaan 12 000e. Että sillain
- Eisakallaasioienään
TyhmäMaksaaLoppupeleissä kirjoitti:
Vai ei pitkälle pötkitä? Mitenkä sitten Kamuxin kaltaisen puljun omistajat tahkoavat miljoonia ja listasivat jopa liikkeensä pörssiin?
Tästä ei tosin voi syyttää kuin sinisilmäistä, halpoja hintoja tuijottavaa, "merkkilikkeen" luotettavuuteen ja kuluttajansuojaan/takuuseen naiivisti uskovaa suomi-autoilijaa:)Eivät ainakaan pidä lupauksia sovittujen vikojen korjauksissa, ensin luvataan ja kun maksun aika ei luvatakkaan
- Ennustuskukkoonhupiukko
Ennustelen kirjoitti:
Poloisen oloisten nuorten miesten epärehellinen autokauppanen, uumoilen sen tulevaisuuden moisten samaisenlaisten toisten ahneiden kaltaisten olevainen surullinen ahneuden turmiollinen tarinallinen.
Huonosti ennustettu.
- Vec
Käytetyn auton ostin. Heti ilmeni vikoja. Isompiakin. ”Takuuta” ei ollut minkäänlaista. Hetken päästä ilmeni vielä isompaa vikaa. Eivät edes enää suostuneet vastaamaan s-postiin.
Palvelu kyllä oli osto hetkellä todella ystävällistä, mutta siihen se jäi.
En osta sieltä enää yhtään mitään! - LUUlottelija
Vec kirjoitti:
Käytetyn auton ostin. Heti ilmeni vikoja. Isompiakin. ”Takuuta” ei ollut minkäänlaista. Hetken päästä ilmeni vielä isompaa vikaa. Eivät edes enää suostuneet vastaamaan s-postiin.
Palvelu kyllä oli osto hetkellä todella ystävällistä, mutta siihen se jäi.
En osta sieltä enää yhtään mitään!”Takuuta” ei ollut minkäänlaista.
SE MENI OIKEIN!!! Onneksi olkoon!!!
Vai kuvittelitko, että käytetyssä autossa olisi takuu ollut? - TheLawyer
LUUlottelija kirjoitti:
”Takuuta” ei ollut minkäänlaista.
SE MENI OIKEIN!!! Onneksi olkoon!!!
Vai kuvittelitko, että käytetyssä autossa olisi takuu ollut?Kyllä myyjällä on vastuu tavarasta jota myy. Toki se on tiedossa, että iso osa autokauppiaista on niitä luusereita, jotka eivät elämässä selviä muuten kuin kusettamalla.
- Anonyymi
Uudenautonhankinsakalta kirjoitti:
Ennustelija ennustellee mitä sattuu. Epärehellisyydellä ei pitkälle pötkitä myyntiyrityksessä. Mielenkiintoista miten kateellinen suomalainen pitää menestyvää ja yrittävää nuorta yritystä epärehellisenä.
Lähettelevät olemattomia ostettujen renkaiden laskuja Lappalaisen yrityksen kautta. Tein rikosilmoituksen juurikin heistä!
- Anonyymi
Uudenautonhankinsakalta kirjoitti:
Ennustelija ennustellee mitä sattuu. Epärehellisyydellä ei pitkälle pötkitä myyntiyrityksessä. Mielenkiintoista miten kateellinen suomalainen pitää menestyvää ja yrittävää nuorta yritystä epärehellisenä.
Paska puulaaki kusettaja firma tasan sovitut asiat ei pidä kyselyihin ei vastata jopa jobbareistakin löytyy rehellisempää väkeä tämä jobbareitten alakastia
- Anonyymi
SAKA on parasta mitä ihmiselle voi sattua suosittelen lämpöösesti
- Anonyymi
Repeenainanäitä kirjoitti:
"Viallisen auton SAKA möi..."
Ei, ei ja vielä kerran EI!
Sinä OSTIT viallisen auton ja nyt kuvittelet tyhjäpäisyyksissäsi, että siinä vanhassa louskussa olisi takuu. EI OLE!
Liikkeen syyksi viallisen auton OSTAMISEN sysääminen on sairasta.
Ps. Helvettiä ei ole. Ei myöskään Joulupukkia. Eikä käytetyissä autoissa TAKUUTA!No ei se nyt ihan noin mene "takuuttomuusasia". Lue hieman kuluttajasuojalakia ensin ja kommentoi sitten " myyjän virhevastuu".
- Anonyymi
TheLawyer kirjoitti:
Kyllä myyjällä on vastuu tavarasta jota myy. Toki se on tiedossa, että iso osa autokauppiaista on niitä luusereita, jotka eivät elämässä selviä muuten kuin kusettamalla.
Tuota kannattaa kysyä kuluttaja asiamieheltä? Ei ole niin varmaa että käytettyyn saa mitään takuuseen. Nimimerkillä kokemusta on,joskus käytetyn ostanut. Noista autokauppiaiden kusettajista en tiedä,olen vältellyt yksityisiä myyjiä jotka olevinaan tietävät alasta jotakin
sieltä ne pahimmat löytyy.Kivijalka kauppa ei yleensä häviä minnekkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se nyt ihan noin mene "takuuttomuusasia". Lue hieman kuluttajasuojalakia ensin ja kommentoi sitten " myyjän virhevastuu".
Ja myyjän virhevastuu ei sit pääty 6kk. Ostin eräästä liikkeestä 53000km ajetun farmaritötterön jossa ilmeni vika jonka korjaaminen olis maksanut noin 1500e. Merkki liikkeen automyyjä oli sitä mieltä ettei hyvitetä mitään ja kehotti olemaan yhteydessä maahantuojaan. Kuluttajaviraston reklamaatiolomakkeen täyttöön,kopiot myyjälle ja vaihtoautopäällikölle. Kesti 2 päivää ennenkun soitti ja kertoi mihin liikkeeseen korjattavaks ja lasku myyjäliikkeeseen. Toi reklamaatiolomake toimii.
- Anonyymi
Vec kirjoitti:
Käytetyn auton ostin. Heti ilmeni vikoja. Isompiakin. ”Takuuta” ei ollut minkäänlaista. Hetken päästä ilmeni vielä isompaa vikaa. Eivät edes enää suostuneet vastaamaan s-postiin.
Palvelu kyllä oli osto hetkellä todella ystävällistä, mutta siihen se jäi.
En osta sieltä enää yhtään mitään!Minulla taas palvelu jäi puolitiehen.
- Anonyymi
Ennustelen kirjoitti:
Poloisen oloisten nuorten miesten epärehellinen autokauppanen, uumoilen sen tulevaisuuden moisten samaisenlaisten toisten ahneiden kaltaisten olevainen surullinen ahneuden turmiollinen tarinallinen.
4-vuotta on kulunut tästä yllä olevasta ennustuksesta. Poloiset nuoret ovat lyöneet seuraavanlaiset luvut sinulle analysoitavaksi;
https://www.finder.fi/Autoliike/Suomen Autokauppa Oy/Oulu/yhteystiedot/3213008 - Anonyymi
Luetämä kirjoitti:
Syyskuussa 2018: Sakassa aivan ilmiömäistä palvelua, vaihtoautosta maksetaan ihan oikeasti hyvä hinta ja myytävä auto otettiin myös tosissaan. Tulevat nostamaan uuden bencmarkin auton myyntiin ja vanhoilla Old School myyjille tulee todella kiire. Viikon liikkeitä kiertäneenä, palvelu ihan omalla tasollaan! Tullaan 100 varmasti kuulemaan ja positiivisessa mielessä!
L-positiivisessa mielessä.
- Anonyymi
PalakaaHelvetinTulessa kirjoitti:
Ihan kuin meikäläisen tapaus. Viallisen auton SAKA möi ja nyt vastuuta pakoilevat. En suosittele liikettä pahimmalle vihamiehellenikään.
Pakko sanoo että samat kokemukset...
LUUlottelija kirjoitti:
”Takuuta” ei ollut minkäänlaista.
SE MENI OIKEIN!!! Onneksi olkoon!!!
Vai kuvittelitko, että käytetyssä autossa olisi takuu ollut?Pääsääntö on, että käytetyssä autossa on myyjän vastuulle kuuluva virhe, jos
auto ei vastaa myyjän antamia tietoja. Myyjä vastaa myös sellaisista virheeksi katsottavista seikoista, joista se ei ole tiennyt.
myyjä ei ole kertonut tiedossaan olleista auton ominaisuuksia tai käyttöä koskevista olennaisista seikoista,
auto on huonommassa kunnossa kuin kuluttajalla on auton ikä, ajetut kilometrit, kauppahinta sekä myyjän autosta antamat tiedot huomioon ottaen yleensä aihetta olettaa.
Tämä kuluttajasuojalautakunnan sivuilta. Miksi ostaa auto jos kuluttajasuojaa ei ole?Anonyymi kirjoitti:
SAKA on parasta mitä ihmiselle voi sattua suosittelen lämpöösesti
Missä Sakan pisteessä olet töissä?
- Anonyymi
Repeenainanäitä kirjoitti:
"Viallisen auton SAKA möi..."
Ei, ei ja vielä kerran EI!
Sinä OSTIT viallisen auton ja nyt kuvittelet tyhjäpäisyyksissäsi, että siinä vanhassa louskussa olisi takuu. EI OLE!
Liikkeen syyksi viallisen auton OSTAMISEN sysääminen on sairasta.
Ps. Helvettiä ei ole. Ei myöskään Joulupukkia. Eikä käytetyissä autoissa TAKUUTA!Käytetyissä autoissa on aina takuu, kun ostettu liikkeestä. Laki sanoo näin. Ei myyjäliike sitä voi kiertää. 6 kk takuuaika.
- Anonyymi
Repeenainanäitä kirjoitti:
"Viallisen auton SAKA möi..."
Ei, ei ja vielä kerran EI!
Sinä OSTIT viallisen auton ja nyt kuvittelet tyhjäpäisyyksissäsi, että siinä vanhassa louskussa olisi takuu. EI OLE!
Liikkeen syyksi viallisen auton OSTAMISEN sysääminen on sairasta.
Ps. Helvettiä ei ole. Ei myöskään Joulupukkia. Eikä käytetyissä autoissa TAKUUTA!Käytetyissä autoissa on takuu että haista
- Anonyymi
LUUlottelija kirjoitti:
”Takuuta” ei ollut minkäänlaista.
SE MENI OIKEIN!!! Onneksi olkoon!!!
Vai kuvittelitko, että käytetyssä autossa olisi takuu ollut?On niissä takuu yolloo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko sanoo että samat kokemukset...
Mullakin sama kokemus ,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla taas palvelu jäi puolitiehen.
Sinulla varmasti moni muukin asia jää puolitiehen
- Anonyymi
EnOstaisi kirjoitti:
SAKA myy aktiivisesti autojaan myös esimerkiksi Huutokaupat.com-sivustolla.
Ovela keino myydä pommit eteenpäin ilman minkäänlaista kuluttajansuojaa.
Itse en ostaisi kyseisestä liikkeestä autoa. Turhan epäilyttävän oloista on yrityksen toiminta.Olen ostanut auton vuosia sitten Rinta-jouppi Jyväskylästä ja niillähän vasta ei takuu pelaa ja eivät viitsi halvempia edes pestä!
- Anonyymi
TyhmäMaksaaLoppupeleissä kirjoitti:
Vai ei pitkälle pötkitä? Mitenkä sitten Kamuxin kaltaisen puljun omistajat tahkoavat miljoonia ja listasivat jopa liikkeensä pörssiin?
Tästä ei tosin voi syyttää kuin sinisilmäistä, halpoja hintoja tuijottavaa, "merkkilikkeen" luotettavuuteen ja kuluttajansuojaan/takuuseen naiivisti uskovaa suomi-autoilijaa:)Minulla huono kokemusta tempere kamux huono palvelut eivät ne maksaa 200e takaisin
- Anonyymi
Jos se myydään autoliikkeen tiloista/pihalta siinä sama kuluttajasuoja kuin liikkeen autoissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAKA on parasta mitä ihmiselle voi sattua suosittelen lämpöösesti
Onko siellä sama sääntö henkilökunnan palkkaamisessa kuin Kamuxilla, että pitää olla Lestadiolainen ?
- Anonyymi
Kösmö kirjoitti:
En voi suositella! Myivät auton jossa vikoja jotka luvattiin korjata mutta ei. Myynti tilanteessa myyjä piti yhteyttä tiuhaan tahtiin mutta kun asiat olisi pitänyt selvittää ei vastannut yhteyden ottoihin. Ei kannata romuja kaupata!
Olin ostamassa Sakalta autoa. Onneksi googlasin. Paljon vanhoja ketjuja ja kommentteja 2017-2019, mutta sama mene tuntuu jatkuvan. Myynti on aggressiivista ja autolla kuulemma ottajia jonoksi asti, vaikka siellä se on ollut myynnissä viikko tolkulla. Myyjää ei saa enää kiinni kaupan jälkeen vaan on otettava yhteyttä nimettömään ja kasvottomaan reklamaatioon.
- Anonyymi
Repeenainanäitä kirjoitti:
"Viallisen auton SAKA möi..."
Ei, ei ja vielä kerran EI!
Sinä OSTIT viallisen auton ja nyt kuvittelet tyhjäpäisyyksissäsi, että siinä vanhassa louskussa olisi takuu. EI OLE!
Liikkeen syyksi viallisen auton OSTAMISEN sysääminen on sairasta.
Ps. Helvettiä ei ole. Ei myöskään Joulupukkia. Eikä käytetyissä autoissa TAKUUTA!Myyjä on aina vastuussa tuotteistaan vaikka myisi jätettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota kannattaa kysyä kuluttaja asiamieheltä? Ei ole niin varmaa että käytettyyn saa mitään takuuseen. Nimimerkillä kokemusta on,joskus käytetyn ostanut. Noista autokauppiaiden kusettajista en tiedä,olen vältellyt yksityisiä myyjiä jotka olevinaan tietävät alasta jotakin
sieltä ne pahimmat löytyy.Kivijalka kauppa ei yleensä häviä minnekkään.Kaupan lasipytinki lei hävinnyt, mutta myyjä hävisi kaupasta ja reklamaatio-osasto on varmaan Bahamalla. Kaikki myyjän kommentit kauppa hetkellä otettava kirjallisesti ja nauhoitettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4-vuotta on kulunut tästä yllä olevasta ennustuksesta. Poloiset nuoret ovat lyöneet seuraavanlaiset luvut sinulle analysoitavaksi;
https://www.finder.fi/Autoliike/Suomen Autokauppa Oy/Oulu/yhteystiedot/3213008Hyvin toimii kauppa vieläkin ja rahaa tulee omistajille. Milloin pörssiin, jotta itsekin voisi sijoittaa
- Anonyymi
Repeenainanäitä kirjoitti:
"Viallisen auton SAKA möi..."
Ei, ei ja vielä kerran EI!
Sinä OSTIT viallisen auton ja nyt kuvittelet tyhjäpäisyyksissäsi, että siinä vanhassa louskussa olisi takuu. EI OLE!
Liikkeen syyksi viallisen auton OSTAMISEN sysääminen on sairasta.
Ps. Helvettiä ei ole. Ei myöskään Joulupukkia. Eikä käytetyissä autoissa TAKUUTA!Ei ole takuuta joo . Myyjällä on kuitenkin tiettyjä vastuita myymistään autoista .
- JaTaasKerran
Ehkäpä sinun ei kannata miettiä muiden affaarejä. Voinhan sulle muutaman syyn kertoakkin, että saat sielun rauhan ja opit jotain uutta.
1. Seisontapäivät täys ja hävitetään pois ( ei todellakaan tarkoita, että auto olisi huono)
2. Tehty runsaasti uudenkauppaa ja tarvitaan tilaa/rahaa vaihdossa tuleviin. (Edelleenkään ei tarkoita, että olisi huono auto)
3. Tullut varastoon tuote, jota ei itse haluta pitää esim. Eksoottisuuden takia. ( taaskaan ei tee autosta huonoa)
4. Auto voi olla huono.(tekee autosta huonon)
5. Saka tarvitsee myytävää ja ostaa läjäpäin merkkiliikkeiltä tai keltä vaan. (Ei varmaankaan käytä puhdasta rahaa ostaakseen risoja autoja)
Nyt vain pohdit pääsi puhki, että mikä näistä syista tai edellämainitsemattomista on syy tähän. Suosittelen kyllä, että ostat auton ihan vaan merkkiliikkeestä ja varmistat, että tullut vaihdossa, eikä ostettu Sakalta, kun välillä merkkiliikkeetkin tahtoo ostaa vaihtoautoja suoraan rahalla ja herranjumala entä sitten Kamux? Joko pääsi sekosi? Et tainnut tästä nyt suurta dramatiikkaa saada aikaiseksi pyrkimyksesi mukaisesti.- aamullapäiväuus
Nää o taas näitä... ihan vitun hädissään asioista, joista ei mitään ymmärrä.
- Krapulov
Ei taida foliohattu ymmärtää mitään selityksistä huolimatta.
- kamuxonparasakaonpaska
Joku kamuxin kopioija runkku täällä taas huutelee : D
- TyytyväinenSAKAnasiakas
Ootko kuullu sellasta et ei oo kyse siitä kuka tekee sen ensin vaan kuka tekee sen parhaiten ;)
- Mustalista
Varokaa!!!
Siis kun ostatte käytetyn auton liikkeestä varmistukaa ettei kyseinen liike ole mustallalistalla.
Esim. DH auto Raisiossa on sellainen. Todella huonoa palvelua kaupanteon jälkeen ,edesvastuutonta käytäytymistä.Takuuaisioista ei voi edes keskustella .."luuri korvaan periaatteella"hän niitä asioita siellä hoitaa. - kusetusta
Saka liikettä ei voi todellakaan suositella kenellekkään, koko homma perustuu kusetukseen ja huijaukseen. Mitkään puheet tai lupaukset eivät pidä.
Auto jota kävimme katsomassa oli selvästi ylihinnoiteltu, myyjän mukaan erittäin siisti ja hyvässä kunnossa. oikeasti auto oli kolhittu, ei tahtonut pysyä tiellä ja sellaisia mekaanisia ääniä/rohinoita jarruista että äänien takia auton muusta kunnosta ei saanut selvää.
Auto oli täysin liikennekelvoton eikä vastannut myyjän kuvausta autosta.
Poika meni tietämättömyyttään maksamaan varausmaksun kun myyjä lupasi palauttaa rahan jos auto ei vastaa hänen kuvaustaan.
Auto ei vastannut myyjän lupaamaa ja varausmaksu jäi silti palauttamatta.
ÄLKÄÄ IKINÄ MAKSAKO MITÄÄN VARAUSMAKSUA SAKALLE, autot paskoja ja lupauksia ei pidetä. - ennakkoaeipalautella
kusetusta kirjoitti:
Saka liikettä ei voi todellakaan suositella kenellekkään, koko homma perustuu kusetukseen ja huijaukseen. Mitkään puheet tai lupaukset eivät pidä.
Auto jota kävimme katsomassa oli selvästi ylihinnoiteltu, myyjän mukaan erittäin siisti ja hyvässä kunnossa. oikeasti auto oli kolhittu, ei tahtonut pysyä tiellä ja sellaisia mekaanisia ääniä/rohinoita jarruista että äänien takia auton muusta kunnosta ei saanut selvää.
Auto oli täysin liikennekelvoton eikä vastannut myyjän kuvausta autosta.
Poika meni tietämättömyyttään maksamaan varausmaksun kun myyjä lupasi palauttaa rahan jos auto ei vastaa hänen kuvaustaan.
Auto ei vastannut myyjän lupaamaa ja varausmaksu jäi silti palauttamatta.
ÄLKÄÄ IKINÄ MAKSAKO MITÄÄN VARAUSMAKSUA SAKALLE, autot paskoja ja lupauksia ei pidetä.Höh?
"Auto jota kävimme katsomassa oli selvästi ylihinnoiteltu."
Miksi lähteä ylihintaista edes katsomaan? Hullua.
"Poika meni tietämättömyyttään maksamaan varausmaksun."
Ylihintainen auto ja ennakkomaksu? Hullua.
Eihän ole mitään järkeä ylihintaisen auton ostamista edes lähteä suunnittelemaan? Vai oliko kyseessä joku erikoisen harvinaislaatuinen merkki tai malli, jota ei edullisemmalla hinnalla ole mistään muualta saatavilla?
Ja kyllä se muissakin autoliikkeissä yleisesti niin on, että ennakkomaksu jää liikkeelle hyvitykseksi auton varaamisesta. Muutenhan sillä ei ole mitään merkitystä ja ilmaiseksi ei autoja varailla mielellään missään autoliikkeessä ainakaan useiksi päiviksi.
Autoliike joka kuvailemasi kaltaisia autoja kaupittelee ehjinä, jos siis kerroit totuuden ja vain totuuden etkä satuillut, on toki sekin ihan omassa hulluusluokassaan. - idiootti
kusetusta kirjoitti:
Saka liikettä ei voi todellakaan suositella kenellekkään, koko homma perustuu kusetukseen ja huijaukseen. Mitkään puheet tai lupaukset eivät pidä.
Auto jota kävimme katsomassa oli selvästi ylihinnoiteltu, myyjän mukaan erittäin siisti ja hyvässä kunnossa. oikeasti auto oli kolhittu, ei tahtonut pysyä tiellä ja sellaisia mekaanisia ääniä/rohinoita jarruista että äänien takia auton muusta kunnosta ei saanut selvää.
Auto oli täysin liikennekelvoton eikä vastannut myyjän kuvausta autosta.
Poika meni tietämättömyyttään maksamaan varausmaksun kun myyjä lupasi palauttaa rahan jos auto ei vastaa hänen kuvaustaan.
Auto ei vastannut myyjän lupaamaa ja varausmaksu jäi silti palauttamatta.
ÄLKÄÄ IKINÄ MAKSAKO MITÄÄN VARAUSMAKSUA SAKALLE, autot paskoja ja lupauksia ei pidetä.Ihan paskapuhetta. SAKA auton hinnat ovat aika tiukkoja, ja miksi ylipäätään katsoitte juuri sitä autoa joka oli viallinen. Nää on näitä tarinoita joissa ei ole mitään perää. Ja en ole SAKA autossa duunissa, vituttaa vaan muuten tällaiset öyhötykset kun nimettömän pullistella. Soitapa minulle niin kerron sulle tosiasioita. 04573971699
- Anonyymi
kusetusta kirjoitti:
Saka liikettä ei voi todellakaan suositella kenellekkään, koko homma perustuu kusetukseen ja huijaukseen. Mitkään puheet tai lupaukset eivät pidä.
Auto jota kävimme katsomassa oli selvästi ylihinnoiteltu, myyjän mukaan erittäin siisti ja hyvässä kunnossa. oikeasti auto oli kolhittu, ei tahtonut pysyä tiellä ja sellaisia mekaanisia ääniä/rohinoita jarruista että äänien takia auton muusta kunnosta ei saanut selvää.
Auto oli täysin liikennekelvoton eikä vastannut myyjän kuvausta autosta.
Poika meni tietämättömyyttään maksamaan varausmaksun kun myyjä lupasi palauttaa rahan jos auto ei vastaa hänen kuvaustaan.
Auto ei vastannut myyjän lupaamaa ja varausmaksu jäi silti palauttamatta.
ÄLKÄÄ IKINÄ MAKSAKO MITÄÄN VARAUSMAKSUA SAKALLE, autot paskoja ja lupauksia ei pidetä.TOTTA p...a pulju ostin auton piti kahdet renkaat vanteineen renkaat kontissa tiivisti pussitettu aloin vaihtaa renkaita yllätys pusseista löytyi renkaat ilman vanteita ja renkaat eivät edes käy alla oleviin vanteisiin vararengaskin oli viety tunkista puhumattakaan eivät tee asialle mitään stana KIERTÄKÄÄ KAUKAA TÄMÄ KIOSKI
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TOTTA p...a pulju ostin auton piti kahdet renkaat vanteineen renkaat kontissa tiivisti pussitettu aloin vaihtaa renkaita yllätys pusseista löytyi renkaat ilman vanteita ja renkaat eivät edes käy alla oleviin vanteisiin vararengaskin oli viety tunkista puhumattakaan eivät tee asialle mitään stana KIERTÄKÄÄ KAUKAA TÄMÄ KIOSKI
Autossa tuli kahdet renkaat ja kuinka ollakaan toiset on ihan käyttökelvottomat vaikka niissä on kuviotakin jäljellä.. ei hän ne niitä korvaa kun on normaalia kulumista..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autossa tuli kahdet renkaat ja kuinka ollakaan toiset on ihan käyttökelvottomat vaikka niissä on kuviotakin jäljellä.. ei hän ne niitä korvaa kun on normaalia kulumista..
Miten renkaat ovat käyttökelvottomat jos kuviotakin on jäljellä?
- Anonyymi
Mustalista kirjoitti:
Varokaa!!!
Siis kun ostatte käytetyn auton liikkeestä varmistukaa ettei kyseinen liike ole mustallalistalla.
Esim. DH auto Raisiossa on sellainen. Todella huonoa palvelua kaupanteon jälkeen ,edesvastuutonta käytäytymistä.Takuuaisioista ei voi edes keskustella .."luuri korvaan periaatteella"hän niitä asioita siellä hoitaa.Sama näyttää koskevan ahmonkokoautoa iisalmessa.
- Anonyymi
idiootti kirjoitti:
Ihan paskapuhetta. SAKA auton hinnat ovat aika tiukkoja, ja miksi ylipäätään katsoitte juuri sitä autoa joka oli viallinen. Nää on näitä tarinoita joissa ei ole mitään perää. Ja en ole SAKA autossa duunissa, vituttaa vaan muuten tällaiset öyhötykset kun nimettömän pullistella. Soitapa minulle niin kerron sulle tosiasioita. 04573971699
Olet kumminkin töissä siellä sakalla
- NuoretOmistajat
Ostavat myös yksityisiltä ja Ruotsista autot.
Sinällään ihme, että mistä noin nuoret kaverit sai rahaa noinkin uuden kaluston ostamiseen? - Taitaa_ahdistaa_totuus
Alkuperäinen kysymyshän on ihan asiallinen. Osa vastauksia sen sijaan ei. Tulee mieleen, että Sakan pojat taitavat yrittää mustamaalata asiallisia kysymyksiä.
- Uqqi
Aloittaja on aivan ulapalla ja horisontissa ei näy minkäänlaista kiintopistettä. Kyllä hän selvästi pyrki provokaatioon.
- PERSpektiiviin
Uqqi kirjoitti:
Aloittaja on aivan ulapalla ja horisontissa ei näy minkäänlaista kiintopistettä. Kyllä hän selvästi pyrki provokaatioon.
Juurikin näin; aloitus on liikettä halveksumaan pyrkivä provo.
"ilmestyy myyntiin merkkiliikeiden autoja."
=> Eli ostettu merkkiliikkeestä myyntiautoja, joita eivät itse OSAA MYYDÄ, uuden auton myynti kun on niin paljon vaivattomampaa kauppakoulun käyneille merkonomeille.
"Siis ensin yritetty myydä merkkiliikkeessä huonolla menestyksellä useampi kuukausi ja sitten yht'äkkiä sama auto ilmestyy..."
Lue edellinen.
"Mistä kysymys?"
Lue edellinen.
" Kierrätetäänkö näin raatoja eteenpäin?"
Haista ite vittu. - M-O-T
PERSpektiiviin kirjoitti:
Juurikin näin; aloitus on liikettä halveksumaan pyrkivä provo.
"ilmestyy myyntiin merkkiliikeiden autoja."
=> Eli ostettu merkkiliikkeestä myyntiautoja, joita eivät itse OSAA MYYDÄ, uuden auton myynti kun on niin paljon vaivattomampaa kauppakoulun käyneille merkonomeille.
"Siis ensin yritetty myydä merkkiliikkeessä huonolla menestyksellä useampi kuukausi ja sitten yht'äkkiä sama auto ilmestyy..."
Lue edellinen.
"Mistä kysymys?"
Lue edellinen.
" Kierrätetäänkö näin raatoja eteenpäin?"
Haista ite vittu.Tämä niiiiiiiiiin faktaa, kuin olla voi.
mielenkiintoisia kommentteja 🤠
Vois varmaan kommentoijilta kysäistä kannattaaks sinne mennä töihin. Kävin just haastattelussa👍
ps. ihmettelen miten ihmiset osaavat ostaa sitten niin huonoja autoja, että pitää ruikuttaa jälkikäteen netissä. Uusavuttomuus myös autoilijoilla lienee syynä. Ei tajuta muuta autoista kuin että moottori käy jos haluaa liikkua tai ainakin pitäisi..- Jormanen79
jakax23 kirjoitti:
mielenkiintoisia kommentteja 🤠
Vois varmaan kommentoijilta kysäistä kannattaaks sinne mennä töihin. Kävin just haastattelussa👍
ps. ihmettelen miten ihmiset osaavat ostaa sitten niin huonoja autoja, että pitää ruikuttaa jälkikäteen netissä. Uusavuttomuus myös autoilijoilla lienee syynä. Ei tajuta muuta autoista kuin että moottori käy jos haluaa liikkua tai ainakin pitäisi..Heh, ei muuta tarvitsekkaan osata. Autokorjaamot ja autonasentajat ovat sitä varten. Mulla on parempaakin tekemistä kuin runkata autoa, vapaa-ajan ollessa kortilla johtuen muutamasta mukavasta harrastuksesta. Tee sie mie nautin. Jättäisin tuon alan hommat väliin jos on tuo asenne ostavia asiakkaita kohtaan.
- IWannaMakePusiness
Mistä saa noin hyvin lainaa?
Minäkin olen alle 30 ja haluaisin autoliikkeen perustaa. Saaneen lainaa 30 uudehkoon autoon kerran hekin saivat?- KenTietää
Aloittivat yhdellä liikkeellä lapissa, tuskin ollut silloin kolmeakymmentä autoa?
- Jusa-666
Johan herkkähipiäistä porukkaa, kun tuosta ekasta kysymyksestä näin provosoituvat ja suorastaan hyökkäävä asenne. Ei hyvä. Saahan sitä vapaassa maassa kysellä mitä tahansa.
- Jokainenhinnoitteleeoman
Kovin aktiivisesti yrittivät myydä ylihintaista kamaa. Pyysin kertomaan nettohinnan millä myyvät. Kertoivat "nettohinnan" ja kun ilmoitin ettei ole samalla aaltopituudella minun kanssa, niin alkoivat udella mitä olisin valmis maksamaan. Ei kiinnostanut enää tehdä kauppaa.
- BruttoHinnallaTeille
Miksei? Eikös se ole osa kaupankäyntiä se oikwan kauppahinnan löytäminen?
Et tainut olla tosissasi ostoaikeissa edes, kunhan vaan kulutit heidän työaikaa.
Vai että ihan nettohinta... kuka luulet olevasi, että sellaisella auton saisit? - köyhienkuoro
"kiinnostanut enää tehdä kauppaa"
Perseaukisilla on aina joku "syy" miksei osta, todellinen syy on köyhyys. On se jumalauta älytöntä kun perseaukiset ylipäätään menee liikkeisiin pyörimään, mutta vielä älyttömämpää ja säälittävämpää on nillittää täällä. - Näinmenee_
Tätäpä se on, osataan haukkua hintaa ja myyjää, mutta kun myyjä kysyy millä hinnalla kaupan tekisit, niin sitten meneekin "asiakkaalla" sormi suuhun.
- Lörpöt
Löytäisi edes automyyjän Turunseudulla!Pitäsiköpukeutua tummaanpukuun ja oikein lakerikenkiin.Kahdessa autoliikkeessä kävin katsomassa uutta autoa itselleni ilmeisesti viikonautomäärä myyty loppuun kiintiöidenosalte.Toisessa lörpöteltiin puhelimiin niitä ja näitä.Onneksi tähänasiaan tulossa muutos v.2025 mennessä.
- Seuranneena
Toivottavasti opiskelevat jossain vaiheessa esim. rakliike Firan arvoista jotakin. SAKAn johto kun ei jostain syystä lakia ja ennenkaikkia rehellisyyttä tunne/noudata.
- Mätäsitruuna
Pysykää kaukana, myyvät täyttä paskaa ja valehtelevat myynnissä olevista autoista, kaikki olevinaan "virheettömiä" totuus kaukana siitä! Eivät noudata mitään hyvän kauppatavan mukaisia sääntöjä!
- MiesKäskee
Lakia voi noudattaa jos haluaa, säännöt on tehty lampaille ja niillä voi pyyhkiä persettä.
- eisakaan
Myös omia kokemuksia: -ei kerrota autojen vioista eikä muustakaan. Riitatilanteessa: "olen kertonut kaikki""en tee koskaan kauppaa kertomatta asiakkaalle kaikki". Vikatilanteissa ei vastata puhelimeen tai sähköpostiin, jos herrat saa kiinni, vastaus: "ei kuulu meille","ei ole meidän vastuulla". "asiakkaan olisi ollut velvollisuus kysyä". Et ole minkään arvoinen sen jälkeen kun olet laittanut nimen kauppakirjaan !! jOS OLET PÄÄTTÄNYT OSTAA AUTON. KAIKILLE NEUVOKSI: -älä osta Sakasta autoa ellet saa käyttää Sakan laskuun kuntotestissä HALUAMASSASI KORJAAMOSSA ! myös - KORJAUKSET HALUAMASSASI KORJAAMOSSA ! -älä koskaan tee suullista sopimusta(sitä ei huomenna ole tai lupaukset ja summat on puolittuneet). Tarkasta että kaikki on täsmällisesti kauppakirjassa. Olet pahassa kusessa ellet näitä noudata ja jotain vikaa ilmenee !!!!!!!!!!!!!
- Virheettömiä
Kerro esimerkki millaiseen tapaukseen törmäsit niin ei toisten tarvii astua miinaan.
- Uskopoisystävähyvä
No siellähän on aikamoisia resuja osa autoista. Kannattaa testata huolella. Lisäksi johtoportaassa melkosen häikäilemättömiä kavereita.
- KyäNäiOn
Uskopoisystävähyvä kirjoitti:
No siellähän on aikamoisia resuja osa autoista. Kannattaa testata huolella. Lisäksi johtoportaassa melkosen häikäilemättömiä kavereita.
Resua ei pidä ostaa mistään liikkeestä. Auto pitää, ei siis vain kannata vaan pitää testata huolella, ostaa sen mistä tahansa. Tunnetko "johtoportaan" tästä tai mistään autoliikkeestä; tuskinpa.
- SaKa-KaSa
Itsellä vääntöä menossa juurikin ko. lafkan kanssa. Saas nähdä miten tarina päättyy.
- vääntelehdit
Lähes poikkeuksetta kuningaskuluttajasta tulee mielensäpahoittaja, kun lähtee ammattilaisten kehässä ammattiasioista vääntämään. Ammattilainen tietää mitä tekee, amatööri ei tiedä mitä tekisi.
Lähes varmuudella vääntö päättyy mielensäpahoittamiseen. - Pökiö
vääntelehdit kirjoitti:
Lähes poikkeuksetta kuningaskuluttajasta tulee mielensäpahoittaja, kun lähtee ammattilaisten kehässä ammattiasioista vääntämään. Ammattilainen tietää mitä tekee, amatööri ei tiedä mitä tekisi.
Lähes varmuudella vääntö päättyy mielensäpahoittamiseen.Tämä vääntelehtijä jaksaa jakaa tuon saman paskatekstinsä jokaiselle autonmyynnin kokemussivulle. "Kuningaskuluttaja, mielensäpahoittaja, ammattilainen!" Täyttä skeidaa. Otan osaa että joudut notkumaan jossakin puljussa myymässä noita isäntäsi paskakasasta roudaamia entisiä autoja ja joudut katkeroitumaan toisten teksteistä!
- 345ftg333
Kaikki autot ei mahdu merkkiliikkeiden riviin ja toiset ei sinne kelpaakkaan. Silloin niitä myydään muille liikkeille, siitä ne pitkälti koostuu varmaan pienempien autoliikkeiden vaihtoauto tarjonta.
Mutta katsoppa pienempien asuinalueiden merkkiliikkeiden autoja niin siellä saattaa olla rivissä jo aika vanhaakin kotteroa, vähäisempää myyntiä niin rivissä mahtuu olemaan muitakin kuin esittelyautoja ja 1-3 ikäisiä autoja.
Munkin nykyinen auto niin ei taatusti ikänsä puolesta jää vehon riviin, kyllä se sieltä lähtee aika äkkiä jonnekkin muualle, vaihtoplussahan on juuri vehon tytär yhtiö joka muu sitten enemmän käytettyä ja muuten niitä mitkä ei vaan mahdu marmoritiskin viereen. - Tetete
No mitä nyt äkkiseltään lukee muiden kokemuksia sakasta niin suurin osa on negatiivisia. Myyvät täyttä roskaa ja kusettavat minkä ehtivät. Itsellä myös negatiivisia kokemuksia kyseisestä liikkeestä. Älkää missään tapauksessa ostako autoanne sieltä!
- Vastakin
Kyllä ostan. Nykyisenkin ostin. Hyvää palvelua ja kaikki piti paikkansa, mitä kerrottiin. Halvemmalla sain, kun mistään, vastaavan auton.
- Anonyymi
Siihen on syynsä miksi myyvät edullisesti...
- Rehellistäautokauppaa
Valehtelemalla yrittävät tehdä rahaa, suurin osa 0-10000e autoista on aivan surkeassa kunnossa. Eivät välitä vioista vaan myyvät surutta eteenpäin. En ostaisi ikinä autoa sakalta.
- Tyytyväinensakanasiakas
Kuka ostaa alle kymppitonnin auton??
- Anonyymi
Tyytyväinensakanasiakas kirjoitti:
Kuka ostaa alle kymppitonnin auton??
Itse ostin kymppitonnin auton, ajelin vuoden päivät tyytyväisenä ja sain omani takaisin, kun alkoi kiinnostaa kokeilla jotain muuta. Nyt se näkyy olevan liikkeessä myynnissä hintaan 13000 eli jos ei kymppitonnin auto kelpaa, niin käypä ostamassa tuo pois, niin on parempi mieli ;)
- päälykäinenkö
Juuri jännään kanssa miten homma menee. Paskan myivät ja tiesivät sen. Nyt sitten sovitellaan. Tuli mieleeni Jope:n p päällykäinen... vitsi..
- qsetettu
Tsemppiä SAKA:n kanssa taisteleville, toivon että mahd. moni kusetetuksi itsensä tunteva kommentoisi tähän ketjuun. Erehdyin hommaamaan täältä auton, sen jälkeen olen ollut kusessa ko. vehkeen kanssa, aluksi väänsin ja sain jotain kuluttajaneuvonnan avulla jopa heidän piikkiin korjattua kun oli niin ilmeinen homma, mutta vikalista on pitkä ja syö kaikki rahat työ on kärsinyt kun auto on ollut niin tiheään pajalla tai pihassa ajokunnottomana. Taistelu alkoi uuvuttaa joten löin hanskat tiskiin ja käräjöintiin ei ole varaa joten kaikki menee nyt omasta nahasta... Toiv. jaksatte taistella ja antaa ko. puljulle mitä se ansaitsee.
- Virhevastuu_Ei_Takuu
Pikkuinen dilemma:
"Toiv. jaksatte taistella ja antaa ko. puljulle mitä se ansaitsee. "
"...olen ollut kusessa ko. vehkeen kanssa, aluksi väänsin ja sain jotain kuluttajaneuvonnan avulla jopa heidän piikkiin korjattua kun oli niin ilmeinen homma..."
Sinä siis jo saitkin sen, mitä lain mukaan ansaitsit; virhevastuiden mukaisesti liikkeen piikkiin autosi kunnostuksen niiltä osin, kun viat virhevastuuasiaksi kuuluu. Mitä vielä? - Anonyymi
Virhevastuu_Ei_Takuu kirjoitti:
Pikkuinen dilemma:
"Toiv. jaksatte taistella ja antaa ko. puljulle mitä se ansaitsee. "
"...olen ollut kusessa ko. vehkeen kanssa, aluksi väänsin ja sain jotain kuluttajaneuvonnan avulla jopa heidän piikkiin korjattua kun oli niin ilmeinen homma..."
Sinä siis jo saitkin sen, mitä lain mukaan ansaitsit; virhevastuiden mukaisesti liikkeen piikkiin autosi kunnostuksen niiltä osin, kun viat virhevastuuasiaksi kuuluu. Mitä vielä?Kaupan purku pitäisi vaatia mahdollisimman selvästi ja nopeasti. Ihmiset väsyvät taistelemaan Saksan reklamaation kanssa ja myyjä myy vain autoja.
Toivottavasti ostajat jaksavat eivätkä päädy epätoivoisen teon kautta lisää ongelmiin.
- asiakastyyty
Entäs asiakastyytyväisyys ?
Yrityksen kehuminen ja uudet asiakkaat ?
Ihmiset googlettaa yrityksen ja kun huomaa siitä kerrotut tarinat,
niin jättää kyseisen yrityksen palvelut väliin.
Oli tarinat tosia tai ei niin yrityksen maine kärsii. - Skodaoctavia
Mielenkiintoisia kokemuksia! Itse ostin auton Tampereen Sakalta. Auto käytiin puhelimessa tarkkaan läpi ja paikalle päästyäni auton kunto oli kuten oli aiemmin kuvattukkin. Kesärenkaat jotka tulivat jälkikäteen olivat huonommat kuin kaupanteon yhteydessä sanottiin, mutta myyjä hyvitti tämän kaupanteon yhteydessä. Kaikenkaikkiaan kokemukset ko. liikkeestä on ihan positiiviset minulla sekä tuttavillani. Suomen autoliikkeiden kirjavasta massasta suosittelen!
- mäparasmuutpaskojaJeesus
Aika jännää... elikkä siis olet tyytyväinen asiakas joka tyytyväisten kauppojen jälkeen menee nettiin ja liittyy keskusteluun, jossa aiheena on kokemukset..
Ei varmastikaan tarvitse kertoa kun olet fiksu ihminen kuitenkin, että milloin ihmisellä on aikaa ja halu mennä nettiin ja laittaa hakukoneeseen "SAKA KOKEMUKSET" - vastaan kuitenkin kysymykseesi, eli kyllä - hän menee sinne ja ottaa selvää vasta sitten kun on jotakin tapahtunut ja suurella todennäköisyydellä se on ollut erittäin negatiivinen kokemus kuluttajalle.
Taidamme kaikki tietää varsin hyvin, että suomalainen ei mene internettiin eikä kirjoita kuinka mahtavaa palvelua sai - suomalainen tekee niin, kun hänellä on hunoa kokemusta! Oleppa siis rehellinen - puhut paskaa tai yksinkertaisesti taidat olla ko. liikkeen omistajien samaa sukua tai lahkoa muuten, koska yrität puolustaa heitä.
Kerro samalla tälle paviaanille, joka löysi ja oppii käyttämään näppäimistöä, että lopettaa sen vitun viisastelun täällä! Yrittää hakea kommenteista kohtia, joihin takertua ja tekeekin niin, eli kääntää asian niin, että kaikki mitä täällä ihmiset kirjoittavat - ovat väärässä ja SAKA kaikkiaan kohtaan oikeassa.. Vitun helppoa matikkaa hei! - Pertti630
Minä kirjoitin googleen"saka kokemukset*" koska olin kiinnostunut bemarista jota he kauppaavat nettiautossa. Enää en ole kiinnostunut kyseisestä autosta tai mistään muustakaan mitä he myyvät. Kiitän rehellisiä ihmisiä kusettajien paljastajana.
- onkokokemusta
Ihan pentuja näkyy olevan myyjinä.
- Anonyymi
Sinne palkataan vain sukuun kuuluvia, kun ei niitä kukaan muu palkkaisi, eikä ne ymmärrä autoista mitään. Niille avainsana on nopea vastaaminen chatissa, muu onkin arpapeliä.
- kuningaskuluttaja112
Semmonen kuva on itsellänikin tästä kaupasta kuin aloittajalla. Kannattaa varoa.
- Hjuuut
Ihan täysin paska kauppa ja myyjät ihan vitun mulkkuja, ainakin vantaan kauppa.
- Mulkkumyyjä
Kiitos :)
- Toinenmulkkumyyjä
Mulkkumyyjä kirjoitti:
Kiitos :)
Kiitos :)
- Kolmasmulkkumyyjä
Kiitos :)
- Sammik
En suosittele, jos ostat sieltä auton ja ei oo kunnossa, saa tappella tarpeeksi, itsellekin tappelu keskenä näiten kanssa. Surkea paikka. Ostat auto ja tarvii vielä itsekin korjatta :(
- toinenkauppias_
Ootte te "Sammik" ja kaltaisesi sitten ihme otuksia!? Tappelette? Miksi? Onko tappelu tarpeellista, kun autoliikettä velvoittaa ihan tappalematta virhevastuulaki? Ilmoitat reklamoiden liikkeelle mikä on murheesi (ei tarvitse tapella), liike ilmoittaa miten ottaa tai ottaako lainkaan osaa murheeseesi (ei tarvitse tapella), ja jos mielipiteenne kovastikin eroavat toisistaan, ilmoittelet kuluttajaneuvontaan murheesi ja siltä osaavat oman alansa ammattilaiset kertovat kyllä kumpi on oikeassa ja kenen lompakosta murheesi parannetaan. Ja täysin ilman tappelua koko hela hoito.
"Ostat auto ja tarvii vielä itsekin korjatta :( "
Niin... se nyt vaan on fakta, ettei käytetty auto ole koskaan uudenveroinen ja joskus autoaan joutuu ihan itse korjaamaankin. - Toinenhinttarioot
Sinä se sarvikuono olet! Toivon mukaan kauppa käy sinulla :D
T: lue nimimerkkini - Varakas2
Voi ei! Joutuu itse korjaamaan..
Uutinen sulle: niin joutuvat kaikki muutkin
- Sinikkamiina
Aina haukutaan käytettyjä autoja ja niitä myyviä, ei mitään uutta näillä palstoilla.
perustakaa mielipiteenne omiin kokemuksiin, ei tämän palstan katkeriin. - Ostaromujaoletyytyväinen
Sinikkamiina - oletko lievästi sanottuna pöljä?
Ihmiset jakaa kokemuksiaan syystä, että muut eivät tee samoja virheitä!
Jos edes joku kuuntelee sinun neuvoasi, niin yhä ennemmän tulee valituksia tänne!
Eli haluat siis, että koko pataljoona astuu samaan sontaan?!
Mä en ymmärrä edes, että miksi jätit kommenttisi! t: SAKA hlökunta taas? - Luottettava
Paras autokauppa mitä suomessa on. Ostin omalle yritykselleni useamman auton ja ihastuin palveluun. Nyt voin turvallisesti luottaa että työntekijäni pysyvät tien päällä ja liikkuvat paikas a paikkaan b. Iso kiitos teille SAKAN HENKILÖKUNTA. Raikasta ja positiivista asiakaspalvelua. Niinistö tykkäisi teidän asenteesta. Hyvä jatkakaa saman malliin. Teidän kaltaiset ihmiset nostavat suomen lamasta kohti parempaa tulevaisuutta. Jossa lapset saavat olla lapsia ja opiskella positiivisin mielin vailla valtion velka taakkaa hartijoillaan. Arvostan teidän työpanostanne suuresti.
Valtiolta Velat Pois Sakan Voimin.- romujobbareita
Hah, hah Pelle... sinulla mitään yritystä ole. Jokos niillä SAKA:n finninaamoilla on kivekset laskeutuneet? Mikähän lie hullu, joka tuon edellisen viestin kirjoitti? Niinistöllä tarkoitit varmaankin Ville Niinistöä?
- pelleORnot
Laitas yht. tietosi tänne, niin voisin tsekata yritystäsi, että miten kytkeytyy ko. "liikkeeseen" ja vaikka soitella enemmän kokemuksistasi.
- KamuksenHenkkaaHarmittaa
Olipa hyvät kahvit kun kävin Tampereen myymälässä. Ja mukavaja myyjiä. Tarttu mersu matkaan ja hyvin pelaa.
- taidat-olla-sossun-pummi
Mitä minä sinulle jo koulussa sanoin tyhjätasku? Aina lintsasit äidinkielen tunnilta ja nyt et osaa vielä aikuisenakaan oikeinkirjoitusta.
t. mukavaja äidinkielenopettajasi
- Kyösti-ja-Feija
Hai !! Merssulha myökii ajellaa...
- kuumakupponen
Kahvimaito oli siellä vanhaa sain kuitenkin uutta tilalle.
- 300tkmPassat2011
Fantastinen autokauppa! Ennenkokematon fiilis ja kaikki on iloisia. Ja ainakaan meidän kohdalla ei ole huijauksia näkynyt, ja eipäilen näitäkin huutelijoita täällä. Ollaan ostettu itse kaksi autoa ja kaveri yhden eikä kenelläkään ole ollut ongelmia...
Ja olen asioinut sekä Tuusulassa, Vantaalla että nyt uusimpana Konalassa. Ja kaikkialla on sama homma. Kerran oli uusi myyjä mutta hänkin sai apuja heti.
Suosittelen kaikille! Hienoja ihmisiä, sekä paitsi erittäin edullisia, myös hyviä autoja!- vain-merkkiliike
Olipa täyttä sontaa tuo edellinen kirjoitus. Heh, eihän me nyt sentään noin yksinkertaista provoa uskota. Kirjoittajalla on vielä paljon oppimista uskottavan provon kirjoittamisesta. Menee täysin samaan sarjaan, kun baarinpitäjät, jotka kehuu netissä keskustelupalstoilla oman baarinsa ruoka-annoksia "mukamas" positiivisesti yllättyneen asiakkaan kirjoituksina. Ei kukaan ole oikeasti niin tyhmä, että autojobbaria kehuisi somessa, vaikka 1 / 1000000 jobbarin kanssa tehdyssä autokaupassa siihen saattaisi olla jopa aihettakin. 300 tuhatta ajettu Passat joutaa 6 vuotta vanhana jo paaliin. Ei, ei... kiertäkää nuo liikkeet kaukaa !! Eivät osaa edes provoja kirjoitella, niin miten sitten osaisivat hyviä autokauppoja tehdä?
- Vai134
Täytyy myöntää että paskinta ASIAKASPALVELUA sain Suomen Autokaupasta (SAKA). Lisäksi autojen hinnat ovat aivan ylihinnoiteltua. En suosittele kyseistä liikettä kenellekkän.
- Vai134
Täytyy myöntää myös että olen perseaukinen kusipää.
- Paskaliike123
Vai134 kirjoitti:
Täytyy myöntää myös että olen perseaukinen kusipää.
Taas noita SAKAN paviaaneja liikkeellä täällä. Perse on auki sinulla arvoisa teinihinttari!
- Naxu123
Nakertaako kun joku haukkuu köyhäks? Nax nax nax
- Käytettyauto
On siellä ainakin parempi palvelu kuin kamuxissa. Ja halvemmat autot. Eikai kukaan käytettyjen autojen myyjä maksa jälkeen päin kuin sen mikä on lain mukaan Pakko.
- vihainenihminen
Kaveri osti SAkalta auton ja oli paska. Kieltäytyivät korjaamasta ja perumasta kauppaa!
Todella ala-arvoista hommaa. Kaupat tehää mut jälkimarkkinointi täyttä paskaa!
Kyseessä oli siis valmiiksi moottorivikainen auto jossa oli sen verta korjattu että saatu valot sammumaan. Auto ulos liikkeestä ja auto entinen.
En todellakaan suosittele kenellekkää! - Vaihtoivatmukisemattakon
Ois kannattanu kaveris ostaa se sakavarma vakuutus.
Terveisin moottorin vauhdittanut kun entinen räjähti! Laakkonen ei maksanut veljelle samanlaista audin konetta. - Ihansuhtok
Erehdyin myös ostamaan SAKAlta auton. Auto muuten ihan " ok " kunnossa, ei ainakaan tunnu siltä kun että olisi ostanut auton autoliikkeestä vaan enemmänkin yksityiseltä koska piti huoltaa saman tien ( Jarrut, venttiilit yms yms yms ).
Toinen asia mitä tuli vastaan oli se että todella aggressiivisellä asenteella ovat myyjät liikkeellä .. tyrkyttää ja ahdistelee mutta sen nyt ymmärtää kun ovat nuoria jannuja.
Kaikki muuten ihan ok mutta laittoivat myös rahoituksen tuplana tulemaan joten siinäkin piti sitten selvittää :) Eli paljon opittavaa jos haluaa menestyä täällä. - Mjaik
Täälläkin paskoja kokemuksia kyseisestä autoliikkeestä. Ensimmäisenä päivänä auton oston jälkeen huomasin vikoja jotka ollut heillä tiedossa mutta eivät ole korjanneet, mihinkään yhteydenottoihin eivät ole vastannut vikojen korjaamiseksi. Ei automyyjä, ei esimies eikä johtoporraskaan. Aivan täyttä paskaa myyvät ja oston jälkeen reklamaatoihin ei reagoida mitenkään. Vuoden olen kohta yrittänyt. Asia on etenemässä muuta kautta.. Älkää ikinä, kukaan ostako ko. Kusetusliikkeestä yhtään mitään!
- Ohhohtelija
"...auton oston jälkeen huomasin vikoja jotka ollut heillä tiedossa mutta eivät ole korjanneet..."
Miten niin oli heillä tiedossa, kun sinullakaan ei näistä vioista ollut tietoa vaikka tottakai olit auton koeajanut ja tutkinut? Kristallipallostako he ennustavat mitä käytetyssä autossa kaupan jälkeen hajoaa ja mikä pysyy ehjänä?
"Vuoden olen kohta yrittänyt."
Siis vuoden olet yrittänyt saada yhteyttä myyjäliikkeeseen siinä onnistumatta!? Ohhoh. Niilläkö on sähköpostit rikki, puhelimet rikki ja sinulla autokin niin rikki ettet pääse ajelemaan paikanpäälle asioimaan?
"Asia on etenemässä muuta kautta.."
No hyvä. Silloinhan ei ole hätiä mitiä, kun asian hoitaa kuluttajaneuvonnan kautta, niin sieltähän se lainmukainen suositus vikojen/ominaisuuksien vastuista kerrotaan. Älä sitten ole harmissasi tämän enempää, jos sieltä vastaukseksi saat lainmukaisesti:
"Ei suositella liikkeen osanottoa kyseiseen vikaan. Normaalikulumaa ikäisessään/ajomääräisessään autossa." - homppex
kaveri osti auton oulun sakalta auto uudehko ja aika tyyriskin vaihdelaatikko hajosi aika pian oston jälkeen liike ei ottanut mitään vastuuta korjauksesta.snoivat vain ette meillä tehdä mitään asian hyväksi .
kusettavat ihmisiä oikein olan takaa tuommoset liikkeet pitäs heti laittaa kiinni oikein lain voimalla. - käypaikalla
Neuvottelullahan siitä selviää ja puhumalla aina.
- Vaihtoaharkitseva
Valitettavasti em. kokemukset tästäkin liikkeestä antavat epärehellisen ja todella negatiivisen kuvan meille, jotka suunnittelemme ajopelimme vaihtoa. Onneksi meillä Oulussakin on vaihtoehtoja.
- avcjkjkjkjkjkjkcvlövjcal
http://www.saka.fi/yhteystiedot
Myyjien keski-ikä 18v ?- Anonyymi
Kaikki omat ja sukulais lestat töissä.
- läheltäswurannut
Mitä väliä myyjän iällä on. Olen tehnyt nuorten myyjien kanssa paljon kauppaa, heillä ei ole samanlaisia ennakkoasenteita kun monella vanhemmalla. Lisäksi tulos on myyntimäärällisesti monesti parempaa kuin vanhemmilla, joka todennäköisesti johtuu juuri ennakkoluulojen puutteesta.
- Anonyymi
No siis tottahan se tämäkin kyllä on, mitä kirjoittelit :). Nuori myyjä voi olla myös hyvä myyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siis tottahan se tämäkin kyllä on, mitä kirjoittelit :). Nuori myyjä voi olla myös hyvä myyjä.
Tosiaan nuorikin osaa. Pahempia on nää jotka myyvät vaikka äitinsä. Puhe vain huulien heiluntaa tuulessa. Kuten Lohjalla autoja myyvä Hariva
- Sakanasiakas
Mielenkiintoista lukea tämä ketju, kun sovin tässä ketjua lukiessa puhelimitse autokaupan heidän kanssaan. Ainakin kaupan tekeminen itsessään meni oikeinkin hyvin ja myyjä oli oikein kohtelias ja selvitti kaiken mahdollisen mitä kyselin. Ruotsista tuotu auto, joten huoltokirjassa oli selvitettävää. Ostettava auto on ihan ok-hintainen ja hyvittävät kohtuullisesti vaihtoautosta. Sen puolesta ostin sian säkissä, että en aio koeajaa autoa ennenkuin saan sen. Olen kuitenkin ajanut ihan samanlaista, joten ainakin on hyvä vertailukohta ja kyllä sen takaisin saa laittaa, jos onkin suuri pettymys. Mielestäni 650 euroa 12kk/20000km takuusta ei ole kovin paljoa, eivätkä he ihan paskaa voi myydä, jos ylipäätään myyvät tuollaisia takuita. Täytyypä kirjoitella lisää kun olen auton saanut ja jonkin matkaa ajanut.
- Sakanasiakas
Auto tuli eilen ja se toimii kaikin puolin hyvin. Mutta, kolme olennaista valituksen aihetta löytyy: Yksi aika ikävä kolhu ja ruosteenalku löytyy tuulilasin yläreunasta, jota ei mainittu puhelimessa. Se on pakko korjata pian. Renkaista mainittiin vain takarenkaiden 7 mm kulutuspinta ja edessä onkin vain 2-3 mm, joten ne pitää uusia heti miten. Lohkolämppärin johto puuttuu ja mielestäni se pitää tulla mukana, jos läppäri löytyy. Laitoin näistä Sakalle kyselyä, joten katsotaan mitä vastaavat.
- TakuuseenUsko
Sakanasiakas kirjoitti:
Auto tuli eilen ja se toimii kaikin puolin hyvin. Mutta, kolme olennaista valituksen aihetta löytyy: Yksi aika ikävä kolhu ja ruosteenalku löytyy tuulilasin yläreunasta, jota ei mainittu puhelimessa. Se on pakko korjata pian. Renkaista mainittiin vain takarenkaiden 7 mm kulutuspinta ja edessä onkin vain 2-3 mm, joten ne pitää uusia heti miten. Lohkolämppärin johto puuttuu ja mielestäni se pitää tulla mukana, jos läppäri löytyy. Laitoin näistä Sakalle kyselyä, joten katsotaan mitä vastaavat.
Noniin!
Siinäpä sitä sitten on malli esimerkki takuu-uskovaisesta, jolla tulee olemaan myyjäliikkeen reklamaatio-osastolle asiaa ja näin tuottaa työtä ja vaivaa useammaksikin kuukaudeksi! Petyttyään, eli huomattuaan ettei käytetyssä autossa olekaan takuuta, palstathan saadaan täyteen käräjille viennin uhkauksia ja liike haukutaan taas huijariliikkeeksi huutomerkein varokaa, varokaa korostellen. Hohhoijaa.
"...sovin tässä ketjua lukiessa puhelimitse autokaupan heidän kanssaan. Ainakin kaupan tekeminen itsessään meni oikeinkin hyvin ja myyjä oli oikein kohtelias ja selvitti kaiken mahdollisen mitä kyselin. Ruotsista tuotu auto, joten huoltokirjassa oli selvitettävää."
=> Hyvä. Kyselit siis KAIKEN SINULLE OLEELLISEN etukäteen ja sinulle kaikkiin kyselyihisi vastattiinkin.
"Sen puolesta ostin sian säkissä, että en aio koeajaa autoa ennenkuin saan sen."
=> TÖÖÖT!?!? Miten meni noin niinku omasta mielestä? Kaikkien täyspäisten mielestä ei ihan putkeen... minä henkilökohtaisesti en ainakaan ostaisi tuhansien eurojen sikaa säkissä.
"Olen kuitenkin ajanut ihan samanlaista, joten ainakin on hyvä vertailukohta ja kyllä sen takaisin saa laittaa, jos onkin suuri pettymys."
=> Heh. Voit ajaa tusinan "samanlaisia" käytettyä autoa ja ne kaikki tuntuu erilaisilta ja ennen kaikkea ovat erilaisia koriltaan, käyttöhistorialtaan, huoltohistorialtaan jne.jne. Kahta täysin samanlaista käytettyä autoa ei ole.
"Mielestäni 650 euroa 12kk/20000km takuusta ei ole kovin paljoa, eivätkä he ihan paskaa voi myydä, jos ylipäätään myyvät tuollaisia takuita."
=> Takuu-uskovaisuuden sokaiseman mielipide, voivoi, otan osaa. Luithan tuon kaupan kylkeen myydyn lisäturvan ehdot? Takuu se ei ole.
JA SITTEN ALKAA ITKUPILLI-OSUUS:
"Mutta, kolme olennaista valituksen aihetta löytyy: Yksi aika ikävä kolhu ja ruosteenalku löytyy tuulilasin yläreunasta..."
`
=> No voivoi. Käytetyn auton normaalia käytönjälkeä. Ei korvaa liikkeen myymä lisäturva.
"Renkaista mainittiin vain takarenkaiden 7 mm kulutuspinta ja edessä onkin vain 2-3 mm, joten ne pitää uusia heti miten."
=> Eli lailliset. Ostat uudet jos siltä tuntuu, liike ei niitä ole velvoitettu sinulle kustantamaan eikä edelleenkään tuo kylkeen myyty lisäturvakaan kata renkaiden kulumista.
"Lohkolämppärin johto puuttuu ja mielestäni se pitää tulla mukana, jos läppäri löytyy."
=> Höpsistä! Lisävaruste, siinä missä vetokoukun nupin suojuskin. Ostat itse jos ensi talveksi tuon parin kympin johdon koet vielä tarvitsevasi.
"Laitoin näistä Sakalle kyselyä, joten katsotaan mitä vastaavat. "
=> Jep, jep... jos poikkeaa kovastikin tässä vastailusta, tule toki kertomaan. - Sakanasiakas
TakuuseenUsko kirjoitti:
Noniin!
Siinäpä sitä sitten on malli esimerkki takuu-uskovaisesta, jolla tulee olemaan myyjäliikkeen reklamaatio-osastolle asiaa ja näin tuottaa työtä ja vaivaa useammaksikin kuukaudeksi! Petyttyään, eli huomattuaan ettei käytetyssä autossa olekaan takuuta, palstathan saadaan täyteen käräjille viennin uhkauksia ja liike haukutaan taas huijariliikkeeksi huutomerkein varokaa, varokaa korostellen. Hohhoijaa.
"...sovin tässä ketjua lukiessa puhelimitse autokaupan heidän kanssaan. Ainakin kaupan tekeminen itsessään meni oikeinkin hyvin ja myyjä oli oikein kohtelias ja selvitti kaiken mahdollisen mitä kyselin. Ruotsista tuotu auto, joten huoltokirjassa oli selvitettävää."
=> Hyvä. Kyselit siis KAIKEN SINULLE OLEELLISEN etukäteen ja sinulle kaikkiin kyselyihisi vastattiinkin.
"Sen puolesta ostin sian säkissä, että en aio koeajaa autoa ennenkuin saan sen."
=> TÖÖÖT!?!? Miten meni noin niinku omasta mielestä? Kaikkien täyspäisten mielestä ei ihan putkeen... minä henkilökohtaisesti en ainakaan ostaisi tuhansien eurojen sikaa säkissä.
"Olen kuitenkin ajanut ihan samanlaista, joten ainakin on hyvä vertailukohta ja kyllä sen takaisin saa laittaa, jos onkin suuri pettymys."
=> Heh. Voit ajaa tusinan "samanlaisia" käytettyä autoa ja ne kaikki tuntuu erilaisilta ja ennen kaikkea ovat erilaisia koriltaan, käyttöhistorialtaan, huoltohistorialtaan jne.jne. Kahta täysin samanlaista käytettyä autoa ei ole.
"Mielestäni 650 euroa 12kk/20000km takuusta ei ole kovin paljoa, eivätkä he ihan paskaa voi myydä, jos ylipäätään myyvät tuollaisia takuita."
=> Takuu-uskovaisuuden sokaiseman mielipide, voivoi, otan osaa. Luithan tuon kaupan kylkeen myydyn lisäturvan ehdot? Takuu se ei ole.
JA SITTEN ALKAA ITKUPILLI-OSUUS:
"Mutta, kolme olennaista valituksen aihetta löytyy: Yksi aika ikävä kolhu ja ruosteenalku löytyy tuulilasin yläreunasta..."
`
=> No voivoi. Käytetyn auton normaalia käytönjälkeä. Ei korvaa liikkeen myymä lisäturva.
"Renkaista mainittiin vain takarenkaiden 7 mm kulutuspinta ja edessä onkin vain 2-3 mm, joten ne pitää uusia heti miten."
=> Eli lailliset. Ostat uudet jos siltä tuntuu, liike ei niitä ole velvoitettu sinulle kustantamaan eikä edelleenkään tuo kylkeen myyty lisäturvakaan kata renkaiden kulumista.
"Lohkolämppärin johto puuttuu ja mielestäni se pitää tulla mukana, jos läppäri löytyy."
=> Höpsistä! Lisävaruste, siinä missä vetokoukun nupin suojuskin. Ostat itse jos ensi talveksi tuon parin kympin johdon koet vielä tarvitsevasi.
"Laitoin näistä Sakalle kyselyä, joten katsotaan mitä vastaavat. "
=> Jep, jep... jos poikkeaa kovastikin tässä vastailusta, tule toki kertomaan.Kyllä asiallista palvelua saa kun itse on asiallinen ja perustelee vaateensa. Täytyy tietysti olla tarkkana, kun kauppaa tehdään. Saan kaksi uutta rengasta ja tuulilasin yläreunassa oleva kolhu korjataan. Lämppärin johtoa en saa, koska se tosiaan on irrallinen autoon kuulumaton varuste. En minä edelleenkään löydä mitään erityistä moitittavaa Sakan toiminnasta. Ylipäätään voi sanoa että niin autoliikkeet, kuten vakuutusyhtiöt, urheiluvälinekaupat, talonrakentajat, ja kaikki muutkin yritystoimintaa harjoittavat, pyrkivät maksimoimaan voitot, joten lähes aina niiden kanssa vähän saa kinastella, jos jotain pitää korjata tai korvata. Ei Saka näiltä osin poikkea mitenkään muista. Enemmän mua ottaa päähän vanhat "perinteiset" autoliikkeet, jotka pitävät asiakasta ihan idioottina ja ehdottavat esim. ihan naurettavan huonoja hyvityksiä vaihtoautosta. Eikä siellä korvaus- tai korjauspuoli silti toimi yhtään sen paremmin, vaan ylimääräinen kate menee lasipalatseihin ja omistajan taskuun.
- Konkari1
Lupasivat toimittaa uudet kesärenkaat perästä kun olivat "hukanneet" autoon oikeasti kuuluneet renkaat. Matkahuollosta tuli kolhiintuneet 16" kärrynpyörät, kumet kiinapaskaa. pintaa 4milliä. Sellaset pitäs laittaa 2010 E mersuun.
En suosittele kyllä tätä liikettä autokaupoille missään nimessä.- Anonyymi
Kuulostavat ihan asiallisilta renkailta tuollaiseen elinkaarensa loppusuoralle kaartavaa kiesiin.
- Auto4354
En suosittele kyseistä puljua!!
- tutkiskelija33
alle 30v geelitukkia näemmä kaikki myyjät lounaissuomea lknmtta
- Totanoinni
Ja ainaki Tampereen myymälässä molottivat jotain lappalaismurretta.
Ei pysty ostaan, myyjänä tarttee olla paikaloinen hanu.
- eikkaeikka
Merkkiliikeet myy autoja muille koska heillä ei tilat riitä pitämään niitä riveissä.
Ei ole isoja häkkejä ja pihoja ja halleja jossain teollisuusalueen perukoilla.
Muutenkin taso pitää säilyttää, lasipalatsin marmoritiskin viereen ei ihan mitä tahansa lippispään audia voi laittaa, pelkästään jo hajujen takia. Eikä takapihalle pressun alle loputtomasti mahdu bemareita niin sitten näitä myydään sakalle sun muille lukemattomille autoliikkeille.
Ja jos on joku tuonti "helmi" niin eihän merkkiliike sellaisia uskalla alkaa myymään kuin joitakin poikkeuksia, kun niiden historiasta yleensä tiedä kukaan mitään ja kiinnostaa kiviäkin alkaa niitä selvittää. - Erittäin_pettynyt
Välttäkää tätä liikettä yhtä paljon kuin Kamuxia, toimitamallit näillä kusettajilla aivan identtiset (nuoret klopit myymässä, hyvin todennäköisesti samanlaista veronkiertoa, kolariautoja jne.) ja yllättäen uskovaiset jälleen asialla. Erehdyin valitettavasti hankkimaan täältä auton ennen kuin tiesin millainen pulju todellisuudessa kyseessä. Yrittivät pitkään "korjata" todella kallista vikaa auton vaihteistossa, yllättäen tuloksitta (autoon oli ostettu tämä maaginen kaiken kattava SAKA-turva, jonka piti kattaa TODELLA yksiselitteisesti vaihteiston viat). Kauppa purettiin lakimiehen avustuksella ongelmitta ja hyvässä hengessä loppupeleissä, kaikkien korjauksien ajaksi antoivat sijaisauton ilmaiseksi jne. Menettivät kuitenkin yhden asiakkaan iäksi sekoilun ja valehtelun vuoksi, luottamuksen menettää kerrasta ikuisesti, pikku pojat SAKAlla vain eivät tätä tunnu ymmärtävän.
Seuraavan auton ostinkin Tampereelta Autotalo Leppiniemestä, jossa meininki aivan päin vastainen kuin näillä jobbareilla, asiakas tärkein ja myyvät vain tarkastamaansa laatua. Eli USKOKAA nyt hyvät ihmiset, Kamuxin ja SAKA:n tyylisiltä firmoilta on aivan arpapeliä millaisen auton saat, ellet pääse todella perusteellisesti auto tutkimaan/tutkituttamaan. Autotalo Leppiniemeä ei voi kuin suositella, hakekaa sieltä tai antakaa toimeksianto hakea mieluinen kiesi Euroopasta, voittaa mennen tullen nämä uskovaiset pellet.- Anonyymi
Varmasti autoalalla mahtuu paljon hyviä ja huonoja kokemuksia. Saka myy ja ostaa paljon autoja, tuo niitä Suomeen ainakin Ruotsista. On selvää, että suureen massaan mahtuu myös väistämättä joitakin, joko vähän, tai sitten useampia reklamaation vaativia tapauksia. Se kuinka nämä reklamaatiot ja muu jälkipyykki sitten hoidetaan ja ratkaistaan, määrittelee autoliikkeen myyjien ja myyntipäälliköiden ammattitaidon.
On myös selvää, että Sakalla vaikuttaa myyjät olevan todella nuoria, ja muutenkin myyntipäälliköitä myöten. Eihän heillä vielä voi olla paljoa työkokemusta alla, ja jos onkin, niin osalla varmasti muualta kuin autokaupan alalta. Silloin ainakaan kaikilla Sakalaisilla ei voi olla osaamista ratkaista ainakaan monimutkaisia jälkipyykkejä.
Virhearvioita ei varmasti täysin voi välttää vielä tässä vaiheessa, mutta kaikki aikanaan, kun kokemus karttuu Sakalaisille. Ymmärrän kummiskin sinua asiakkaana täysin - asiakkaan luottamus pitää ansaita, ja kun sen kerran menetätä, sitä on hankala saada takaisin.
- hommattoimii
Olen samaa mieltä Leppiniemestä. Sivusta seuranneena voin sanoa että hyvä firma.
- Mobilisti
VALITETTAVAA, NIIN VALITETTAVAA. MISSÄ MORAALI?
- Katinen77
Hyvät kaupat, ystävällinen palvelu vaikka oli myyjästä riippumattomia ongelmia. Ja kun odottelun jälkeen asia ratkesi, saatin hyvitystä odotusajalta!
- Kivathupparit
Kokeilkaa Koko Suomen Autokauppaa ja todetkaa osaako keskenkasvuiset amisviiksiset myyjät myydä asiantuntevasti käytettyjä autoja.Miettikää helvetin tarkkaan ostopäätöstä.Myyjän vastuu loppuu siihen kun et enää näe Sakan mainoskylttiä uuden käytetyn autosi taustapeilistä.Ajelet sitten himaan päin leveä hymy kasvoillasi ja mietit että vittu ku tuli tehtyä hyvät kaupat ja tuumit et ei vittu, noi takatukat ei tiedä autoista hevonpaskaa sain saatana edullisesti kelpo koslan.Muutaman päivän jälkeen rupeaa totuus vetämään leukaperiä alaspäin,unelmien löydöstä rupeaa löytymään pikkuvikoja mutta ei hätää luuri käteen ja soittelemaan myyjälle kyllähän autoliike asiakkaan haluaa tyytyväisenä pitää niinhän sitä luodaan hyvää asiakas suhdetta.Puhelun loputtua myyjäliikkeen todellinen asiakaspalvelu ystävällisyys ja vastuu myymästään tuotteesta selviää sinulle.Kumpi vei voiton sinä vai mattitukka ? Peli jatkuu.
- öljyvuoto
Tosi hyvä "autokauppa".Osaava henkilökunta pitkällä myynti kokemuksella.Heihin voi luottaa kuin peruskallioon.Sanansa pitävät.Uskovainenkin voi kusettaa.
- kahviteltu
Tule piipahtaa niin keitellään kahvit ja katellaan sulle kiva auto.
- Anonyymi
öljyvuoto kirjoitti:
Tosi hyvä "autokauppa".Osaava henkilökunta pitkällä myynti kokemuksella.Heihin voi luottaa kuin peruskallioon.Sanansa pitävät.Uskovainenkin voi kusettaa.
Uskovainen se vasta kusettaakin.Varsinkin lestadiolaiset johon tämän firman koko johto kuuluu.
- Volvomies0967
Kävin n.lan sakassa, yksi kiinnostava auto löytyi mutta valitettavasti nuori pojankloppi ei osannut myydä sitä eikä myöskään osannut antaa vaihdossa tulevalle autolle hintaa. Monen puhelun ja noin tunnin kuluttua kyllästyin ja lähdin.. sääliksi kävi kyllä myyjää kun ei vaan ymmärtänyt tai ei uskaltanut tehdä kauppaa..
- Anonyymi
Jep, toisaalta toki hyvä että annetaan se ensimmäinen mahdollisuus nuorille pojille kokeilla, että minkälaista se automyyjän työ oikein on :). Toisaalta se voi olla firman kannalta huono homma, että tyytymätön asiakas lähteekin pois, tekee autokaupan muualla. Onhan sekin myös totta, että ihmisten luonteenpiirteissäkin on eroja, joku vain on rohkeampi kuin joku toinen :).
Eiköhän ne myyjät aikanaan opi myymään autoja ja tekemään kauppoja, jos oikeasti sitä haluavat :). Heidän pitää vain saada tarpeeksi mahdollisuuksia. Ymmärrän toki, ettei kukaan halua myydä alihintaan autoaan, ja ostaa uutta ylihintaan.
Ja siis en ole töissä Sakalla, enkä ole Sakalaisten tuttu tai sukulainen :).
- poikapohjanmaan1115
pojanklopit leikkivät bisnesmiehiä.Huono palvelu täysin munatonta hommaa.ÄÄlkää ostako vain näiltää mitn.
- raag22
Itselläni ainakin hyviä kokemuksia kyseisestä paikasta.
Sain ilmastointiongelmista omaan Hondaani (Honda Accord 2009, 200tkm) 30% hyvityksen korjaus- ja varaosakustannuksista.
Auto ostettu vuosi sitten eli sen myötä enempää en olisi edes kehdannut pyytää, joten tuo kolmasosan vastaantulo oli sopiva itsellenikin, olipa vielä heidän ensiksi ehdottamana.
Eli ei valittamista. - kaksi66v
En tiedä, miksi solvataan. Ostin auton Raision pojilta. Pihaan tuotiin ja myyty auto oli ja on 100 sellainen kuin sanoivat sen olevan. Hinta ok, jne.
- Anonyymi
No hyvä että joku tulee kertomaan hyviäkin kokemuksia Sakasta :).
- Pekuslaw
Perustettu 2015. Liikevaihdon kasvu 2015/12-2016/12 mieletön 254,3%. Omavaraisuusaste kuitenkin alle 6% ja kannattavuus melko olematon. Lähes 25 000 00€ liikevaihdolla saatiin aikaan vain 1,9% /290 000€ tulos. Vaikuttaa siis juuri sille mitä nykyelämä on muutenkin. Eli...Kaikki mulle heti nyt. Nopean kasvun hallinta on joka tapauksessa taitolaji. Saa nähdä miten nuorten miesten käy? Joku tavoite heillä on aivan varmasti. Ehkä se on tässä tapauksessa yrityksen myyminen jo lähivuosina.
- Anonyymi
Miten nuorten miesten on käyny? Yllättävän hyvin sanoisin.
- Tyytyväinenasiakas
Melkosta itkemistä mutta myös positiivista palautetta tullut. Miten kuvittelette että nuoret työllistyvät jos valitetaan että junnuja myymässä ym ym? Itse ostin Sakalta auton. Katselin rauhassa kaikkea mahdollista, tarkastin huoltokirjan huolellisesti ja potkittiin renkaita. Koeajon jälkeen ilmoitin että takalaakeri pikkusen ääntää muuten auto ok. Muistakaa että kun kyseessä on käytetty auto on kaikki mahdollista. Saatiin hintaa laakerin takia pudotettua asianmukaisesti. Sovittiin vielä aika tuulilasin vaihtoon heidän piikkiin kun oli pieni särö vanhassa. En siis näe mitään syytä antaa negatiivista palautetta. Sain hyvää palvelua ja olin huolellinen ostaja. Tsemppiä nuorille myyjille alalle, kilpailu on kovaa!
- Irwin1234
SIKA eli"sakalta" ostattelimme autoa...niin kauan oltiin mielin kielin ja luvattiin korjata autossamme olevat viat,KUNNES...ISO VIRHE!!!...ajattelimme ostaa auton kun se kerran luvattiin korjata kuntoon.ensin auto oli viikon korjaamolla(SAH ,BMW/MERSU PUOLI)....käytiin hakemassa auto...edelleen sama vika ja uusia tullut tilalle,AMATÖÖRIMÄISIÄ ASENTAJIA!!!Sitten viikon päästä eri pajalle(SAH,VOLVO PUOLI).Noh auto oli sit siellä reilun 1kk, yritimme kysellä autoa aikaisemmin SAKALTA,yllättäen kukaan ei tiennyt mistään mitään....ja sanoivat että kyselevät auton tilannetta....koskaan ei soittoa tullut!!!!soitettuani n.1kk päästä jokohan auton saisimme ja muutaman valitun sanan sanottuani lupasivat hoitaa homman seuraavalle päivälle ja soittavan sitten.....YLLÄTYS YLLÄTYS PUHELUA EI KOSKAAN TULLUT JA ITSE KUN YRITIN SOITTAA NIIN AUTOMYYJÄN PUHELIN OLI KIINNI JA PAIKALLIS PÄÄLLIKKÖ EI VASTAA PUHELUUN,mut sitten illalla 20-21 väliin tulee päälliköitä viesti et nyt vasta kerenny luurin ääreen...kysyin autostamme milloin saamme...EI VASTAUSTA!!!!JOS MINULTA KYSYTÄÄN NIIN EN SUOSITTELE KYSEISTÄ "AUTOLIIKETTÄ"KENELLEKKÄÄN ENKÄ MYÖSKÄÄN HEIDÄN "OMIA MERKKIKORJAAMOITAKAAN"eivät arvosta asiakkaita ja voitavat asiansa todella huonosti!!!!!
- Hundai
Oisit pyytäny sijaisauton remontin ajaksi, itse sain ku auto makas kolme viikkoa sahilla. Antavat kyllä ku laki pakottaa, mutta ei ne sitä kyllä tarjonnu jos ei ois osannu puytää.
- hyntäi
Hundai kirjoitti:
Oisit pyytäny sijaisauton remontin ajaksi, itse sain ku auto makas kolme viikkoa sahilla. Antavat kyllä ku laki pakottaa, mutta ei ne sitä kyllä tarjonnu jos ei ois osannu puytää.
Buahahaaa!?! "Antavat kyllä ku laki pakottaa..."
Mutta kun sellaista lakia ole olemassakaan joka pakottaisi sijaisauton antamaan korjauksien ajaksi! Urpo.
- ErittäinPettynyt
Hei,
Ostimme auton viime tammikuussa Porvoon-toimipisteestä ja myyjä oli aktiivinen siihen saakka, kunnes kaupat syntyivät. Itse asiassa hieman liiankin aktiivinen, sillä myyntitilanteessa "etämyyntinä" vaimon piti 10 minuutissa päättää, tehdäänkö kaupat vai ei. Piilottelivat vikoja ja ajattelivat, että jos myyvät auton "toiselle puolelle Suomea", pääsisivät pommista eroon.
En tiedä, miten yksityiskohtaisesti voin kertoa asioista, mutta kerrottakoon, että myyntipäällikkö itse piilotteli vikaa (todisteena auton vanhan omistajan tekstiviesti tapahtumien kulusta), meinasivat jättää viat korjaamatta, meinasivat jättää laskun maksamatta paikalliselle autokorjaamolle (vaikka vianmäärityskulut oli sovittu heidän maksettavaksi etukäteen) ja yhteydenpito lähenteli 0-tasoa kaupanteon jälkeen kun vikoja alkoi ilmenemään. Loppujen lopuksi kuluttajasuoja-asiamies sai asioita eteenpäin ja saatiin erittäin pitkin hampain korjauskuluista noin puolet SAKA:n piikkiin. Loppusumma oli kaiken kaikkiaan _onneksi_ vain tuhannen euron luokkaa, mutta kiusanteko, ylimielisyys ja välinpitämättömyys SAKA:n puolelta oli hämmentävän kovaa luokkaa.
Eli summa summarum: emme suosittele missään nimessä ostamaan autoa SAKA:lta, ainakaan Porvoon-toimipisteestä. - Matti-ja-Töppö
Oikein toimittu !! Autokauppiaalta kaikki pois, mikä suinkin irti lähtee. Hyvä kun kansa viisastuu ja saadaan työnnettyä kuluttajasuoja-asiamiehen avustuksella luuta syvemmälle kierojen autokauppiaiden kurkkuun.
- miiitäsist
Vastaus: Ei kaikki autot tule suoraan tehtaalta kuluttajalle. Kyllä se on totta että ne ovat olleet muilla kuluttajilla ennen sitä, mitä sitten, mistä sinun autosi on tullut ja mihin se menee ei kiinnosta minua pätkääkään, miksi vaivaat asioilla pikkupäätäsi mistä et mitään ymmärrä?
Todella KATEUS vain on polttoaineena, jos keksittyisit omiin asioihisi niin ei tarvis olla köyhä eikä KADE. - pienkauppias-on-rosvo
Varo autokauppiasta ja erityisesti pienmyyjää. Kun sillä ei ole muuta kuin ylähuuli leivän päällä, niin se yrittää tehdä koko ajan autonostajille romuautoillaan kaikenlaista vilppiä, että saisi filunkirahoilla joskus särvintäkin leipänsä päälle.
- Protero31122
Eilen ostettiin audi sakalta. Autosta tehtiin kauppoja puhelimessa ja seuraavana päivänä myyjä toi auton meille. Katsottiin kaiken olevan kuten pitääsinä, kävimme koeajolla ja teimme kaupat. Kymppitonni vaihtoi omistajaa ja kaikki tyytyväisiä... hyvä palvelu ja mukavia myyjiä... Kiitos SAKA.
- Terotintintin
Protero31122 kirjoitti:
Eilen ostettiin audi sakalta. Autosta tehtiin kauppoja puhelimessa ja seuraavana päivänä myyjä toi auton meille. Katsottiin kaiken olevan kuten pitääsinä, kävimme koeajolla ja teimme kaupat. Kymppitonni vaihtoi omistajaa ja kaikki tyytyväisiä... hyvä palvelu ja mukavia myyjiä... Kiitos SAKA.
Onhan tuossa etämyynnissä asiakkaalle hyviä puolia verrattuna normaaliin liikkeen tiloissa tehtävään kauppaan:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-saat-auton-ilmaiseksi/QWJZtwvh
"Varsinainen sudenkuoppa muhii autojen kotimyynnissä. Pykälien perusteella kuluttajalla on oikeus perua kauppa jopa vuodenkin jälkeen.
Autoliikkeille on riskinsä myös etämyynnissä, sillä asiakkaalla on oikeus syytä kertomatta perua kauppa 14 vuorokauden kuluessa ja saada rahat takaisin."
- Itesakanmyyjä
Mahtavaa palvelua ja kuin uusia autoja. Asioin jatkossakin.
- Sakanpaskakasa
Ostin SAKAlta auton. Tilasin trafilta autoon historiatiedot vasta kaupanteon jälkeen. Auto oli ollut samana päivänä kolmen autoliikkeen omistuksessa. Pitäisikö olla huolissaan? Varmaan koska autossa on reklamoitavaa.
Harmittaa kun en älynnyt tehdä parin euron historialistan tilausta ja soittaa entiselle omistajalle ennen kaupan tekoa. Jäljet pelottavat. Kuntotesti olis kannattanut teettää myös. Suomen autokauppa hoitaa huonosti asiat jos autossa onkin jotain valittamista.- Ylit
Tyypillinen perse-edellä-puuhun takuu-uskovaisen tekemä kauppa.
Ostit, tutkit vasta kaupan jälkeen itsellesi tärkeitä omistushistorioita, takuu-uskovaisena TOTTAHAN TOKI löysit reklamoitavaa ja nyt koko mielenpahoittamisesi kippaat myyjäliikkeen syyksi.
Kuuleppas nyt. Kyllä se paskakasan ostamisen syypää on siellä peilissä. Käyppäs vilkaisemassa vessanpeilistä, millainen kusipää siellä kurkkii. - Sakanpaskakasa
Ei sitä reklamoitavaa papereista tai historiasta keksitty. Nämä koottiin ja tutkittiin vasta kun auton myyjä - Saka - ei ole saanut myyntihetkellä autossa ollutta Sakan myyjän vähäisemmäksi pikkuviaksi arvioimaa vikaa korjattua. Ei vaikka auto oli useammalla korjaamolla viikkokausia. Meille valkeni, että vika ja sen laajuus oli myyjien tiedossa, mutta asiakasta tietoisesti yritettiin kusettaa.
- Ylit
Sakanpaskakasa kirjoitti:
Ei sitä reklamoitavaa papereista tai historiasta keksitty. Nämä koottiin ja tutkittiin vasta kun auton myyjä - Saka - ei ole saanut myyntihetkellä autossa ollutta Sakan myyjän vähäisemmäksi pikkuviaksi arvioimaa vikaa korjattua. Ei vaikka auto oli useammalla korjaamolla viikkokausia. Meille valkeni, että vika ja sen laajuus oli myyjien tiedossa, mutta asiakasta tietoisesti yritettiin kusettaa.
Eli PERSE-EDELLÄ-PUUHUN edelleenkin.
Miksi ostit myyntihetkellä jo viallisen auton, kun 100% varmuudella ehjiä vastaavia olisi ollut muualta saatavilla? Edelleenkin:
Kuuleppas nyt. Kyllä se paskakasan ostamisen syypää on siellä peilissä. Käyppäs vilkaisemassa vessanpeilistä, millainen kusipää siellä kurkkii.
- LexusGS
Mielestäni SAKAn henkilökunnan kannattaisi oikeasti puhdistaa maineensa muualla kuin näillä palstoilla! Muuttamalla asiakaspalveluaan siten, että palvelisivat asiakkaitaan rehellisesti. Jokainen tekee virheitä - olemme ihmisiä, mutta ota VASTUU siitä virheestä minkä mahdollisesti teet, KEHITY ja KORJAA se! Myytäviä autojaan pitää tarkistaa esim. ko. konsernin (?) omistamassa autohuoltoliikkeessa, eli onko se nyt SAH.. ennen kun lupaa asiakkailleen, että kyseessä on huippuyksilö (kuten meille luvattiin! -> asiahan ei näin kuitenkaan ollut vaan oikeuden päätöksen jälkeen saatiin asia kuntoon siten, että palautin auton ja sain rahat takaisin..)
Lisäksi mielestäni ei tarvitse kutsua keskustelupalstoille kirjoittavia ihmisiä esim. "PERSEAUKISIKSI" - koska:
1) yrityksenne liikevaihdollisesti ei taida olla kovin menestynyt vielä, että voitte osoitella ja nauraa ihmisille!
2) missään nettisivuillanne taikka ilmoituksissanne ei lue, että palvelette vain ja ainoastaan rikkaita asiakkaita <- toki tällä lisäyksellä ilmoituksiinne voitte päästä eroon näistä "köyhistä valittajista"... eihän ne rikkaat ihmiset valita koskaan! :) (mutta tuskin rikkaat tulevat ostamaan Teiltä käytettyjä autoja - mitä todennäköisemmin he hakevat ne uutena merkkiliikkeistä, joten siinä on se vaara, että tuloksenne ei tule ainakaan paranemaan)
.... eli -> valitsitte itse asiakassegmentin, joten siinä ja niillä ehdoilla Teidän on tehtävä työtä.- SuksiVittuunMäysti
Heh!?!
"Myytäviä autojaan pitää tarkistaa..."
Ei muuten pidä.
"Lisäksi mielestäni ei tarvitse kutsua keskustelupalstoille kirjoittavia ihmisiä esim. "PERSEAUKISIKSI"
Ei ehkä pidä, mutta voi. Kun niin on tosi.
".... eli -> valitsitte itse asiakassegmentin"
KAIKKI liikkeet (menestyvät liikkeet), valikoivat asiakkaansa. - TuusulanLexus
Mitä sitten odotit 12-vuotiaalta 300000km ajetulta Toyotaltasi? Ikuista toimivuutta?
https://www.nettiauto.com/lexus/gs/9110265
Ei, kyllä Toyotassakin iltapuhteiksi asti remppaa riittää tuossa ikäluokassa... - ÄläItkePoju
SuksiVittuunMäysti kirjoitti:
Heh!?!
"Myytäviä autojaan pitää tarkistaa..."
Ei muuten pidä.
"Lisäksi mielestäni ei tarvitse kutsua keskustelupalstoille kirjoittavia ihmisiä esim. "PERSEAUKISIKSI"
Ei ehkä pidä, mutta voi. Kun niin on tosi.
".... eli -> valitsitte itse asiakassegmentin"
KAIKKI liikkeet (menestyvät liikkeet), valikoivat asiakkaansa.Jep, juurikin näin... alla on auto josta puhetta, mutta niin vaan on, että vaikka minä laitoin vikalistan puhtaaksi kirjoitettuna myyjälle ja luovutin sen hänelle , niin auto laitetaan myyntiin eikä kerrota taas mitään mistään vioista - rehellistä toimintaa! :)
- ImbesillejäLiikkuu
ÄläItkePoju kirjoitti:
Jep, juurikin näin... alla on auto josta puhetta, mutta niin vaan on, että vaikka minä laitoin vikalistan puhtaaksi kirjoitettuna myyjälle ja luovutin sen hänelle , niin auto laitetaan myyntiin eikä kerrota taas mitään mistään vioista - rehellistä toimintaa! :)
Luuletko tosiaan, että 300tkm ajetussa autossa olisi enää mitään valittamisen paikkaa auton ostajalla kaupan jälkeen?
No ei tosiaan! Noilla kilsoilla autosta voi moottori laueta vaikka kotimatkalla eikä kukaan korvaa mitään, vaan korjautat moottorin omaan piikkiin. - Protero31122
Ihmettelen mistä kaikki kaiken valittamisen löytää? Ostetaan vanha auto halvalla ja kuvitellaan se uudeksi. Yksityisethän ne ihmisiä kusettaa eikä autoliikkeet. Kun autokaupalla ei ole varaa. Siihen. Ei kaikki ole kusettajia, mutta olen muutamaan yksityiseen kusettajaan törmännyt.
- Phytyih
Ei kannata sekaantua kyseiseen puljuun.. paskaa myyvät tietoisesti. Valehtelevat ja puhuvat mitä sattuu. Eivät ota mistään vastuuta. Kyllähän se niin on että myyjän vastuulla on olla asiantuntija ja tietää mitä myy eikä asiakkaan. Paska paikka!! Sais mennä nurin
- Melkotyytyväinenasiakas
Hei, en jaksanut lukea kaikkia kommentteja koska muutaman luettuani kyllästyin saman levyn toistoon. Itse hankin auton Sakalta elokuussa, ja autoon ilmestyi ongelmia pari kuukautta sen jälkeen. Homma otettiin työn alle minun päättämässä liikkeessä ja hoidettiin asiallisesti, osittain leväperäisesti huoltoliikkeen takia. Sijaisauton sain aina alle, sitä ei voinut tosin itse valita. Pommeja löytyy useasta liikkeestä, ja omassakin autossa vika oli piilevä/alkava jota ei olisi voinut huomata koeajolla, jossa testasin autoa tunnin verran. Alunperin huolto ja muut myynnin yhteydessä reklamoidut asiat olisi tulleet maksamaan itselleni ainakin 5000€, mutta kaikki nämä hoidettiin Sakan kautta asiallisesti. Autoni on osittain edustuskäytössä ja myös sen hintaluokan auto ettei myyjäliikkeellä ollut varaa luikerrella asiasta ulos oman asenteeni saati sitten heidän imagon takia.
- tyyytyväinen
Auton ostin ja sitä ennen vertailin muihin liikkeisiin niin samoissa pyöri kyseinen merkki.
Yksi vaiva ilmeni jokin ajan päästä ja korjattiin takuuseen toisessa liikkeessä kun välimatkaa
oli liian paljon vietäväksi sen takia sinne asti korjattavaksi. ei moitittavaa. - Onnollinenostaja
Olen ostanut viimeiset kolme autoa SAKAlta ja ostan neljännenkin.
Erittäin asiallista palvelua ainakin Konalassa.
Suosittelen! - Veetisi
Moraali!!! Missä moraali SAKA:lla?
- Asiakaskajaani
Ostin auton Sakalta Syyskuussa,kaikki hoitui,miten sovittiin. 20tkm jälkeen ei mitään ongelmia. Poikani osti kuukausi sitten ja kaikki meni sopimuksen mukaan. Käytetty on aina käytetty ja siihen liittyy aina riski ostaessa. Soittivat Sakalta vielä kuukauden päästä onko auto pelannut. Me voidaan ainakin suositella Sakaa muillekkin. Molemmat autot yli 200tkm ajettuja.
- volvo1
aika monta autoo on onnelinen ostaja ostannu ,melki joka 3kk vaihtannu. hyvin pelittää. heh heh
- KAKAX
EN SUOSITTELE ,KOSKA ON KAMUX KOPIO. ON EHKÄ VÄHÄ NOLOA , MIKSI EI OLE NIMEÄKÄÄN KOPIOTU KAMUXILTA ESIM . SAMUX,SAKAX. JA VIELÄ ÄNKEE KAMUXIN KYLKEEN. KEKSIKÄÄ POJAT JOTAIN OMAA.
- 123varjo456raisiossa
VAROKAA Sakan poikia, syntyy ikävä varjo elämääsi.
Aluksi hymyä, matkalla natinaa ja sitten täysi hylkääminen takuuasioissa. Tähän riittää tämä auto ja noin puoli vuotta Sakan kanssa.
Voi pojat niin lapsenkasvoiset, paljon on opittavaa. Salissa tavataaan.- Äimänkäkenä
Hei. Olen ollut siinä käsityksessä, että myyvät ainostaan käytettyjä, mutta ilmeisesti olin väärässä, koska sinulla oli huonoja kokemuksia takuuasioiden hoidosta. Minkä merkin edustus heillä siis on uusien autojen puolella?
- Whaaats
Onpas siellä nuoria poikia töissä, kun tsekkailin sivut. Miksi puolella porukasta on sama sukunimi?
- Popiorri
Suviseuran poikia näemmä, Säästävät rahaa kun voivat tulla Lestadiolais bussilla työpaikalle.
- Outi72
Lestaadiolais suku omistaa kyseisen puljun
- Autoasiantuntija
Mitä se autokauppaan vaikuttas.
- sehänhyväse
Autoasiantuntija kirjoitti:
Mitä se autokauppaan vaikuttas.
No menee vähemmän viinaan ja kauppa on rehellisempää kuin tyypillisellä laakkosen liimatukalla.
- Tojotakorolla
sehänhyväse kirjoitti:
No menee vähemmän viinaan ja kauppa on rehellisempää kuin tyypillisellä laakkosen liimatukalla.
@Autoasiantuntija millä tavoin kauppa rehellisempää???? Minä esim 3 kertaa laittanut nimeltä mainitsemattomalle automyyjälle viestiä takuusta ja idiootti ei ole vaivautunut vastaamaan siis Sakalta. Samanlaisia kusettajia ja paskanpuhujia ne on kuin kuka tahansa, ei se uskon asia tässä kusetuksessa auta.
- Henkilökunnanstalkkeri
sehänhyväse kirjoitti:
No menee vähemmän viinaan ja kauppa on rehellisempää kuin tyypillisellä laakkosen liimatukalla.
sehänhyväse, taidat olla helluntailainen vai kenties töissä siellä kun noi n puolustelet!!!!!
- Sakasti
sehänhyväse kirjoitti:
No menee vähemmän viinaan ja kauppa on rehellisempää kuin tyypillisellä laakkosen liimatukalla.
Mielummin liimatukka kuin kuoripoika
- IdioottiONpeilissäsi
Tojotakorolla kirjoitti:
@Autoasiantuntija millä tavoin kauppa rehellisempää???? Minä esim 3 kertaa laittanut nimeltä mainitsemattomalle automyyjälle viestiä takuusta ja idiootti ei ole vaivautunut vastaamaan siis Sakalta. Samanlaisia kusettajia ja paskanpuhujia ne on kuin kuka tahansa, ei se uskon asia tässä kusetuksessa auta.
Hassuhan sinä olet "Tojotakorolla"...
"Minä esim 3 kertaa laittanut nimeltä mainitsemattomalle automyyjälle viestiä takuusta ja idiootti ei ole vaivautunut vastaamaan siis Sakalta."
SAKA myy vain käytettyjä autoja, takuuta niissä ei siis ole. Lisäksi konseptinsa mukaisesti suuri osa myymistään autoista ei ole heidän omia autojaan vaan välitysmyynnissä asiakkaan autoja; takuuta niissäkään ei todellakaan ole.
Joten on päivänselvä asia, ettei sinun ROSKAPOSTEIHISI "takuusta" tarvitsekaan vastata. - Tojotakorolla
IdioottiONpeilissäsi kirjoitti:
Hassuhan sinä olet "Tojotakorolla"...
"Minä esim 3 kertaa laittanut nimeltä mainitsemattomalle automyyjälle viestiä takuusta ja idiootti ei ole vaivautunut vastaamaan siis Sakalta."
SAKA myy vain käytettyjä autoja, takuuta niissä ei siis ole. Lisäksi konseptinsa mukaisesti suuri osa myymistään autoista ei ole heidän omia autojaan vaan välitysmyynnissä asiakkaan autoja; takuuta niissäkään ei todellakaan ole.
Joten on päivänselvä asia, ettei sinun ROSKAPOSTEIHISI "takuusta" tarvitsekaan vastata.Aivotonhan sinä olet IdiootiONpeilissäni
SakaVarma kattaa laajasti korjauskustannukset meiltä ostamasi auton yllättävistä rikkoutumisista. SakaVarma on voimassa 12 kk tai 20 000 km. SakaVarman voimassaolo edellyttää auton huolto-ohjelman noudattamista. Hinta vain 650 €.
Taitaa tuo 650 € mennä johdon ja sukulaisten suviseuroihin. Joten on päiväselvää että SAKA myy käytettyjä autoja missä ei todellakaan ole takuita vaikka sulla on SAKAVARMA. Lisäksi konseptinsa mukaisesti ei kuulu nähtävästi vastailla viesteihin, sen takia olen tehnytkin kuluttaja-asiamiehelle valituksen ja sen tiedän että en ole ainoa. - OletEdelleenHassu
Tojotakorolla kirjoitti:
Aivotonhan sinä olet IdiootiONpeilissäni
SakaVarma kattaa laajasti korjauskustannukset meiltä ostamasi auton yllättävistä rikkoutumisista. SakaVarma on voimassa 12 kk tai 20 000 km. SakaVarman voimassaolo edellyttää auton huolto-ohjelman noudattamista. Hinta vain 650 €.
Taitaa tuo 650 € mennä johdon ja sukulaisten suviseuroihin. Joten on päiväselvää että SAKA myy käytettyjä autoja missä ei todellakaan ole takuita vaikka sulla on SAKAVARMA. Lisäksi konseptinsa mukaisesti ei kuulu nähtävästi vastailla viesteihin, sen takia olen tehnytkin kuluttaja-asiamiehelle valituksen ja sen tiedän että en ole ainoa.SakaVarma, maksullinen lisäturva, ei ole takuu.
Piste.
Kuluttaja-asiamiestä ei ole olemassakaan. Kuluttajaoikeusneuvojalle on varmuudella tuttu SakaVarma -lisäturva ja sen määritelmät ja rajoitukset.
Arvaankin että kertovat sinulle saman: SE EI OLE TAKUU! - Tojotakorolla
OletEdelleenHassu kirjoitti:
SakaVarma, maksullinen lisäturva, ei ole takuu.
Piste.
Kuluttaja-asiamiestä ei ole olemassakaan. Kuluttajaoikeusneuvojalle on varmuudella tuttu SakaVarma -lisäturva ja sen määritelmät ja rajoitukset.
Arvaankin että kertovat sinulle saman: SE EI OLE TAKUU!Olet Edelleen Idiootti,
kiitos tyhjentävästä vastauksestasi, voisit myös kertoa siellä yrityksen sisällä että vastaavat yhtänopeesti viesteihin kun sinä täällä nimettömänä Sakan edustajana.
Jos merkkiliikeen korjaamo sanoo että menee SakaVarman takuun/korjauksen piiriin ja siitä on laitettu myös korjausehdotus Sakalle niin miksi eivät viitsi asiaan antaa vastausta, olisi se sitten kielteinen tai myönteinen. Käsittämätöntä asiakaspalvelua/jälkimarkkinointia. - Ramux
Ziisasbilly kirjoitti:
Isän ja jeesuksen rahoilla lapset leikkii miesten juttuja. Ei jatkoon
Suku on pahin
- Verottaja22
Mielenkiintoinen kevät tulossa Sakalla.....joulukuussa ostokielto että saivat vaivalla palkat maksettua. Ehkä lähettiin paukuttelee henkseleitä turhan nopeesti laajentumisella.
- Anonyymi
On kyllä vähintäänkin jännää lukea juttuja näistä, että Sakalla on ollut mukamas joku ostokieltokin päällä, ja palkanmaksuongelmatkin. Liikevaihtoa ja tulosta katsellessa se tuntuu jopa ihmeelliseltä. Jos liikevaihto on 159 miljoonaa euroa, ja tulosta yritys tekee viisi miljoonaa euroa, niin mihinkä ihmeeseen menee tämä tulos? Jaetaanko tämä viisi miljoonaa euroa sitten omistajille ja hallituksen jäsenille osinkoina, jos ei kerta voida palkkaa maksaa työntekijöille? Vai mihinkä sitten rahaa menee? Jokainen voi katsoa ihan itse näitä Sakan tuloslukuja -> https://www.finder.fi/Autoliike/Suomen Autokauppa Oy/Oulu/yhteystiedot/3213008
Tuohon alempaan kommenttiin, ettei pääomasijoittajat enää pumppaa rahaa Sakalle. Joo, senkin voi kuvitella kyllä, että jossakin vaiheessa Sakan täytyy ruveta pärjäämään omillaan. Helppoa se on kasvattaa yritystoimintaa silloin, kun rahaa on saatavilla tarpeeksi jostakin. Eikös Sakalaiset, paremminkin Sakan perustajat myyneet jonkin aiemman firmansa pois, ja siitä saaneet sitten alkuvaiheen rahoitusta myös.
Se on sitten sitä osaamista millä mennään sen jälkeen, kun tämä alkuvaiheen rahoitus on loppunut, eikä pääomasijoittajiltakaan rahaa enää ole luvassa. Mitään starttirahaakaan autokauppaan tuskin saa, niin täytyy ne starttirahatkin järjestellä sitten muualta muita reittejä pitkin.
- Parikka22
Ei kuulema pääomasijoittaja enään pumppaa rahaa yritykseen.
- Anonyymi
Hyvin kai sinne rahaa on tullut ku kasvua seuraa?
- Nevereverforget
Selkärangattomia myyjät, eivät vastaa viesteihin ja jos saa puhelimella kiinni niin sanotaan että on huonossa paikassa soitan kohta takaisin. Viikko mennyt, tietysti jos on koko viikon huonossa paikassa. Älkää hyvät ihmiset ostako täältä autoa tai saati ottako tuota SAKA Varmaa on täysi vitsi.....
- Tojotakorolla
@nevereverforget, et tule vastausta saamaankaan:) ellei se Sakan edustaja sulle tätä kautta haistattele pitkät. Uskomaton yritys, luulin että uusi yrittäjä alalla niin homma toimisi, hahhahah Lotossa helpompi saada 7 oikein kun Sakalta vastausta.
- Autotalo2002FU
Kiertäkää kaukaa sulantien liikkeet. Varsinkin autotalo2002 mafia koko poppoo laiskoja läskiperseitä jotka eivät kanna vastuuta eivätkä ymmärrä että asiakas ostaa auton pääosin kovalla työllä ansaituilla rahoillaan, eikä paskaa autoa kukaan halua saada ja joutua kuseen sen korjauksien kaa. Kulkekaa pyörällä
- Tondemus
Paljon negatiivista saa tässä keskustelussa lukea niin laitetaanpas välillä jotain positiivistakin (en ole liikkeen myyjä/edustaja tms). Ostin hiljakkoin juurikin tästä liikkeestä karvan alle 20k€ auton. Vaihdokista sain jopa enemmän kuin olin itse sen arvoksi ajatellut. Asiakaspalvelu oli erittäin asiantuntevaa ja leppoisaa ja automyyjä oli hyvin perehtynyt myyntikohteeseen. Koko myyntitapahtumasta jäi erittäin hyvä maku alkaen lähestymisestäni sähköpostilla aina kaupantekoon ja loppukättelyyn. Myyjä mainitsi myös heillä olevan puolen vuoden vastuun autosta. Pyysi minua ottamaan välittömästi yhteyttä jos jotain odottamatonta ilmenee! Joku jakojäännös tässä(kin) keskustelussa itkee että kyseisen autokauppaketjun myyjät ovat nuoria. So what?!? Onko autokauppa rehellisempää jos myyjien keski-ikä on 50? Ei ole. Käytetyn auton osto aina riski. Aina. Itsekin otin taas sen riskin. Myyjällä on velvollisuuksia myyntikohteesta mutta niin on myös ostajalla. Googlettamalla löytyy loputon määrä linkkejä/ohjeita käytetyn auton ostoon. Kannattaa perehtyä!!! Youtubesta löytyy merkki/mallikohtaisia videoita mihin ongelmakohtiin kannatta kiinnittää erityisen suurta huomiota käytettyä auto ostaessa. Raision SAKA:ssa myydään noin 100 autoa kuukaudessa (myyjän arvio) ja joukossa on aivan varmasti 'pommeja' mutta myynnissä oleva autokanta on valtaosin varsin uutta ja hyväkuntoista. Itse syynäsin ostokohteen "suurennuslasilla" läpi ja totesin sen vastaavan ajokilometreihin ja ikään nähden sellaiseksi kuin voi olettaa. Aika näyttää oliko ostokseni hyvä vai huono... Rohkeasti vaan kaupoille ja omaa järkeä saa kayttää! Suosittelen :)
- Anonyymi
Näin se varmasti on - omaa järkeä käyttämällä autokaupoissa pääsee hyvinkin pitkälle :). Pommeja ihan varmasti on kaikilla niillä autoliikkeillä aina toisinaan, jotka paljon myyvät vaihtoautoja, Saka tuskin on tässä mikään poikkeus. Ihan hyvin sekundaa voi tulla kohdille vaikkapa Kamuxilla, hehän ovat se toinen suuri vaihtoautodiileri :).
Hyvä vaihtoauto on aina hyvä vaihtoauto, oli sitten myyjänä Saka, Kamux tai jokin muu :). Siitä lähdetään, että auto on silloin kunnossa, oikein hinnoiteltu, sekä juuri sitä, mitä myyjä lupaa ostajalle.
- Kyrpiintynyt
Ostimme auton hyvällä mielellä Sakalta. Asiakapalvelu oli siihen saakka hyvä kunnes piti toimittaa määrättyjä asioita sovitusti. Tieto takkuaa, puhutaan täyttä paskaa, lupauksia ei todellakaan pidetä !!!
- Nevereversaka
Tuttua hommaa, laittanut TJ:ä myöden sähköpostia mutta eivät vastaile viesteihin. Uskomaton puulaaki,
- Aapinen
Ei taideta rukouspiirissä opettaa lukemaan saati kirjoittamaan................
- Vapisesaka
Nevereversaka kirjoitti:
Tuttua hommaa, laittanut TJ:ä myöden sähköpostia mutta eivät vastaile viesteihin. Uskomaton puulaaki,
Tj:ä myöden on postit lähteneet mutta ikinä ei uskaltanut vastata vaan laittoi asialle jonkun pojanklopin änkyttämään
- Suosittelen
Paras autoliike missä olen asioinut; Asiantuntevat myyjät, hyväkuntoiset autot, pitävät mitä lupaavat, palvelu huippuluokkaa. Kyllä siinä moni merkkiliike jää varjoon. Kannattaa ehdottomasti
mennä käydä Sakassa jos harkitsee autonvaihtoa,- Jonesind
Kyseistä puljua ei muutaman kuukauden päästä enää ole nykyisellä menolla.Kannattaa harkita täältä osto erittäin tarkkaan....
- Maksalaskut
Ylimieliset leijat ilman mitään koulutusta leikkivät isojen poikien hiekkalaatikolla ja siihen päälle vielä kaikkien tiedossa olevat maksuvaikeudet.
- Kyrsi
Kuis moni näistäkin negatiivisista kirjoituksista on tosi?
- Kursi
Kuis moni näistäkin positiivisista kirjoituksista on Sakan oman henkilökunnan kirjoittamia??
- Kyllästynyt
Ostakaa ihmiset ainakin halvemmat käytetyt autot yksityiseltä! Ihmiset tuuppaavat surullisen usein piilovikaiset autonsa vaihdossa näihin liikkeisiin. Esim. Ilmastointi ei oikein toimi, turbo kohta loppu, kytkin luistaa, kannentiiviste vuotaa... Tai jotain muuta kallista.
- AASEIHIN_Kyllästynyt
Nimimerkkinä "Kyllästynyt"? Eikö pikemminkin "aasi" tai "itkupilli" vai peräti "takuu-uskovainen"?
Aasin määkäisy:
"Ihmiset tuuppaavat surullisen usein piilovikaiset autonsa vaihdossa näihin liikkeisiin. Esim. Ilmastointi ei oikein toimi, turbo kohta loppu, kytkin luistaa, kannentiiviste vuotaa... Tai jotain muuta kallista. "
Totta; autonvaihtaja on epärehellisyyden perikuva.
Mutta JOS autoliike on viallisen vaihdossa suostunut ottamaan, se myös sen kunnostaa ennen myyntiä seuraavalle. Tätä edellyttää virhevastuulaki kun kyseessä on autoliike.
JOS ei kunnosta ja myy viallisena eteenpäin, on ostajalla virhevastuulain suoma turva piilovikojen osalta, ihan ilmaiseksi. Vaihtoehtoisesti liike kaupanteon yhteydessä kertoo ja kauppasopimukseen listaa tiedossa olevat viat. Tätä edellyttää virhevastuulaki kun kyseessä on autoliike.
Toisekseen, JOS liike tosiaan myy korjaamattomana eteenpäin (yrittääkään myydä), niin eikö kaltaisesi AASINKIN ole auto kuitenkin koeajettava ja muutenkin tutkittava ennen ostopäätöstä? Teistä aaseista en mene takuuseen, mutta normaaliälyinen ostaja kyllä hoksaa luistavan kytkimen, toimimattoman ilmastoinnin ja kansiviat ja jättää auton ostamatta.
Siksi palataankin siihen, että autoliike kyllä kunnostaa auton ennen myyntiä, kukapa teitä AASEJA jaksaisi kuunnella ihan itselleen ongelmia tilaten epäkuranteilla autoilla?
Aasin määkäisy2:
"Ostakaa ihmiset ainakin halvemmat käytetyt autot yksityiseltä!"
Eli juuri näiltä samoilta, jotka piilottelevat vikoja täysin ilman vastuuta? Samoja yksityisiähän he ovat, haluavat vaan rikkinäisestä piilovikaisesta autostaan kaltaisiltasi AASILTA täyden hinnan kun liike hyvittäisi vain rikkinäisen arvon.
Sama auto piilovikaisena yksityiseltä yksityiselle, yksityisellä myyjällä ei vastuuta eikä ostajalla edes oikeutta turvautua kuluttajaneuvonnan apuun.
Sama auto autoliikkeestä, vaikka viallisenakin ja kappas kun onkin ostajalla oikeus kuluttajaneuvonnan ilmaiseen apuun ja neuvontaan. Tätä kutkutaan virhevastuuksi, joillain tapana puhua jopa TAKUUSTA, jota se ei nyt kuitenkaan ihan ole... turva kuitenkin ja ilmainen. - KyseinenAasi
Paljonkin on vikoja mitä ei yhdessä koeajossa kukaan huomaa. Ja näitten halpojen autojen kohdalla ei tulla vastaan jos vaikka turbo hajoaa. Ennemmin yksityiseltä mistä tiedossa historia useammalta vuodelta. Uudehkot autot mielellään liikkeestä.
- Jankku87
Faktahan on se että mitä todennäköisemmin myyjä ei tiedä myytävästä autosta mitään varaston nopean kierron vuoksi ja näin ollen tutkiskellaan sitten yhdessä tätä käytettyä ajoneuvoa. Yksityiseltä joka omistanut esim muutaman vuoden saa varmasti tarkasti tietoja autosta ja historiasta tai sitten se kusettaa päin naamaa. Eli myyjä ei varmasti kuseta mutta ei myöskään tiedä muuta kuin päällisin puolin.
- AASEIHIN_Kyllästynyt
Jankku87 kirjoitti:
Faktahan on se että mitä todennäköisemmin myyjä ei tiedä myytävästä autosta mitään varaston nopean kierron vuoksi ja näin ollen tutkiskellaan sitten yhdessä tätä käytettyä ajoneuvoa. Yksityiseltä joka omistanut esim muutaman vuoden saa varmasti tarkasti tietoja autosta ja historiasta tai sitten se kusettaa päin naamaa. Eli myyjä ei varmasti kuseta mutta ei myöskään tiedä muuta kuin päällisin puolin.
Faktat:
Se on ihan totta, ettei autoliike voi kristallipallosta katsoa tai röntgen-katseella todeta, jos edellinen epärehellinen autonvaihtaja on vian piilotellut taidokkaasti ja saanut petoksella paskakasa-autonsa muilutettua vaihdossa liikkeeseen.
Mutta suurin osa autoliikkeistä, pienemmät ainakin kun toimivat omilla rahoillaan vastuut kantaen myydyistä autoista, on ammattinsa osaavaa, autojen tyyppiviat ja yleisimmät petto-asiakkaitten vikojen piilotustaktiikat tuntevaa väkeä. Pieni liike, tarkempi vastuu; eiole varaa pelleillä asiakkaan kustannuksella. Iso liike, vika ja reklamaatio voidaan haudata byrokratian syövereihin reklamoijaa pompotellen; lain sallimissa rajoissa. Kaikissa autoliikkeissä on virhevastuu turvanaostajalle, vaikka syyllinen vikaan on petoksen tehnyt edellinen omistaja. Väittäisin, että pienliikkeissä em. syiden vuoksi keskimääräisesti tuo turva on vahvempi kuin isossa palatsissa.
Ammattilaisenkin on joskus vaikea tunnistaa petto-ukkoa ja löytää piiloteltuja vikoja. Liikesilti joutuu virhevastuun näistäkin kustantamaan ja vastuun kantamaan. Yksityinen kun astuu petto-ukon miinaan,on äärettömän raskas tie lähteäoikeusteitse todistelemaan, että petto-ukko myi tietoisesti piilovikaisen auton. Kannattaako siis ottaa riskiä ja ostaa auto yksityiseltä? - AASEIHIN_Kyllästynyt
KyseinenAasi kirjoitti:
Paljonkin on vikoja mitä ei yhdessä koeajossa kukaan huomaa. Ja näitten halpojen autojen kohdalla ei tulla vastaan jos vaikka turbo hajoaa. Ennemmin yksityiseltä mistä tiedossa historia useammalta vuodelta. Uudehkot autot mielellään liikkeestä.
Kyllä.
On totta, ettei kaikkea huomaa ammattilainenkaan petto-ukon vikojen piilotteluja menee joskus tarkastuksesta läpi. Onhan se totta, että jotkut viat ilmenee vasta satojen kilometrien ajamisen jälkeen. Näissäkin tapauksissa liike vastaa aina virhevastuulakien mukaisesti auton vioista. Pääsääntöisesti kaikki liikkeet myös noudattavat lakia.
Ammattilaisenkin on joskus vaikea tunnistaa petto-ukkoa saati löytää tarkoituksellisesti piiloteltuja vikoja. Liike joutuu silti virhevastuun näistäkin kantamaan. Yksityinen jos taas astuu petto-ukon miinaan, on siitä äärettömän raskas tie lähteä oikeusteitse todistelemaan, että petto-ukko myi tietoisesti piilovikaisen auton. Kannattaako siis ottaa riskiä ja ostaa auto yksityiseltä? Ihmettelen väitettäsi, että yksityiseltä suoraan ostaminen olisi onni ja autuus. Siitä aasi -nimitys.
Ps. Valheellisen väitteesi, etteikö virhevastuita liikkeet noudattaisi, kumoaminen.
Valitettavan monia turboja olen myyjäliikkeen ominaisuudessa jälkikäteen kunnostellut virhevastuuna asiakkaalle. Samoin kytkimiä on uusittu virhevastuuasiana, kun edellinen petto-ukko onnistui sen jotenkin saamaan toimivaksi vaihtokaupan ajaksi. Kuin myös esim. katalysaattoreita (edellisen petto-ukon tyhjentämiä), sytytysjärjestelmän komponentteja (edellisen petto-ukon vikakoodikuittaukset lauenneet asiakkaalla), ABS- ja muita edellisen petto-ukon virityksillä virittämiä jarrujärjestelmän komponentteja ja sittemmin asiakkaallamme lauenneita... petto-ukoillaon hämmästyttävänkin paljon viitseliäisyyttä vikojen piilottelemiseen.
Että älä ihan oikeesti viitsi edes väittää, etteikö autoliikkeet vastuutaan tuntisi ja korvaisi lainmukaisia virhevastuuasioita ihan niinkuin pitääkin. Siitä sinun ansaitsemallesi aasi -nimikkeelle lisää löylyä. - Aasimies
AASEIHIN_Kyllästynyt kirjoitti:
Kyllä.
On totta, ettei kaikkea huomaa ammattilainenkaan petto-ukon vikojen piilotteluja menee joskus tarkastuksesta läpi. Onhan se totta, että jotkut viat ilmenee vasta satojen kilometrien ajamisen jälkeen. Näissäkin tapauksissa liike vastaa aina virhevastuulakien mukaisesti auton vioista. Pääsääntöisesti kaikki liikkeet myös noudattavat lakia.
Ammattilaisenkin on joskus vaikea tunnistaa petto-ukkoa saati löytää tarkoituksellisesti piiloteltuja vikoja. Liike joutuu silti virhevastuun näistäkin kantamaan. Yksityinen jos taas astuu petto-ukon miinaan, on siitä äärettömän raskas tie lähteä oikeusteitse todistelemaan, että petto-ukko myi tietoisesti piilovikaisen auton. Kannattaako siis ottaa riskiä ja ostaa auto yksityiseltä? Ihmettelen väitettäsi, että yksityiseltä suoraan ostaminen olisi onni ja autuus. Siitä aasi -nimitys.
Ps. Valheellisen väitteesi, etteikö virhevastuita liikkeet noudattaisi, kumoaminen.
Valitettavan monia turboja olen myyjäliikkeen ominaisuudessa jälkikäteen kunnostellut virhevastuuna asiakkaalle. Samoin kytkimiä on uusittu virhevastuuasiana, kun edellinen petto-ukko onnistui sen jotenkin saamaan toimivaksi vaihtokaupan ajaksi. Kuin myös esim. katalysaattoreita (edellisen petto-ukon tyhjentämiä), sytytysjärjestelmän komponentteja (edellisen petto-ukon vikakoodikuittaukset lauenneet asiakkaalla), ABS- ja muita edellisen petto-ukon virityksillä virittämiä jarrujärjestelmän komponentteja ja sittemmin asiakkaallamme lauenneita... petto-ukoillaon hämmästyttävänkin paljon viitseliäisyyttä vikojen piilottelemiseen.
Että älä ihan oikeesti viitsi edes väittää, etteikö autoliikkeet vastuutaan tuntisi ja korvaisi lainmukaisia virhevastuuasioita ihan niinkuin pitääkin. Siitä sinun ansaitsemallesi aasi -nimikkeelle lisää löylyä.Valheellisen väitteeni pyöristin hieman mutta oikein saa taistella liikkeen kanssa esimerkiksi pian oston jälkeen turbon hajoamisen yhteydessä ja tiedän useamman tapauksen. Itsellä meni omaan piikkiin ''auton iän ja kilometrien'' takia, ja useammalta kuullut 30% ja 50% korvauksesta liikkeen osalta. Harvemmin kokonaan korvataan mitään.
- AASEIHIN_Kyllästynyt
Aasimies kirjoitti:
Valheellisen väitteeni pyöristin hieman mutta oikein saa taistella liikkeen kanssa esimerkiksi pian oston jälkeen turbon hajoamisen yhteydessä ja tiedän useamman tapauksen. Itsellä meni omaan piikkiin ''auton iän ja kilometrien'' takia, ja useammalta kuullut 30% ja 50% korvauksesta liikkeen osalta. Harvemmin kokonaan korvataan mitään.
"Itsellä meni omaan piikkiin ''auton iän ja kilometrien'' takia, ja useammalta kuullut 30% ja 50% korvauksesta liikkeen osalta. Harvemmin kokonaan korvataan mitään."
Aivan. Niin se virhevastuun kuuluukin toimia,TAKUU se ei ole alkujaankaan. Eli sinusta kuoriutui vielä takuu-uskovainenkin edellistenlisänimien lisukkeeksi.
Sinun "omaan piikkiin" iän ja ajomäärän vuoksi on varmastikin ollut oikea tulkinta ja tuttavapiirisi 30% ja 50% liikkeen osalta maksatetut myös, juurikin noihin samoihin ajomäärä/ikä kriteereihin perustuen. Virhevastuu toimii juuri noin!
Eli niin sinun kohdallasi, vaikka itse kokonaan kulut maksoitkin, kuin myös 30%-50% tapauksissa tapauksien AUTOLIIKKEET ON NOUDATTANEET VIRHEVASTUULAKIA täysin.
"Harvemmin kokonaan korvataan mitään."
Juurikin näin. Koska virhevastuu ei takuu ole, tämä on 100% tosi ja täyspäisille järkeenkäypä fakta. - takuu-uskovainenAasimies
AASEIHIN_Kyllästynyt kirjoitti:
"Itsellä meni omaan piikkiin ''auton iän ja kilometrien'' takia, ja useammalta kuullut 30% ja 50% korvauksesta liikkeen osalta. Harvemmin kokonaan korvataan mitään."
Aivan. Niin se virhevastuun kuuluukin toimia,TAKUU se ei ole alkujaankaan. Eli sinusta kuoriutui vielä takuu-uskovainenkin edellistenlisänimien lisukkeeksi.
Sinun "omaan piikkiin" iän ja ajomäärän vuoksi on varmastikin ollut oikea tulkinta ja tuttavapiirisi 30% ja 50% liikkeen osalta maksatetut myös, juurikin noihin samoihin ajomäärä/ikä kriteereihin perustuen. Virhevastuu toimii juuri noin!
Eli niin sinun kohdallasi, vaikka itse kokonaan kulut maksoitkin, kuin myös 30%-50% tapauksissa tapauksien AUTOLIIKKEET ON NOUDATTANEET VIRHEVASTUULAKIA täysin.
"Harvemmin kokonaan korvataan mitään."
Juurikin näin. Koska virhevastuu ei takuu ole, tämä on 100% tosi ja täyspäisille järkeenkäypä fakta.Tästä päästäänkin siihen että petto-ukon tuodessa vaihdossa turbovikaisen autonsa ja auton mennessä eteenpäin seuraavalle liike ei korvaakaan mitään turbon hajotessa viittaen minun tapaukseeni. Enhän tässä mistään virhevastuitten noudattamisesta olekaan puhunut vaan omasta kokemuksesta ja mitä olen kuullut.
- sivustaseuraaja
Ei tässä kukaan nyt ihan täyttä paskaa puhu. Virhevastuu toki liikkeillä on mutta paljon säästää aikaa, stressiä ja jopa rahaa kun ei osta niitä tonnin pommeja liikkeestä. Osta polkupyörä.
- m1kk0
Eikös se niin mene että hyvä yksilö myydään itse ja huono tai edes vähän huono viedään vaihdossa? Itse ainakin huomannut 8 autokaupan jälkeen että liikkeistä ostetuista (4kpl), ajan saatossa tullut esiin vikoja tai ominaisuuksia, että varmasti näitten takia vaihdettu. Vaikka olenkin yksityisiltä maksanut ''täyden hinnan'', todella tyytyväinen ollut niihin kauppoihin.
- Taavetti
Mahollisimman paljon jätetään miinuksia kertomatta autosta. Myyntihän on se ykösjuttu. Saa asiakas olla tarkkana tutkiessaan menopeliä.
- AASEIHIN_Kyllästynyt
Voi "Taavetti" hyvä... totta vitussa saa olla asiakaskin tarkkana autoa ostaessaan, ihan niin kuin tässä keskustelussa on autoliikkeen näkökulmasta kerrottuna, miten liikkeen pitää olla todellakin tarkkana petto-ukkojen höynäytetyksi tulemiselta!?!
Lukisitko kuitenkin sen verran lisää tässä jutustelua, että kalloosi menisi fakta siitä, että liike on aina virhevastuussa myydystä autosta.
Toki "myynti on se ykkösjuttu" on osa liiketoiminnan edellytyksiä, mutta tietoisesti viallisia ei yksinkertaisesti vaan voi, eikä kannata liikkeen eteenpäin myydä. Se on ehkä kuitenkin ennemminkin se ykkösjuttu, ettei reklamaatioita tulisi.
Voin kertoa, että ehjinäkin autojen myymisestä saa aika-ajoin "takuu-uskovaisilta" reklamaatioita (tosin turhia sellaisia) vatvoa ihan kuluttajaneuvonnankin apua siihen tarviten, kun "takuu-uskovainen" luuli ostaneensa vanhan käytetyn auton uuden auton takuulla. Onneksi on kuluttajaneuvonta apuna, ei siis suinkaan "pelotteena" liikkeelle vaan nimenomaan apuna kun aasi-akas osuu kohdalle... loppuu se itku aasiltakin, kun lakia tulkitseva kuluttajaneuvoja kertoo miten takuu eroaa virhevastuusta ja liike on syytön aasin ongelmiin.
Saati jos vielä ihan tietoisen viallisia ottaisi myyntiinsä, niin herra mua varjele millaiseen hornankattilaan sitä itsensä ajaisi!?! Ehei; myydään mieluummin ehjiä autoja, reklamaatioiden minimointi ykkösjuttuna. Tarkkana pitää olla asiakasvalikoinnissa ja pyrkiä petto-ukot suksittelemaan vittuun romuvaihdokkeineen.
- autojanevaanon
Kyllä autoja myydään tukuttain (käytettyjä) sekä huutokaupalla jälleenmyyjille.
Saka liikettä olen muutaman kohteen katsonut, mutta ei ole tärpännyt sitten.
Kai se myy samanlaisia autoja kun muutkin. - Nieminen2
Mistähän mahtaa johtua, että myyjät vaihtuvat SAKAlla tiuhaan tahtiin???
- näinköseonvai
ei vaadita aiempaa myyntikokemusta ja näin ilmeisesti useampi käy kokeilemassa
- Hullu-Jussi
Olen tässä kattellut itselle autoa jo useamman kuukauden ajan. Sakallekin on silloin tällöin ilmaantunut mielenkiintoisia yksilöitä, joista olen kysellyt myyjiltä lisää.
Jok'ikinen kerta vuorovaikutus menee samalla kaavalla:
1) Lähetän yhteydenottopyynnön
2) Myyjä ottaa yhteyttä
3) Myyjä sanoo, että käydäänpäs auto tässä puhelimessa läpi
4) Myyjä jättää autosta tarjouksen
5) Totean miettiväni ja palaavani asiaan myöhemmin
6) Myyjä soittaa seuraavana päivänä
7) Totean, että pyytämänne hinta on liikaa budjetille ja olen pahoittanut mieleni
8) Myyjä kysyy, että millä hintaa sitten lähtisin kauppaa tekemään
9) Teen ehdotuksen
10) Myyjä sanoo juttelevansa myyntipäällikön kanssa
11) Myyjä soittaa jälleen hetken päästä ja tekee ensimmäistä tarjousta paremman tarjouksen
12) Totean jälleen miettiväni asiaa
Ei siinä mitään, varmaan monessakin kauppaa tekevässä liikkeessä kouluttavat myyjänsä myymään tietyn kaavan kautta. Huvittaa vain kuinka se Sakalla menee jokaisen myyjän kanssa lähes pilkulleen samalla tavalla. Ymmärrän tämän, myyjät ovat nuoria ja kokemuksen mukanaan tuomat työkalut puuttuvat puhegeneraattorista.
Yleensä Sakan myyjät ovat olleet ystävällisiä ja avuliaita. Kerran muutaman päivän kauppaa väännettyäni myyjä selvästi turhautui ja moitti oman vaihdokkini maanrakoon. Ei kaupanteko sillä kertaa siihen kaatunut, huonoja päiviähän on meillä kaikilla.
Taas olisi Sakalla kiinnostava vaihdokki, josta taidan kysellä vähän lisää. Kerron kokemuksiani jos tällä kertaa kauppoihin saakka päästään.
TLDR: Kokemukseni Sakasta varsin neutraali tällä hetkellä, koska kauppoihin saakka en ole vielä päässyt.- Eoem
Osta jos haluat pettyä
- mallu4
Hah, ainakin Lahdessa myyjät myyntipäällikköä myöden keskenkasvuisia kakaroita, joilla ns.käytöstavat jääneet opettelematta..
- ulppo
tämä SAKA on täysin verottajan ulottumattomissa. Autoja tuodaan hillittömästi eikä kukaan tiedä kuka tuo, koska kysymyksessä on nuoret bulvaanit. Tiedättehän ettei kuluttajasuoja koske SAKAA.
jos ette tiedä, kysykää kuluttaja-asiaviranomaisilta. - Verottajankaveri
Eiköhän toi verottaja jo ole ottanut ton selville, nuoret räkänökat ajelee eri autoilla viikonloput maksamatta niistä mitää autoetua......
- Köyhiinkyllästynyt
Kyllä muaki vituttais ajaa jollain Toyotalla. Hajoa siihen vitun romuun ja jatka ulisemista täällä keskustelupalstalla ku muuta sisältöä ei valitettavasti elämääsi näytä kuuluvan.
- Mitenvoiollanointyhmä
Köyhiinkyllästynyt kirjoitti:
Kyllä muaki vituttais ajaa jollain Toyotalla. Hajoa siihen vitun romuun ja jatka ulisemista täällä keskustelupalstalla ku muuta sisältöä ei valitettavasti elämääsi näytä kuuluvan.
@köyhiinkyllästynyt, tyypillinen Sakalaisen vastaus, missä pisteessä työskentelet??? Tämä kommentti kuvaa hyvin koko firman ideologiaa. Nuoret pikkupojat ostetavat auton änkyttämällä
henkilökunta hintaan ja luulevat olevansa Dan Bilzerioita......
- Loppukusetus
Kamux, Saka, Vaihtoautomaa mm, samaa lahkoa,.Ylivieska Pohjoispohjanmaa akselilta, luulevat voivansa tehdä mitä vaan kun isoherra yläkerrassa antaa aina anteeksi....
- Einiinnopeeakasvua
Saas nähdä koska alkaa YT:t, kovia maksuvaikeuksia yrityksellä.......
- Anonyymi
Saapa tosiaan nähdä. Ei näytä kovin hirveissä vaikeuksissa tällä hetkellä olevan.
- Anonyymi
Kova vaihtuvuus on Sakalla ollut kyllä henkilökunnan osalta. Tiedä sitten että kumpi vaihtuu tiuhempaan - autot vai henkilökunta. Autoja pitäisi vaihtaa, hyviä työntekijöitä ei. Nyt taas vuonna 2019 olivat etsimässä ainakin Jyväskylään uusia työntekijöitä, automyyjiä. Tiedä sitten löytyikö yhtään uutta automyyjää täältä heille. Jännä kyllä myös se, että Oulun seudulta on tänne Jyväskylään asti tultu myymään autoja, tiedä sitten miksi paikallisia ei ole Keski-Suomesta saatu remmiin. Eikö vain haluta palkata, vai eikö vain ole tulijoita?
- Ensimäinenkokemussakasta
Täytyy laittaa omakin lusikka soppaan tähän SAKA keskusteluun kun muutama kuukausi sitten sieltä auton ostin, ja ensimmäisen SAKA:lta, Kamuxilta en ole koskaan ostanut, olkoonkin että netin parusteella olin jo päättänyt etten ikinä osta autoa Sakasta enkä Kamuxilta jotka toiminevat aika samalla periaatteella. Aika pitkään katselin autoa jonka halusin ja aina vaan tuli Sakan ja Kamuxin autot hinnassa haussa ensimmäisiksi, muutama tonni edullisempana kuin muilla.
Menin sitten katsomaan ja koeajamaan, meinasin tosin käänytä jo ovelta kun tulin aika myöhään niin oululainen räkänokka meinasi että "jos lupaat ostaa niin ehdit käydä koeajolla" - no repesin vähän siinä ja kaverikin taisi huomata että harvinaisen hölmö juttu, toki autosta oli myös kaikki kiinnostuneet ja menee varmaan samaan tien jollei myyjä jopa itse osta sitä kun on niin hyvä ja blaa blaa blaa, ei kai noihin höpinöihin kukaan enää tänä päivänä mene??
Mutta koeajoin auton, hyväksi koin, Ruotsin tuonti, carfaxista selvitin auton koko historian, merkkiliikkeen täydellinen huoltokirja ja tunnetusti vähävikainen merkki. Tämän jälkeen uskalsin auton ostaa ja olen ollut erinomaisen tyytyväinen, mutta en ostanut myyjien tai SAKA:n hyvän toiminnan perusteell vaan siitä huolimatta, merkkiliikkeestä Ruotsista haettuna en olisi saanut samaan hintaan, sekin oli vaihtoehto.
Eli minun mieleipide on se että noista (Kamux ja SAKA) voi ostaa jos:
- itse osaa ja on valmis selvittämään auton historian, se on nykyään aika helppoa, tosin muutaman euron maksaa mutta on sen arvoista, itse selvitin carfaxista
- hyvä merkki ja hyvä huoltohistoria
- KAIKKI mikä sovitaan ja ehdot jne niin tehdään kirjallisesti eikä puhelimessa jotta on mustaa valkoisella, tässäkin pariin otteeseen kirjoitin kun oltiin valmiiksi tingattu että tämä on nyt siis se summa minkä maksan niin eikö tämä onneton vielä viimeisenä kun auton hain yrittänyt änkeä jonkun toimistomaksun siihen mukaan, no ei onnistunut ja naureskeli itsekin että aina voi yrittää-tyyliin
Jollei ole valmis tällaiseen on kyllä parempi ostaa muualta hyvämaineisesta vaihtoautokaupasta tai merkkiliikkeestä, maksaa sen jonkun tonnin enemmän (tietenkin auton alkuhinnasta riippuen, tämä minun 30 000 luokkaa) mutta ei tule riitaongelmia jotka ilmeisesti noitten kanssa ei ole helppoa.
Mutta aina voi mennä huonosti liikkeestä riippumatta, minun huikean huono kokemus on luxusmerkkiliikkestä josta ostin USA tuonnin, pari vuotta oston jälkeen selvisi että auto oli huollella mällätty USA:ssa, Latviaan viety, siellä kursittu kokoon ja Saksan kautta tuotu Suomeen...kun tämä selvisi liike kyllä kantoi vastuunsa ja kauppa purettiin ilman suurempaa vääntöä. Tosin olen aika vakuuttunut että eivät itsekään liikkeessä olleet auton historiaa selvittäneet kunnolla kun tuli vaihdossa.- Tyhjännaurajat_Out
Ihan hyvä kuvaelma ostokäyttäytymisestäsi. Kerrotko vielä, miten tämä lainaus poikkeaa ihan mistä tahansa autoliikkeestä ostaessa:
"voi ostaa jos:
- itse osaa ja on valmis selvittämään auton historian, se on nykyään aika helppoa, tosin muutaman euron maksaa mutta on sen arvoista, itse selvitin carfaxista
- hyvä merkki ja hyvä huoltohistoria
- KAIKKI mikä sovitaan ja ehdot jne niin tehdään kirjallisesti eikä puhelimessa jotta on mustaa valkoisella, tässäkin pariin otteeseen kirjoitin kun oltiin valmiiksi tingattu että tämä on nyt siis se summa minkä maksan niin eikö tämä onneton vielä viimeisenä kun auton hain yrittänyt änkeä jonkun toimistomaksun siihen mukaan, no ei onnistunut ja naureskeli itsekin että aina voi yrittää-tyyliin."
AINA on hyvä itseään kiinnostavat asiat selvittää ennen ostopäätöstä. Jos historia kiinnostaa, ITSE se on selvitettävä; eli älä historiantutkijana kysele sitä myyjältä.
HYVÄ merkki? Toiselle se on edullinen itämaanihme, toiselle Opel ja kolmannelle ei kelpaa kuin Lexus. Kovasti suhteellista tuo merkkien hyvyys tai huonous. Kaikki merkit myy, kaikille löytyy ostaja. Hyville merkeille ja vähemmän hyville.
NAURESKELU ei kuulu kaupantekoon, kun rahasta on puhe. EI myyjälle, eikä ainakaan tyhjännauraja ostajalle. Tyhjännaureskelu on vaan niin out. - Ensimäinenkokemussakasta
En nyt ihan kokonaan ymmärtänyt kommenttia, olisiko firma itse asialla?, mutta pointti on siis se että nämä joille tulee miljoona autoa päivässä ja lahkolaiset pakottaa nuoret pojat myymään miten vaan niin eihän heillä tietenkään ole edes mahdollisuutta selvittää jokaisn auton historia ja se ei ole heidän vika ja siksi näissä firmoissa pitää itse olla aktiivisempi, se ole sama kuin merkkiliike joilla on oikeasti aikaa/kiinnostusta selvittää historia. Kommentoija: Eli ostajan pitää selvittää historia ja kertoa se ostajalle??joku voisi olla sitä mieltä että se on myyjän asia? Esim. kävin yhden näitten kahden liikkeessä ja katselin autoa, kysyin onko mällätty, vastaus ei, katsoin autosta paperit, onneksi osaan ruotsia ja olihan se, ja sitten kun kerroin tämän niin kaveri silmät pyöreinä ihmetteli että kylläpä sä osaat...
Eli minun alkuperäinen mielipide ei miksikään muutu, varmemmin saa, KESKIMÄÄRIN,ja vähemmällä jälkivaivalla saa jos ostaa merkkiliikkeestä ,mutta siitä sitten maksaa enemmän, kuten yleensäkin, miksi autokauppa olisi erilainen? On olemssa LIDL ja on olemassa Stockmann analogiana.
Ja edelleen, ostin siis SAKASta tuon auton, ollut edelleen täysin moitteeton ja virheettömin mitä tähän asti ostanut, nykyisen toisen auton eli Audi Q5 lisäksi, se tosin SCCstä ostettu. SCC:stä täytyy kehua siitä että Webasto pätki, ilmoitin sinne, vein korjattavaksi ja lasku SCC:lle eikä mitään prosenttipelleilyä tai muuta vaan maksoivat kokonaan, olisin nytkin ostanut sieltä tuon Lexuksen kun niitä aika paljon myyvät mutta ei ollut sitä mallia minkä halusin. - Ensimäinenkokemussakasta
Ja se täytyy vielä lisätä että olen sitten ehkä aiemmin ostanut erityyppisistä (lue paremmista) liikkeistä jossa vaan kysyn myyjältä mikä auto, mikä historia,miten huollettu - ja kuvitellut että myyjän asia on sitten se kertoa, mutta näköjään kommentoijan mielestä olen väärässä...?
Ja toki niissäkin voi mennä väärin kuten esimerkkini lopussa kertoo mutta ehkä se ero tosiaan on että 2 vuotta kaupan jälkeen purkivat täyteen hintaan kun, luultavasti/melkein varmasti, yllättävä tieto tuli esille - näppituntuma on se että Kamux/SAKA ei olisi mennyt ilman raastupaa... - Ensimäinenkokemussakasta
Ja vielä viimeinen kommentti tähän kun vielä tarkemmin luin, ja on oikeasti pakko olla SAKAn myyjä asialla - eli yksi kommentti tältä - JOS auton historia kiinnostaa...niin eihän se yleensä kiinnosta...esim. jos on mällätty lunastuskuntoon niin ketä se nyt kiinnostaisi jos auton ostaa...:):)
Ja se joka nauroi oli siis myyjä, en minä, onneksi käytöstavat opetettu jo lapsena meillä.
- SyyJohtaaSeuraiksiin
Hyvin pidetty auto on hintansa väärti jatkokäyttäjällekin.
Listahintoja ne tajoavat vaihtoautoista.
Kenen kannattaa vaihtaa hyvin pidettyä autoa listahinnoilla?
Kenen kannattaa pitää hyvin autoa, jonka joutuu usein vaihtamaan runsaiden ajokilometrien vuoksi näillä listahinnoilla?
Huolellinen autonpito on paljon kalliimpaa, kuin välinpitämätön autonpito. Kun saman hinnan saa huonosti pidetystä, se johtaa sitten tällaiseen nokkapokkaan ja kiistelyun vastuista. - Tolkku
Raisiossa ainakin pässejä "myyjiä"
Voitko nimim. Tolkku" täsmentää, mikä on pässi myyjä?
- moraalinvartijat
Ilmeisesti lahkolainen firma, asiakasta voi huijata vaikka kuinka kunhan muistaa pyytää jumalalta anteeksi. Jumalan kirjoitin kirkosta eronneena pienellä alkukirjaimella.
- Anonyymi
Saka ja Kamux ovat molemmat lestadiolaisten yrityksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saka ja Kamux ovat molemmat lestadiolaisten yrityksiä.
Kamux ollut jo monta vuotta pörssiyhtiö eli omistaja voi olla kuka tahansa osakkeenomistaja ympäri maailman.
- Kekkonenjahitler
Välttäkää saka liikkeitä. Ostin huutokaupasta auton jossa piti olla vain webastossa vikaa eli webasto ei toiminut. Huusin auton ja se jäi minulle. Kävin hakemassa ja auto olikin kuvatunlainen. Matkalla kotiin alkoi ongelmat: auto ilee jäähdytysnestettä, ei puhalla sisälle lämmintä jne. Kotona korjaamolle auto ja vikadiagnoosina kansi halki! Nyt alkoi sitten vääntö kaupan purkamiseksi / korjauskulujen maksamisesta. Saka inisee että " ei takuuta tai palutusoikeutta huutokauppa autoissa" kun huutokauppaehdoissa kuitenkin sanotaan että " myyjä vastaa että tiedot ovat oikein ja kohde on kuvatunlainen" sain onneksi apua huutokaupat.comilta sekä olin yhteydessä kkv:ään josta sanoivat että on mahdollisuus soveltaa etämyynnin sääntöä, jos auto on ollut huutokaupattavana nettihuutokaupassa ja kohde sijainnut kohtuuttoman matkan päässä, että kohteeseen tutustuminen etukäteen olisi mahdollista. Tulen kaupanpäälle vaatimaan vielä polttoainekulut edestakaisista matkoista jos kauppa puretaan ihan vain siksi koska eivät reilusti suostuneet korvaamaan remonttikuluja. Luulisi että 1400e kansiremonttilasku ei tunnu heidån liikevaihdossaan mitään kun piha näkyi olevan täynnä 50000euron audeja ja bemareita mutta ei. Vinkki muillekkin pitäkää puolenne huutokauppa autoissa, jos niissä esiintyy vikoja joita myyjä ei ilmoita. Vaikka niissä ei ole ns. Takuuta se ei silti tarkoita että myyjä voi myydä mitä sattuu ja runoilla mitä tahansa ilmoituksiin. Kkvl auttaa, reklamaatio huutokaupat.comille niin siitä asia lähtee liikenteeseen.
- sikaasäkissä
Ostin myös auton huutokaupat.com-sivuston kautta. Ilmoituksessa luki,tuulilasissa ei kiveniskemiä/halkeamia. En käynyt etukäteen katsomassa autoa liikkeessä, kun oli pitkä matka.
Kun menin noutamaan autoa, niin tuulilasi oli halki ja kaksi häränsilmää. Myyntipäällikkö totesi, että ilmoituksen laatijalle sattunut virhe, henkilö ei ole nyt paikalla eikä yrittänyt tavoittaa puhelimellakaan. Minun olisi kuulemma pitänyt kuvista todeta, tekstiin ei voinut luottaa.
Eivät ota vastuuta huutokaupata ostettuihin autoihin, sanottiin että voisi auton tilalla voisi olla kasa hiekkaa ja ostaja ei voi valittaa...- jusa123456
Huutokaupat.comille reklamaatioilmoitus sekä laadit reklamaatiopohjan kkv:än sivuilla. Tuo pohja lähetään sähköpostiisi jonka lähetät myyjälle. Odotat muutaman päivän jos myyjä ei reagoi mitenkään laitat kkv:ään valituksen / kysyt sieltä ohjeita jatkotoimenpiteisiin. Myyjällä on velvollisuus kertoa myymistään kohteista kaikki oleellinen tietoa esim. viat. jos kuvaus ei vastaa todellisuutta voi ostaja / huutaja vaatia kaupanpurkua, hinnanalennusta ja/tai vikojen korjaamista. Ei se niin mene että myyjä voi satuilla mitä tahansa ilmoitukseen ja sitten pakoilla vastuuta.
- Bemycar
jusa123456 kirjoitti:
Huutokaupat.comille reklamaatioilmoitus sekä laadit reklamaatiopohjan kkv:än sivuilla. Tuo pohja lähetään sähköpostiisi jonka lähetät myyjälle. Odotat muutaman päivän jos myyjä ei reagoi mitenkään laitat kkv:ään valituksen / kysyt sieltä ohjeita jatkotoimenpiteisiin. Myyjällä on velvollisuus kertoa myymistään kohteista kaikki oleellinen tietoa esim. viat. jos kuvaus ei vastaa todellisuutta voi ostaja / huutaja vaatia kaupanpurkua, hinnanalennusta ja/tai vikojen korjaamista. Ei se niin mene että myyjä voi satuilla mitä tahansa ilmoitukseen ja sitten pakoilla vastuuta.
Moi Kaikki,
tähän aiheeseen vähän jatkoa.
En jaksa oikeasti lukea näitä kaikkia postauksia koska tulee joko itku tai häpeä mutta minulla on kyllä yksi esimerkki tapaus ja esiinnyn tässä ihan nimellä..
Ja todennäköisesti en tule lukemaan vastauksianne joten jos joku provosoituu tms. niin minua ei haittaa. Yhteystiedot löytyy linkistä jos jollain on asiaa.
Juttuun liittyy SAKA ja Huutokaupat.com.
Auto myytiin "ajolleen hyvä" ja " ei vikoja" ilmoituksella.. Mutta auto oli ajokelvoton.
Löytyy myös kaikki todisteet ja faktat on tässä tapauksessa kiistattomia. Huutokaupat.com vastaus oli että ilmoituksen sisällöllä ei ole mitään merkitystä, ja siinä voi tosiaan olla vaikka kasa hiekkaa auton tilalla ja huutajalla on velvollisuus tutustua onko myytävä kohde kasa hiekkaa vai tosiaan kuvien auto. Näin ikävä kyllä...
Julkaisin jutun nettiauto.comissa ja jutun julkaisemisen jälkeen esim meidän facebook sivut suljettiin kokonaan :)
Vaikuttaa että SAKAlla on siis paljon vaikutusvaltaa... mielenkiintoista.
Ennen kuin luet jutun ja kommentoit minulle, niin voin kertoa että en itke ihan turhasta enkä itke nytkään ja olen autokauppias itsekin. Tiedän miten homma toimii, mutta tiedän myöskin mikä on selkäranka. Meilläkään ei ole käytetyissä autoissa mitään erityistä takuuta, mutta tulen kyllä vastaan asioissa joka on johtanut siihen että meille tullaan uudestaankin. Autokauppa on aina ollut vähän harmaan rajamailla, ja tulee varmaan olemaankin sekä se törmää aina siihen kahteen eri näkemykseen kauppiaan silmin ja kuluttajan silmin eikä kumpikaan kuuntele toista.
Ja ennen on voinut luottaa myyjän ilmoitukseen, sekä muut kanavat mistä ostamme siat säkissä luotamme 100% myyjän ilmoituksiin mutta tässä Huutokaupat.com hommassa on tämä niin yleistä että se voidaan jo lukea tarkoituksenmukaiseksi. Joten ihan eri juttu, enkä koe tarvetta katsoa peiliin.
Juttu on tässä
https://www.nettiauto.com/volvo/s60/10376234#yritys=bemycar - Anonyymi
Bemycar kirjoitti:
Moi Kaikki,
tähän aiheeseen vähän jatkoa.
En jaksa oikeasti lukea näitä kaikkia postauksia koska tulee joko itku tai häpeä mutta minulla on kyllä yksi esimerkki tapaus ja esiinnyn tässä ihan nimellä..
Ja todennäköisesti en tule lukemaan vastauksianne joten jos joku provosoituu tms. niin minua ei haittaa. Yhteystiedot löytyy linkistä jos jollain on asiaa.
Juttuun liittyy SAKA ja Huutokaupat.com.
Auto myytiin "ajolleen hyvä" ja " ei vikoja" ilmoituksella.. Mutta auto oli ajokelvoton.
Löytyy myös kaikki todisteet ja faktat on tässä tapauksessa kiistattomia. Huutokaupat.com vastaus oli että ilmoituksen sisällöllä ei ole mitään merkitystä, ja siinä voi tosiaan olla vaikka kasa hiekkaa auton tilalla ja huutajalla on velvollisuus tutustua onko myytävä kohde kasa hiekkaa vai tosiaan kuvien auto. Näin ikävä kyllä...
Julkaisin jutun nettiauto.comissa ja jutun julkaisemisen jälkeen esim meidän facebook sivut suljettiin kokonaan :)
Vaikuttaa että SAKAlla on siis paljon vaikutusvaltaa... mielenkiintoista.
Ennen kuin luet jutun ja kommentoit minulle, niin voin kertoa että en itke ihan turhasta enkä itke nytkään ja olen autokauppias itsekin. Tiedän miten homma toimii, mutta tiedän myöskin mikä on selkäranka. Meilläkään ei ole käytetyissä autoissa mitään erityistä takuuta, mutta tulen kyllä vastaan asioissa joka on johtanut siihen että meille tullaan uudestaankin. Autokauppa on aina ollut vähän harmaan rajamailla, ja tulee varmaan olemaankin sekä se törmää aina siihen kahteen eri näkemykseen kauppiaan silmin ja kuluttajan silmin eikä kumpikaan kuuntele toista.
Ja ennen on voinut luottaa myyjän ilmoitukseen, sekä muut kanavat mistä ostamme siat säkissä luotamme 100% myyjän ilmoituksiin mutta tässä Huutokaupat.com hommassa on tämä niin yleistä että se voidaan jo lukea tarkoituksenmukaiseksi. Joten ihan eri juttu, enkä koe tarvetta katsoa peiliin.
Juttu on tässä
https://www.nettiauto.com/volvo/s60/10376234#yritys=bemycarMistähän tuo juttu löytyisi? Olisin mielelläni lukenut, mutta enpä näillä silmillä tuolta löytänyt kuin automainoksen.
Huutokauppoihin liittyen: onko totta, että 14 pv perumisoikeus koskee myös nettihuutokauppoja? Ihmiset eivät vain ole ymmärtäneet tätä käyttää hyväkseen tilanteissa, kun myyty "auto" onkin jotain muuta, kuin mitä Saka on ilmoituksessaan kertonut.
https://www.opuslex.fi/artikkelit/kauppa-ja-sopimus/kuluttajansuoja-nettihuutokaupassa-peruutusoikeuden-ja-virhevastuun-suhteen/
https://www.laki24.fi/aihe/peruutusoikeus-nettihuutokaupassa/ - Anonyymi
Bemycar kirjoitti:
Moi Kaikki,
tähän aiheeseen vähän jatkoa.
En jaksa oikeasti lukea näitä kaikkia postauksia koska tulee joko itku tai häpeä mutta minulla on kyllä yksi esimerkki tapaus ja esiinnyn tässä ihan nimellä..
Ja todennäköisesti en tule lukemaan vastauksianne joten jos joku provosoituu tms. niin minua ei haittaa. Yhteystiedot löytyy linkistä jos jollain on asiaa.
Juttuun liittyy SAKA ja Huutokaupat.com.
Auto myytiin "ajolleen hyvä" ja " ei vikoja" ilmoituksella.. Mutta auto oli ajokelvoton.
Löytyy myös kaikki todisteet ja faktat on tässä tapauksessa kiistattomia. Huutokaupat.com vastaus oli että ilmoituksen sisällöllä ei ole mitään merkitystä, ja siinä voi tosiaan olla vaikka kasa hiekkaa auton tilalla ja huutajalla on velvollisuus tutustua onko myytävä kohde kasa hiekkaa vai tosiaan kuvien auto. Näin ikävä kyllä...
Julkaisin jutun nettiauto.comissa ja jutun julkaisemisen jälkeen esim meidän facebook sivut suljettiin kokonaan :)
Vaikuttaa että SAKAlla on siis paljon vaikutusvaltaa... mielenkiintoista.
Ennen kuin luet jutun ja kommentoit minulle, niin voin kertoa että en itke ihan turhasta enkä itke nytkään ja olen autokauppias itsekin. Tiedän miten homma toimii, mutta tiedän myöskin mikä on selkäranka. Meilläkään ei ole käytetyissä autoissa mitään erityistä takuuta, mutta tulen kyllä vastaan asioissa joka on johtanut siihen että meille tullaan uudestaankin. Autokauppa on aina ollut vähän harmaan rajamailla, ja tulee varmaan olemaankin sekä se törmää aina siihen kahteen eri näkemykseen kauppiaan silmin ja kuluttajan silmin eikä kumpikaan kuuntele toista.
Ja ennen on voinut luottaa myyjän ilmoitukseen, sekä muut kanavat mistä ostamme siat säkissä luotamme 100% myyjän ilmoituksiin mutta tässä Huutokaupat.com hommassa on tämä niin yleistä että se voidaan jo lukea tarkoituksenmukaiseksi. Joten ihan eri juttu, enkä koe tarvetta katsoa peiliin.
Juttu on tässä
https://www.nettiauto.com/volvo/s60/10376234#yritys=bemycarMistähän tuo juttu löytyisi? Olisin mielelläni lukenut, mutta enpä näillä silmillä tuolta löytänyt kuin automainoksen.
Huutokauppoihin liittyen: onko totta, että 14 pv perumisoikeus koskee myös nettihuutokauppoja? Ihmiset eivät vain ole ymmärtäneet tätä käyttää hyväkseen tilanteissa, kun myyty "auto" onkin jotain muuta, kuin mitä Saka on ilmoituksessaan kertonut.
https://www.opuslex.fi/artikkelit/kauppa-ja-sopimus/kuluttajansuoja-nettihuutokaupassa-peruutusoikeuden-ja-virhevastuun-suhteen/
https://www.laki24.fi/aihe/peruutusoikeus-nettihuutokaupassa/ - Anonyymi
Bemycar kirjoitti:
Moi Kaikki,
tähän aiheeseen vähän jatkoa.
En jaksa oikeasti lukea näitä kaikkia postauksia koska tulee joko itku tai häpeä mutta minulla on kyllä yksi esimerkki tapaus ja esiinnyn tässä ihan nimellä..
Ja todennäköisesti en tule lukemaan vastauksianne joten jos joku provosoituu tms. niin minua ei haittaa. Yhteystiedot löytyy linkistä jos jollain on asiaa.
Juttuun liittyy SAKA ja Huutokaupat.com.
Auto myytiin "ajolleen hyvä" ja " ei vikoja" ilmoituksella.. Mutta auto oli ajokelvoton.
Löytyy myös kaikki todisteet ja faktat on tässä tapauksessa kiistattomia. Huutokaupat.com vastaus oli että ilmoituksen sisällöllä ei ole mitään merkitystä, ja siinä voi tosiaan olla vaikka kasa hiekkaa auton tilalla ja huutajalla on velvollisuus tutustua onko myytävä kohde kasa hiekkaa vai tosiaan kuvien auto. Näin ikävä kyllä...
Julkaisin jutun nettiauto.comissa ja jutun julkaisemisen jälkeen esim meidän facebook sivut suljettiin kokonaan :)
Vaikuttaa että SAKAlla on siis paljon vaikutusvaltaa... mielenkiintoista.
Ennen kuin luet jutun ja kommentoit minulle, niin voin kertoa että en itke ihan turhasta enkä itke nytkään ja olen autokauppias itsekin. Tiedän miten homma toimii, mutta tiedän myöskin mikä on selkäranka. Meilläkään ei ole käytetyissä autoissa mitään erityistä takuuta, mutta tulen kyllä vastaan asioissa joka on johtanut siihen että meille tullaan uudestaankin. Autokauppa on aina ollut vähän harmaan rajamailla, ja tulee varmaan olemaankin sekä se törmää aina siihen kahteen eri näkemykseen kauppiaan silmin ja kuluttajan silmin eikä kumpikaan kuuntele toista.
Ja ennen on voinut luottaa myyjän ilmoitukseen, sekä muut kanavat mistä ostamme siat säkissä luotamme 100% myyjän ilmoituksiin mutta tässä Huutokaupat.com hommassa on tämä niin yleistä että se voidaan jo lukea tarkoituksenmukaiseksi. Joten ihan eri juttu, enkä koe tarvetta katsoa peiliin.
Juttu on tässä
https://www.nettiauto.com/volvo/s60/10376234#yritys=bemycarMistähän tuo juttu löytyisi? Olisin mielelläni lukenut, mutta enpä näillä silmillä tuolta löytänyt kuin automainoksen.
Huutokauppoihin liittyen: onko totta, että 14 pv perumisoikeus koskee myös nettihuutokauppoja? Ihmiset eivät vain ole ymmärtäneet tätä käyttää hyväkseen tilanteissa, kun myyty "auto" onkin jotain muuta, kuin mitä Saka on ilmoituksessaan kertonut.
https://www.opuslex.fi/artikkelit/kauppa-ja-sopimus/kuluttajansuoja-nettihuutokaupassa-peruutusoikeuden-ja-virhevastuun-suhteen/
https://www.laki24.fi/aihe/peruutusoikeus-nettihuutokaupassa/ - Anonyymi
Bemycar kirjoitti:
Moi Kaikki,
tähän aiheeseen vähän jatkoa.
En jaksa oikeasti lukea näitä kaikkia postauksia koska tulee joko itku tai häpeä mutta minulla on kyllä yksi esimerkki tapaus ja esiinnyn tässä ihan nimellä..
Ja todennäköisesti en tule lukemaan vastauksianne joten jos joku provosoituu tms. niin minua ei haittaa. Yhteystiedot löytyy linkistä jos jollain on asiaa.
Juttuun liittyy SAKA ja Huutokaupat.com.
Auto myytiin "ajolleen hyvä" ja " ei vikoja" ilmoituksella.. Mutta auto oli ajokelvoton.
Löytyy myös kaikki todisteet ja faktat on tässä tapauksessa kiistattomia. Huutokaupat.com vastaus oli että ilmoituksen sisällöllä ei ole mitään merkitystä, ja siinä voi tosiaan olla vaikka kasa hiekkaa auton tilalla ja huutajalla on velvollisuus tutustua onko myytävä kohde kasa hiekkaa vai tosiaan kuvien auto. Näin ikävä kyllä...
Julkaisin jutun nettiauto.comissa ja jutun julkaisemisen jälkeen esim meidän facebook sivut suljettiin kokonaan :)
Vaikuttaa että SAKAlla on siis paljon vaikutusvaltaa... mielenkiintoista.
Ennen kuin luet jutun ja kommentoit minulle, niin voin kertoa että en itke ihan turhasta enkä itke nytkään ja olen autokauppias itsekin. Tiedän miten homma toimii, mutta tiedän myöskin mikä on selkäranka. Meilläkään ei ole käytetyissä autoissa mitään erityistä takuuta, mutta tulen kyllä vastaan asioissa joka on johtanut siihen että meille tullaan uudestaankin. Autokauppa on aina ollut vähän harmaan rajamailla, ja tulee varmaan olemaankin sekä se törmää aina siihen kahteen eri näkemykseen kauppiaan silmin ja kuluttajan silmin eikä kumpikaan kuuntele toista.
Ja ennen on voinut luottaa myyjän ilmoitukseen, sekä muut kanavat mistä ostamme siat säkissä luotamme 100% myyjän ilmoituksiin mutta tässä Huutokaupat.com hommassa on tämä niin yleistä että se voidaan jo lukea tarkoituksenmukaiseksi. Joten ihan eri juttu, enkä koe tarvetta katsoa peiliin.
Juttu on tässä
https://www.nettiauto.com/volvo/s60/10376234#yritys=bemycarMistähän tuo juttu löytyisi? Olisin mielelläni lukenut, mutta enpä näillä silmillä tuolta löytänyt kuin automainoksen.
Huutokauppoihin liittyen: onko totta, että 14 pv perumisoikeus koskee myös nettihuutokauppoja? Ihmiset eivät vain ole ymmärtäneet tätä käyttää hyväkseen tilanteissa, kun myyty "auto" onkin jotain muuta, kuin mitä Saka on ilmoituksessaan kertonut.
https://www.opuslex.fi/artikkelit/kauppa-ja-sopimus/kuluttajansuoja-nettihuutokaupassa-peruutusoikeuden-ja-virhevastuun-suhteen/
https://www.laki24.fi/aihe/peruutusoikeus-nettihuutokaupassa/
- peiliinvoisikatsoa
Ostetaan sika säkissä halvalla huomattavasti markkinahintaa halvemmalla ja sitten itketään kun on vikaa. Suomi nousuun teidän kaltaisilla tolloilla :D :D :D :D
- Hyvätkaupatoli
Ainakin Lempäälän Sakassa hyvä palvelu ja asiallinen hyvityshinta vaihtoautosta. Kaikki "viat" mitä autossa ilmeni meni Sakan piikkiin juuri niinkuin pitikin. On myös monta myyjää kyseisessä firmassa keneltä en ikinä ostaisi autoa joten sattui ilmeisesti hyvä myyjä kohdalle :)
- Myyjä
Terve,
Olen Sakan myyjä. Koeajon aikana saa suorittaa autoon kuntotarkistuksen omaan piikkiin. Eli ketään ei pakoteta ostamaan autoa ilman kuntotarkistusta. Toisekseen jos autossa ilmenee vikaa 6kk aikana ostohetkestä, jälkimarkkinointimme ottaa selvän osan käyttöiästä ja sen mukaan hyvitämme korjauksesta. Auton korjausarvio hoidetaan AINA meidän puolestamme, ja sen jälkeen katsomme miten kustannukset jakautuvat. Jos kustannus ei miellytä, niin pyydämme ottamaan kuluttajansuoja-asiamieheen yhteyden = kustannukset pysyvät samassa tai jopa olisivat pienemmät. Käytetyssä autossa harvoin on takuuta jäljellä, joten autoissa on kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu. Lisäksi myymme vuoden lisäturvaa, joka on molemmille se mukavampi tapa korjauttaa auto ilman turhaa mielen pahoittamista. Turha täällä tietämättömien huudella asioista. Kiitos! - Anonyymi
Mukavasti on autoista ruksittu asioita pois jotka eivät kuulu lisäturvan piiriin kuten esim webasto ja muita sellaisia osia jotka todennäköisesti menevät ensimmäisenä rikki.
- Anonyymi
Myyjä kirjoitti:
Terve,
Olen Sakan myyjä. Koeajon aikana saa suorittaa autoon kuntotarkistuksen omaan piikkiin. Eli ketään ei pakoteta ostamaan autoa ilman kuntotarkistusta. Toisekseen jos autossa ilmenee vikaa 6kk aikana ostohetkestä, jälkimarkkinointimme ottaa selvän osan käyttöiästä ja sen mukaan hyvitämme korjauksesta. Auton korjausarvio hoidetaan AINA meidän puolestamme, ja sen jälkeen katsomme miten kustannukset jakautuvat. Jos kustannus ei miellytä, niin pyydämme ottamaan kuluttajansuoja-asiamieheen yhteyden = kustannukset pysyvät samassa tai jopa olisivat pienemmät. Käytetyssä autossa harvoin on takuuta jäljellä, joten autoissa on kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu. Lisäksi myymme vuoden lisäturvaa, joka on molemmille se mukavampi tapa korjauttaa auto ilman turhaa mielen pahoittamista. Turha täällä tietämättömien huudella asioista. Kiitos!Noh, netissä huutelijoita löytyy aina. Vaikka tietysti paras olisi, jos ihmiset menisivät aina suoraan kertomaan asiansa Sakalle, tai laittaisivat palautetta.
- Folio-
Miten nämä ulisiat kehtaakin valittaa huutokauppa autoista!! kyllä on aikoihin eletty!!! oikein hävettää näiden puolesta.
Huutokauppa ehdoissa myös lukee että ostajan/huutajan on hyvä tutustua tuotteeseen paikanpäällä ja jos olet ns:pitkämatkalainen niin aina on joku siskon kissan kaima lähellä kuka voi huutokohteen käydä katsomassa!
Mutta että aletaan inisemään näistä huutokauppa autoista mitääh????
Vit.. tää on mielenvikainen laji nykyään - Kdkf
Omistajat Poukkulat ahneita. Kaveri myi heille auton, lasku tuli perään viiveellä kun oli kuulemma autossa löytynyt joku vika jälkikäteen. Yleensä auto tulisi tarkistaa luovutuksen yhteydessä. Piti selventää voimakkaammalla äänellä liikkeelle, jotta sai huvityslaskun. Ei kannata maksaa jos yrittävät samaa. Kiertäkää talo kaukaa
- Anonyymi
Vähän on helppoheikin tuntumaa heidän kaupanteossa. Myyjät ammattitaidottomia pojan kosseja, yritystä enemmän kuin tietämystä.
Tuntuma on se, että ikäänkuin tarkistettu auto ja viat korjataan ns. harvalla kammalla, ilmeisesti autoa ei ole hyvin käyty läpi. Tarkistusraorttia ei ole saatavilla " just nyt". Autoja luovutetaan likaisina ja epäsiiteinä. On omakohtaisia kokemuksia ja en enää käy heillä jatkossa asiakkaana, vaan ostan luotettavammasta liikkeestä autoni.- Anonyymi
- Vaihtoautoani ei tosiaan käyty läpi, vaan hyvityshinta kerrottiin autoa näkemättä. Tosin sama käytäntö tuntuu olevan joka liikkeessä - ainakin tällä autonvaihtokierroksella, jolla koeajoin seitsemää eri autoa.
- "Luovutetaan likaisina" - Auto meni erikseen pyytämättä normaalifiksaukseen. Likaisena luovuttaminen ei varmasti ole mikään käytäntö.
- Palvelu ripeää ja asiallista.
- Hyvä hyvitys vanhasta (ja tässä tapauksesta vaikeahkosti myytävästä) autosta.
- Samaan hintaan katsastus.
- Kaupan yhteydessä koukku asennettuna puoleen hintaan.
Että näin "huonoja" kokemuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Vaihtoautoani ei tosiaan käyty läpi, vaan hyvityshinta kerrottiin autoa näkemättä. Tosin sama käytäntö tuntuu olevan joka liikkeessä - ainakin tällä autonvaihtokierroksella, jolla koeajoin seitsemää eri autoa.
- "Luovutetaan likaisina" - Auto meni erikseen pyytämättä normaalifiksaukseen. Likaisena luovuttaminen ei varmasti ole mikään käytäntö.
- Palvelu ripeää ja asiallista.
- Hyvä hyvitys vanhasta (ja tässä tapauksesta vaikeahkosti myytävästä) autosta.
- Samaan hintaan katsastus.
- Kaupan yhteydessä koukku asennettuna puoleen hintaan.
Että näin "huonoja" kokemuksia.Hyvin oli fiksattu, pesuharja aivan musta, Kylki aivan naarmuja täynnä, Bensatankin läppä uretaanilla kiini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin oli fiksattu, pesuharja aivan musta, Kylki aivan naarmuja täynnä, Bensatankin läppä uretaanilla kiini.
Eka pesun jälkeen paljastui naarmut ja ruosteet oli jollain variaineella fiksattu.
- Anonyymi
Ilmeisesti myyjiäkin linssiin viilataan, otetaan nuorista pojista mehut irti ja sen jälkeen laitetaan laittomasti pihalle jos pariin kuukauteen ei käy kauppa.
- Anonyymi
Sehän on myyjälle sit hyvä asia jos laittomasti laitettu pihalle, voi saada jopa 3-24kk palkan suuruisen korvauksen, eikait tällaisesta kannata olla näreissään?
Varsinkaan jos kauppa ei ole käynyt, saa siis ainakin pohjapalkan monin kerroin kertakorvauksena 😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on myyjälle sit hyvä asia jos laittomasti laitettu pihalle, voi saada jopa 3-24kk palkan suuruisen korvauksen, eikait tällaisesta kannata olla näreissään?
Varsinkaan jos kauppa ei ole käynyt, saa siis ainakin pohjapalkan monin kerroin kertakorvauksena 😅Tahtoo vain olla, että tuolla lestadiolaispiireissä syyttelevät ja uhkailevat hiljaiseksi. Ja monella ei varmasti ole tietoa, että miten nuo asiat lain mukaan oikeasti menevät jos ei liittoon esimerkiksi kuulu. Pitäs jonkun uskaltaa vastaan laittaa niin saattaisi homma muuttua jos joutuvat isoja summia maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahtoo vain olla, että tuolla lestadiolaispiireissä syyttelevät ja uhkailevat hiljaiseksi. Ja monella ei varmasti ole tietoa, että miten nuo asiat lain mukaan oikeasti menevät jos ei liittoon esimerkiksi kuulu. Pitäs jonkun uskaltaa vastaan laittaa niin saattaisi homma muuttua jos joutuvat isoja summia maksamaan.
Koeaikahan voi nykyään olla jopa 6kk. Sinä aikanahan voi laittaa helposti pihalle ilman laittomuuksiakin, niin en näkisi että olisi firman puolelta järkeä laittomasti laittaa pihalle. Mun mielestä se on yrityksen ja varsinkin työntekijän etu, että myyjä vaihtaa lajia jos ei kauppa käy kovasta yrittämisestä huolimatta. Mahdollisuus löytää itselleen paremmin palkitsevampi ala ja sitä kautta saada myös tulot kohdilleen 😊👍🏻
- Anonyymi
SAKA:lta yli 200tkm ostetuista autoista ei virhevastuuta moottorin tai vaihteistojen osalta. Heidän näkemyksen mukaan auto on kulutettu näiltä osin loppuun.
- Anonyymi
Kaikkien valehtelijoiden osa on tulisessa, rikkiä palavassa järvessä.
Tämä on toinen kuolema.
Ilm. 21:8 - Anonyymi
Saka viikonloppuna kiinni kun koko henkilökunta suviseuroilla
- Anonyymi
Jyväskylän Saka, ei lopulta kauppoihin asti päästy. Nettisivuilla on esimerkiksi ollut valokuvia likaisista autoista, ja tämä pätee ainakin JKL Sakaan. Punaiset hintalaput autojen tuulilasilla voi olla ketjutason ongelma, mutta se väri on hintalapussa väärä, ellei kyse ole alennustuotteesta tai jo myydystä autosta. Punainen hintalappu on jopa poistyöntävä, ainakin minä sain aluksi käsityksen että auto on jo myyty.
- Anonyymi
Likaiset myyntikuvat ovat aina huono asia missä tahansa myyntitilanteessa.
- Anonyymi
Itelläni oli vaikea auton ostoprosessi, pyörin joppariliikkeitä ja sain kuunnella haistattelua ja valehtelua. Perus autimyyjäjargonia. Päädyin lopulta sakan autoon ja sekin prosessi vei alkuun yöunet. Loppu hyvin, saatiin sovittua molempia tyydyttävä ratkaisu ja täytyy sanoa, että nuoret myyjät on liikkeessä ammattilaisia ja asiakaspalveluhenkisiä. Tosi hyvä fiilis jäi, täytyy vaan toivoa että auto pelittää jatkossa.
- Anonyymi
SAKAlla käyttävät erillistä reklamaation hoitajaa, jolle ei yllättäin puhelinnumeroa löydy mistään. Sähköpostilla siis asiointi. Myyjä ei ota mitään vastuuta puheistaan puhelimessa kun kauppaa tehtiin. Autoa kuvailtiin hyvin huolletuksi ja kaikki huollot olivat tehtyjä myyjän mukaan ja valmiina ajoon. Autoon oli juuri tehty jakoremmin vaihto ja vesipumppu uusittu ja katsastettu. Auton toimitus tuli kotiin. Auto oli likainen sisältä, öljynvaihto suorittamatta, iskarin yläpään laakerit vaihtokunnossa, vaihteistoöljyn vaihto suorittamatta, auton äänimerkki ei toiminut, autosta puuttui tunkki, renkaassa ruuvi. Ei aivan vastannut puheita. En suosittele kyseistä puljua, en ainakaan toimitusmyyntiin, jolloin autoa ei aivan täysin pääse kokeilemaan, kun lämpimänä ajetaan pihaan. Vaihteistossa esiintyy nykimistä vaihtaessa. Saa nähdä mitä tästä vielä tulee. 175tkm ajettu auto.
- Anonyymi
Tottakai on suositeltavaa, että jos itsellä vain on mahdollista mennä liikkeeseen katsomaan autoa, niin silloin sinne. Nykypäivänä internet on tehnyt sen, että paremminkin autoliike ja automyyjä tulee asiakkaan luoksen, eikä asiakas aina edes tule automyyjän luokse. Moni väittää mullistavansa ja muuttavansa autokauppaa, mutta mitenkä se sitten tapahtuisi, niin se on sitten asia erikseen. Autojen kotiinkuljetus lienee yksi viimevuosien juttu, mikä on ikävä kyllä tullut jäädäkseen. Joku siihenkin varmasti menee, että haluaa autonsa ostaa mahdollisimman helposti, ja helppouteen sopii kotiinkuljetus. Harmi vain, kun autoja ei osteta aivan samoin kun ravintolasta annoksia - tai no voi ostaa, mutta asia erikseen on se, että kannattaako sellainen toiminta.
Kysymys lienee ns. "Etämyynnistä"?!
Silloin on 14 pv:n katuma-aika!
Harmi, jos on jo mennyt yli sen?- Anonyymi
Huonoa palvelua. Kun ostatte auton toimitettuna kotiin ja teille luvataan, että ''korvaamme kyllä, jos auto ei vastaa odotuksiasi ja siitä löytyy vikaa'' P*skat. Vian löydyttyä saatte lähetellä spostia reklamaatioon joka käskee viedä auton kustannusarvioon. No, ajaa täytyy jonnekin kauas Vianor-liikkeeseen, joka tekee kustannusarvion. Hetken kuluttua vastaus on ''emme osallistu korvauksiin'' Kylläpä tässä vaiheessa v*tuttaa kun toteat jääneen asian kanssa yksin.
Sattuvatko SAKA:n reklamaatio työskentelijät tietämään, millaista asiakaspalvelu on? Se on sopimista ja ongelman ratkaisua tai edes ratkaisun yrittämistä. Sakalla nostetaan kädet pystyyn ja asia on siinä.- Anonyymi
No kai se on sitä, jos Sakalla esimerkiksi myyntipäälliköksi pääsee vähän turhankin helposti.
- Anonyymi
Ala-arvoista palvelua, etenkin jälkimarkkinoinnin (reklamaatio) toiminta. Jos muualta saat auton muutaman satasen kalliimmalla, osta sieltä. Muuten olet syvällä suossa!
- Anonyymi
Eihän Sakalta nettisivuilta löydä edes palautelomaketta, tiedä sitten miten on palautelomake unohtunut laittaa heidän nettisivuilleen.
- Anonyymi
Älkää ostako Sagalta autoa ei kuluttajansuojaa.
- Anonyymi
No ainakin myyntitilissä on osa autoista, sen olen huomannut kun olen yhden Mersun ja Audin taustoja selvitellyt. Jos kauppa hoidetaan kahden kuluttajan välisenä asiana, niin tällöin ainakin perjaatteessa kuluttajansuojaa ei ole siten, miten se olisi silloin, jos asiakas ostaa auton liikkeestä.
- Anonyymi
En ole 15 vuoteen ostanut autoa Suomesta,enkä osta. Jobbareilla liikaa hintaa 75%.
- Anonyymi
Onneksi auton voi ostaa ulkomailta myös itse :). Jollainhan se on autokauppiaankin elettävä, on saatava katetta myydyistä tuotteista :).
- Anonyymi
Käytetyn auton Takuu on olemassa. Ei teillä sakalla?
- Anonyymi
Vai käytetyn auton takuu :D virhevastuu on kyllä, mutta ei se takuu ole, siinäkin on omat rajoitteensa ja vaikuttavat tekijät. Kyllä kuluttaja-asiamies neuvoo jos itse ei osaa tai ei suostu uskomaan mitä myyvä liike kertoo.
- Anonyymi
Eikös se vaihtoauton lisätakuu ole näillä vaihtoautomyyjillä se, mikä myydään lisähintaan? Virhevastuu on sitten se lakisääteinen mikä pätee silloin, kun myyjänä on yritys, toisinsanoen autoliike.
- Anonyymi
Kyllä ne lakimiehen mukaan joutuvat palauttamaan maksun, riippuu millä nimellä maksu on, jos esim. NImellä:etukäteismaksu/ennakkomaksu... voi autokauppa jopa rahan pitää. Jos kyseessä pelkkä varausmaksu ennenkuin olet autoa nähnyt/testannut ja tuote ei ole sitä mitä kuvien, mainostekstien perusteella on, niin kauppiaan on palautettava summa tai pidättää n. 10% suuruinen summa varausmaksusta. Tämä on TOSI!
- Anonyymi
Kysyin Sakalta ostotarjousta tarpeettomaksi käyneestä autostani, hyväkuntoinen peli josta kymppitonnin olisivat maksaneet, toinen tunnettu ketju kuitenkin maksoi pari tonnia enemmän. Molemmat tarjoukset pelkkien kirjallisten tietojen ja kuvien perusteella, tarjoukset toki varauksella että kaupat syntyvät vasta kun auto on todettu paikan päällä kerrotun mukaiseksi. Eli, todellakin kannattaa vertailla.
- Anonyymi
Kyllä, sille liikkeelle myydään mistä paras hinta saadaan, vaikka autoliike toki yrittää tarjota autosta mahdollisimman vähän. Parituhatta euroa on ihan rahaa sekin, joten tottakai sille liikkeelle sitten, joka maksaa sen enemmän.
- Anonyymi
Kuka Sakalla ottaa myyntikuvat, kun vähän turhankin usein on autot likaisina kuvissa?
- Anonyymi
Sitä on vaikea ymmärtää, miksi ihmiset haluavat mieluummin ostaa auton pari kolme tonnia kalliimmalla Sakka-autosta kuin suoraan yksityiseltä myyjältä, kun mitään etua ei siitä saa. Ei edes sitä pesua ja myyntikiillon suihkuttelua pinnoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä on vaikea ymmärtää, miksi ihmiset haluavat mieluummin ostaa auton pari kolme tonnia kalliimmalla Sakka-autosta kuin suoraan yksityiseltä myyjältä, kun mitään etua ei siitä saa. Ei edes sitä pesua ja myyntikiillon suihkuttelua pinnoille.
Jep, vaikka ei olisi missään nimessä liikaa toivottu, että autoliike vie auton vaikka autopesulaan pestäväksi, jos aikoo saada yksityiseen verrattuna muutaman tuhannen euron verran ekstrahintaa. No mikseivät voisi pestä autot vaikka itse, kunhan myyntikuvissa on se myyntikiilto.
Se että myyntikiiltoa on myyntikuvissa, antaa autoliikkeen toiminnasta heti paljon laadukkaamman kuvan. Sakalla jää laatu jonnekkin nurkan taakse piiloon, mikäli me potentiaaliset ostajat näemme myyntikuvissa likaisia autoja.
Myös ne Sakan punaiset hintalaput ovat jotenkin, noh kummallisia. En ymmärrä hintalapun värivalintaa, kyseessä lienee joku ketjutason ongelma. Tiedättehän vaikkapa ne ruokakaupan alennustuotteet.
Löysin tradenomiopiskelijan Sakalle tekemän päättötyön, tässä olisi ihan hyvää vinkkiä Sakalle myyntikuviin liittyen, jos vain tosiaankin pistäisivät asiat käytäntöön, ja muistaisivat toteuttaa niitä käytäntöjä tarpeeksi usein:
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/156275/Maki_Misa.pdf?sequence=4&isAllowed=y - Anonyymi
Kyseessä on todennäköisesti sellainen periaate että otetaan pari alustavaa kuvaa likaisena ennen virallisia myyntikuvia. Näyttää olevan useita autoja heidän sivuillaan ”tulossa olevana” ja jos näistä autoista kiinnostuu niin on mukavempi nähdä edes pari kuvaa autosta vaikka olisikin likainen. Näkeepähän värin ja yleisilmeen:)
- Anonyymi
Tutkin Saksan myymälöiden yhteystietoja, varsin kielitaidotonta porukkaa on. Useimmista myymälöistä ei löydy ensimmäistäkään ruotsinkielentaitoista myyjää, vaikka olisi kyseessä kaksikielinen paikkakunta.
- Anonyymi
Juu kyllä, sama havainto Sakan myyntitykkien kielitaidosta. Autokauppaa hivenen vaikea tehdä jos yhteinen kieli puuttuu. Google translate voi antaa aivan väärän käännöksen, joten siihenkään ei voi luottaa. Ja muutenkin varmasti nämä ruotsinkielentaitoiset asiakaspalvelijat tekevät varmasti suuremman vaikutuksen ruotsinkielisiin, mitä vaikka jotain internetin kääntäjää käyttävät.
Edes myyntipäälliköt eivät Sakalla välttämättä osaa kuin Suomen kieltä. Yritäppä siinä vaikka sitten Ahvenanmaalle perustaa toimipiste, kyllä silloin on ruotsia osattava vaikka Suomessa ollaan, tai jää autot valitettavasti myymättä. - Anonyymi
Kirkkonummella esimerkiksi ruotsinkielisiä tuntuu olevan lähes 30%, Porvoossa suurinpiirtein samanverran. Hyvä että Kirkkonummen Sakalaisista lähes kaikki osaa edes englantia, mutta kukaan ei ruotsia.
Lappeenranta, Lempäälän ideapark, kirkkonummi -> Näillä paikkakunnilla sakalla on edes yksi, joka hallitsee nettisivujen mukaan ruotsin kielen. Näin siis pikavilkaisun perusteella. Herttoniemessä yksi myyjistä osaa jopa viroa.
Kaikkien muiden osalta Sakalla tuntuu pärjäävän vain joko suomeksi tai englanniksi, hyvä että edes englanti taipuu moneltakin myyjältä.
- Anonyymi
Omasta kokemuksestani voin kertoa sen verran että ainakin Oulun yksikön nuoria myyjiä vaivaa paha dementia. Kannattaa ottaa kaikki myyjän lupaukset kirjallisena kauppakirjaan. Älä missään nimessä jätä mitään suullisten lupausten varaan. Katso myös että kauppakirjaan tulee kirjattua luvatut asiat sanasta sanaan just niin, mitä myyjän kanssa on sovittu. Minulle kävi niin, että ostamassani autossa ei ollut myyntihetkellä talvirenkaita. Myyjä lupasi etsiä autoon hyvät nastarenkaat vanteilla ja toimittaa ne heti kaupan jälkeen. Muutaman viikon odottelun jälkeen olivat jostain hädissään löytäneet kitkarenkaat. Vetosivat että kauppakirjassa oli maininta vain TALVIRENKAISTA vanteilla. Noh, näillä leveysasteilla ilmeisesti kuluneet kitkatkin käy talvirenkaista. Itse auto on kyllä pelannut hyvin, mutta tämän kokemuksen kera en voi luottaa tähän liikkeeseen enää jatkossa. Joten tein elämäni ekan ja samalla viimeisen autokauppani SAKA:n kanssa. Pienellä asialla pilasivat tämän asiakaskokemuksen.
- Anonyymi
Joo, tämä on muuten ylipäätään tärkeä pointti, että lupaukset ja oleelliset asiat kannattaa aina kirjata sinne kauppakirjaan. Oli kyseessä sitten Saka tai jokin muu autoliike. Jos jää suullisen lupauksen varaan, niin sitähän on vaikeampi todistaa, että mitä onkaan oikeastaan sovittu, koska henkilökuntakin voi aina vaihtua. Mitäs sitten, jos nämä renkaat luvannut myyjä olisikin vaikkapa irtisanottu, tai irtisanoutunut autoliikkeestä?
- Anonyymi
SAKA, ensimmäinen ja viimeinen vierailuni siinä liikkeessä. Ostin sieltä vuonna 2018 Suomessa hieman harvinaisemman premiumauton. Auton kuntoa puhelimitse kysellessäni valehdeltiin, että autossa on jakoketju jakohinhan sijaan. Katselin koeajolla huoltokirjaa, eikä siinä ollut mitään selvää merkintää jakohihnan huoltovälistä. Täten uskoin, että kyseessä todella on ketjukone. Luotin myyjän sanaan, ja kaupat syntyivät. Myöhemmin löysin pienen pienen, epäselvän käsin tehdyn merkinnän hihnan vaihdosta. Ei huoltoliikkeen leimaa tai mitään. Huoltokirjassa ei ollut edes valmistajan painattamaa sektoria jakohihnan vaihtoväliä osoittamaan (kuten kaikissa aiemmissa autoissani on ollut), vaan kyseessä oli jonkin monimerkkihuoltamon tekemä toimenpide, joka oli todellakin merkitty sangen epäselvästi. Ostohetkellä hihnan olisi jo pitänyt olla vaihdettu, vaan eipä ollut. Hihnalla oli ajettu jo tuhansia kilometrejä ylimääräistä.
Nyt joku (SAKAn myyjätrollit etunenässä) varmasti sanoo, että syy oli minussa. Niin osin olikin, kun en syynännyt huoltokirjaa mikroskoopin ja kristallipallon kanssa, mutta en silti pidä missään tapauksessa reiluna sitä, että myyjä näin suorasukaisesti valehtelee eikä edes viitsi ottaa selvää auton tiedoista sitä pyydettäessä! Etenkin, koska liki kaikki kyseisen automallin moottoreista on varustettu jakoketjulla. Autoni moottori oli ainoa poikkeus sääntöön. Lisäksi ostamani auton alkuperäisessä huoltokirjassa ei ollut mitään selvää osastoa jakohihnan vaihdoille, vaan kyseinen toimenpide oli merkattu pienen piipertävällä käsialalla alalaitaan jonnekin tavallisten öljynvaihtojen sekaan.
Vertaan tätä kyseistä tapausta toiseen, missä eri autoliikkeen myyjä kertoi tarkasti toisen saksalaisen automallin moottorin tyyppiviasta ja kertoi suoraan, että kyseinen vika on korjattu heidän omassa autohuollossaan kuntoon vuonna X. Tästä oli myös todisteena selvät kuitit ja merkinnät huoltokirjassa.
Noh, soitin useamman kerran SAKAn päänaatikalle Oulun toimipisteeseen. Milloin hän ei ollut tavoitettavissa, milloin palaverissa, milloin tekemässä kauppoja, milloin syömässä. Aina jossain paitsi vastaamassa kyselyyni. Useamman yhteydenoton jälkeen aloin vaatia jonkinasteista korvausta kyseisestä harhaanjohtamisesta. Viimein kun puhelimeen vastattiin, sain kuunnella "elämä antaa, elämä ottaa, hähhää" -tyylistä halveksuntaa. Pitkän väännön jälkeen liike lupasi korvata puolet hihnanvaihdon aiheuttamista kustannuksista. Kehtasivat vielä väittää ehdottamaani huoltamoa kalliiksi, vaikka puolueettoman vertailuni perusteella se oli ehdottomasti edullisin paikka Oulussa (ilmeisesti ei lahkolaisten omistuksessa).
Ai niin, eikä tietenkään se kyseinen myyjä, jonka sanaan olin mennyt luottamaan, ollut kyseisenä hetkeä liikkeen palveluksessa.
Lopulta sopu syntyi ja liike todellakin korvasi 50 % jakohihnan vaihdon aiheuttamista kuluista. Parempi tämäkin kuin ei mitään, mutta tämä jäi todellakin viimeiseksi kontaktikseni kyseisen liikkeen kanssa. Aiemmin olin ostanut jokaisen autoni eräästä toisesta valtakunnallisesta liikkeestä, eikä mitään vastaavaa ollut koskaan sattunut. Myyjät kertoivat auton tyyppivioista, ominaisuuksista yms. vilpittömästi ja mikäli autoihin jotain sattuikin, korjauttivat he autot viipyilemättä omassa huoltoliikkeessään auton ostohintaan katsomatta.
Tätä ketjua lukiessa vaikuttaakin siltä, että SAKAn edustajien mielestä alle 10k€:n auto on ilmeisesti täysi romu, jonka ostajan pitää elää vikojen kanssa valittamatta. Näin asia ei kuitenkaan ole, sillä olen saanut toisesta autoliikkeestä erinomaista palvelua ongelman ilmentyessä jopa 6000 euron arvoisen auton kanssa.
Summa summarum, tämä L-positiivisten liike saa minun puolestani jatkossa olla. Laadukkaampia autoja ja ennen kaikkea laadukkaampaa palvelua saa jostain ihan muualta.
- Anonyymi
Varo tätä liikettä. Pelkkää huijausta
- Anonyymi
No varmaan joku sellainen keissi, että nämä autot, jotka on yritetty ensin myydä merkkiliikkeen kautta, mutta ei vain mene kaupaksi, niin myydään sitten vähin äänin sille jobbarille, joko Sakalle tai muille vaihtoautodiilereille, jotka siitä vain tarjoaa parhaan hinnan. Ei merkkiliikkeen kannata maailman taappiin asti autoa pitää omissa vaihtoautohalleissaan, vaan kyllä autojen pitää omistajaa jossain välissä vaihtaa, fakta se on :). Varasto romahduttaa itse oman arvonsa, mikäli se paisuu liian isoksi.
- Anonyymi
Ainahan voi perustaa automuseon!
- Anonyymi
Älä osta mitään samalta vältyt monelta murheelta
- Anonyymi
ostin Jyväskylän sakalta auton talvella muuten pelannut ja piti olla ehjt pellit no ei ollut helma rutussa/laittoivat sen kun huomasin nooh sitten tämä saka turva elkää koskaan ottako sitä eka sivu lupaa pelkää hyvää ja kun käännät sivun sama kun pyyhkisit perseesi paperiin en ollut edes ottamassa sitä mutta myyjä oli siskolleen jne pakottanut ottamaan sen kuulemma todella hyvä turva jota hänelle jo silloin sanoin että täyttä paskaa tuo no nyt sitten leimalla kallistuksen vakaana väljä no ja leiman jälkeen airbac ja hiukkassuodatin häiriöt tuli ja katosivat käytin sakan laskuun puuhassa airbac häiriötä ei ei näy mitään jälkeä ja hiukkassuodatin hetkellinen tukos jäi siihen jos vika uusii ja se uusi takas johtoon ja sama juttu hiukkas suodatin osalta mutta vakajaan vaihtoivat saka maksoi nytten vetoovat tämä miitros että ei kuulu saka turvaan kuluva osa ja saka turvassa kuuluu pakokaasu asiat siihen niin huvittaa tuo munattomuus että kalistuksenvakaajan ei ole kuluva osa miiros jos luet tätä olen myös autoalalla itse 25v mutta tästä tullaan vääntämään vielä eli teille vielä elkää ottako saka turvaa koskaan mulle tämä oli eka ja vika saka kauppa ja yritän pitää huolen ettei lähipiirissä kukaan osta sieltä mitään
- Anonyymi
Liikkeet tekevät kauppaa myös liikkeiden väliilä. Pienemmät yrittäjät ostavat pois esim. vähemmän arvokkaita autoja isoimmilta liikkeiltä jotka sitten myyvät eteenpäin. Aika normi settiä.
- Anonyymi
Käytetyn auton ostajan kannattaa todellakin tutustua kunnolla autoon, jonka ostoaikeissa on. Tuolla jotkut valittavat että renkaat olivatkin loppu, tunkki puuttui, tai kolhuja oli. Miten ihmeessä tuollaisia asioita ei huomata koeajovaiheessa? Tarkistakaa auton varusteet, huoltohistoria, yleiskunto ja ajakaa sillä kunnollinen koeajo. Pari tuntia kannattaa uhrata erilaisilla nopeuksilla ajelemiseen. Myyjä voi kertoa edellisen omistajan yhteystiedot, tai ainakin ne saa Traficomista. Soitto ed. omistajalle saattaa olla hyvinkin valaiseva. Usein liikkeet siirtävät halutun auton vaikkapa toisesta kaupungista ostajalle, mutta ei sitä ole vielä siinävaiheessa ostettu, vaan se on tuotu näytille ja kunnolla autoon tutustuttuaan ostaja tekee päätöksen haluaako hän ko. ajokin, vai ei.
- Anonyymi
no koska talvirenkaat tulivat perästä kun olivat vielä edellisellä omistajalla tallissa ja olivat kuulemma hyväkuntoiset. Vaan eipä ollu montaa nastaa jälellä.
- Anonyymi
Myy tosiaankin huonoja hyvänä.
- Anonyymi
itse ostin auton kyseiseltä puljulta, kahdet renkaat kuuluivat kauppaan mutta tulikin 2 renkaat ja 1 vanteet
- Anonyymi
Tämähän meni sitten aivan oikein.
- Anonyymi
Noniin näiden viikonlopun päivien innoittamana oma kolmen päivän sakakokemus pe-ma. Katselin kaksi viikkoa nettiautosta autoa joka on hakusessa, muutamalle laitoin tarjouspyyntöä, osalta kyselin paljonko saisi vaihdossa (samanlaisesta samoilla spekseillä mitä oikeasti itse hain). Saka tarttui onkeen ja tarjosi autosta mitö oikeasti halusin ostaa heiltä 35,900e niin jos olisin tarjonnut vastaavaa autoa vaihdossa olusi sen arvo ollutkin 23,900e. Noh, tämä kaveri soitti seitsemän kertaa viikonloppuna, oli muita ostajia ja saanut lupaa extra-alennukseen jne muuta "osta heti" - höpöhöpöö. Sittenkun sanoin ettei luvut täsmää ja että vastaavasta autosta mitä oikeasti haluaisin ostaa tarjosit 12.000e vähemmän vaihdossa että otahan hintaa alaspäin tuosta autosta nii se myyjän sanojen mukaan myytiin se auto. No nyt 72h myöhemmin se sama auto on edelleen nettiautossa ja soitin varmistaakseni niin on vapaa. Nuoret kulman kundit puhuu puutaheinää ja koittaa kusettaa minkä kerkeää. Ja sama kaava toistui mikä täällä on jo tullut julki. Ei juuri nyt olis ollut niitä kaksia renkaita mutta "hommataan". Tätä on Saka 2020 syyskuussa.
- Anonyymi
juuri näin se toimii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri näin se toimii
Erittäin epäluotettavaa toimintaa. Ostavat ruotsista kaiken ala-arvoisen tarjonnan ja yrittävät myydä markkinahinnalla niitä suomessa. Nettiauton kuvat on otettu siten, ettei kolhut ja maaliviat erotu niistä. Älkää missään tapauksessa tehkö Sakan kanssa kauppoja autoa näkemättä. Itse kävin pääkaupunkiseudulla katsomassa useaa autoa ja kaikki paljastuivat ala-arvoisiksi huijausyrityksiksi. En osta heitä koskaan autoa. Älä sinäkään!
- Anonyymi
Vanha aloitus mutta ajankohtainen, myyvät raadot joppareille joita sitten myydään huutokaupat.com sivuilla ja hintaa hilataan haamuostajilla esim. on yksi Lexus joka Virosta tuotu ja nyt mallin mukaisilla kilvillä nettiautossa myynnissä, tämän hinta hilattiin elokuussa huutokaupassa lähemmäksi 20 000€ ja nyt myynnissä sitten 8000€ halvemmalla eri myyjän toimesta mutta kuvat samasta paikasta kuin edellisen jopparin ilmoituksessa, varmaan samaa jopparipporukkaa.
- Anonyymi
Saka kirkkonummelta ostin volvon, puhelimessa kaupat kaikki oli niinkuin kertoivat puhelimessa. Toimittivat Tampereelle samaan hintaan, koeajo ja nimi paperiin. Homma toimi minusta tosi hyvin ja olen tyytyväinen. Piruuttani kirjoitin oman kokemuksen kun luin näitä kirjoituksia ei kaikilla negatiivistä kokemusta.
- Anonyymi
Saka automyynnistä tiedustelin sähköpostilla vikoja ja historiaa myytävästä käyetystä autosta, eivät lähetä sähköpostivastuksia, koska pelkäävät riita tapauksia, vain soittavat, mutta kumminkin haluaisivat myydä ja toimittaa auton kotiin.... ei luo luotettavaa kuvaa, täysiä huijareita.
Täysin edesvastuuton yritys, välttäkää Sakaa ja Kamuxia, siinä pahimmat koijarit. - Anonyymi
Viestien tulva kertoo paljon tästä liikkeestä, kiertäkää hyvät ihmiset kaukaa tämä liike.
- Anonyymi
Aika pitkä ketju tuntuu olevan. Itse ostin vuosi sitten sieltä V60 Volvon jossa ilmeni muutamia vikoja ja Sakan toimesta ne laitettiin kuntoon (en ollut edes ostanut sitä Saka turvaa vai mikä sen nimi oli) En tiedä oliko minulla jotenkin poikkeava kokemus, mutta yleensä tänne kirjoitellaan jos on jotain huonoa kokemusta. Googleen kun kirjoittaa jonkin käytettyjen autojen kaupan nimen ja kokemuksia, niin taitaa kaikista olla jollain jotain huonoa kirjoitettavaa. Saka kun myy paljon, niin varmasti sinne mahtuu huonoja kokemuksia joukkoon. Sakan perustaja sai joku vuosi sitten vuoden nuori yrittäjä palkinnon, joten kai se jotain on oikein tehnyt.
-Riku
- Anonyymi
Pitkästä aikaa asiallinen kirjoitus!
Ostakaa autonne vasta sitten kun teillä on tarpeeksi rahaa pitää ja tarvittaessa korjata sitä.
Ongelmat vähenevät heti, kun alatte ostaa edes vähän kalliimpia autoja.
Siihen saakka tyytykää vaikka polkupyörään.
Jokaisen tulisi ymmärtää, etteivät mitkään autoliikkeet omaan piikkiin ala korjata loppuunajettuja yli 15 vuotiaita satoja tuhansia ajettuja, muutaman tuhannen euron autoja.
Käytetty tavara - siis myös autot myydään sellaisina ja niine vikoineen kuin kaupankohde ostohetkellä on! Ostaja ostopäätöksen tehdessään siis hyväksyy tämän. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.
Tämä kuuluisa Kuluttajasuoja ei tosiaankaan tarkoita mitään kuluvia osia, vaan vain jotain harvinaista piilevää vikaa, jota ostaja ei huolellisellakaan kaupan kohteen tarkastuksella ole voinut havaita ja jota ei ole voinut olla myyjänkään tiedossa. Nämä tapaukset ovat harvinaisia.
15-vuotias auto ei ole uusi.
Näitä asioita ei kustannussyistä kannata viedä käräjille ja myyjätkin tietävät tämän.
Mikäli ostaja käräjillä onnistuu oikeussalissa näyttämään, että myyjä on salannut tiedossaan olleita vikoja, niin vain siinä tapauksessa puhutaan petoksesta. Jos joudutaan "sana sanaa vastaan" tilanteeseen,heikompi osapuoli voittaa.
Usein tämä näyttö ei kuitenkaan oikeudelle ole riittävä, joten ostaja usein häviää ja tuomitaan maksamaan vastapuolen oikeuskulut, jotka ylittävät jopa moninkertaisesti auton arvon. - Anonyymi
Erittäin vastenmielinen liike, varsinkin Vaasan toimipiste jossa myyjät saa haamupuheluita kun olet juuri tekemässä autosta kauppaa niin sattumoisin joku toinenkin on samaan aikaan kiinnostunut samasta autosta :D Ristus mitä myyjiä, kyllä tällä tyylillä loppuu kaupanteko ja liikkeen olemassaolo Vaasassa 👍🏻
- Anonyymi
Vaasasta myös todella huonoja kokemuksia. Jälkimarkkinointi on luokatonta ja kaikki asiakaspalvelu loppuu sillä sekuntilla kun auto on myyty.
Me ostettiin auto kotimyynnillä, että keretään rauhassa katsomaan läpi ja on palautusoikeus, jos jotain suurempaa ilmenee. No, vikoja ilmeni ja ei siinä mitään, näitä sattuu. Vikoja ilmeni tarpeeksi, että oltaisiin haluttu vain perua kaupat sen sijaan, että lähdetään korjauskierteeseen. Samalla alkoivat ongelmat: myyjä ilmoitti, että ei ole hänen asiansa ja ole yhteyksissä reklamaatioihin.
Reklamaatioista sai vastauksen kun uhkaili kuluttajasuojalla. He ilmoittivat heti, että no eipä ole mitään palautusoikeuksia olemassa ja kovasti huokailivat. Tuli ilmi, että autoa ei heidän puolellaan oltu edes merkitty ostetuksi kotimyynnillä. No, tämän kotimyynnin palautusoikeuden takia ei sitten ole enää reklamaatioidenkaan asia, mutta myyjäkään ei halua hoitaa. Myyntipäällikkö ei vastaa viestiin mitään, kenenkään muun esimiehen tai asiasta vastuussa olevan ihmisen numeroa ei suostuta antamaan.
Joku kolmas ihminen soittelee seuraavaksi ja ei osaa sanoa, että tuleeko meille oma entinen vaihtoauto takaisin vai ei. Kuun lopussa kiirettä, katsotaan myöhemmin.
Lopulta auto tulee meille takaisin. Myyjä esittää, että tekee meille palveluksen kun ei vaadi meitä ajamaan sitä palautettavaa autoa satojen kilometrien päähän takaisin liikkeeseen (siitä huolimatta, että tälläisiin vaatimuksiin ei käsittääkseni edes olisi oikeutta, kun ei palautusehdoista ole millään tavalla informoitu). Palautussopimuksen sisällöstä ei kuski osaa sanoa mitään, nimi vain alle ja se kuulemma riittää. Viikon päästä ihmetellään, miksei palautunut auto ole meidän nimissä ja kysytään myyjältä, joka lupaa, että asia on jo hoidossa. No, auto ei ole meidän nimissä vielä sinäkään päivänä kun sen pitäisi lähteä uuteen kotiin. Jälleen soitellaan eri ihmiselle, kun myyjä ei vastaa viesteihin. Kuulemma ei vakuutuksen siirto onnistukaan enää näin päin, eli käydään ostamassa se itse. Oltaisiin toki ostettu heti myyntitilanteessa jos oltaisiin tajuttu. Oma moka, ei voi mitään.
Rahat eivät palaudu kahdessa viikossa. Tai kuukaudessa. Joulu lähenee, kaupat peruttu lokakuussa. Jälleen ei myyjä vastaa viesteihin mitään järkevää, vaan kaikki on hoidossa ja kuulemma on pistetty maksuun, mutta ei kerrota milloin. Jälleen vaaditaan kuittia maksusta ja joudutaan uhkailemaan kuluttajasuojalla. Ei vastausta, saaga jatkuu.
Luulen myös, että SAKA ei kauhean hyvin tarkasta noita autojaan. Tai ehkä olivat tarkoituksella jättäneet nuuskatolpan penkeille pyörimään kivana kylkiäisenä :)- Anonyymi
En yhtään yllättynyt tämän liikeen toiminnasta, tosin tämä myyntipäällikkö joka ei vastannut puheluusi sai meidän kaupan aikana puhelimeensa tämän ”haamupuhelun” ja kovaan ääneen kiilasi kertomaan myyjälle kesken kaupanteon että tästä autosta on nyt joku muukin ostaja, erikoista käytöstä ja kaupankäyntiä...en suosittelisi tätä autoliikettä kenellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En yhtään yllättynyt tämän liikeen toiminnasta, tosin tämä myyntipäällikkö joka ei vastannut puheluusi sai meidän kaupan aikana puhelimeensa tämän ”haamupuhelun” ja kovaan ääneen kiilasi kertomaan myyjälle kesken kaupanteon että tästä autosta on nyt joku muukin ostaja, erikoista käytöstä ja kaupankäyntiä...en suosittelisi tätä autoliikettä kenellekään.
Tällaiset myyntikikat pelkästään riittävät painavaksi syyksi pysytellä yrityksestä todella kaukana. Ellei satu olemaan kuuro ja automekaanikko.
- Anonyymi
Oikein tyytyväinen ollut, toinen auto jo heiltä.
- Anonyymi
Olisi kiva tietää kuinka moni tähänkin ketjuu kirjoittaja on auton ostaja ja kuinka moni autoliikkeen puolesta kirjoittaja. Harva haluaa ongelmia juuri hankkimansa auton kanssa, tosin vaikka ostaisi uuden auton ei niidenkään kanssa ongelmilta välty. Yksityiseltä ostaessa on selvä peli, "perävalotakuu". Jollakinhan noitten autoliikkeiden pitää elää ja se on osatja joka ne kaikki kulut maksaa...
- Anonyymi
Älkää missään nimessä ostaako sieltä mitäääään " SAKA"!!! Autot on rikkinäisiä!!!!
Ei ole minkälaista luottamusta tohon liikkeeseen!!
Välttääkö!!- Anonyymi
Vaasan toiminta kuulemma sakkaa, huhutaan että myynti lopetetaan? Ei sinänsä mikään yllätys.
En ole juurikaan kuullut, että autosta voisi sanoa, että se on rikkinäinen!
Ihmisillä näyttää kyllä olevan asioista erilaisia näkemyksiä.
Kysyin kerran eräältä kollegaltani, jolla ei ollut autoa eikä edes ajokorttia, että
onko auto hänen mielestään "rikki" silloin, kun esim. sen toinen ajoavalo tai vaikkapa jarruvalo on palanut puhki.
Hänen mielestään oli.
Koska auto oli "rikkinäinen" sillä ei siis edes olisi saanut ajaa.
Omasta mielestäni auto on "rikki" vasta silloin, kun se ei ole liikenneturvallinen.
Tällä tarkoitan viallisia jarruja, väljiä akselistoja ja iskunvaimennusta ja kenties renkaita, siis kaikkia niitä vikoja, joista tulisi korjauskehoitus tai peräti hylky katsastuksessa.
Jos siis otsikoitu liike myy näitä kuuluisia "rikkinäisiä autoja", niin mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaa?
Myyjän kannattaisi kuitenkin oman maineensa vuoksi käydä kaupan olevista autoista lävitse edes osa näistä mainitsemistani asioista, koska se ei edes aina ole kallista. Mikäli esimerkiksi pissapoikaa ei ole täytetty tai siinä talvella on vain vettä, on se merkki siitä, että isompiakin "rikkinäisyyksiä" voi olla.- Anonyymi
Kannatta välttää tätä kauppaa. Itse ostin auton josta puuttui myynti ilmoituksessa ja myyjän puhelimessa kertoma lohkolämmitin. Asiasta reklamoitiin, mutta mitään korvausta tai hyvitystä ei SAKA suostunut antamaan. Lisäksi mistään ei löydy yhteystietoja jotta tänne pystyisi soittamaan, reklamaatiot käsitellään ainoastaan viesteillä... joten heidän on helppo vain ilmoittaa että emme korvaa tai hyvitä mitään.
Tässä on tietenkin kysymyksessä sana sanaa vastaan. Väärien tai puutteellisten tietojen antaminen on kaikessa kaupankäynnissä - siis yritysten ja yksityistenkin - kesken kyllä kielletty.
Ellei puhelimessa saatua lupausta pysty näyttämään toteen, eikä luvattua yksityiskohtaa ole itse kauppatilanteessa tarkistanut, on valitettavasti heikoilla.
Keskeisenä ovat ne tiedot, jotka voivat vaikuttaa ostajan päätökseen.
Jos lehdessä tai muulla tavalla on ilmoittanut auton km-lukemaksi esimerkinomaisesti vaikka 58.000 km, mutta että siitä lukemasta paino- ym. virheen vuoksi on tullut 85.000 km, on virhe heti korjattava.
Muussa tapauksessa myyjä syyllistyy harhaanjohtamiseen.
Mikäli hintailmoituksesta on jäänyt vaikka viimeinen nolla pois, ei ilmoitus sido myyjää, mikäli hän on virheestä heti ilmoittanut.
Tosin virhe usein on niin suuri, että hintailmoitus on helppo ymmärtää virheeksi.
Mikäli edellisen kirjoittajan tapaus on tuore, ottaisin yhteyttä Kuluttajariitalautakuntaan, sillä valmis täytettävä lomake löytyy netistä.- Anonyymi
ZJJ kirjoitti:
Tässä on tietenkin kysymyksessä sana sanaa vastaan. Väärien tai puutteellisten tietojen antaminen on kaikessa kaupankäynnissä - siis yritysten ja yksityistenkin - kesken kyllä kielletty.
Ellei puhelimessa saatua lupausta pysty näyttämään toteen, eikä luvattua yksityiskohtaa ole itse kauppatilanteessa tarkistanut, on valitettavasti heikoilla.
Keskeisenä ovat ne tiedot, jotka voivat vaikuttaa ostajan päätökseen.
Jos lehdessä tai muulla tavalla on ilmoittanut auton km-lukemaksi esimerkinomaisesti vaikka 58.000 km, mutta että siitä lukemasta paino- ym. virheen vuoksi on tullut 85.000 km, on virhe heti korjattava.
Muussa tapauksessa myyjä syyllistyy harhaanjohtamiseen.
Mikäli hintailmoituksesta on jäänyt vaikka viimeinen nolla pois, ei ilmoitus sido myyjää, mikäli hän on virheestä heti ilmoittanut.
Tosin virhe usein on niin suuri, että hintailmoitus on helppo ymmärtää virheeksi.
Mikäli edellisen kirjoittajan tapaus on tuore, ottaisin yhteyttä Kuluttajariitalautakuntaan, sillä valmis täytettävä lomake löytyy netistä.Saka, Suomen kovin saastuttuja. Toivottavasti mädäntyy koko lafka näiden tuonti dieselienkaa.
- Anonyymi
Olipa hyvä, että tuli googletettua tähän ketjuun. Kyselin ko. liikkeestä koeajomahdollisuutta ja iso red flag nousi heti, kun autosta oli kuulemma jo tehty tarjous ja kannattaisi maksaa 200 euron varausmaksu, niin ei mene auto alta. Tämän luettua en ole kiinnostunut edes koeajamaan mitään kyseisen liikkeen pirssejä. Tietämättä heidän hyvityshintojaan, pelkistä myyntihinnoista yleiseen tasoon nähden tulee vaikutelma, että kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Nettiaikakaudella käytettyjen myynti on varsin kilpailtu bisnes.
- Anonyymi
Ei sitten pojalla ollut sitä kahta sataa.
Maksu pitää tehokkaasti turhat renkaanpotkijat vähän kauempana.
Luulitko, että auto olisi ollut pakko ostaa?
Eihän sinun olisi tarvinnut kuin löytää pari vikaa autosta, niin kieltäytyessäsi enemmästä kaupanhieronnasta, olisit saanut maksamasi varausmaksun takaisin.
Näin se menee.
Kumma kun minulta yli 15 autoa omistaneelta ei koskaan mitään varausmaksuja ole vaadittu.
Autojen hintaluokka lienee ilmeisesti ollut toinen.- Anonyymi
Kyllä on, mutta auto on sen verran yleinen ja tonnin hintahaarukkaan löytyy niin monia vaihtoehtoja useista liikkeistä, ettei ole todellakaan tarvetta maksella mitään varausmaksuja ja 30 vuoden aikana ei yksikään autokauppias ole moisia kysellyt. Mutta olisin ohiajaessa voinut käydä auton tsekkaamassa. Meni vain suorilta maku näin ilmiselvään kusetukseen.
- Anonyymi
hei ostin 26.2.2021 bemarin 320d 2007 vm kaupat sujuivat normaalisti kun pääsimme lähtemään niin hetken päästä syttyi rengaspaine anturin vikavalo eli anturi paskana
27.2.28.2.2021 yöllä auto alkoi epänormaalisti käymään eka arveltiin että kytkin olisi menossa ja sitten veikattiin että moottorin suojakumi mutta kun alettiin tarkemmin soittelee kaverit läpi niin 4 venttiili vika olisi koska nelonen päästää "kaiken läpitse"
tänään 1.3.2021 soitto autoliikeeseen ja katsotaan mitä sanovat vioista
kesärenkaat olivat aivan sliksit eli uudet renkaat tarvitaan kesäksi
auton mukana ei tullut työkaluja eikä vararengasta hyvä että edes varoituskolmio löytyi
eli kannattaa miettiä ostaako autoa lempäälän saka liikkeestä- Anonyymi
Etkös sinä tarkistanut niitä renkaita siinä kaupan teon yhteydessä? Jälkikäteenhän se on vähän paha alkaa vaatia mitään kun nimet on jo papereissa :D
- Anonyymi
Mulla hajosi auton moottori kuukausi kaupanteon jälkeen. Auto alkoi jo oireilemaan viikko kaupoista. Käytettiin kyllä korjaamolla heti ja yritettiin korjata mutta tasan kuukausi kaupoista levisi lopullisesti. Reklamaatiopuoli antaa näennäisesti edullista vastaantuloa hommaan vaikka käytännössä kyseessä olisi kaupan purku kun on osoitettavissa että vika oli kaupantekohetkellä.
Nää jätkät ei hirveemmin tarkasta vaihtoautoja. Suosittelenkin että älkää _ikinä_ ostako SAKAlta autoa. Se on ihan tuurista kiinni saako toimivan pelin.- Anonyymi
Edelliseen vielä lisäys että näennäinen vastaantulo on vain sen takia että otin autoon heidän oman SakaVarma-vakuutuksen ja itse joutuisin about pari tonnia maksamaan. 13000€ autossa pikkusen liian kallis hinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelliseen vielä lisäys että näennäinen vastaantulo on vain sen takia että otin autoon heidän oman SakaVarma-vakuutuksen ja itse joutuisin about pari tonnia maksamaan. 13000€ autossa pikkusen liian kallis hinta.
No taitaa olla tasoa kamux yms, jotka itse kierrän kyllä kaukaa.
Miksi ihmeessä ettette tunne lakia??!
Ei tässä tapauksessa minkään voimassaolevan lain mukaan ole mahdollista vaatia kaupanpurkua. Kaupanpurku on vasta viimeinen keino, ellei asiasta ole kohtuullisiksi katsottavin keinoin ole mahdollista päästä sopimukseen!
Lukekaa vaikka itse FINLEXistä, koska lakikirjaakaan ei nykyään enää tarvitse ostaa!
- Anonyymi
Kuten täällä joku kirjoittikin, heillä tapana ostaa autot halvalla epätoivoisilta, jotka haluaa laittaa raatonsa kiertoon tai pakon edessä. Sitten eivät testaa autojaan kunnolla ja pistävät suoraan myyntiin näennäisesti halvalla hinnalla.
Ostetun auton vikojen korjaaminen maksaakin sitten erotuksena enemmän kuin kunnollinen liikkeestä ostettu auto. Näitä raatoja nähnyt sen verran monta olevan myynnissä, että autoista tietämätön saattaa haksahtaa noihin ja kärsiä sitten lompakollaan. Nuoret myyjät sitten pokkana väittää paskoista autoista että hyvä se on, osta pois vaan ja tuputtaa lisävakuutuksia. Kokemusta löytyy useampi tapaus.
Saka ja Kamux sellaset liikkeet ( jobbarit), että niistä en suosittele hankkimaan ajopeliä vaikka kuinka houkuttaisi. - Anonyymi
Ihme kun autoista on aina tullut tarjouksia ja toinen myyjä just neuvottelee kauppoja etelään. Lisäksi mainittiin, että tuulilasissa on myyty -lappu, mutta ei sitten oltukaan myyty, kun tietokoneelta tarkisti. Varausmaksu kannattaa maksaa heti, niin sitten auto ei varmasti ehdi mennä. VAROKAA NÄITÄ LAUSEITA. Todellisuudessa myyjä yrittää saada tekemään kaupat autosta, jota et ole nähnyt.
- Anonyymi
Saka vantaalta ostettu 3 vuotias Audi a6 quattro. Vuoden ja noin 11tkm (yht. 123tkm) jälkeen moottori hajoaa kesken ajon. Ajettu suurimmaksi osaksi Economy-asetuksella.
En missään nimessä suosittele sakaa, myyvät tarkoituksella viallisia autoja.- Anonyymi
Koska kyseessä on Audi, ei tuossa asiassa ole mitään ihmeellistä. Osta kunnon auto seuraavaksi.
- Anonyymi
Ei hyvä. Nyt harmittaa että ostin auton Saka:lta. Auto abt. ok, myyjän toiminta rahojen saamisen jälkeen alimmasta kastista. Olisi pitänyt itse huomata että autossa on laittomat (kantavuus, profiili) renkaat ja että edeltävät jarrupalat on vetäneet jarrulevyt urille ja pilalle. Mitään pienintäkään vastuuta ei haluta kantaa. Myyjän puheissa toiset renkaat oli hyvät 6-7mm pintaa, todellisuudessa peräkontista löytyi sakkokumit joissa ei pintaa ole lain vaatiman vertaa. Kiitos Saka Lappeenranta!
- Anonyymi
Ja Saka Porvoo kokemus: ostin auton 31.3.2021, ajomatkalla kotiin (70km) kuulin apukuskin puolelta outoa kilinää. Selvisi, että apukuskin penkin ruuveja puuttui. Ilmoitin heti myyjälle, luvattiin laittaa kuntoon. Seuraavana päivänä alkoi kuulumaan kuskin puolelta outoja ääniä, epäilin jarruja. Tästä myös ilmoitin myyjälle, ja se luvattiin liikkeen piikkiin tutkia. No, tänään sain vihdoin auton huoltoliikkeeseen ja selvisi, että etupuolen jarrupalat ja levyt täysin puhki, autolla ei saisi ajaa! Ja mitä tekee myyjä: yrittää maksattaa minulla reilut 280€ jarru-rempasta, kun auto tulee muka parempaan kuntoon. Hip hurraa, jaksan taistella tästä, olen ehtinyt ajaa tällä auton-rotiskolla huimat 100km oston jälkeen. Eli ei koskaan enää Saka-autoa, ja varmasti mainostan tätä kokemusta eteenpäin!
Oletusarvo on kyllä se, että autoliikkeen on myytävä halpakin auto liikennöintikelpoisena.
Näin ollen rengasasiaa - siis niiden kantavuutta - ei ostajan tarvitse mielestäni edes
tarkistaa.
Siis selvä Kuluttajansuojalain tarkoittama virhe!
Mitä jarruihin ja muihin kauppaan kuuluneisiin renkaisiin ja niiden kulutuspintaan
tulee, ostajan tulee kyllä huolellisessa tarkastuksessa tämä huomata.
Myyjä heittäytyy renkaiden kunnosta muistamattomaksi ja siinä on sitten vain sana sanaa vastaan.
Tosin muidenkin renkaiden oletetaan olevan liikennekelpoisessa kunnossa, ellei tästä ole erillistä mainintaa kauppakirjassa ettei ole.
Toinen virhe.
Kuluttajasuoja apuun. Tiedän kokemuksesta, että liikkeeseen soittaa lakimies.- Anonyymi
ZJJ kirjoitti:
Oletusarvo on kyllä se, että autoliikkeen on myytävä halpakin auto liikennöintikelpoisena.
Näin ollen rengasasiaa - siis niiden kantavuutta - ei ostajan tarvitse mielestäni edes
tarkistaa.
Siis selvä Kuluttajansuojalain tarkoittama virhe!
Mitä jarruihin ja muihin kauppaan kuuluneisiin renkaisiin ja niiden kulutuspintaan
tulee, ostajan tulee kyllä huolellisessa tarkastuksessa tämä huomata.
Myyjä heittäytyy renkaiden kunnosta muistamattomaksi ja siinä on sitten vain sana sanaa vastaan.
Tosin muidenkin renkaiden oletetaan olevan liikennekelpoisessa kunnossa, ellei tästä ole erillistä mainintaa kauppakirjassa ettei ole.
Toinen virhe.
Kuluttajasuoja apuun. Tiedän kokemuksesta, että liikkeeseen soittaa lakimies.Kuka lakimies sinne liikkeeseen soittaa? Kuluttajaneuvonnastako soittavat lakitoimistoon että soitappa Sakalle? Sinne soittaa kulutttajaneuvonnan virkailija joka on tosiasiassa ihan ulapalla autopuolen asioista, toki asiantunteviakin joukossa on.
- Anonyymi
Ei pidä lupaukset mahdollisista vikojen korjauksista.
- Anonyymi
Mikähän mahtoi olla Porvoon Sakasta ostetun auton ikä, kilometrilukema ja hinta?
- Anonyymi
Aivan täysiä koijareita. Hyvän liikeidean ovat keksineet. Myydään viallisia tuontiautoja tarkastamatta ja painutaan siinä vaiheessa maan alle, kun asiakas huomaa virheen.
Edullisemmat autot kiinnostavat ostajaa ja monella ressukalla on se luulo, että kaupassa on joku suoja, kun liikkeestä ostaa. Kannattaa tutustua lakiin tältä osin JA välttää kaupankäyntiä SAKAn kanssa.- Anonyymi
Tämä on kannattava liikeidea! Koiviston Autotalo (Miikka Koivisto) käyttää täsmälleen samaa toimintatapaa ja menestyy hyvin. Kyllä meitä helposti petettäviä vellihousuja riittää!
- Anonyymi
Tässäpä olisi yksi tosielämän ressukka, joka joutui Sakan autokaupan uhriksi. Ostin auton Sakalta viime kesänä ja kaikki meni muuten hyvin. Pikku viat korjattiin heti kaupan jälkeen, kun huomasin ne. Avopuoliso on kulkenut autolla n.60km työmatkaa ja se on toiminut siksikin hienosti. Syksyn tultua en hätäillyt renkaan vaihdon kanssa, enkä kyllä ajatellut yhtään, että näin voi edes käydä. Yhtenä päivänä aloin kuitenkin vaihtamaan renkaita hopusti, kun säätiedotus lupailikin lunta lähipäiville. Katsoin, että kesävanteisiin on laitettu lukkopultit. Kaivoin peräkonttia, että jossain se avain lukkopultteihin on, mutta missä. Sitä ei löytynyt mistään. Seuraavana päivänä soitin sakalle että lukkopulttien avain uupuu, enkä saa vaihettua renkaita. Sakalta ilmoitettiin, että Oulun Vianor on heidän yhteistyökumppani, että käyttää siellä. Soitin kuitenkin ensin Oulun Vianorille varmistukseksi, koska täältä on noin 250km Ouluun ja siellä oltiin hyvin epävarmoja, että siihen löytyisi sopivaa avainta. Kysyin vielä varmuudeksi Lapin Kumilta myös avainta ja käytin autoa siellä, mutta mikään niidenkään avain ei sopinut siihen. Lunta kerkisi tulla seuraavan yön aikana 15cm eikä avopuoliso uskaltanut lähteä kesärenkailla ajamaan työmatkaa. Selvitin Sakalle tämän homman ja sanoin, että en pysty lähtemään autolla enää mihinkään kesärenkailla. Vaihtoehdoksi jäi, että otetaan pultit pois poraamalla/hitsaamalla. No, se tehtiin ja vanteista tuli myös sen näköiset. Kysyin sakalta, että vanteisiin tuli jälkiä, kun pultit otettiin pois ja sanoin, että ei se kyllä minun syy ole, että lukkopulttien avain on hukassa. Sieltä vain pahoiteltiin, että näin on sattunut, mutta mitään korvauksia eivät pysty maksamaan ja se oli minun oma valinta, että lukkopultit otettiin pois tuolla tavalla. Selvitin asian hyvin tarkasti Sakalle, että en lähde talvikelillä ajamaan Ouluun kesärenkailla ja ilman mitään korvausta. Kaiken lisäksi rengasliikkeessä sanottiin, että ovat hyvin epävarmoja, että heillä olisi avainta pultteihin. Tämä jäi minun henkilökohtaiseksi ongelmaksi ja enkä kyllä raski alkaa tilaamaan uusia samanlaisia Audin OEM rotoreita. Jäi kyllä paskan maku suuhun koko autokaupasta.
- Anonyymi
Hain sakalle töihin, päällikkö soitti ja pyysi haastatteluun. Haastattelussa kertoi, että lähettää sähköpostissa vielä luonnetestin ja että Oulun pomo vielä haastattelis teamsillä ennen kuin palkkaa. Eipä kuulunut sen jälkeen. Soitin ja laittoi sähköpostilla perään luonnetestin. Tein sen ja pistin viestiä seuraavana päivänä että tein sen. Ei ole kuulunut sen jälkeen...
Ainakun suosikkilistaan nettiautossa jonkun sakan auton tulee heti innokas puhelu. Pyyntihintaa ei koskaan olla valmiita laskemaan ja -12 bmw joka on ollut itsellä alle 6kk on yhtäkkiä menettänyt arvoa reilusti yli 30%....
Laitoin nettiautosta täpän pois ettei saa enää antaa liikkeille numeroa suosikeista ja käyn hakemassa seuraavankin auton kamuxilta. Hinnat siellä jo valmiiksi halvimmat ja niistäkin höylätään vielä. Lisäksi viime kerralla myyjä sanoi että voi niiden piikkiin käydä laittamassa levyt palat vaikka ei ollut edes mitään syytä siihen. Kävin sitten parin kk päästä nekin laittamassa huvikseen.
SAKA 0 - Kamux 5- Anonyymi
Tässä nyt näyttää olevan vialla se, että olisit halunnut sakalle töihin, mutta et päässyt, mikä
ärsyttäää nyt ja haluat purkaa sen tällä tavalla ulos :D - Anonyymi
Näissä uskonveljien yrityksissä on kaikissa käytössä täsmälleen samat myyntikikat, jotka perustuvat vilkkaaseen mielikuvitukseen ja satuihin. Aivan sama onko myyntikohde käytetty auto, keittiöremontti, kodinturvajärjestelmä tai joku muu. Kaikki ovat aivan samaa skeidaa eri näköisessä paketissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä nyt näyttää olevan vialla se, että olisit halunnut sakalle töihin, mutta et päässyt, mikä
ärsyttäää nyt ja haluat purkaa sen tällä tavalla ulos :DKyllä Saka on täyttä paskaa muutenkin. Myyvät katsastuskunnottomia autoja, kuka haluu ostaa auton jolla ajelee pari päivää ja sitte on monen tonnin remppa eessä? Ja mitään eivät suostu korvaamaan, et pitää lakimieheen turvautua.
Taannoista kirjoitustani kommentoitiin eilen sanomalla, että "kuka lakimies" sinne soittaa!
Aika tyhmä kysymys!
Minäpä kerron.
Olen viime vuosina useasti muissa kuin autokaupoissa joutunut turvautumaan Kuluttajansuojaan.
Kaikkina kertoina Kuluttajariitalautakunnasta on soitettu ao. yritykseen ja kerrottu, miten asiat lain mukaan ovat.
Erimielisyydet ovat kyllä aina loppuneet siihen.
Käsitykseni mukaan riita-asioiden käsittelijät ovat kyllä jokainen juristeja, lakimiehiä, oik.kandeja. Eivät ehkä kuitenkaan varatuomareita tai asianajajia.
Useimmilla heistä on oma erityisalansa, mutta on mielestäni kohtuutonta, mikäli kuluttaja vaatii, että kuluttajansuojan tulisi tuntea esim. auton tai jonkin muun kaupan kohteen toiminta erikseen.
Kuluttajansuoja puuttuu vain siihen, voidaanko tapauksessa puhua Kuluttajansuojan tarkoittamasta virheestä vai ei.
Niin on muuten Käräjäoikeudessakin. Koska Käräjätuomarit ajavat itse kalliimmilla autoilla he eivät useinkaan tunne autotekniikkaa, joten he pyytävät asiasta valantehneen tavararantarkastajan lausuntoa ja turvautuvat tuomioissaan sitten siihen.
Omituistako?- Anonyymi
Selvitäppä ensin mikä koulutus heillä on. "Käsityksesi mukaan" -koulutus ei ole = lakimies. Soveltuvia tutkintoja ovat esimerkiksi oikeustieteelliset, kaupalliset, hallinnolliset, tekniikan alan tai kotitalousalan tutkinnot, joten siellä on seassa monenlaisella koulutustaustalla toimivia henkilöitä, myös lakimiehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvitäppä ensin mikä koulutus heillä on. "Käsityksesi mukaan" -koulutus ei ole = lakimies. Soveltuvia tutkintoja ovat esimerkiksi oikeustieteelliset, kaupalliset, hallinnolliset, tekniikan alan tai kotitalousalan tutkinnot, joten siellä on seassa monenlaisella koulutustaustalla toimivia henkilöitä, myös lakimiehiä.
Tapana ei ole lähteä halkomaan hiuksia, mikäli lukija muutenkin ymmärtää, mitä kirjoittaja tarkoittaa.
Halusin vain selventää jollekin kysyjälle, ettei Kuluttajariitalautakunnan työntekijälle aina ole selvää, miten joku kaupan kohteena ollut hilavitkutin toimii.
Sen sijaan lautakunnassa ollaan enemmän kiinnostuneita siitä, voidaanko apua pyytävän tapauksessa puhua Kuluttajansuojalain tarkoittamasta virheestä vai ei!
Täällä on jo muutamia satoja kertoja toistettu, että jos kauppatilanteessa itse laiminlyö kaupankohteen kaikkinaisen ennakkotarkistamisen, luottaa myyjän suullisiin lupauksiin, eikä vaadi vaikkapa niitä luvattuja toisia liikennekelpoisia vanteita renkaineen osaksi kauppaehtoja - siis merkittäväksi kauppakirjaan - silloin ei enää puhuta Kuluttajasuojalain tarkoittamasta virheestä, eikä virasto näin ollen useinkaan voi auttaa asiassa.
Virasto auttaa vain niissä asioissa, jossa kauppa on syntynyt kaupankohteesta annettujen tietojen vastaisesti.
Toki moni myyjä luottaa siihen, että sellainen ostaja joka rahoituksella ostaa halvan auton ei sananmukaisesti juurikaan ole varaa viedä asiaa käräjille.
Pienellä myyjäliikkeellä tuskin on mitään suurta lakimiesarmeijaa käytössään, mutta käräjöinnissä tarvitaan aina lakimiestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapana ei ole lähteä halkomaan hiuksia, mikäli lukija muutenkin ymmärtää, mitä kirjoittaja tarkoittaa.
Halusin vain selventää jollekin kysyjälle, ettei Kuluttajariitalautakunnan työntekijälle aina ole selvää, miten joku kaupan kohteena ollut hilavitkutin toimii.
Sen sijaan lautakunnassa ollaan enemmän kiinnostuneita siitä, voidaanko apua pyytävän tapauksessa puhua Kuluttajansuojalain tarkoittamasta virheestä vai ei!
Täällä on jo muutamia satoja kertoja toistettu, että jos kauppatilanteessa itse laiminlyö kaupankohteen kaikkinaisen ennakkotarkistamisen, luottaa myyjän suullisiin lupauksiin, eikä vaadi vaikkapa niitä luvattuja toisia liikennekelpoisia vanteita renkaineen osaksi kauppaehtoja - siis merkittäväksi kauppakirjaan - silloin ei enää puhuta Kuluttajasuojalain tarkoittamasta virheestä, eikä virasto näin ollen useinkaan voi auttaa asiassa.
Virasto auttaa vain niissä asioissa, jossa kauppa on syntynyt kaupankohteesta annettujen tietojen vastaisesti.
Toki moni myyjä luottaa siihen, että sellainen ostaja joka rahoituksella ostaa halvan auton ei sananmukaisesti juurikaan ole varaa viedä asiaa käräjille.
Pienellä myyjäliikkeellä tuskin on mitään suurta lakimiesarmeijaa käytössään, mutta käräjöinnissä tarvitaan aina lakimiestä."Täällä on jo muutamia satoja kertoja toistettu, että jos kauppatilanteessa itse laiminlyö kaupankohteen kaikkinaisen ennakkotarkistamisen, luottaa myyjän suullisiin lupauksiin"
Eli siis sinun mielestäsi SAKA:n myyjän suulliseen lupaukseen ei voi luottaa?
Tarkoitat siis että SAKA:n myyjät ovat epärehellisiä?
Eiku hetkonen, yrität sanoa että SAKA:n myyjiin voi luottaa mutta heidän suullisiin lupauksiin ei voi luottaa. Mitä ???
Ok. Eli kannattaa nauhoittaa myyntitapahtumat. Nauhoittaminen salaa on sallittua jos olet itse asianomainen, kuten ostotilanteessa olet. Suullinen sopimus on suomessa ihan pitävä. Että kyllä, SAKA:n myyjän suullisiin lupauksiin täytyy voida luottaa. Anonyymi kirjoitti:
"Täällä on jo muutamia satoja kertoja toistettu, että jos kauppatilanteessa itse laiminlyö kaupankohteen kaikkinaisen ennakkotarkistamisen, luottaa myyjän suullisiin lupauksiin"
Eli siis sinun mielestäsi SAKA:n myyjän suulliseen lupaukseen ei voi luottaa?
Tarkoitat siis että SAKA:n myyjät ovat epärehellisiä?
Eiku hetkonen, yrität sanoa että SAKA:n myyjiin voi luottaa mutta heidän suullisiin lupauksiin ei voi luottaa. Mitä ???
Ok. Eli kannattaa nauhoittaa myyntitapahtumat. Nauhoittaminen salaa on sallittua jos olet itse asianomainen, kuten ostotilanteessa olet. Suullinen sopimus on suomessa ihan pitävä. Että kyllä, SAKA:n myyjän suullisiin lupauksiin täytyy voida luottaa.Rupesit taas halkomaan hiuksia yli kaksi vuotta vanhaan juttuun,
enkä ymmärrä, miksi selvästä asiasta edelleen kannattaa jankuttaa!
Kyllä minä pelkästään koulutukseni perusteella tiedän, että suullinen
lupaus sellaisenaan on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin.
Siitä ei ollut puhe.
On vain ongelmallista näyttää sellainen suullisesti ilmaistu asia toteen,
mikäli sanoja - siis myyjä heittäytyy muistamattomaksi.
Ehdotit viisaana nauhoituksen käyttämistä neuvotteluissa!
Näitä muutaman kympin tai satasen juttuja ei nauhoituksesta huolimatta
kannata alioikeuteen saakka viedä, koska nauhoituksen laillisuudesta ei
ole takeita eikä myöskään sen kelvollisuudesta todisteena.
Lisäksi toivoisin, ettei näitä tapauksia edes "päästettäisi" käräjäsaliin saakka
ja että ne pysäytettäisiin ennen asian pääkäsittelyä.
- Anonyymi
Lahden saka paska paikka eivät maksa omasta autosta vaihdossa niiden autoon mitään älkää käyttäkö kyseistä liikettä sain aivan naurettavan tarjouksen sieltä ei ikinä enään siihen paska kauppaan
- Anonyymi
Huutista
- Anonyymi
Lessujen bisnekset perustuvat AINA kuzetukseen ja runsaisiin tukiaisiin.
- Anonyymi
Joo, olemme huomanneet. Tämän takia sillä toisella liikkeellä ei enää ole niin paljon autoja myynnissä.
Muutamia talven yli seisseitä halpiksia ja tilimyynnissä olevia fantasia-autoja. - Anonyymi
Ostin taksiksi Sakalta Konalasta Volvo V90 56tkm ajettuna. Kuukauden päästä auton penkinlämmittimet tilttasivat ja kuskin penkkiin, ja minun housuihini paloi pikkurillin pään kokoinen reikä. Otin yhteyttä Sakaan ja olin ottanut selvän että heillä on ainakin jonkin asteinen korvausvelvollisuus kauppalain nojalla, käytännössä sama kuin kuluttajasuojalain nojalla yksityiskäyttöön ostettaessa.
Ensiksi sanoivat etteivät korvaa mitään koska yritysten välisiä kauppoja ei koske kuluttajansuojalaki. Sitten laitoin heille otteet kauppalaista ja myyjä sanoi kysyvänsä esimieheltään ja seuraava viesti olikin että käytä korjaamossa ja lasku (1200€) kokonaan heille.
Ensimmäinen reaktio tuohon "ei korvata" oli tietenkin tyrmistys, mutta käytettyjen autojen kauppana Saka ei varmaankaan ole liiemmin tehnyt kauppaa yrityskäyttöön ja tuo mennee myyjän tietämättömyyden piikkiin. Lopulta kaikki meni siis mallikkaasti, mutta kuten nähtiin, ennen reklamointia kannattaa ottaa omat oikeudet ja velvollisuudet selville niin ei mene heti jauhot suuhun. - Anonyymi
Emäntä osti SAKAlta etänä Skodan. Auto tuli tänään ja oli jopa tarkkaakin tarkempaa kuvausta parempi. Lisäksi vaihdokista saatiin lopulta paras hyvitys ja palvelu oli kerrassaan loistavaa! Myyjä pahoitteli kun huolto olisi mukamas lähempämä kun aluksi kertoi, mutta passitettiin liikkeen piikkiin tekemään se sitten kun aika on. Auton mukaan huolto kylläkin on silloin kun myyjä oli sanonutkin. Maleksiessani kyseisen ketjun myymälässä taannoin kuulin kun asiakas soitti ja pyyti osallistumaan puhjenneen renkaan kustannuksiin😂 Myyjä vastasi, että goodwillinä maksetaan😀 Ei juma! (Ei tosiaankaan ole maksettu mainos tämä, olin aika skeptinen tuon mestan suhteen ja yritin eukolle kiellellä, että ei taideta tuonne mennä) Pekalle Lappeenrantaan terveiset toiselta Pekalta pohjoiskoreas eikun karjalasta!
- Anonyymi
Laitoin myyntiilmoituksen motonettiin saka osti samalla löysin sakalta haluamani cls 350 mersun ja tehtiin kaupat.uuden ostin järvenpäästä entisen möin kirkkonummelle vaihto tehtiin vaasassa koska asun ylihärmässä.ja kaikki muitta mutkitta.talvi renkaat olivat huonot joten hyvittivät niistä samoin kauppaan kuului defa lämmitin jonka vianoor seinäjoella hoiti.lupasivat 2 avainta mutta 1 puuttui joten vaadin sen ja mb koskinen seinäjoella hoiti sen ja laskutti sakaa.kaikki toiminut älyttömän hyvin.ei ole moittimista.taitaa olla myyjästä kiinni oli liike mikä hyvänsä. Lisäksi voin sanoa että sain vaihto mersusta 250 cdi 4wd saman minkä maksoin 7 kk aikaisemmin tampereen rinta joupille jari v ylihärmästä
- Anonyymi
Sekainen kirjoitus,
Mitä tuo tarkoitti ? - Anonyymi
Kärsitkö long-covidista? Aivotoimintasi vaikuttaa epänormaalilta. 🙄
- Anonyymi
En suosittele. Sakavarma on yhtätyhjän kanssa.
- Anonyymi
Ostettiin auto. Viikonpäästä sytty vikavalo.
Viosta korvaavat vaan puolet.
Oli viimenen auto tuolta. Nollaavat koodeja vaan ennen myyntiä ja auton pitäis olla kunnossa mutta sitkun ajat sillä nii kohta ite korjaat.
Ja vuos sit oli toisessa autossa sama.
Autot siis 2010 mersu jolla 129tkm oli ajettu ja nyt -14 audi 150tkm ajettu.
Aivan kusetus touhua. Aikoinaan ”iso” firma vaihto 2000 osia volvoon jolla on ajettu 270 tuhatta 💁♂️ - Anonyymi
Ostaako joku vielä SAKAlta näitä nokivasaroita :D Surkee lafka, jossa autolle et saa takuuta!
- Anonyymi
Miksi ihmeessä käytetylle tavaralle pitäisi saada takuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä käytetylle tavaralle pitäisi saada takuu?
Siis miks ostaisit liikkeestä jos siin autossa ei oo mitää takuuta? Ihansama ostatko sitte yksityiseltä suoraan. Saat varmasti paremman auton yksityiseltä ku Sakalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä käytetylle tavaralle pitäisi saada takuu?
Aivan.
Käytetty tavara myydään ainakin lain mukaan siinä kunnossa ja niine varusteineen kuin se myyntihetkellä on.
Toki kauppahintaan vaikuttavia ja tiedossa olevia puutteita ei saa jättää kertomatta, eikä niitä muutenkaan saa peitellä.
Myyntikohteen ilmiselvät puutteet ostajan tulisi kuitenkin itse huomata, esim. niin, ettei auton alla olevista huonoista renkaista tai toisen rengassetin kunnosta voi jälkikäteen valittaa.
Autokauppiaat heittäytyvät herkästi myös muistamattomiksi. Viime kädessä voi olla sana sanaa vastaan ja ns. näytön on yleensä oltava erittäin hyvä, että asiaa kannattaa viedä eteenpäin.
- Anonyymi
Pelkkää huonoa sanottavaa Sakasta.
- Anonyymi
Sakalta hommasin tuossa auton ja vian huomattuani soitin myyjälle joka ohjasi ottamaan yhteyttä reklamaatiopuolelle. Laitoin sähköpostia ja vastauksena tuli lista korjaamoista mihin sen voin viedä laitettavaksi. Sijaisautonkin sain alle kun sitä kysyin myyjältä.
- Anonyymi
Saka turva on suuri kusetus. Laitettu turvan ulkopuolelle sellaisia vikoja jotka yleisiä autoissa on ja Saka taputtelee käsiä kun ei tarvii maksaa
- Anonyymi
Faktahan on se, että ihmiset tykkää laitella aina kommenttia silloin kun autokaupassa menee jokin päin persettä ( auto menee rikkit tms ), yrittäkää ymmärtää se ei ole välttämättä myyjän vika jos auto menee rikki. Itse ostin konalan sakalta auton pari vuotta taaksepäin ja minun kaupat meni erittäin hyvin! Ihmis luonne on semmoinen että aina kirjoitetaan kaikesta paskaa mutta ikinä ei kirjoiteta jos tapahtuu jotain hyvää! :)
- Anonyymi
Muidenkin turva on vähän niin ja näin.
Tänään oli taas yksi tapaus missä ei korvannut.
Eikä ollut kuluva osa.
Vaan ihan perus elektroniikkaa. - Anonyymi
Tosi huono kokemus on saka.fi kautta , en suositelle ollenka .
- Anonyymi
Jeppistäjee. Tässä on case juuri menossa. Ostin 40k euroa maksavan auton. Auton saatuani huomaan, että kesärenkaista näkyy jo raudat. Auto myytiin kuitenkin kaksilla renkailla. Takkuavan yhteyden jälkeen sain kuin sainkin sovittua renkaanvaihdon heidän piikkiin.
Kaupan teon hetkellä puuttui auton vara-avain joka oli luvattu. Nyt odottelen vastauksia sen avaimen osalta, että saanko sitä ikinä tai suostuvatko edes korvaamaan uuden avaimen verran.
Kuten joku olikin jo kirjoittanut, että "kaupantekohetken jälkeen ei enää yhteydenottoihin vastata". Näin on tässäkin käynyt.
Jäämmä seurailemaan tilannetta.Anonyymille 31.03. 21:22h.
Mikäli kysymyksessä on auto, jonka kauppahinta on tasolla € 40.000 , niin kuvaamasi menettelyä voidaan pitää aika omituisena, mikäli siihen syyllistyy tunnettu autoliike.
Edelleen, vaikka toisesta avaimesta ei olisikaan mitään merkintää kauppaehdoissa,
puuttuva avain tulisi pelkästään ns. "Good Willinä" toimittaa ostajalle pikapuolin.
Niiden toisten renkaiden kunnosta sinun olisi ehkä itse tullut varmistua, avaamalla pussit - jos sellaiset oli.
Olen itse täällä kirjoitellut, että ostakaa kalliimpia autoja, niin säästytte ongelmilta, joten hämmästyin kyllä itsekin, huomatessani että kaupankäyntitavat voivat olla näinkin ala-arvoisia.
Lykkyä tykö!- Anonyymi
ZJJ kirjoitti:
Anonyymille 31.03. 21:22h.
Mikäli kysymyksessä on auto, jonka kauppahinta on tasolla € 40.000 , niin kuvaamasi menettelyä voidaan pitää aika omituisena, mikäli siihen syyllistyy tunnettu autoliike.
Edelleen, vaikka toisesta avaimesta ei olisikaan mitään merkintää kauppaehdoissa,
puuttuva avain tulisi pelkästään ns. "Good Willinä" toimittaa ostajalle pikapuolin.
Niiden toisten renkaiden kunnosta sinun olisi ehkä itse tullut varmistua, avaamalla pussit - jos sellaiset oli.
Olen itse täällä kirjoitellut, että ostakaa kalliimpia autoja, niin säästytte ongelmilta, joten hämmästyin kyllä itsekin, huomatessani että kaupankäyntitavat voivat olla näinkin ala-arvoisia.
Lykkyä tykö!Lopputulema tähän: Sain uudet renkaat Sakan piikkiin.
Avaimen osalta selvisi, että vara-avainta ei ikinä Sakan hallussa edes ollut vaikka myyjä viestitse kertoi avaimen olevan hänellä. Vääntämisen jälkeen sain mennä auton kanssa paikalliseen liikkeeseen avainta kyselemään hintoineen. Tästäkin tuli pieni vääntö, että myyjä olisi halunnut hoitaa asian kotipaikkakunnan liikkeensä kanssa mutta tarpeeksi kun sanaista arkkua avasin ja ladoin myyjälle faktat tiskiin, että minua ei kiinnosta heidän parin sadan euron mahdollinen säästö avaimen teettämisen kustannuskuluissa niin homma hoitui. Myyjä sai jauhot suuhun ja minä sain teetettyä avaimen heidän piikkiin ja homma rokkaa.
Toivotaan vaan nyt, että auto toimii kuten pitääkin. Tämä varoittavana esimerkkinä muille. Pysykää kovina kun kauppaa väännätte! Anonyymi kirjoitti:
Lopputulema tähän: Sain uudet renkaat Sakan piikkiin.
Avaimen osalta selvisi, että vara-avainta ei ikinä Sakan hallussa edes ollut vaikka myyjä viestitse kertoi avaimen olevan hänellä. Vääntämisen jälkeen sain mennä auton kanssa paikalliseen liikkeeseen avainta kyselemään hintoineen. Tästäkin tuli pieni vääntö, että myyjä olisi halunnut hoitaa asian kotipaikkakunnan liikkeensä kanssa mutta tarpeeksi kun sanaista arkkua avasin ja ladoin myyjälle faktat tiskiin, että minua ei kiinnosta heidän parin sadan euron mahdollinen säästö avaimen teettämisen kustannuskuluissa niin homma hoitui. Myyjä sai jauhot suuhun ja minä sain teetettyä avaimen heidän piikkiin ja homma rokkaa.
Toivotaan vaan nyt, että auto toimii kuten pitääkin. Tämä varoittavana esimerkkinä muille. Pysykää kovina kun kauppaa väännätte!Kiva kuulla, että asiat hoituivat!
Ihmettelen edelleen ääneen, miksi tunnetun auto liikkeen kannattaa toimia samalla tavalla kuin ns. häkkikauppias.
Lisäksi kun kaupan kohteena ei nyt ollut ns. "tonnin pommi"!
- Anonyymi
Löysin mieleenkiintoisen kohteen SAKA:n myyntilistoilta: https://saka.fi/fi/vaihtoauto/mercedes-benz-sprinter-212079/
Matkailuauto / 1.om Suomiauto / Pa.lisälämmitin / Vakkari / Koukku
Ja kaupanpäälle linkki kuinka rakennat matkailuauton 10.sä minuutissa:
https://www.youtube.com/watch?v=-QndrH8vU18
Anteeks mutta oli pakko :DD- Anonyymi
Tässä hyvä video missä asiat selitetään ehkä joku automyyjä'ki voi oppii jotain?
https://www.youtube.com/watch?v=4hjfGlAUq5g
- Anonyymi
Vaihtoautokaupat ostavat koko ajan toisilta liikkeiltä.
- Anonyymi
Kuinkahan tämäkin liike kannattaa? Käytettyjen nokivasaroiden maahantuoja jolla ei ole autoillensa edes myyntitakuuta ja nuoret kokemattomat myyjät…
- Anonyymi
Huvittavaa autokauppaa. Auto olisi pitänyt ostaa ilman koajoa "myyntivarastosta". Käsittämätöntä kusetusta koko firma. Kiertäkää kaukaa. SAKA ON LESTADIOLAISFIRMA.
- Anonyymi
SAKA yritti myydä autoa ilman koeajoa, koska "myyntivaraston" autoja ei anneta pelkästään koeajettaviksi. Käsittämätön paskafirma.
- Anonyymi
Myyjät arvelivat vain, ettei Teillä kummallakaan ole varaa ostaa mitään autoa.
Oliko arvio väärä?!
Tuskin. - Anonyymi
Vissiin autonmyynti heillä vaikeaa, kun myyjät kyselee yksityisiltä vaihtoja.
- Anonyymi
Saka myy hyvin
- Anonyymi
Sakasta erehdyin ostamaan. Nuori jonne myyjänä eihän tuo tiennyt autoista yhtään mitään. Pari viikkoa ajettuani porssi laatikko ku vedin kovasta vauhdista pakille vahingossa 5 vaihteen sijaan. Sakasta sanoivat voi voi oma vika mutta kyllä auto pitää perus ajoa kestää. Nyt sitte joutuu ite ostajan loodan corollaan
- Anonyymi
Eihän tuo ole autonmyyjän vika vaan sen joka sen romun on sinne tuonut.. valitettavasti mikään autoliike ei kerkeä näitä romuja tutkimaan koska sontaa tulee ovista ja ikkunoista.
- Anonyymi
Käyttäkää kyseisen liikkeen kanssa jotain palvelua millä saa tutkittua auton tausta tiedot.
Oma valintani kohdistui teslaan,joka oli kolaroitu oikein kunnolla ja autoliikkeellä ei ollut tästä mitään tietoa.
valkoinen tesla model 3 performance vm 2020. - Anonyymi
Salam vanha työntekijä pitää nykyisin sellaista liikettä kuin Luottobiili Pirkkalassa! Auto kesti 9 päivää ja nyt on vaihteisto ja kytkin paskana. Automaatti. Kannattaa kiertää tää liike kaukaa, autolla arvoa meinaan pyöreä nolla. Uudet osat maksaisi auton hinnan ja käytetyistä pyytävät meiltä rahaa. Ei tuu onnistumaan. Aivan Täysiä huijareita!! Ei kannata ostaa yhtään mitään!!
- Anonyymi
Vahvistan tämän. Lisäks niin nuoria jamppoja töissä, että ei varsinaisesti lisännyt LUOTTOa . En ostaisi edes aikakauslehteä joltain 20-vuotiaalta elämän keltanokalta. Olisko kohderyhmä sitten muut tietämättömät nuoret, ilmeisesti
- Anonyymi
Vaihtoauto kaupassa ei ole 6kk takuuta vaan kuluttajasuojalain mukainen käytäntö virhetilanteissa.
- Anonyymi
Nykyään vaihto auton hintaa saa odotella viikkoja.sitten esitetään tyhmiä kysymyksiä autosta.sanotaan että on kiire.samat autot myytävänä kuukausitolkulla.nuoria mukamas kokeneita myyjiä.ovat olleet töissä muutaman kuukauden.sekö tekee kokeneen.kyllä pitää olla kova kate autoissa kun tehdään kannattavaa bisnestä tuolla tavalla.
- Anonyymi
Olen ollut vuosikausia asiakkaana ja kaupat ovat sujuneet oikein hyvin kuten myös reklamaatiot autojen vikojen korjauksessa mikäli niitä on tullut.
Keväällä tein taas kaupat 3v vanhasta vähän ajetusta autosta, muutama vika löytyi heti kauppojen jälkeen, mutta nyt olikin ääni muuttunut kellossa kun niistä mainitsin...
Ihme vinkumista ja ei oteta enää kantaa asioihin, fiksusti yritin asiaa hoitaa niin vastaus oli että viestittele kuluttaja-asiamiehen kanssa koska sakalla ei kiinnosta olenko tyytyväinen vai en!!
En tule enää suosittelemaan tätä puljua ja vaihdan tästä eteenpäin autot ihan eri liikkeessä.
Kyse muutamasta sadasta eurosta ja sillä ollaan valmis ajamaan asiakas kilpailijalle.
Toki yrityksen kannatavuus onkin lähtenyt laskuun, johtuneeko siitä??- Anonyymi
Ostin sakalta volvon v70 ja otin veilä saka-turva tonnin vuosi 6 kk sitten ei korvaa pensa suuttimia vaikka se kuuluu periaatteessa moottirin osiin ei sitten minkään näköistä vastaan tuloa en suosittele kenellekkään kyseistä auto liikettä
Jos sinulle Sakalla päin naamaa on sanottu, etteivät he kaupan jälkeen ole kiinnostuneita siitä, oletko tyytyväinen vain et, niin soita toimitusjohtajan sihteerille ja varaa puhelinaika.
Toimitusjohtaja varmasti ns. "ojentaa myyjää".
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p551816Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,431593- 511542
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41485Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51478Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin51384Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä71298Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta111263Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31142Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni31123