Nato on kuoleman orjuusloukku
Naton 13. artiklan mukaan Nato-sopimuksen oltua VOIMASSA 20 VUOTTA
sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut irtisanomisilmoituksensa USA:n hallitukselle.
Ratifioidun nato-sopimus on valtiosopimus, jota voi TARKISTAA VASTA 10 VUOTTA
siihen liittymisen jälkeen, ja vain jos toiset jäsenmaat suostuvat siihen.
Suomi voisi irtisanoutua USA:n johtamasta sotilasliitosta aikaisintaan
21 vuotta siihen liittymisen jälkeen.
NATO on YLIKANSALLISEN PÄÄTÖSVALLAN ORJUUDEN LOUKKU
johon jouduttuaan suomalaiset JOUTUVAT TAISTELEMAAN JA KUOLEMAAN 20 VUOTTA YRITYSETUJEN VUOKSI
eivätkä mitään pysty tekemään tilanteen muuttamiseen suhteen mitään 20 vuoteen.
NATON YLIKANSALLISUUS ON NÄHTY TÄMÄN VUODEN TAPAHTUMISTA
koska USALAISET OVAT ITSE KUTSUNEET ITSENSÄ SUOMEEN.
Lisäksi tänne TUODAAN LENTOKONEITA JA ERILAISTA SOTAKALUSTOA
Nämä ovat yllättäneet sekä kansanedustajat että kansalaiset.
koska usalaiset kutsuivat itse itsensä maahamme. suomeen tulee
ULKOMAALAISIA ASEELLISIA JOUKKOJA ILMAN ASEENKANTOLUPIA,
tänne ajellaan ilman sopimuksia siellä täällä ja ilman passeja
ulkomaalaisten sotilaiden ja sotakaluston kanssa pitkin suomea.
Nämä tapahtumat ovat yllättäneet sekä kansanedustajia että kansalaisia,
koska usalaiset ovat itse kutsuneet itsensä, lisäksi
NATO ON TOIMINUT AGGRESSIIVISESTI VENÄJÄN RAJOILLA
nato-maissa, itsenäisesti,
ILMAN KANSOJEN ANTAMIA VALTUUKSIA.
NATO AJAA MEITÄ SOTAAN
CIA:n tarkoituksena on LAVASTAA joku Mainilan
laukauksien tyylinen provokaatio, joka tulisi käynnistämään täältä USA:n ja Naton joukkojen HYÖKKÄYKSEN VENÄJÄLLE
EU:ta ja Usa:ta ohjaavat suuryritykset tarvitsevat raaka-aineita.
Esko Seppänen kertoo blogissaan, että
SUOMEN SOTILAALLINEN AVOLIITTO YHDYSVALTAIN KANSSA ON SYNTYNYT YLLÄTTÄEN JA PYYTÄMÄTTÄ” ja että SUOMEN KANSAN TORJUMA NATO-JÄSENYYS ollaan korvaamassa…..
Nato-isäntämaan sopimus muistuttaa meitä siitä, miten suomeen tuotettiin
EDUSKUNTAA INFORMOIMATTA YLI 200 000 SAKSALAISTA SOTILASTA
Hitlerin Barbarossa-suunnitelman mukaan.
HYÖKKÄÄMÄÄN NEUVOSTOLIITTOON
Isäntämaan sopimus ei siis koske vain Suomen puolustusta vaan
MYÖS OMAN MAAPERÄMME KÄYTTÖÄ HYÖKKÄYSLUONTEISEEN TOIMINTAAN....
kuka saa kutsua suomeen
VIERAITA JOUKKOJA SOTATOIMIIN?
Suomen naton kanssa vuonna 2014 tekemän isäntämaasopimuksen
ALLEKIRJOITTI SUOMEN PUOLESTA PUOLUSTUSVOIMAIN KOMENTAJA.
Sopimus on kuitenkin on julkaistu
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMASSA VALTIOSOPIMUKSENA, vaikka sitä ei ole hyväksytty eduskunnassa
Suomessa tapahtunut Naton isäntämaan sopimus on todellisuudessa
SOTILASVALLANKAAPPAUS
jonka mukaan presidentti ja hallitus eivät enää johda suomen ulko ja -puolustuspolitiikka,
koska ne ovat jo siirretty Usa:n armeijalle sekä Natolle.
Laittomat Eu:n jäsenyys ja Naton sopimukset täytyy vaatia Mitätöitäväksi <- katso
Kumma juttu että presidentti, eduskunta ja hallitus eivät noussut kapinaan
vääryyksiä vastaan.
- suomessa on politiikkojen korruption laillisuus.
Jos nato olisi demokraattinen liitto,
naton isäntämaan sopimusta = sotilasvallankaappausta
ei olisi tapahtunut.
eivätkä naton joukot olisi kutsuneet itse itsensä suomeen
eivätkä toimisi itsenäisesti suomessa
ilman kansanäänestystä
Naton 13. artiklan mukaan Nato-sopimuksen oltua VOIMASSA 20 VUOTTA
sopimuspuoli voi lakata olemasta sopimuspuoli vuoden kuluttua siitä, kun se on antanut irtisanomisilmoituksensa USA:n hallitukselle.
Ratifioidun nato-sopimus on valtiosopimus, jota voi TARKISTAA VASTA 10 VUOTTA
siihen liittymisen jälkeen, ja vain jos toiset jäsenmaat suostuvat siihen.
Suomi voisi irtisanoutua USA:n johtamasta sotilasliitosta aikaisintaan
21 vuotta siihen liittymisen jälkeen.
NATO on YLIKANSALLISEN PÄÄTÖSVALLAN ORJUUDEN LOUKKU
johon jouduttuaan suomalaiset JOUTUVAT TAISTELEMAAN JA KUOLEMAAN 20 VUOTTA YRITYSETUJEN VUOKSI
eivätkä mitään pysty tekemään tilanteen muuttamiseen suhteen mitään 20 vuoteen.
NATON YLIKANSALLISUUS ON NÄHTY TÄMÄN VUODEN TAPAHTUMISTA
koska USALAISET OVAT ITSE KUTSUNEET ITSENSÄ SUOMEEN.
Lisäksi tänne TUODAAN LENTOKONEITA JA ERILAISTA SOTAKALUSTOA
Nämä ovat yllättäneet sekä kansanedustajat että kansalaiset.
koska usalaiset kutsuivat itse itsensä maahamme. suomeen tulee
ULKOMAALAISIA ASEELLISIA JOUKKOJA ILMAN ASEENKANTOLUPIA,
tänne ajellaan ilman sopimuksia siellä täällä ja ilman passeja
ulkomaalaisten sotilaiden ja sotakaluston kanssa pitkin suomea.
Nämä tapahtumat ovat yllättäneet sekä kansanedustajia että kansalaisia,
koska usalaiset ovat itse kutsuneet itsensä, lisäksi
NATO ON TOIMINUT AGGRESSIIVISESTI VENÄJÄN RAJOILLA
nato-maissa, itsenäisesti,
ILMAN KANSOJEN ANTAMIA VALTUUKSIA.
NATO AJAA MEITÄ SOTAAN
CIA:n tarkoituksena on LAVASTAA joku Mainilan
laukauksien tyylinen provokaatio, joka tulisi käynnistämään täältä USA:n ja Naton joukkojen HYÖKKÄYKSEN VENÄJÄLLE
EU:ta ja Usa:ta ohjaavat suuryritykset tarvitsevat raaka-aineita.
Esko Seppänen kertoo blogissaan, että
SUOMEN SOTILAALLINEN AVOLIITTO YHDYSVALTAIN KANSSA ON SYNTYNYT YLLÄTTÄEN JA PYYTÄMÄTTÄ” ja että SUOMEN KANSAN TORJUMA NATO-JÄSENYYS ollaan korvaamassa…..
Nato-isäntämaan sopimus muistuttaa meitä siitä, miten suomeen tuotettiin
EDUSKUNTAA INFORMOIMATTA YLI 200 000 SAKSALAISTA SOTILASTA
Hitlerin Barbarossa-suunnitelman mukaan.
HYÖKKÄÄMÄÄN NEUVOSTOLIITTOON
Isäntämaan sopimus ei siis koske vain Suomen puolustusta vaan
MYÖS OMAN MAAPERÄMME KÄYTTÖÄ HYÖKKÄYSLUONTEISEEN TOIMINTAAN....
kuka saa kutsua suomeen
VIERAITA JOUKKOJA SOTATOIMIIN?
Suomen naton kanssa vuonna 2014 tekemän isäntämaasopimuksen
ALLEKIRJOITTI SUOMEN PUOLESTA PUOLUSTUSVOIMAIN KOMENTAJA.
Sopimus on kuitenkin on julkaistu
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMASSA VALTIOSOPIMUKSENA, vaikka sitä ei ole hyväksytty eduskunnassa
Suomessa tapahtunut Naton isäntämaan sopimus on todellisuudessa
SOTILASVALLANKAAPPAUS
jonka mukaan presidentti ja hallitus eivät enää johda suomen ulko ja -puolustuspolitiikka,
koska ne ovat jo siirretty Usa:n armeijalle sekä Natolle.
Laittomat Eu:n jäsenyys ja Naton sopimukset täytyy vaatia Mitätöitäväksi <- katso
Kumma juttu että presidentti, eduskunta ja hallitus eivät noussut kapinaan
vääryyksiä vastaan.
- suomessa on politiikkojen korruption laillisuus.
Jos nato olisi demokraattinen liitto,
naton isäntämaan sopimusta = sotilasvallankaappausta
ei olisi tapahtunut.
eivätkä naton joukot olisi kutsuneet itse itsensä suomeen
eivätkä toimisi itsenäisesti suomessa
ilman kansanäänestystä
Vastaukset 15
Vanhimmat
Totta. Nato on ylikansallinen roskajoukko joka haluaa kaiken itselleen keinoja kaihtamatta.
HALUATKO kuulla totuuden asiassa?
Natosta eroaminen on todella yksinkertaista! Esim. Ranska jossakin vaiheessa päätti, että ei oile mukana ja jättäyti toiminnasta pois.
Kukaan ei sanonut mitään eikä kukaan estellyt! Mitä Tiltu kuvittelee Naton voivan tehdö? Hyökätä? Painostaa? Todellisuudessa minkääalaista käytännön keinoa estämiseen ei ole!
Ja sitten näitä loppuosan naurettavia väittämiä:
"jonka mukaan presidentti ja hallitus eivät enää johda suomen ulko ja -puolustuspolitiikka, koska ne ovat jo siirretty Usa:n armeijalle sekä Natolle."
USA:lla ja Natolla ei ole sanan sijaa Suomen ulkopolitiikkaan!
"Laittomat Eu:n jäsenyys..."
MITEN se on muka laiton? Päätös tehtiin HARVINAISEN demokraattisesti neuvoa antavan kansanäänestyksen jälkeen! Eduskunta äänesti asiasta ja sai aikaan myönteisen päätöksen!
Juupa joo.. Neuvoa antavalla ei ole lainsäädännöllistä valtaa, eli se ei ole silloin lain puitteessa laillinen. Ymmärrätkö?
Mutta Eduskunnalla oli ja se noudatti kansan tahtoa! Ymmärrätkö?
Niin Mitä eduskunnalla oli, Voitko hieman selventää? Toiseksi.. Sinä et ole mikään kansantahto.
Eduskunnalla oli valtaa päättää ja päätti liitymisestä noudattaen neuvoa-antavan äänestyksen tulosta. Minä en ollut mikään siinä prosessissa... vain yksi ääni!
Mikä on ongelmasi? Väitätkö, ettei Suomen Eduskunta ole päättävä elin?
Nato_orjuutta,
Natosta ei voi erota lainkaan. Nato ei käsittele eroanomuksia.
Eroanomukset lähetetään Valkoiseen taloon presidentille, jolle ei ole määrätty minkäänlaista aikatalua sille, milloin aloittaa eroamisneuvottelut ja aloittaako koskaan.
Nii i. Mutta kun namä nato hyypiöt kuvittelevat että Natosta lähdetään noin vain jos homma ei kiinnosta. Todellisuudessa he eivät tiedä Natopykälä helvetistä yhtikäs mitään.
Jostain luin että tuo 20 vuotta olisi se niin sanuttu pakko aika Natossa olemiselle, mutta tosiaan.. Tuskimpa niitä erohakemuksia ihan noin vaan käsitellään. Ei lypsävästä lehmästä niin vaan irti päästetä.
Ei Nato-pykälillä ole merkitystä SILLOIN KUN TOIMINNASTA JÄTTÄYTYY RANSKAN TAPAAN POIS! Se lähti eikä koira perään haukkunut!
Haluatteko Tiltut kuulla VIELÄ PAREMMAN ESIMERKIN?
Vuonna 1939 Neuvostollitolla ja Suomella oli keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus. Sopimuksen pykälien mukaan sopimuksen pystyi sanomaaan irti vain tiettynä nimettynä aikajaksona, johon ei sisältynyt marraskuu 1939!
Mitä teki Josef Stalin? Hän yksinkertaisesti IRTISANOI sopimuksen ja hyökkäsi 31.11.1939!
Näin se menee oikeassa elämässä!
Jos natoa ei olisi, olisi sotien tilalla oikeaa ja mukavaa elämää
Jos Natoa ei olisi niin sen tilan omisi Venäjän armeija ja ainakaan Itä-Blokin maissa EI OLLUT oikeaa ja mukavaa elämää!
Kaunis kesä . Iloitaan hyvistä asioista .
Oletko hieman pöljä, Ranska on natomaa. Ranska erosi juu vuosikymmeniä sitten sotilastoiminnasta, mutta oli paperilla siltikin natomaa. Natosta ei erota noin vaan, kerran nato aina nato, ja muiden omaisuutta. NATO (OTAN)
Ei ole. Ranska olisi ollut vapaa kuin taivaan lintu! MUTTA Ranska päätti itse palata takaisin toimintaan!
Jos vain jättäytyy pois niin käy kuten hyökkäämättömyyssopimuksessa muinoin!
Uskotko oikeasti, että eroavalle julistettaisiin sota? Älä viitsi!