Jalovaarale syyte

Pirkko Jalovaaraa vastaan on viimein nostettu syyte rahankeräysrikoksesta. Itse asiahan tuli ilmi jo muutama vuosi sitten.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maallikkosaarnaaja-pirkko-jalovaaralle-syyte-rahankeraysrikoksesta/6039498

Ateismi on rokote tällaisia juttuja vastaan.
1061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jalovaarahan piti tilaisuuksiaan kirkoissa eri puolilla maata. Hän siis toimi kirkkoherrojen luvalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jep. Toisaalta on todettava, että epäilyjen tultua julki häneltä aika äkkiä suljettiinkin kirkkojen ovet.

    Julmaa on se, että rahankeräysrikoksesta voi tulla tuomio. Jos joku jätti lääkkeet ottamatta koska lujasti uskoi parantuneensa, ja kuoli, ei siitä tule tuomiota. Toisaalta uskonnonvapaus kattaa myös uskon siihen, että usko parantaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jep. Toisaalta on todettava, että epäilyjen tultua julki häneltä aika äkkiä suljettiinkin kirkkojen ovet.

    Julmaa on se, että rahankeräysrikoksesta voi tulla tuomio. Jos joku jätti lääkkeet ottamatta koska lujasti uskoi parantuneensa, ja kuoli, ei siitä tule tuomiota. Toisaalta uskonnonvapaus kattaa myös uskon siihen, että usko parantaa.

    Niin, uskonnolliseen ihmeparantumisuskoon ja -puoskarointiin liittyy myös kysymys lasten oikeuksista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lukijan.lisäys kirjoitti:

    Niin, uskonnolliseen ihmeparantumisuskoon ja -puoskarointiin liittyy myös kysymys lasten oikeuksista.

    Jos mukana on lapsia. En ole kuullut että Jalovaara olisi "ihmeparantanut" alaikäisiä, tai ainakaan että olisi jätetty sen takia oikeat lääkkeet ottamatta.

    Mutta jos ajatellaan aikuisi, niin mitä yhteiskunnan tulisi tehdä? Ei voi kieltää uskomasta jumaliin, eikä voi pakottaa lääkkeitäkään ottamaan. Skepsistä ja va-liittoa voisi tietysti tukea, mutta ei sekään mahdottomia auta.

    Äänestä

  • Jos ihminen kokee parantuneensa rukouksen tai muun uskonnollisen kokemuksen kautta, hänen tulee jatkaa lääkityksensä käyttöä siihen asti, jos/kun lääkäri toteaa hänen parantuneen vaivastaan. Tämä kuuluu terveeseen oppiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tipale kirjoitti:

    Jos ihminen kokee parantuneensa rukouksen tai muun uskonnollisen kokemuksen kautta, hänen tulee jatkaa lääkityksensä käyttöä siihen asti, jos/kun lääkäri toteaa hänen parantuneen vaivastaan. Tämä kuuluu terveeseen oppiin.

    Tuo olisi hyvä periaate. Pisteet Vapaakirkolle tästä, jos muistan kirkkokuntasi oikein!

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuo olisi hyvä periaate. Pisteet Vapaakirkolle tästä, jos muistan kirkkokuntasi oikein!

    Thanks. Oikein muistit.

    Äänestä

Ei ainakaan meidän kirkkoherra laskenut Jalovaaraa seurakuntaansa, kun rahojen käytöstä oli kohua uutisissa, vaikka tapahtuman aika oli sovittu joskus edellisellä vuodella. Tapahtuma peruttiin.
Se että joku susi lammasten vaatteissa toimiin väärin perustein seurakunnissa ja tämä ei ole vierasta nyt lopunaikaan, kun ei ollut vierasta apostolisenakaan aikana, ei tee tyhjäksi, että on olemassa JUMALA ja IHMINEN on IANKAIKKINEN olento.
Tällaiset paljastukset kertovat, että ihminen on syntinen ja itsekäs. Saattaa olla että Jalovaara lähti työhönsä julistajana aidosti, mutta maine, kuuluisuus ja rahanhimo sai hänet eksymään.
En ole luterilainen, mutta yhteiskristillinen ollut aina. En ole koskaan oikein kokenut Jalovaaran julistusta omakseni kun olen käynyt häntä kuuntelemassa. Ja aika latteata saarnaa hän on julistanut. Ei julistusta synnistä, parannuksesta. On vain rakkautta ja hyvyyttä ja lupauksia Jumalan siunaavasta kosketuksesta. Kyllä ihmisiä rukousjonossa riitti, mutta tuliko kukaan rehellisesti uskoon, en ole kuullut.
Ei ateismi ja jumalattomuus ole vastaus aikamme ongelmiin.
Älkää hyvät ihmiset uskoko valhetta. Etsikään Jumalaa ja yhteyttä Häneen Jeesuksen Kristuksen sovituksen kautta. Ei siihen edes rahaa ja kolehtia tarvita. Voitte luovuttaa elämänne rukouksessa vaikka yksin kotona istuessanne.

Äänestä

Ja jos annat rahasi erottuasi kirkosta vaikka vapaa-ajattelijoille, niin ei taida olla takuita etteikö menisi vääriin taskuihin. No kaikkea on tälläkin palstalla luettu.

Äänestä
  • Aloittaja

    No va-yhdistysten jäsenmaksu on luokkaa 25 euroa, joten ei siinä kovin isoa tappiotakaan voi tulla. Jäsenmaksu on käytännössä osoitus siitä, että haluaa omalta osaltaan tukea rationaalista maailmankuvaa -- juuri sitä, joka on vastavoima myös Jalovaaran tapaisille tyypeille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Pirkko Jalovaaraa vastaan on viimein nostettu syyte rahankeräysrikoksesta. Itse asiahan tuli ilmi jo muutama vuosi sitten.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maallikkosaarnaaja-pirkko-jalovaaralle-syyte-rahankeraysrikoksesta/6039498

Ateismi on rokote tällaisia juttuja vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu