Palkkojen yleinen alentaminen ei auta hyvinvointiyhteiskuntaa!
Eikä auta matalapalkka-alojen lisääminen!
Enemmänkin on pulaa hyvätuloisesta työstä
Mikäli palkkojen alentaminen olisi ratkaisu, ei maissa, joissa on alhaiset palkat, olisi talousongelmia. Yleensähän tilanne on päinvastoin. Tai maissa joissa on runsaasti
matalapalkkaisia töitä, eipä niillä hyvin näytä menevän
Palkkatason alentaminen on kuin laskisi housuun pakkasella,
hetken aikaa lämmintää kunnes tulee entistä kylmempi
Eikä auta matalapalkka-alojen lisääminen!
Enemmänkin on pulaa hyvätuloisesta työstä
Mikäli palkkojen alentaminen olisi ratkaisu, ei maissa, joissa on alhaiset palkat, olisi talousongelmia. Yleensähän tilanne on päinvastoin. Tai maissa joissa on runsaasti
matalapalkkaisia töitä, eipä niillä hyvin näytä menevän
Palkkatason alentaminen on kuin laskisi housuun pakkasella,
hetken aikaa lämmintää kunnes tulee entistä kylmempi
Vastaukset 41
Vanhimmat
Palkat alenevat, ostovoima laskee, konkursseja tulee kiihtyvällä tahdilla, työttömyys räjähtää käsiin, valtion verotulot romahtavat, seuraa verojen korotuksia, kunnes nekään eivät tuo rahaa budjettiin. Valtiolta putoaa rahoituspohja.
Paljonko 1 500 eurosta pitäisi vielä leikata? Puheet palkka-alesta kummastuttavat
http://yle.fi/uutiset/paljonko_1500_eurosta_pitaisi_viela_leikata_puheet_palkka-alesta_kummastuttavat/9113117
"Palkkakysymykset politisoidaan"
"EK:n työelämäasioista vastaavan johtajan Ilkka Oksalan mukaan on hyvä, että työllisyysongelmaan suhtaudutaan vakavasti, mutta palkkakeskustelua käydään hänen mukaansa nyt väärässä paikassa.
– Minua vaivaa tässä keskustelussa se, että palkkakysymykset politisoidaan. Palkkakysymykset eivät ole lähtökohtaisesti sellaisia, että niitä poliittisilla päätöksillä ratkaistaan – sosiaaliturvan tasosta ja verotuksesta tehdään poliittisessa järjestelmässä päätöksiä, Oksala toteaa".
-
No totta maar politisoidaan, kun koko palkka-ale- ja halpapalkkauskeskustelu on kokoomuslähtöistä ideologista luokkasotaa. Sitä käyvät kokoomusjäsenkirjan omaavat EK:n ja yrittäjäjärjestöjen johtajat, ministeriön korkeat virkamiehet sekä kokoomuspoliitikot.
Matalapalkka töiden lisäämisellä rakennetaan kehitysmaata.
Yrittäjä saa pitää sellaista tulotasoa itsellään kun tahtoo,
mutta valtion pomoilla ja virkamiehillä EI voi olla tuollainen tulotaso.
Tarkoitan tulohuippuja, kuten yli 10 000 e/ kk .
Otetaan esim. Helsingin kaupungin johtajisto. Paljonko niitä on, ja millaista tulosta
ne tuottavat kaupungille? Niiden palkka on sijoitettu panos = mitä pomo antaa vastineeksi?
Ei se huippuliksa voi olla vain siksi, että se ei lankea lahjuksiin, tai että sillä olisi parempi mieli.
Huipputuloja lisäämällä, ja matalapalkkaisia lisäämällä
lisätään köyhyyttä isossa mittakaavassa.
suomen väkiluvun olisi pitänyt antaa vähentyä. Pomojen määrää vähemmäksi.
Ei se mene niin, että vain duunareilta leikataan.
POMOJA VÄHEMMÄKSI
REGUAALTIOTA VÄHEMMÄKSI
Tulos on se, että pomoja lisäämällä tää meno EI ole parantunut.
kaikki on vain monimutkaistunut.
Helsingin kaupunki nyt kylläkin on miljardi luokan laitos!
Kyllä siellä korkeimmain johtotason tehtävät ovat melko vaativia
ja vastuuta riittää.
Helsinki on iso työllistäjä ja melkoinen budjetti siellä pyörii
Jos siellä ylin johto epäonnistuu tai tekee huonoja päätöksiä,
voi hintalappu olla todella iso
Olen demari ja sossun kanta-asiakas. Eipä muuta.
Kyllä. Matalat palkat ei työllistä. Ei nykyisin palkata lisää työvoimaa jos sen saa muutamaa euroa tunti halvemmalla. Firmat vain keräävät voitot mutta eivät työllistä. Jos mennään aivan lähes ilmaistyö asteelle niin ehkä sitten mutta kun sillä ei tekijä elä tässä maassa. Ei tämä ole mikään intia.
Pk-yritykset eiv't ole mitään rahasampoja ja silti heidän pitäisi työllistää eniten kun julkinen sektori tai suuryritykset eivät palkkaa ketään. Kun uuden duunarin palkkaus on aina riski niin moni pienyrittäjä käyttää vuokratyöntekijää pakon edessä. Esimerkkinä yrittäjän ahdingosta vuosi sitten pienyrittjä joutui ottamaan pankkilainaa jotta sai maksettua äitiyslomalle jääneen duunarin äitiysrahat.
Maa ei kestää korkeaa työttömyyttä kovin kauaa kun velkavuori kasvaa taivaisiin. Valitettavasti pitkäaikaistyöttömiä ei kukaan halua palkata eli he ovat käytännössä lopullisesti poissa työmarkkinoilta. Jotenkin on pelastettava edes nuoret tarjoamalla työtä ja antamalla tarvittaessa sosiaalitukea.
Avain pelastukseen on tehdä työn vastaanottaminen ja työllistäminen kannattavaksi. Tällä hetkellä näyttää siltä että ainoa vaihto ehto on vuokratyö kun ammattiliitot vastustavat kaikkia mahdollisia työehtojen heikennyksiä.
Korkeapalkkaisia töitä ei tästä maasta tule löytymään riittävästi lähivuosina ja mahdollisesti ei koskaan ylikoulutetuille suomalaisille. Nuorten kannattaa panosta kielten oppimiseen jotta töitä voi hakea muualta kuten Norjasta, Ruotsista tai Saksasta.
Ongelma on EU ja vienti ei palkat tai työttömyydet. Turha verhota tätä ongelmaa kansalaisten syyksi. Täällä hankitaan eu tasolla huonosti. Ostovoima on surkea.
öhh, miten niin "ongelma on EU", voitko perustella?
Suomen viennistä kuitenkin iso osa menee EU alueelle.
Ja mikä on "EU" yleensä, turha syyttää jotain isoa hähmäistä aluetta
Eu on ongelma ihan joka asteella suomelle. Venäjän vienti tyssäsi pakotteiden takia ja se on näin pienelle maalle iso menetys. Ja eu sekin takia että devalvaatiota ei voida tehdä mikä on pelastanut suomen viennin monet kerrat. Eikä voi sivuuttaa saksasta johdettua eu:n pakolaispolitiikkaakaan. Kaikki pois veronmaksajilta kreikoista puhumattakaan.
ÄLÄ+JAUHA+SKEIDAA!
"Pakotteita huomattavasti..." Taidat olla melko pihalla...mietippä vaikka aluksi sitä miksi se ruplan arvo laskee.
On vähän liian helppo syyttää EU:ta asioista jos emme itse ole tehneet mitään työttömyyden ratkaisemiseksi. Vuosikausia on puhuttu rakennemuutokset mutta insestiset ammattiliitot vain vastustavat muutoksia. Pitäisi viedä nuo liittoja johtavat maanpetturisiat saunan taakse kun mokomat tuhoavat Suomen. Lyly ja muut pskat pyrkivät tuhoamaan maan kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Vain viennin kasvattaminen ratkaisee talousongelmat. Hallituksen on turha yrittää kikkailla näillä kotikutoisilla konsteilla, se on aivan turhaa. Tarvitaan lisää vientiä, uusia innovaatioita vientiyrityksissä ja tietysti lisää vientiyrityksiä. Kotimarkkinat eivät elätä.
on sairas tapa nostaa yhteiskuntaa ylös. vain ja ainoastaan hyvät palkat ja ylivoimainen tuottavuus/tuotettu yksikkö antaa hyvän tuloksen. kaikki muu on paskahöpinää.
palkkoja halutaan laskea yrittäjien valtaisan ahneuden takia,heille ja ns. sijoittajille ei riitä koskaan mikään.
koska tuleva tiedetään,varmaan käy sananlaskun mukaan,ahneilla on paskanen loppu joku pvä. näin ei kuiten voi aina jatkua,se selvää.
Eipä kaikki yritykset tuota edes voittoa. Vähän vaikeaa on ymmärtää sitä että yrityksen omistaja saa monessa tapauksessa vähemmän palkkaa kuin ökyduunari.
Mikset sinä luuseri voisi perustaa firmaa ja palkata kaverisi sinne ökypalkoilla niin näet miten helppoa se yrittäminen on. Veikkaan että taidat olla sossurahoilla loisiva ökypaska.
En oli koskaan ymärtänyt, ketä se palvelee, kun kotimainen ostovoima leikataan. Varsinin aikana, kun vienti ei vedä!
Yksityiset eläkeyhtiöt makaavat eläkevarojen päällä ja hallitus vain leikkaa näitä eläkkeitä. Kenen etu? Kuka hyötyy? Vai onko varat meneet huonoihin sijoituksiin ja johtajien ja johtokunnan palkkoihin?
Eläkkeille maksettava kuuluvat korotukset, että saadaan kotimarkkinoille kysyntää! Suurin osa on kuitenkin tavallisia eläkeensaajia! Piruako heitä ajetaan sossun luukulle!
Eläkkeistä voitaisiin aivan hyvin napsaista vaikka kolmasosa pois kun nykyisin keskimääräinen eläke on 1600 euroa kuukaudessa. Eläkeroistot saavat saman verran rahaa kuukaudessa kun työssä käyvät eli jotain rajaa tälle maan riistämiselle on tultava.
Selittäisivätkö viennin nimiin vannovat, miten vienti ratkaisee ongelmat?
Et kai kysy tuota tosissasi? Jos kysyt niin turha sitä sitten on edes selittää.
Kysyn tosissani, koska kukaan ei ole kertonut, miten Suomen talousongelmat ratkaistaan viennillä. Liirumlaarumia viennin tuomista lisätuloista riittää kyllä, mutta konkretia puuttuu täysin.
Vientituloillla on loppujen lopuksi rahoitettu hyvinvointi Suomessa ja pidetty oma yhteiskunta käynnissä. Ongelma on siinä että vientisektori on liian yksipuolinen ja valmistamme investointituotteita ja bulkkia. Näkyvissä ei ole keinoa nostaa merkittävästi vientituloja kun bulkkituotteiden valmistuksen kannattavuus on heikko ja toisaalta investointitavarat eivät mene kaupaksi. Lisäksi suomalaiset verkkokaupat ovat aivan alkutekijöissään.
Suomessa vientisektoria on vaikea kasvattaa. Yrittäminen voi kannattaa mutta jos haluaa saada korvauksen elämäntyöstään niin paras keino on tällä hetkellä myydä yritys ulkomaille kun Suomessa ei ostajia löydyä. Silloin vientitulot menevät ulkomaille ja jollain aikajänteellä yrityksen toiminnot siirtyvät muualle. Joka tapauksessa yrittämisen tekeminen kannattavaksi on ainoa keino saada lisää vientituloja tai parantaa työllisyyttä.
Nykymenolla olemme Kreikan tiellä. Muutoksia on Suomesa aivan yhtä vaikea saada aikaan kuin Kreikassa. Onneksi olemme EU:ssa ja euromaa koska tiukassa paikassa saamme aina lainaa vaikka sata miljardia Euroopan keskuspankilta. Tosin siinä vaiheessa maatamme ohjaa "Troikka" ja me toteutamme nöyrästi vaaditut uudistukset.
varmasti VUOKRAKATTO,koska asuminen nielee aina lähes puolet normihlön tuloista.
TODELLISET kusettajat,,,asuntojen välittäjät pankkien avustuksella on myös syväsairasta ja ahnetta toimintaa. em. on täysin keinotekoista,sairasta ja tarpeetonta yhteiskunnan kusetusta ja maksaa todella maltaita,kun koko ketju läpivalaistaan. aivan uskomatonta....hoksaatteko ollenkaan sen sisältöä?
näin on,tajuaako tollot?
myös todellinen tuotteiden hinta-ale helpottaa ihmiselämää ja valtava sossin pummaus-avustus-hätälaitos voi keventyä todella reippaasti,kun oikein toimitaan.
nykyinen "muka halpuutus" on pelkkää lasten hiekkalaatikkoleikkiä,
todella typerää suoraan peräsuolesta ja syvältä.
nyt mm. sossin avustusten rahanjako menee käytännössä aina valmiiksi varakkaille monimuotoisesti,mutta em. yksinkertaisia toimia ei maan johtajat osaa eikä tajua muuttaa.
päättäjät...nuo ainaiset tollot on tolloja idiootteja ja pelkkiä oman navan ympärillä kierteleviä raukkamaisia kerjäläisiä ja umpikieroja vaeltajia.
jos nuo laitetaan kuntoon,maan varallisuus ja "tuottavuus" paranee kertalaakista reippaasti.
Jatkuva taloudentaantuma on merkki suuremmasta markkinatalouden ahdingosta,jota ei vöitä kiristelemällä ja muilla hokkus pokkus tempuilla korjata, suurempaa romahdusta pukkaa taas. Sitten alkaakin suurempi remontti.
Onneksi kommunismi jyrää hyvin Pohjois-Koreassa. Mitä nyt vähän nälkää nähdään ja kuollaan tauteihin kun ei ole peruslääkkeitä kuten antibiootteja.
Menisit sinäkin pellekommari hevon vtuun Suomesta. Sinunlaisiasi sossupummiluusereita ei täällä tarvita.
Poliitiikkojen apukoulussa opetataan jo ekalla luokalla toistamaan opettajan perässä:
" köh, köh, nyt täytyy saada vienti vetämään , Suomi kasvu-uralle ja työllisyys
nousuun ".
Tätä sitten toistetaan niin montsa kertaa että tyhmimmätkin poliitikkojen apukoulun oppilaat osaavat sen toistaa vaikka unissaan.
Firmathan jatkuvasti valittavat korkeita työvoimakustannuksia että ne ovat este kannattavuudelle! Jos nyt saadaan maahanmuuttajista halpatyövoimaa niin sehän ehdottomasti antaa mahdollisuuden loistaville yritysjohtajille näyttää osaamistaan ja nostaa firman tulos ennennäkemättömiin lukuihin.
Älkää nyt vahingossakaan sanoko että kansalle on valehdeltu!
Ei muuta kuin mamut hommiin ja kertyneillä veroeuroilla kansan hyvinvointi kuntoon!
Näinhän sitä tehdään jo nyt Suomessa ja muualla Euroopassa. Matalapalkka-alojen työt tekevät aina ulkomaalaiset ihan joka paikassa. Suomessa ainoastaan maahanmuuttajat siivoavat, ajavat bussia, jakavat metro-lehteä, keräävät marjoja, työskentelevät maatilalla, vanhusten hoitolaitoksissa tai lääkäreinä. Sama tilanne siis Suomen lisäksi Ruotsissa, Iso-Britanniassa jne.
Piti vielä mainita että maahanmuuttajat tekevät ne työt jotka eivät kelpaa maan omille asukkaille. Sosiaaliturvalla eläminen näyttää olevan kannattavaa lähes monessa Euroopan maassa kun töitä ei tarvitse lähteä hakemaan kauempaa.
Suomalaisen nuoren kannattaa miettiä kaksi kertaa mille alalle kouluttautuu. Korkeapalkkaisia töitä ei tästä maasta tule löytymään kuin aniharvoille. Julkinen sektori saneeraa jatkuvasti ja suuryritykset palkkaavat vain osaajia joilla on näyttöä osaamisesta.
Kielitaito tulee lähivuosina olemaan tärkeä asia kun suomalaiset joutuvat pakon edessä hakemaan töitä muista maista. Toki aina on vaihtoehto jäädä työttömäksi tai pätkätöihin lopuksi ikää. Nykymenolla parannusta elintasoon ei tule vuosikymmeniin kun eläkeläisten määrä ja sosiaalimenot nousevat vielä pitkään.
Suomen on mahdotonta viedä mitään tuomatta tänne raaka-aineita ja etenkin öljyä.
Palkkoja ei pitäisi leikata pienipalkkaisilta aloilta , koska sehän vähentää nimenomaan ostovoimaa ja lisätuen tarvetta. Sosiaalitukien menoerät lisääntyvät. Nämä suurituloiset, joilla ei ole käsitystä miten työläiset kituuttavat, näiltä isotuloisilta voisi palkkamenoja todellakin leikata. Lomaraha voisi olla alasta riippumatta sama, näin isotuloiset eivät saisi mahdottoman suuria lomarahoja ja säästöjä kertyisi. Ja vienti ei ainakaan venäjälle tule vetäämään, eli yrityksen joissa vieläkin tappiollisesti venäjän suuntaan tehdään töitä, pitäisi tämä suunta laittaa jäihin toistaiseksi. Ja katsoa onko muihin maihin mahdollista saada vientiä lisättyä. Moni yritys maksattaa venäjän tappiot yrityksen muilla kannattavilla toiminnoilla ja yrityksen tulos on aina tästä syystä miinusmerkkinen. Samoin suuremmista voitoista joutuisi maksamaan suuremmat verot ja kevennystä saisi jos työllistää uusia työntekijöitä, näin varmasti tulisi uusia työpaikkoja moniinkiin yrityksiin joissa on varmasti töitä. Nämä yritykset kun tavoittelevat suurempia voittoja työpaikkojen kustannuksella.
"Palkkojen yleinen alentaminen ei auta hyvinvointiyhteiskuntaa"
Tiedetään. Palkkojen korotus auttaa, reilu korotus. Ongelma vain on se mistä rahat, kun nykyiseenkin tasoon pitää ottaa koko ajan velkaa.
suomessa liian korkea sosiaali turva ja palkkataso. pakko leikata näitä. saadaan lisää työpaikkoja ja työttömät aktivoitua ja töihin.
Julkiselta kolmannes kättelyssä pellolle ja lopuille reilu palkka-ale
Sossurahoilla loisimiselle pitää laittaa määräaika. Sovitaan vaikka että vuoden työttömänä olon jälkeen ei näille pskoille mitään korvauksia. Painuisivat loiset vttuun Suomesta.
Menee rasismin puolelle.
Tuollaiset edelläkirjoittaneet kusipäät pitäisi toimittaa hoitoon.
Taitaa itsekin olla kielenkäytöstä päätellen aika loinen, ei tuollaisella ääliöllä mitään duunia voi olla!
Taidat olla loispummi parhaasta päästä. Etkö edes häpeä loisimistasi???
Ei ihminen ole luotu työn tekoon. Korvauksilla elää hyvin, mukavampaa olla vapaalla ja harrastaa mitä haluaa! Terassillakin viihtyy oikein hyvin.
Saisivat nyt äkkiä ne mamut koulutettua hommiin ja lisää vieläkin niitä tänne että ei kantaväestön tarvitse hikoilla jossain paskaduunissa! Onhan niitä suomalaisiakin työhulluja mutta kyllä nekin alkaa laantumaan kun mokkapoika tekee hommat parilla eurolla/tunti. Otetaan vaan halpa-ahmedit töihin ja nautitaan vapaudesta ja hyvistä korvauksista joita on varaa maksaa kun firmat kukoistaa!
Mihin tämä hokema perustuu että Suomessa olisi liian korkeat palkat?
Verrattuna mihin, Ruotsiin, Norjaan vai Puolaan? Nigeriaan kenties?
Toiseksi, olisi kiva nähdä että mikä on palkkojen osuus vientituotteissa.
Vaikkapa mitä maksaa tonni paperia, ja mikä on siitä palkkakustannuksien osuus.
Ei ollut Suomen palkkataso ongelma kun Nokialla meni hyvin,
eikä ollut palkkatason syy että Nokian myynti romahti.
Kolmanneksi, jos halpa palkkataso olisi "avain onneen", niin
miksi ihmeess niillä mailla missä palkkataso on todella matala ei silti mene hyvin?
Puola? Bulgaria? Kreikka? Vietnam? Nigeria? Kenia?
No perkele, jokainen työnantajahan vinkuu että palkat ja työvoimakustannukset ovat liian korkeita. Kannavuus menee noiden duunareiden takia!
Paperiliittokin on ajanut tehtaita alas ja aiheuttanut omilleen suurtyöttömyyttä eli kusseet omaan kaminaansa suomeksi sanottuna!
Pakkohan tuon on olla totta!