Mikä abortti on? Se on murha ilman kanunistelua. Aborttikysymys herättää intohimoja siksi, että ihminen vaistonvaraisesti tietää, että se ei ole oikein. Katolinen kirkko on rohkeasti ja johdonmukaisesti vastustanut tätä tietoista ja harkittua murhatapaa. Siitä viha.
Mitenkään erikoisesti nyt luterilaisia kritisoimatta, mutta koska Lutheruksen lahko on sanonut jotakin abortista. Se saarnaa vaan korvasyyhyyn ja on osa valtionhallintoa.
Sen m inkä te teette näille pienemmille , sen te teette minulle. Olen ylpeä katolisesta kirkosta tässä asiassa. Muut sanomista on paljonkin, mutta hyvä', että tässä asiassa on luteet poissa lipulta.
Mitenkään erikoisesti nyt luterilaisia kritisoimatta, mutta koska Lutheruksen lahko on sanonut jotakin abortista. Se saarnaa vaan korvasyyhyyn ja on osa valtionhallintoa.
Sen m inkä te teette näille pienemmille , sen te teette minulle. Olen ylpeä katolisesta kirkosta tässä asiassa. Muut sanomista on paljonkin, mutta hyvä', että tässä asiassa on luteet poissa lipulta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Luterilainen kirkko on sanonut muistaakseni kahdeksankymmentä luvun lopussa, että abortti on murha. Että siitä lähdetään.
Mutta ongelma on se, että luterilaisten mielestä näin vanha piispojen päätös ei sido heitä enää :) Kerran juttelin erään tulevan luterilaispapin kanssa aiheesta ja hän ilmoitti, että "siitä on jo sen verran aikaa, että nykypäivänä uskoisin ajatusten muuttuneen ja aborttiin suhtaudutaan hyväksyvämmin".
Luterilaisten piispojen vuonna 1984 julkaisema "Kasvamaan yhdessä" tuskin käyttää sanaa murha. Se yleislinjaltaan vastustaa aborttia, mutta luettelee tilanteita, joissa abortti on luterilaisenkin uskon mukaista.
abortti ei ole koskaan luterilaisen uskon mukaista.
Enpä olisi sinun rousku noin halpaan takertuvan.
abortti ei ole koskaan luterilaisen uskon mukaista.
Enpä olisi sinun rousku noin halpaan takertuvan.
sallii abortin eikä koskaan tuomitse sen valinnutta tai abortin suorittajia. Olen ylpeä kirkostani.
mieltä. Luterilainen kirkko ymmärtää ihmistä vaikeuksia, aborttia ei tuomita. Oikea on ote ja teologia. Hyvä kirkko, siihen liittyisin jos olisin uskontomielinen. En silti tykkää kirkollisveroista. Mutta paavit on ihan perseestä, olen tyytyväinen etten ole paavilainen. Olisi hirveää jos olisi syntynyt paavilaisperheeseen, olisivat lapsesta aivopesseet. Olisin karannut kotoa.
on minkään uskon mukaista - eihän se mikään uskonasia voi olla!
Oho, noh hyvä että korjasit, meni sitten sekin usko että luterilaisissa voisi olla jotain hyvää :) Pahoittelen jakamaani disinformaatiota.
voi vain pahoitella ettei synnyttäjäsi aikoinaan sittenkään päätynyt aborttiin.
...ja luterilaisuus toteuttaa!
Valitettavasti nykypäivän luterilaisuus on loitonnut kauas Lutherin alkuperäisestä opista. Naispappeus, homouden hyväksyminen ja jopa siihen yllyttäminen, aborttimurhat, avionrikkojien piispuus, puhdasoppisten vainoaminen ym. ym.
Onpa ylpeyden aiheita!
Vaikka ev.lut. piispojen "Elämään yhdessä" (1984) ei suhtaudukaan aborttiin pääsäntöisesti myönteisesti, se toteaa abortista valitettavasti mm. myös seuraavaa:
"Uusi elämä alkaa, kun hedelmöittynyt munasolu kiinnittyy kohtuun."
- Elämän ei siis katoliseen tapaan katsota alkavan hedelmöittymishetkestä.
"Abortin tekemistä puoltavat syyt voivat olla varsin erilaisia, eikä kukaan muu kuin raskaudenkeskeytystä harkitseva nainen itse voi tuntea yhtä hyvin hänen elämäntilannettaan. Sen vuoksi ei ole mahdollista antaa kaikkiin tapauksiin soveltuvaa ohjetta, milloin raskauden keskeytys on perusteltua."
"Yksiselitteisesti ei-toivottuja ja aborttiin oikeuttavia ovat piispojen mukaan raskaudet, jotka ovat alkaneet 'rikoksen seurauksena'. Myös jos syntyvä lapsi on pahasti vajaamielinen, vakavasti vammautunut tai sairas, aborttiin voi olla perusteltuja syitä."
Lähde: Kirkko ja nykyajan eettiset kysymykset. Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisuja 80/2003.
moralisoijien maailmassa nuo luterilaiset piispat osoittavat yllättävän suurta ymmärtämystä ja kristillistä mieltä paperissaan. Hyvä että edes joillakin kirkkoammattilaisilla on muutakin päässä kuin pissaa (sepä se tuntuu kullankeltaisena loiskuavan katolisten piispojen ja pappien kupoleissa, monella tavismaallikolla myös sama loiskis loiskis).
taitaa olla anus aivojen paikalla. Sitä olen jo aikasemmin epäillyt mutta nyt itse varmistit epäilyksen. Sinäkin varmaan tiedät mitä anuksesta tulee ulos, sitä just mitä tuo viestisikin oli. Sitä ihtiään.
Raamatun jutut ei ole mitään alkuperäisjuttuja, vaan kopioitu heettiläisiltä, babylonialaisilta ja egyptiläisiltä!
Valheilla voi olla näköjään pitkätkin jäljet!
Onhan Vanhassa testamentissa vaikutteita vanhoista seemiläisistä kulttuureista, mutta hyvä niin, ovatpahan nekin tulleet selektiivisesti muistiin merkityiksi.
Uusi testamentti, joka on kristinuskon perusta, on sitävastoin hellenistisine vaikutteineen elävöittävää Jumalan sanaa.
Älä ole niin agressiivinen, diletanttiset kannanottosi ovat huvittavia ja tekevät sinut naurunalaisiksi. Niillä et käännytä yhtään sielua pois kristinuskosta.
pikemminkin että osoittamasi tyhmyys on rikollista ja tuollaisesta tyhmyydestä pitäisi vapauttaa sinut ja meidät muut. Keinoksi suosittelen eutanasia eli armomurhaa.
se raakkelin täti sitten oli?
sähän voit ihan paavin tuella muutenkin jo pakottaa vaikka alta kymmwenvuotiaan raiskauksen uhrin synnyttään, ja se sitten on sun mielestä oikein...?
Muistatko Huu, kuukausia sitten TV-stä tuli järkyttävä BBC-n tekemä ohjelma Vatikaanin suhtautumisesta ehkäisyyn, ym? Samassa ohjelmassa eräs iäkäs kardinaali sanoi viattoman näköisenä päin kameraa, että hän ei näe mitään pahaa siinä, että kahdeksanvuotias ( 8! ) pikkutyttö, jota raiskasi oma isä, synnyttäisi lapsen. Ihan totta! Hän ilmeisesti kokemuksen perusteella vakuutti, että tyttönen pystyy siihen! Lisäksi hän uhkaili lapsen vanhemmat ekskommunikaatiolla mikäli he vievät tytön lääkärin luo abortin vuoksi. Ohjelma antoi varmasti katsojille miettimisen aihetta...
se ohjelma varmaan avasi monen silmät. Katolinen kirkko on petoja täynnä, se on epäinhimillisyyden asianajaja maailmassa.