Presidentti Sauli Niinistön mukaan Venäjä ei viittaa hänen lentoturvallisuusaloitteeseensa eri maille lähetetyissä kahdenkeskisissä neuvottelukutsuissa. IS tutki, miten aloite näkyy Venäjän mediassa.
TASAVALLAN presidentti Sauli Niinistö otti viikonloppuna Ylen haastattelussa kantaa epäilyihin, joiden mukaan Venäjä olisi käyttänyt häntä hyväksi propagandassaan esittäessään tietyille Itämeren maille kahdenvälisiä neuvottelukutsuja ikään kuin ”Niinistön aloitteen” nimissä.
Niinistön mukaan julkisuudessa ei ole kuitenkaan osattu erottaa, että Venäjällä on kaksi täysin toisistaan poikkeavaa turvallisuusaloitetta.
Hänen mukaansa ensimmäisen niistä Venäjä esitti Nato-Venäjä-huippukokouksessa heinäkuussa kaikille Nato-maille sekä Suomelle ja Ruotsille, ja siinä oli kyse nimenomaan Niinistön alkuperäisen lentoturvallisuusaloitteen eteenpäin viennistä.
TÄMÄN jälkeen elokuussa Venäjä teki Niinistön mukaan kuitenkin uuden ja täysin erilaisen aloitteen, jolla se halusi kutsua Itämeren tiettyjä rantavaltioita kahdenkeskisiin neuvotteluihin paljon laajemmasta aiheesta eli alueen turvallisuudesta ylipäätään.
– Siinä yhteydessä Venäjä ei ole mitenkään viitannut minun aloitteeseeni. Olen saanut kopion erääseen maahan tulleesta kutsusta ja selvästi näkyy, että kahdenvälinen neuvottelu on eri asia.
– Tämä asia ei ole oikein koskaan tullut selväksi vaan on hyvin näppärästi vedetty sellainen johtopäätös, että Venäjä vaatii konsultaatioita, koska Niinistö niitä esittää. Tämä on valhe, Niinistö sanoi Ylelle.
Niinistö tunnusti kuitenkin samalla, että kahden eri aloitteen erottaminen teetti hänelle itselleenkin aluksi työtä.
– Toki oli niin elokuun alussa, että Venäjän oma tiedottaminen Venäjän tiedotusvälineissä oli sellaista, että minäkin sain hankkia monta käännöstä, jotta tämä asia selveni. Mutta selveni kyllä, ja olisi selvinnyt kenelle tahansa, joka olisi vaivautunut tekemään huolellista työtä.
Venäjän lentokoneet lentävät välillä Itämeren ilmatilassa ”pimeinä” eli ilman, että transponderit ovat päällä.
Venäjän lentokoneet lentävät välillä Itämeren ilmatilassa ”pimeinä” eli ilman, että transponderit ovat päällä. (KUVA: Ilmavoimat)
NIINISTÖN antama haastattelu Ylelle on jatkoa hänen viime torstaina julkaistulle blogikirjoitukselleen Presidentin kynästä, jossa hän kumosi lähinnä epäilyjä siitä, että hänen transponderi-esityksensä Vladimir Putinille olisi jollain tavalla hämmentänyt päättäjiä Suomessa ja lännessä.
Kriitikoiden mukaan Venäjä on pyrkinyt hajottamaan lännen sisäisiä rivejä kutsumalla eri maita kahdenvälisiin neuvotteluihin sen sijaan, että neuvottelut tapahtuisivat Naton puitteissa Venäjän kanssa.
Ilta-Sanomat kävi läpi useita kymmeniä venäläisartikkeleita, jotka koskevat Venäjän tukemia Itämeri-ehdotuksia.
Tarkkaavainen lukija voi joistakin Venäjän median jutuista päätellä, että kyse on kahdesta eri ehdotuksesta. Todella selkeää artikkelia tästä aiheesta ei kuitenkaan löytynyt ainakaan näkyvimmästä uutisvirrasta, Venäjän media ei myöskään puhu selkeästi nimenomaan ”kahdesta ehdotuksesta”.
Uutisvirrasta löytyi sen sijaan lukuisia juttuja, joissa Baltian maille, Puolalle, Ruotsille ja Suomelle esitettyjä kahdenvälisiä konsultaatiokutsuja perustellaan Niinistön aloitteella tai esitellään ne ikään kuin Niinistön aloitteen jatkoaloitteeksi. Epäselvyys ei koske ainoastaan elokuun alussa julkaistuja venäläisjuttuja.
IS julkaisee ohessa muutamia esimerkkejä siitä, kuinka Venäjän media kertoo ”Niinistön suunnitelmasta” ja Venäjän esityksistä.
IS jatkuu...
TASAVALLAN presidentti Sauli Niinistö otti viikonloppuna Ylen haastattelussa kantaa epäilyihin, joiden mukaan Venäjä olisi käyttänyt häntä hyväksi propagandassaan esittäessään tietyille Itämeren maille kahdenvälisiä neuvottelukutsuja ikään kuin ”Niinistön aloitteen” nimissä.
Niinistön mukaan julkisuudessa ei ole kuitenkaan osattu erottaa, että Venäjällä on kaksi täysin toisistaan poikkeavaa turvallisuusaloitetta.
Hänen mukaansa ensimmäisen niistä Venäjä esitti Nato-Venäjä-huippukokouksessa heinäkuussa kaikille Nato-maille sekä Suomelle ja Ruotsille, ja siinä oli kyse nimenomaan Niinistön alkuperäisen lentoturvallisuusaloitteen eteenpäin viennistä.
TÄMÄN jälkeen elokuussa Venäjä teki Niinistön mukaan kuitenkin uuden ja täysin erilaisen aloitteen, jolla se halusi kutsua Itämeren tiettyjä rantavaltioita kahdenkeskisiin neuvotteluihin paljon laajemmasta aiheesta eli alueen turvallisuudesta ylipäätään.
– Siinä yhteydessä Venäjä ei ole mitenkään viitannut minun aloitteeseeni. Olen saanut kopion erääseen maahan tulleesta kutsusta ja selvästi näkyy, että kahdenvälinen neuvottelu on eri asia.
– Tämä asia ei ole oikein koskaan tullut selväksi vaan on hyvin näppärästi vedetty sellainen johtopäätös, että Venäjä vaatii konsultaatioita, koska Niinistö niitä esittää. Tämä on valhe, Niinistö sanoi Ylelle.
Niinistö tunnusti kuitenkin samalla, että kahden eri aloitteen erottaminen teetti hänelle itselleenkin aluksi työtä.
– Toki oli niin elokuun alussa, että Venäjän oma tiedottaminen Venäjän tiedotusvälineissä oli sellaista, että minäkin sain hankkia monta käännöstä, jotta tämä asia selveni. Mutta selveni kyllä, ja olisi selvinnyt kenelle tahansa, joka olisi vaivautunut tekemään huolellista työtä.
Venäjän lentokoneet lentävät välillä Itämeren ilmatilassa ”pimeinä” eli ilman, että transponderit ovat päällä.
Venäjän lentokoneet lentävät välillä Itämeren ilmatilassa ”pimeinä” eli ilman, että transponderit ovat päällä. (KUVA: Ilmavoimat)
NIINISTÖN antama haastattelu Ylelle on jatkoa hänen viime torstaina julkaistulle blogikirjoitukselleen Presidentin kynästä, jossa hän kumosi lähinnä epäilyjä siitä, että hänen transponderi-esityksensä Vladimir Putinille olisi jollain tavalla hämmentänyt päättäjiä Suomessa ja lännessä.
Kriitikoiden mukaan Venäjä on pyrkinyt hajottamaan lännen sisäisiä rivejä kutsumalla eri maita kahdenvälisiin neuvotteluihin sen sijaan, että neuvottelut tapahtuisivat Naton puitteissa Venäjän kanssa.
Ilta-Sanomat kävi läpi useita kymmeniä venäläisartikkeleita, jotka koskevat Venäjän tukemia Itämeri-ehdotuksia.
Tarkkaavainen lukija voi joistakin Venäjän median jutuista päätellä, että kyse on kahdesta eri ehdotuksesta. Todella selkeää artikkelia tästä aiheesta ei kuitenkaan löytynyt ainakaan näkyvimmästä uutisvirrasta, Venäjän media ei myöskään puhu selkeästi nimenomaan ”kahdesta ehdotuksesta”.
Uutisvirrasta löytyi sen sijaan lukuisia juttuja, joissa Baltian maille, Puolalle, Ruotsille ja Suomelle esitettyjä kahdenvälisiä konsultaatiokutsuja perustellaan Niinistön aloitteella tai esitellään ne ikään kuin Niinistön aloitteen jatkoaloitteeksi. Epäselvyys ei koske ainoastaan elokuun alussa julkaistuja venäläisjuttuja.
IS julkaisee ohessa muutamia esimerkkejä siitä, kuinka Venäjän media kertoo ”Niinistön suunnitelmasta” ja Venäjän esityksistä.
IS jatkuu...
Vastaukset 14
Vanhimmat
IS jatkuu..
Esimerkki 1: Kaikki kutsut niputetaan yhteen
SOTILAALLISIIN uutisiin keskittynyt Interfax AVN -uutistoimisto julkaisi 4. elokuuta jutun, jossa annetaan ymmärtää, että Venäjän ehdottamien kahdenvälisten neuvottelujen teemat ovat esillä myös kaikille Nato-maille ehdotetuissa neuvotteluissa.
”Venäjän varapuolustusministeri Anatoli Antonov sanoi maanantaina, että Venäjä on valmis yhteistyöhön kahdenvälisten sopimusten pohjalta, jotta välikohtaukset merellä ja ilmassa vältettäisiin sekä valmis konsultaatioihin Latvian, Liettuan, Viron, Puolan, Ruotsin ja Suomen puolustusviranomaisten kanssa, jotta yhteiset huolet raja-alueilla tapahtuvasta sotilaallisesta toiminnasta hälvenisivät.
Hänen mukaansa konsultaatioita muun muassa näistä asioista suunnitellaan käytäväksi Nato-maiden kanssa tämän vuoden syyskuussa.
Aiemmin presidentti Vladimir Putin hyväksyi Suomen presidentin Sauli Niinistön ehdotuksen kieltää sotilaskoneiden lennot Itämerellä transponderit poiskytkettyinä.”
Esimerkki 2: ”Venäjä odottaa avoimuutta Suomelta...”
IZVESTIJAN 5. elokuuta julkaisemassa jutussa Venäjän kahdenvälisiä ehdotuksia perustellaan Sauli Niinistön alkuperäisellä transponderialoitteella.
”Izvestija onnistui selvittämään yksityiskohtia Venäjän aloitteesta, joka tähtää välikohtausten riskin vähentämiseen Itämerellä ja jota koskeva aloite lähetettiin virallisesti Baltian ja Skandinavian maille kuluneella viikolla. Kuten asioista perillä oleva lähde selitti, venäläinen osapuoli ehdottaa, että naapureille kerrotaan (lento)reiteistä ja suunnitelluista harjoituksista ja kytketään päälle transponderit.
Izvestijan lähteen mukaan aloite koskee ennen kaikkea ilmavoimien toimintaa. Venäjä on valmis takaamaan läpinäkyvyyden ilmavoimiensa toimista Itämerellä, mutta odottaa samanlaista avoimuutta Nato-mailta sekä Ruotsilta ja Suomelta, joiden ilmavoimat ovat lisänneet voimakkaasti toimintaansa tällä alueella Ukrainan kriisin alkamisen jälkeen.
Venäjän ehdotus pohjaa presidentti Vladimir Putinin aloitteeseen, kun hän tuki 1. heinäkuuta Suomen-vierailullaan suomalaisen kollegansa ehdotusta kieltää lennot Itämerellä transponderit poiskytkettyinä.”
IS jatkuu...
Länsimedia tekee tekemällä asiasta monimutkaisen, vaikka kysymyksessä on hyvin yksinkertainen asia....siis keskustellaan ongelmista?
Länsimediahan tässä ei ole kyseessä, vaan Venäjän media!
Jopa tiltuksi olet yksinkertainen, Rommel-parka!
IS jatkuu..
Esimerkki 3: ”Baltian maat sabotoivat Niinistön suunnitelmaa...”
UUTISSIVUSTO Mir Newsin 8. elokuuta julkaisemassa jutussa Baltian maille esitettyihin kahdenvälisiin neuvotteluihin viitataan nimenomaan ”Niinistön suunnitelman” nimellä.
”Baltian maat sabotoivat ”Niinistön suunnitelmaa”. Liettua, Latvia ja Viro eivät pala halusta keskustella transpondereista.
Suomen presidentti Sauli Niinistö teki heinäkuun alussa aloitteen, jolla vähennettäisiin onnettomuuksien riskiä ilmassa. Venäjän presidentti Vladimir Putin suhtautui ideaan vakavasti ja nosti sen Venäjä-Nato-neuvoston asialistalle 13. heinäkuuta Brysselissä.
29. heinäkuuta Venäjän puolustusministeriö vahvisti jälleen halunsa keskustella Itämeren uusista lentosäännöistä, tällä kertaa Naton sotilasattaseoiden tasolla Moskovassa. Asiaa koskevat nootit lähetettiin ulkomaiden suurlähetystöihin.
1. elokuuta Venäjä esitti rajoilla tapahtuvaan sotilaalliseen toimintaan liittyvää ”huolten hälventämistä” ja ehdotti, että Moskovassa järjestetään syyskuussa sotilasasiantuntijoiden tapaaminen. Kutsut on lähetetty kaikille naapureille: Baltian maille, Puolalle, Ruotsille ja Suomelle.
Jos jotain voi päätellä korostetun varautuneesta, sekavasta ja ristiriitaisesta reaktiosta, niin Vilnassa, Riiassa ja Tallinnassa ei oltu lainkaan valmiita ottamaan vastaan Kremlin rakentavaa ehdotusta. Harva oli uskonut, että Niinistön sovittelevat ideat otettaisiin käyttöön ja että Venäjä tulisikin ajamaan niiden toteuttamista käytännössä.
Niinpä seurauksena oli, että Liettua alkoi tahrata neuvotteluja jo ennen niiden alkamista, Latvia kaivautui täysin puolustusasemiin ja Viro murskasi ensiksi ajatuksen keskusteluista pääministeritasolla mutta ryhtyi sitten lähettämään ristiriitaisia signaaleja.
Esimerkki 4: ”Naton sisällä riita neuvotteluista...”
RADIO SPUTNIKIN 11. elokuuta julkaisemassa jutussa Naton saamaa kutsua ja Baltian maiden saamia kahdenvälisiä kutsuja käsitellään kuin yhtenä kokonaisuutena.
”Nato ei ole vieläkään vastannut Venäjän kutsuun keskustella transpondereiden kytkemisestä päälle Itämeren lennoilla, kertoi Venäjän ulkoministeriön Eurooppa-yhteistyöosaston johtaja Andrei Kelin.
Diplomaatin mukaan Natossa on nyt meneillään vaikea taistelu, kun niin sanotut ”eturintamamaat” tavoittelevat sitä, että neuvottelukontakteja ei palautettaisi.
Aiemmin Venäjän varapuolustusministeri Anatoli Antonov ilmoitti, että Venäjä on valmis yhteistyöhön kahdenvälisten sopimusten pohjalta, jotta välikohtaukset merellä ja ilmassa vältettäisiin ja lisäksi valmis konsultaatioihin Latvian, Liettuan, Viron, Puolan, Ruotsin ja Suomen puolustusviranomaisten kanssa, jotta yhteiset huolet hälvenisivät.
Alueellisten kysymysten instituutin johtajan Dmitri Zhuravljovin mukaan niin sanottujen ”eturintamamaiden” kanta on voitolla Naton sisäisissä riidoissa. Hänen mukaansa nimenomaan Baltian maat ovat turvallisuussopimusten päävastustajia.
IS jatkuu....
Nimenomaan Baltian maat ja Suomi ....Ruotsi ovat pitäneet meteliä pimeistä lennoista sun muusta....mutta nyt kun pitäisi keskustella ovat suurimpia vastustajia...onko ristiriita olemassa ihan tekemällä tehtynä?
Baltian maat ja Suomi ynnä Ruotsi vaativat kaikkien Itämerenmaiden osallistumista.
Se ei sovi Venäjälle, joka vain kylvää epäsopua, kuten IS todistaa.
Tosin tiltut ovat Venäjän asialla. Myös yksinkertainen ERommel.
Esimerkki 5: ”Venäjän ja Suomen esittämä kutsu...”
UUTISTOIMISTO Regnumin 15. elokuuta julkaisemassa jutussa Virolle esitettyjä kahdenvälisiä neuvotteluja nimitetään ”Venäjän ja Suomen kutsuksi”.
”Viron puolustusministeriö on tunnustanut, ettei se vieläkään ole vastannut Venäjän ja Suomen heinäkuun 1. päivänä Itämeren maille esittämään kutsuun keskustella lentoturvallisuudesta. Virolainen yleisradioyhtiö ERR kertoi asiasta tänään maan puolustusministeriön lähteisiin viitaten (...)
Kuten Regnum kertoi jo aiemmin, 1. heinäkuuta oli Suomen ja Venäjän presidenttien tapaaminen, jossa presidentti Sauli Niinistö nosti esille ilman transponderia tapahtuvat lennot, jotka voivat johtaa onnettomuuksiin tai ikäviin välikohtauksiin.”
Esimerkki 6: ”Kuten Suomen presidentti ehdotti...”
VENÄJÄN valtiollisen uutistoimiston Ria Novostin 18. elokuuta julkaisemassa jutussa perustellaan Venäjän esittämiä kaikkia lentoturvallisuuskutsuja nimenomaan Sauli Niinistön nimellä.
”Venäjän ponnistelut ovat keskittyneet edistämään ehdotuksia, jotta sotilaskoneet Itämerellä lentäisivät transponderit päällä, sanoi Venäjän Nato-suurlähettiläs Aleksandr Grushko.
Venäjän presidentti Vladimir Putin suostui heinäkuun ensimmäisenä päivänä Suomen presidentin Sauli Niinistön ehdotukseen, jonka mukaan on kehitettävä toimia Itämeren lentoturvallisuuden parantamiseksi.
– Kyse on siitä, kuten Suomen presidentti ehdotti, että sotilaskoneet Itämerellä lentäisivät transponderit päällä, Grushko sanoi.
– Toivomme, että lähiaikoina Nato-Venäjä-neuvoston maat vastaavat niihin ehdotuksiin, joita meidän sotilaamme tekivät. Ne ovat hyvin tiedossa, Grushko lisäsi.
Venäjän varapuolustusministeri Anatoli Antonov ehdotti aiemmin, että Venäjä on valmis konsultaatioihin Latvian, Liettuan, Viron, Puolan, Ruotsin ja Suomen kanssa raja-alueiden sotilaallisesta toiminnasta. Hän ilmaisi valmiuden yhteistyöhön kahdenvälisten sopimusten pohjalta, jotta välikohtaukset merellä ja ilmassa vältettäisiin.
Grushko ilmoitti lisäksi heinäkuussa Naton-Venäjä-neuvoston kokouksen pohjalta, että Venäjän ilmavoimat ovat valmiit lentämään transponderit päällä ja samanlaista valmiutta odotetaan Natolta.”
Arja Paananen
Niinistön palkkaamat epätoivoiset Niinistön mainostaja Tiltutrollit on nyt ahtaalla todellisuutta taas ihan jyvällä
"Suomen kansalaiset !
Sauli Niinistö valehteli ja runsaasti viime vaaleissa merkittävästi asioita, jotka olisivat vaikuttaneet vaalitulokseen! Pitäkää huoli että olette tietoisia näistä asioista jatkossa siis totuuden Sauli Niinistöstä!"
""Sauli Niinistö on maan petturi, lukekaa hyvät ihmiset mitä Suomen perustuslaki sanoo ja kuinka Niinistö rikkoo sitä !!!
Kun ihmiset katselevat ympärilleen, aika moni ihmettelee mitä tälle maalle on tapahtunut. Moni ei oikein ymmärrä, että tälle maalle on tapahtunut juuri se paha mitä Sauli Niinistö on halunnutkin tapahtuvaksi."
"Ettei kenellekään jäisi epäselväksi niin Sauli Niinistö on Suomen suurimpia Natottajia, kauppamies joka myy Suomea pala palalta kehä kolmosen käytettyjen autojen kauppiaan taidoilla."
"Paasikivi, Kekkonen, Koivisto, vielä Halonenkin yrittivät puhua järkeä, että Suomi on pidettävä suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella mutta kun Sauli Niinistö on niin tyhmä ja siksi vaarallinen kun se luulee pääsevänsä juridisesta ja poliittisesta vastuusta luovuttamalla Suomen turvallisuus-, puolustus-, sotaasiainhoidon ulkopuolisille."
""Ihmisiä erehdytettiin 2012 äänestämään virkaan täysi fiasko Sauli Niinistö. Oppirahoja Suomalaiset saavat maksaa siitä virheestä ja kauan."
"Sauli Niinistö tehtaili varsinaisen 2016 kesähuijauksen esittämällä lehtiin ja televisioon törkeän valheen, valhe oli siinä että "hän nauttisi huippusuosiosta ja häntä vastaan olisi ainoastaan prosentti". Mikä on totuus?
Kysymyksessä oli Kokoomuksen tilaama HS- kyselyksi naamioitu huijaus mihin TNS gallubikin osallistui mutta petkutus kärähti kuitenkin hetkessä."
"Sauli Niinistö on valjastanut Suomen median epärehellisyytensä markkinointiin. Niinistö ostaa mainokset ja maksaa toimittajat kirjoittamaan itsestään yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua ylistystä. Totuus on enemmän kuin käsin kosketeltavissa. kansa ymmärtää vihdoin että Niinistön äänestäminen presidentiksi oli suuri virhe "
"Todellisuudessa Niinistön kannatus on tällä hetkellä presidentin historian heikoimpia, häneen ei luoteta ei niin kotimaassa ei Suomen rajojen ulkopuolella"
"
"Yhdysvallatkin nöyryytti Niinistöä"
Sauli Niinistölle vierailu turistina 300 muun politiikon kanssa delegaatiossa Valkoisessa talossa oli varmasti unelmien täyttymys. Mutta kuinkas sitten kävikään, Obama käsitteli Sauli Niinistöä pelkkänä ministerinä, tietysti sen jälkeen kun oli nauranut pienelle miehelle päin naamaa."
"Sauli Niinistö on niin yksinkertainen että luulee olevansa nero kun kikkailee politiikassa kuin pikkunäppärä juristi. Sauli Niinistö ei osannut esitellä edes Kultarannassakaan Suomen poliittista selontekoa. Hän ei osannut poimia siitä logiikkaa eikä keskeisiä pointtejakaan vaan lausui jotain epäselvää, missä ei ollut järjen hiventäkään. "
"Sauli Niinistöllä ei ole toimintakykyä eikä harkintakykyä. Hän on impulsiivinen ja epävakaa ihminen joka tekee jopa ratkaisevia päätöksiään tunnevaltaisesti. Hän vaihtaa mielipiteitään koko ajan ja kantansa tärkeistäkin asioista saattaa muuttua parikin kertaa vuorokauden aikana. Erittäin vahingollista epävakautta henkilöltä jonka pitäisi olla presidentti."
"Suomen kansan turmio Sauli Niinistö passivoi koko Suomen. Suomalainen on entistä flegmaattisempi yrittämään tai vaikuttamaan, kansalaisten intressit ja mielenkiinto ovat kadoksissa Niinistön väärän politiikan ja epärehellisyyden sekä presidentin kyvyttömyyden seurauksesta.
Yksilöillä ei ole enää mielenkiintoa tai kunnianhimoa puolustaa suomalaista kunniaaa saralla koska meillä on nyt niin huono presidentti mitä kaikkien pitää hävetä, Sauli Niinistö.
Tuoreena esimerkkinä Suomen Leijonien karvas tappio 22.05.2016. Leijonat menettivät merkittävän meriitin jääkiekon maailmanmestaruuden ja joutuivat tyytymään häviäjän häpeä hopeaan, yksinkertaisesti siksi koska eivät halunneet voittaakaan. Rion Olympialaiset puolestaan oli Suomen historian fiaskoin esitys.
Syitä on etsittävä ytimestä. Niinistön rosvopolitiikka on lamaannuttanut koko Suomen"
Mistä on kyse lue ihmeessä täältä
http://sauli-niinisto-salosta.blogspot.fi/
Punapeikko psykoosissa ???????????
Vähissäpä on sinunkin eväät...
Harmiksesi, semi-beduiini, ei muuten ole.
Patriootilla on aina "leuhkat eväät" ... myös laavulla yöpyessä.
"Niinistö+valittiin+presidenttiehdokkaaksi,+koska+hänet+tiedettiin+lapsenmieliseksi,+riittävän+tyhmäksi+ja+osaamattomaksi+poliitikoksi."
Niinistö itkee kun sitä ei kukaan arvosta.
Punahuoran nyyhkytystä ........ . IMHO.