Lappajärven kirkko ei näy oikein minnekään, kellojen äänikin hukkunee puuston piilossa ollessaan. Kesällä järveltä ei näy kuin parkkipaikkaan kirkkoon päin katellessa. Turistit veneillään ja Veannettarella kyselevät miksi kirkko jonka saisi oola aina kylän keskellä komeena, ei näy. Näkkyykö se mistään suunnasta oikeestaan? Puustoo on liikaa. Ei ole oikein jos puustoa kasvatetaan uhraten komeen kirkkoidyllin.
Kirkko näkyviin, puut pois, tästä puhutaan kylillä. Pitää näkyä järveltäpäinkin joka suunnasta!!
Mistä suunnasta kirkko näkyy hyvin, osaatko sanoa?
Kirkko näkyviin, puut pois, tästä puhutaan kylillä. Pitää näkyä järveltäpäinkin joka suunnasta!!
Mistä suunnasta kirkko näkyy hyvin, osaatko sanoa?
Vastaukset 46
Vanhimmat
oho. hyvä aihe, kerrankin oikeeta asiaa ihmiset, oikeeta elämää-
Siit autoin parkista näkyy hyvin ja sieltä suunnalta muuta en osaa sanoa nyt.
Parempi kun ei pahuudenpesää näykkään.
http://koti.japo.fi/~opoysti/kirkko.htm
kyllä se kirkko keskellä kylää pitää näkyä'
Tuetko pahuutta?
niin, mistä kirkko näkyy Lappajärvellä, asinakin meilläpäin se ympärillä ei ole kuin joku hassu puu, näkyy lakeudella, muita rakennuksia sit on joitakin siinä lähellä ei sitä puilla oo peitetty, sen pitää olla keskellä kylää ja esillä, juhlallista.
Lappajärven kirkko on ollut Järviseudun ensimmäinen kirkko ja tuolla paikalla se on ollut aikoinaan hyvin keskeisellä ja näkyvällä paikalla. 1600-luvulla sinne kirkko rakennettiin. Kirkkoon kuljettiin kirkkoveneillä ja rekipelillä ja suksilla, kun teitäkään ei ollut. Maanteitä on ollut vasta reilu 100 vuotta. On hyvä myös, että hautausmaa voi olla kirkon vieressä.
No näkyykö se joka suunnalta hyvin? Veannettaren matkailijat sanoi ettei näy, vai??
Veannetar voisi pysäköidä kirkon laituriin ja matkustajat voisivat käydä katsomassa kirkkoa sitten läheltä.
Veannetar voisi pysäköidä kirkon laituriin ja matkustajat voisivat käydä katsomassa kirkkoa sitten läheltä. "" sekö on hyvä ratkaisu?
Siihen tulee moskeija joka näkyy ja kuuluu
Pakolaisfobikot ja muut lahkolaiset voisivat jättää tämän keskustelun väliin
OLETKO SINÄ 김정은
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Kim_Jong-Un_Photorealistic-Sketch.jpg/800px-Kim_Jong-Un_Photorealistic-Sketch.jpg
Tekeekö seinät Vapahtajan pelastustyön tyhjäksi niille jotka ovat uskossaan Vapahtajaan, mutta ihmisen mielestä"väärien" seinien sisällä. ?
Mielestäni ei tee koska tämä on tällöin ihmisen mielipide, tai pahimmillaan jopa tuomio .
Kuten tiedämme meille ei ole annettu tuomiovaltaa vaan oikeus ja velvollisuus opettaa . Mutta pitää muistaa että tässä opetuksessakin voimme jo tuomita huomaamatta.
On hyvä, että kirkkorakennuksesta ei ole tehty epäjumalaa. Ihan hyvin kirkko voi olla vähän sivummallakin. Lappajärvellä kirkon vierellä on muuten ollut asutusta ennen, kunnes joskus 1800-luvulla sieltä muutettiin Hyytiälään. Haluttiin saada hallansuojaiset rantapellot viljelykseen ja samalla rakennuskanta kaipasi uudistamista.
ei piäkää tehä epälumalaa, ei ole tarkoitus, mutta kallis kokonaisuus ja ylläpiettävä, piilossa, saisi sillä rahalla komee rakennus näkyä edes kun ei siellä usein tule käytyä- olisi kai oikeus edes nähdä, ja komistaisi se kylän maisemaa, saisi nauttia edes komeesta rakennuksista ja kirkko jotennii kuuluu keskelle kylää. siihen pannaan paljon verorahaa kuntalsilta ja sitten se pietään piilossa liikaa.
vastinetta täsäkin muovossa rahalle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SIKSI, koska alueella olevat asukkaat ajettiin kirkon toimesta pois, tai maat otettiin kirkon haltuun, ja entiset omistaja maksoivat "ryöstetystä" maasta vuokraa ja viljelivät kirkolle entisiä maitiaan, niin "FIKSU" kirkko on ollut suomessa.
Kirkko on unohtanut tavalliset ihmiset mokutuksen lomassa. Älkää hyvät ihmiset enää maksako kirkollisvero, se on nimittäin vapaaehtoinen vielä. Voi tulla valtiovallan suunnalta pakollisesksi rahojen puutteessa ja keksitään joku muu nimi sille kuten monikulttuurisuusvero joka käytetään lyhentämättömänä matujen hyväksi.
todella tärkeä asia nostettu esiin. turhaa pöpinää pääosin tääälä koko aika, tämä tärkeä ja todellinen asia.
Noo näkyyhän se seurakuntatalo edes laajemmalla, paitti et sehän ei ole komea eikä kulttuurillinen pytinki, siin ei kahtomista tai ihailemista. Oikeastaan sen saisi peittää kasvillisuudella ja kirkon ja kappelin avata näkyviin joka suunnasta.
Ei ku onneks meillä on maan kuuluisin huoltamo. Seo, sehän oli Iltasanomisaakin, sitä kannattaa pitää esillä, on niin näyttävä ja puskat pois sen ympäriltä että viel enee näkyy, ettei tarvi hävetä ettei meillä mitään oo.
ei näy järveltä kirkkoa ei tapulia, pitää ehtiäerikseen.olisi se komeaa lomien viettäjille ja veneilijöille kauniilla järvellä tosiaan katella kirkkoniemeen kun on niin paljon rantaa kirkkoniemessä , kun ne näkyis
erikseen tänään katoin järveltä näkyykö kirkonrakennuksia, ei mitään näy.hei haloo!!!
Vähän piilossa tuo näkyy olevan. Puita voisi tosiaan vanhimmasta päästä kaataa, mutta niin, että seuraava myrsky ei kaada loppuja.
https://www.google.com.au/maps/@63.2159454,23.657225,3a,15y,228.12h,90.28t/data=!3m8!1e1!3m6!1s-0eNLlA-YZwU/VyVV4F017vI/AAAAAAAAAL0/ONlTICZNGoklclJL7Yb2Sz72aQd25epHQCLIB!2e4!3e11!6s//lh3.googleusercontent.com/-0eNLlA-YZwU/VyVV4F017vI/AAAAAAAAAL0/ONlTICZNGoklclJL7Yb2Sz72aQd25epHQCLIB/w203-h101-n-k-no/!7i8900!8i4450!6m1!1e1?hl=fi
Taas tuolla oli pilkku linkissä. 😕 Copypastea kehiin ja osoiteriville koko rimpsu.
eihän siellä tarvi olla kuin muutama hassu puu, miks niit puita pitää olla maiseman kustannuksella-puita muualle kunnassa, jos haluataan puita. On kuin pussissa potkisi kun ei näe minnekään. Olisi mukava nähdä Kirkkoniemeltäkin jonnekin. Ja erityisesti järveltä kirkolle.
Minkä takia sun linkissä on maatunnuksena au? Et kai sinä saatana oo hakemassa niitä naurusaaren matuja tänne elätettäviksi??....!
Olet asko oikeassa, näkymät ovat tärkeitä, ei ne aina silmiä hivele, ihminen tekee vaikka mitä rumaa ja sellaista mitä ei katse kestä, mitä ei viiti katsella kauaa. Mutta jos on jotain komeaa niin eikö se pitäisi edes näkyä kunnolla. Ruma ja häiritsevä piiloon!
KIRKKO NÄKYVIIN KESKELLE KYLÄÄ! Meille muillekin kyläläisille jotka järven toisilla rannoilla asutaan ja järvellä soutelijoille ja kalastajille ja mökkiläisille rannoilla ja järvestä nauttijoille.
Me kaikki maksamme seurakunnalle, ja srk piilottele kirkkoa siellä.Kahtotaan sitä kirkkoa muualtakinkuin autoin parkkipaikalta-hei haloo.
Ei kirkon tarvitse näkyä eikä sen tarvitse olla edes keskellä kylää. Riittää pelkkä rakennus. Sana se on, joka ratkaisee.
Kyllä sen pitää olla enee esillä kuin nyssielä se piillotteloo.
miks piilotella komeeta pytinkiä?0
niil
täähän on hyvä idea miksi kirkonseutu pitääkää olla näkymättömissä miksi ei saisi katsella sitä joka suunnasta ihmiset? Sanokaapas se?
Hanki elämä!
Onhan siellä tehty kansanpatokin, joten... 🤔
Kyllä vaan kirkon saisi näkyä ja pitääkin, todellakin hieno ehdotus, löytyy viisauttakin kunnasta kun hyviä uudistusehotuksia. ei kaikki ole yhtä ja samaa keskustalaispaskaa niinnettei mitää hokata.
Kirkko(kirkot) on pakanallinen jäänne, mistä ei viisautta löydy tikulla kaivamallakaan, Raamatussakaan ei mainita kirkoista mitään, eli ihmisten keksimiä pakanallisia kokoontumispaikkoja, missä kumarretaa parsaita ja kuvia.
> Kirkko(kirkot) on pakanallinen jäänne, mistä ei viisautta löydy tikulla kaivamallakaan, Raamatussakaan ei mainita kirkoista mitään, eli ihmisten keksimiä pakanallisia kokoontumispaikkoja, missä kumarretaa parsaita ja kuvia.Z
mutta kun se nyt on ja kalliisti siitä maksetaan, niin saisko sitä vähä nähä, näin arjessakin ja esim kuten joku puhui jopa veneillessä kahtella ohimennessä ja soudellessa. jopa kellot kuuluisi jonnekin päin muutakin kuin sairaalaan osastoille.
Kuka estää menemästä katsomaan, ei sen tarvitse joka pakkaan näkyä, on ihmisiä jotka eivät haluaisi nähdä sitä koskaan.
On totta, että missä kaksi tai kolme henkilöä kokoontuu yhteen Jeesuksen nimessä, siellä on Jeesus. Mutta esimerkiksi Suomessa pitää jo luonnonolosuhteiden vuoksi olla sisätila hengellisille kokoontumisille.
LAPPAJÄRVELLÄ NÄYTETÄÄN MATKAILJOILLE JA OHIKULKIJOILLE MAAN ruminta huoltoasemaa, siitähän silloin uutisoi Iltasanomatkin, keskellä kylää, kuuluisuutta tuli, kauneutta annetan olla piilossa.
Kauneutta löytyy kyllä, kun ajaa hyötykäyttö-asemalle päin.
olihan se mieltäylentävää katsella komeita raksoja ennen kuin tylsiä tai rumia jopa. mutta ei sitä niin ymmärretä. Komeet jotenkin ikäänkuin ylevöittää.
tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
noo eipä tod näy kirkkoo.Katsoin veneestä järveltä, niin paljon puita että ei näy vaikka lehet pois puista. Hyvä pointti alottajalla.
Katsoin myös järveltä sitä, näkyi koko rumilus, alkoi puistuttamaan hirvittämään sen rumuus.
Onko täällä sitten jotain muuta nähtävää matkailjoille?Uusi kpo,
vai vanha osula?