Oletteko laskeneet vakiouskovaiset kuinka paljon
panette rahaa kymmenysten muodossa uskonnon Molokin kitaan elämänne aikana?
Ei silti onhan se mukavaa olla uskossa.
kyllä siitä maksaa kannattaa, kun pääsee härkäammeeseen kylpemään,
se se on vasta elämys vai mitä?
panette rahaa kymmenysten muodossa uskonnon Molokin kitaan elämänne aikana?
Ei silti onhan se mukavaa olla uskossa.
kyllä siitä maksaa kannattaa, kun pääsee härkäammeeseen kylpemään,
se se on vasta elämys vai mitä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ennen kirkkoon liittymistä annoin "Molokin" kitaan eli haitallisten nautintoaineiden alttarille n. 15% tuloistani.
Nyt vapaaehtoisilla lahjoituksillani tuen Herran työtä. Kukaan ei elä ylellisyydessä kirkon kustannuksella. Bonuksena olen saanut hyvän terveyden. Tuskin olisin edes elossa enää ilman terveitä elämäntapoja. Isäni kuoli tupakkasairauteen 11 v. minua nuorempana.
On hieno elämys tehdä sijaistyötä kuolleiden puolesta. Harvoin noita kasteita minun ikäiseni tekevät. Se on nuorempien tehtäviä, mutta olin minäkin kastettavana 3 vuotta sitten, kun nuorempia ei ollut paikalla.
elämäntavat, jotka alkoholin ja tupakan käytön lopettamisen muodossa säästävät, eivät edellytä liittymistä mihinkään huuhaa-uskonlahkoon. Eiväthän?
Kahelin äijän epämääräiseen viestiin siis vastata.
ainakin minun kohdallani oli niin, etten ilman uskonnolista vakaumusta olisi saanut voimaa tupakanpolton lopettamiseen. Olin vahvsti identifoitunut henkilöksi, joka tupakoi. Piippu kuului erottamattomasti persoonaani.
Mitä huuhaahan tulee, niin tunnetko uskontoamme? Se ei ole todellakaan sellaista, mutta ymmärrän, että ulkopuolisilla voi olla kaikenlaisia käsityksiä. Niitä oikaistaan mm. sivuilla
http://www.mormoni.net
huuhaahan perustuu.
Nämä nokkelat huuhaan kirjoittajat ovat niin
fiksuja huuhaata kirjoittaessaan, ettei sitä tyhmempi heti huomaa, valitettavasti.
Kuinkahan monta huuhaa-kirjailijaa onkaan esiintynyt uskovien markkinoilla?
Se on iso määrä se.
Itämaalla Mooses oli ensimmäisiä kirjoitustaitoisia, jotka tämän huuhaa-kirjallisuuden aloitti.
Viimeinen ei ole vielä syntynytkään.
Ajattelehan, sana uskonto jo kertoo missä mennään.
Mennään asioissa joissa ei ole hitustakaan perää vaan ottaakseen sen omakseen,
siihen täytyy uskoa ja vieläpä sokeasti.
Mistä moista olet tullut ajatelleeksi? Kaipa jotkut sitäkin esittävät, mutta totuuden tuntu oli Pyhän Hengen todistus ei ole sokeaa. Varmuuden saa, kun tekee oman osuutensa eli tutkii haluten tietää totuuden sitä rakastaen. Totuuden rakkaus on välttämätön lähtökohta.
Pyhää henkeä tarvitaan ja kaikilla uskonnoilla on näitä henkiä.
Ne ovat vain osana sitä huuhaata ja niiden avulla selitellään parhain päin mahdottomia asioita.
Ei henget sitä perusasiaa miksikään muuta.
Ihmisten vilkasta ja monipolvista mielikuvitusta nämä tarinat ovat.
Ajatteleppa vaikka kirjailijoita, jotka luovat ihmeellisiä fantasiamaailmoja, joita luetaan "pää täristen". Ne ovat vain aivojen tuotetta niinkuin kaikki se mikä liittyy uskontoon ja muuhun mystiikkaan.
Elämä nyt on niin kiinni maassa eikä siitä minnekään taivaan sfääreihin koskaan mennä, kuolemankaan jälkeen. Vaikka unelmoimme sellaisista maailmoista, jäävät ne satujen asteelle.