kunnon rangaistukset! Käsittämätöntä kuinka pienillä rangaistuksilla seksuaalirikolliset pääsevät. Pedofiileille ja raiskareille elinkautiset rangaistukset, koska heidän rikoksen uhreillekkin jää elinikäiset traumat. Suurin osa heistä uusii rikoksensa jossain vaiheessa elämää, joten miksi ja millaiset ihmiset heitä suojelee? Muutenkin rikoksiin suhtaudutaan tässä maassa aivan liian lempeällä kädellä, jos rikokset eivät suoranaisesti koske valtiota. Veronkierrosta kyllä rangaistaan ankarimman mukaan kun taas henkilöön kohdistuvasta rikoksesta silitetään päätä.
Seksuaalirikoksiin
Weewer
17791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
myös herjaus ja kunnianloukkaus ovat rikoksia!
meikäläinen kun kävelee kadulla niin päivittäin teinitytöt huutelevat rivouksia ja herjailevat milloin milläkin loukkaavalla nimityksellä!
eikö laki koskekaan heitä?
yhteiskunnan vaalimasta vapaakasvatuksesta jossa opetetaan olemaan kunnioittamasta vanhempiaan. Törmäsin kerran terveyskeskuksessa tapaukseen missä äiti oli lapsensa kanssa odottamassa pääsyä tohtorin pakeille ja lapsi tappeli ja huusi äidilleen. Äiti aikansa koitti puhumalla rauhoittaa lastaan ja siinä onnistumatta. Aikansa kun lapsi oli meuhkannut hän levitti odotus huoneen lehtivalikoiman pitkin lattiaa ja jatkoi raivoaan. Äiti suuttui tässä vaiheessa kunnolla ja tukisti nuorta miestä ja lapsi alkoi itkeä. Äiti otti pojan syliinsä ja selitti että oli väärin levitellä lehdet lattialle ja kiukutella, sekä paijas itkevää lastaan. Hän joutui tuosta syytteeseen lapseen kohdistuneesta väkivallasta? Käsittätöntä on tämän yhteiskunnan touhut?
yhteiskunnan vaalimasta vapaakasvatuksesta jossa opetetaan olemaan kunnioittamasta vanhempiaan. Törmäsin kerran terveyskeskuksessa tapaukseen missä äiti oli lapsensa kanssa odottamassa pääsyä tohtorin pakeille ja lapsi tappeli ja huusi äidilleen. Äiti aikansa koitti puhumalla rauhoittaa lastaan ja siinä onnistumatta. Aikansa kun lapsi oli meuhkannut hän levitti odotus huoneen lehtivalikoiman pitkin lattiaa ja jatkoi raivoaan. Äiti suuttui tässä vaiheessa kunnolla ja tukisti nuorta miestä ja lapsi alkoi itkeä. Äiti otti pojan syliinsä ja selitti että oli väärin levitellä lehdet lattialle ja kiukutella, sekä paijas itkevää lastaan. Hän joutui tuosta syytteeseen lapseen kohdistuneesta väkivallasta? Käsittätöntä on tämän yhteiskunnan touhut?
On vaan iltapäivä lehtien sensaatio hakua
timpe-pedofiili sillä minun mittapuun oikea pedo on keski-ikäinen jammu-setä tyyppinen alakoululaisten kyttääjä joita koulujen ympärillä pyörii.
Olenko minä pedofiili jos 15 vuotiaana olin 13 vuotiaan kanssa ja joudunko nyt vuosien päästä siitä asiasta vankilaan jos silloinen tyttöystävä jostain syystä haluaisi kannella poliisille.
Tai myöhemmin olin 18 vuotiaana 15 vuotiaan kanssa
-sillä nykyään jo 12-13 vuotiaat alkaa seurustelu suhteen ikäistensä kanssa eikä se seurustelu ole platonista.
olla 18 vuotiaana 15 vuotiaan kanssa kuin 31 vuotiaana 15 vuotiaan kanssa! Siina eroa on jo 16 vuotta? Kyllä tuossa tilanteessa se viittaa jo pedofiliaan. Et varmaan 18 vuotiaana haaveillut 2 vuotiaasta?
Kyllä moni nykyajan 15 vee on jo aikoja sitten menettänyt piikuutensa ja taatusti tietää mitä tekee.
Paskanjauhamista ja turhaa sensaatioita syyttää timpeä pedofiliasta eri juttu jos on kymmenvuotiaiden kanssa jotka ei vielä ymmärrä asioista kyllä 15 vuotias jo täysin tajuaa mitä on miehen mielessä Suomen laki vaan ei sitä tajua.
Kyllä moni nykyajan 15 vee on jo aikoja sitten menettänyt piikuutensa ja taatusti tietää mitä tekee.
Paskanjauhamista ja turhaa sensaatioita syyttää timpeä pedofiliasta eri juttu jos on kymmenvuotiaiden kanssa jotka ei vielä ymmärrä asioista kyllä 15 vuotias jo täysin tajuaa mitä on miehen mielessä Suomen laki vaan ei sitä tajua.
Iän lisäksi Timpen suhteet tekee vastenmieliseksi se, että hän on varmaankin "asemaansa" hyväksikäyttäen saanut tytöt mukaansa. Vaikea ainakaan kuvitella, miksi muuten olisi ollut niin suosittu.
Hänen asemassaan pitäisi toimia esimerkkinä muille ja varsinkin nuorisolle! Nuorten puolustelut eivät asian vakavuutta muuta!! Vaikkakin kaikki teinit näillä palstoilla hänen toimintaa puolustelevatkin. Rikoksesta pitäisi rankaista niin kovalla kädellä että kynnys sortua vastaavan kasvaisi kyllin suureksi.
Kaikki 18 vuotiaatkaan eivät ole lähelläkään kynnystä jossa katsotaan kasvaneen aikuiseksi, saatikaan seksuaalisesti niin kehittyneitä että kykenisivät toimimaan järkevästi. Näitä nuoria on helppo painostaa ja johdatella heitä. Pedofiilejä on silloin kaikki tuon ikäiset hyväksikäyttäjät. Heitä puolustelemaan ei ryhdy kuin tuon ikäiset teini tytöt sekä heimoveljet pedofiilit...
tulisi saada kova tuomio, koska julkisuuden henkilönä toisi asiasta tapeeksi suuren haloon ja toimisi varoittavana esimerkkinä...
Pedofilia (ICD-10: F65.4) on parafilia, jossa henkilön (pedofiilin) seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin. Huolimattomassa kielenkäytössä sanalla usein tarkoitetaan myös itse seksiaktia aikuisen ja lapsen välillä. Myöskään paikallisen lain määrittelemään seksuaalisesti alaikäiseen (Suomessa alle 16-vuotiaat) sekaantuminen ei tarkoita pedofiliaa, vaan pedofilian määrittelee lääketiede.
Useimmissa maissa seksuaalinen kanssakäyminen alaikäisen kanssa on ankarasti rangaistava teko, vaikkakin suojaikäraja saattaa vaihdella useita vuosia suuntaan tai toiseen eri maissa, ja eroja saattaa myös esiintyä riippuen siitä onko kyseessä samaan sukupuoleen vai eri sukupuoleen kohdistuva seksuaalisuhde. Alaikäiseen sekaantuminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita samaa asiaa kuin pedofilia, sillä pedofiliaa ei ole kiinnostuminen vanhemmista kuin 12-13 vuotiaista lapsista. Halu sekaantua alaikäiseen on lääketieteellisessä mielessä pedofiliaa vain, jos halu kohdistuu nuorempiin kuin 12-13 vuotiaat, riippumatta ympäröivän yhteiskunnan lainsäädännöstä. Suuri osa Suomen alaikäiseen sekaantumistapauksista kohdistuu 14-15 vuotiaisiin, ja vaikka näissäkin tapauksissa kyseessä on rikos, ei silti kyse ole pedofiliasta, päin vastoin, kuin monet kuvittelevat.
miksi sitten Timpen ja sen Boosterin toimittajan maine pilattiin?
Sitä minäkin olen ihmetellyt.Toivottavasti heille löytyy ammattinsa osaava puolustaja.Tietysti rikoksista pitää rangaista mutta julkinen nöyryyttäminen ja väärin perustein syyttely sekä tälläkin palstalla tapahtunut suoranainen uhkailu ja lynkkaysmenttaliteetin levittäminen eivät kuulu oikeusvaltion tapoihin!!!
Palstan seriffiltä haluaisin kysyä millä perusteella kaikki tappouhkausviestit saavat olla esillä kun taas pienikin poliitikkojen herjaaminen tms. poistetaan alta aikayksikön.
sinne kuuluu rikolliset!! Sairasta on tuo hyväksikäyttö ja puolustelijoilla kun ei itsellään ole puhtaat jauhot pussissa. Yllättävää kuinka paljon näitä hyväksikäyttäjiä suomessa riittää, jopa kirkosta?
Menetin neitsyyteni 16 vuoden ikäisenä en ollut enää sakkolihaa mutta olen katunut tätä siitä asti kun selvisi vasta sen jälkeen että poikaystäväni halusikin vaikn sitä. en olisi uskonut 7kk jälkeen että jätkä jättää heti ku on saanumitä haluaa. kun ajattelee näin vuos takaperin niine n ollut silloin vielä ollenkaan valmis harrastamaan seksiä vaan toimin painostuksen alaisena. En voi mitenkään uskoa että alle 15vuotias olisi oikeasti valmis siihen, uskon kyllä että hän voi luulla olevansa valmis siihen mutta ei ole oikeasti.