Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vuosikymmenten maatalousparjaus

    Lähtiköhän se hyökkäily liikkeelle siitä surullisenkuuluisasta Helsingin Sanomien jutusta 80-luvun puolivälissä,eli toimittaja Seija Sartin artikkelista, jossa oli keskeisenä väitteenä OECD:n laskelma Suomen maatalouden tuista - ne arvioitiin MUKA n. 25 mrd. markaksi ! Valtava öyhötys siitä syntyi, sen kyllä muistaa.
    Huom. siis jo noin 30 v. sitten n. 4 mrd. euroa -tosiaan Nykyrahassa tietysti paljon enemmän.
    Kyllä sen järkevä ihminen käsitti, että koko OECD-arvio oli täyttä puppua. No, eihän sellaista rahakasaa mistään - tietenkään - "löytynyt" ; kyse oli laskennallisesta arvosta koko maailman maatalouteen suhteutettuna...:P
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Aloitusa on palstan kokoomuslaisen aivopieru.

    Äänestä

    • Kuule kiitos vain, mutta olen useammat kerrat äänestänyt Perussuomalaisia, vaikka se nykymenon takia on tulevaisuudessa vaikeaa....

      Äänestä

    • PunavuoriBubble kirjoitti:

      Kuule kiitos vain, mutta olen useammat kerrat äänestänyt Perussuomalaisia, vaikka se nykymenon takia on tulevaisuudessa vaikeaa....

      PS sulautuu kokoomuskeen ensi vaalien jälkeen kärsittyään rökäletappion eduskuntavaaleissa.

      Äänestä

    • xdhtgsdr kirjoitti:

      PS sulautuu kokoomuskeen ensi vaalien jälkeen kärsittyään rökäletappion eduskuntavaaleissa.

      HYödyllisten idioottien lauma väittää näin Suomen Bravdassa, mutta totuus on toinen.

      Äänestä

    Eilen uutisissa kipsitkin tukijussien peltoon ilmaiseksi ? vähentää haitalisia valumia.

    Äänestä

    • Sosiaalidemokraatit eivät koskaan ole hyväksyneet maanviljelystiloja tai karjatiloja. Niissä on liikaa kiinteää omaisuutta. Jo 1970-luvulla tajusin aatteen. Omakotitalo kasvimaan kera oli jo liikaa ihmisen perheelle.
      Asunto-osake (mieluiten arava) kerrostalosta jotenkin sopi työläiselle parhaiten. Tehtaat ja osuuskaupat sopivat myös, jos niissä kukoisti yhteinen sosialistinen tavoite. Isä ahkeroi tehtaassa, äiti osuuskaupan myymäläapulaisena, lapset päiväkodissa. Kun kaikki on yhteistä, kaikki on hyvässä hoidossa!

      Äänestä

    • demla-kerho kirjoitti:

      Sosiaalidemokraatit eivät koskaan ole hyväksyneet maanviljelystiloja tai karjatiloja. Niissä on liikaa kiinteää omaisuutta. Jo 1970-luvulla tajusin aatteen. Omakotitalo kasvimaan kera oli jo liikaa ihmisen perheelle.
      Asunto-osake (mieluiten arava) kerrostalosta jotenkin sopi työläiselle parhaiten. Tehtaat ja osuuskaupat sopivat myös, jos niissä kukoisti yhteinen sosialistinen tavoite. Isä ahkeroi tehtaassa, äiti osuuskaupan myymäläapulaisena, lapset päiväkodissa. Kun kaikki on yhteistä, kaikki on hyvässä hoidossa!

      Kepulaiset ja kokoomuslaiset ovat myöskin osuuskaupan kanta-asiakkaita.

      Äänestä

    Tällä+palstalla+ainakin+hesalainen+vihervasemmistolaislesbo+vastaa+110%+herjoista!Toivottavasti+joku+suomalainen+vie+joskus+paskaläjän+saunan+taakse!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    PunavuoriBubble kirjoitti:

    Lähtiköhän se hyökkäily liikkeelle siitä surullisenkuuluisasta Helsingin Sanomien jutusta 80-luvun puolivälissä,eli toimittaja Seija Sartin artikkelista, jossa oli keskeisenä väitteenä OECD:n laskelma Suomen maatalouden tuista - ne arvioitiin MUKA n. 25 mrd. markaksi ! Valtava öyhötys siitä syntyi, sen kyllä muistaa.
    Huom. siis jo noin 30 v. sitten n. 4 mrd. euroa -tosiaan Nykyrahassa tietysti paljon enemmän.
    Kyllä sen järkevä ihminen käsitti, että koko OECD-arvio oli täyttä puppua. No, eihän sellaista rahakasaa mistään - tietenkään - "löytynyt" ; kyse oli laskennallisesta arvosta koko maailman maatalouteen suhteutettuna...:P

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu