Lahti Energian uusi voimala tarvitsee paljon puupolttoainetta - kylmimpään aikaan 50-55 rekkakuormallista päivässä
http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2296196
Ryssien valtakunnassa järkeä: " Atomivoima on IHMEELLINEN voima!"
Loviisan malli on toiminut ja edelleen toimii = "järkäleet" ja polttoaineet idästä, hienompi tekniikka lännestä.
P.S. Viherpipertäjien mielestä KOTIMAINEN polttoaine tarvitaan (kerros)talojen rakentamiseen.
http://www.uusilahti.fi/jutut/lahesta/art2296196
Ryssien valtakunnassa järkeä: " Atomivoima on IHMEELLINEN voima!"
Loviisan malli on toiminut ja edelleen toimii = "järkäleet" ja polttoaineet idästä, hienompi tekniikka lännestä.
P.S. Viherpipertäjien mielestä KOTIMAINEN polttoaine tarvitaan (kerros)talojen rakentamiseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten paljon tarvitsee vastaava laitos jos sellainen rakennetaan Helsinkiin hiilivoimalan tilalle? Kuinka monta rekkakuormaa?
Lahti Energian lämpövoimalaitos on yhteiskunnan edun mukainen. Se tuo työpaikkoja lisää, talous on kunnossa ja se korvaa hiilivoiman vähentäen samalla CO2 päästöjä 600 000 tonnia vuodessa. Metsien roskapuun polttaminen on ok, koska ravinteet palautetaan metsiin tuhkan mukana. Siinä on kaikki kohdallaan.
Miten se liittyy ydinvoimaan? Ei mitenkään. Ydinvoimalla ei tehdä kaukolämpöä nytkään, eikä todennäköisesti tulevaisuudessakaan. Eli varsin omituinen aloitus - ehkä asinatuntemattomalta taholta, ydinvoiman punaniskaleiristä.
Mitenkäs paljon se tuottaa CO2 -päästöjä kun Urani halkeaa, tulevaisuudessa Torium? Eikös se ole melkoista kaukolämpöä jos Lappeenrannassa lämmitetään, ja lauhdevedet pitävät Saimaan kanavan vedet sulana Viipuriin jopa Uuraaseen asti.
Varsin omituinen vastaus ... vai olisiko tuo tyypillinen ... yksisilmäisestä viherpipertäjäleiristä.
Onkos Se juutalaisten jumala kieltänyt nauttimasta hyvän- ja pahantiedon puun hedelmiä?
Naapurissamme sekä idässä että lännessä (Norja) ydinvoimalla tehdään lämmintä vettä, jota hyödynnetään, mutta se on jo asia erikseen.
Ilmiantoilmoitus viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14440335/onko-mitaan-jarkea#comment-86103276 perusteella:
Viesti ei liity palstan aiheeseen ("Miten se liittyy ydinvoimaan? Ei mitenkään")
"Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa? "
Etkö ollenkaan ole käynyt R Y S S I E N trollikirjottajien ja toimittajien kursseja?:
"Miten kirjoitetaan rivien väliin?"
Ymmärrätköhän ehkä jo huomenna, PYHÄ-päivänä, (krapulassa/selvinpäin), että avauksessa selvästi tarkoitetaan YDIN-voiman lisäämisen tarpeellisuutta?
Ja nimenomaan Suomenmaahan .... ja perinteitä noudattaen!
"Naapurissamme sekä idässä että lännessä (Norja) ydinvoimalla tehdään lämmintä vettä, jota hyödynnetään, mutta se on jo asia erikseen. "
Norjassa taitaa lämmin vesi tulla Hanoista, kehe. Blondimaisista kommenteista huolimatta ydinvoima ei oikein kaukolämmöntuottajana toimi. Se mitä mm Sveitsissä on kokeiltu, on jotenkin laskettu pieleen. Vai tietääkö joku, miten siellä on edistytty?