Salaiset sosiaali- ja terveystiedot julki jatkossa

Ministeriö vapauttaisi arkaluonteisia sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietoja laajemmin hyötykäyttöön

Terveydenhuollon potilastiedot ja sosiaalipuolen salaiset asiakasrekisterit ottavat Suomessa aimo askeleen avoimempaan suuntaan, jos maanantaina lausuntokierrokselle lähetetty lakiluonnos toteutuu sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kaavailemalla tavalla.

Tulevaisuudessa potilastietoja voidaan nykyistä avoimemmin käyttää esimerkiksi lääkärien koulutuksessa.

– Lääkärien koulutustilanteessa sairaalan kierrolla on vaikea suojata potilastietoja. Se on ollut ongelma, STM:n neuvotteleva virkamies Hannu Hämäläinen sanoo.
Uusi laki poistaisi tämän pulman. Hoidon yhteydessä syntyneitä digitaalisia aineistoja voisi myös käyttää oppimateriaalina aivan toiseen malliin kuin nyt.

Lausuntokierroksella oleva laki muuttaa henkilörekistereiden lupakäytäntöjä, jotka vaikeuttavat paitsi lääkärien kouluttajien myös lääkeyritysten, lääketieteen tutkijoiden ja terveydenhuollon suunnittelijoiden työtä.

Rekisterien yhdistämiseen saisi luvan yhdeltä luukulta

Sote-rekisterien yhdistäminen on nykyisin vaikeaa ja hidasta. Lupa tietojen yhdistämiseen on pyydettävä jokaiselta rekisterinpitäjältä erikseen.

Luvan käsittely voi kestää vuosiakin, ja sen saanti on epävarmaa. Lupaavia tutkimushankkeita on kaatunut yhden rekisterin kielteiseen päätökseen.

STM ehdottaa joustavaa käytäntöä: rekisterien yhdistämiseen jakaisi lupia vain yksi taho eli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen yhteyteen perustettava lupaviranomainen.

Potilaiden ja asiakkaiden arkaluontoiset tiedot olisivat suojassa, sillä lupaviranomainen luovuttamia tietoja voisi käsitellä vain sitä varten rakennetulla tietoturvallisella alustalla.

– Aineistojen ei olisi mahdollista valua maailmalle, Hämäläinen sanoo.

Ministeriö helpottaisi sellaisten rekisterien yhdistämistä, joiden tieto on tilastoja ilman henkilöiden tunnistetietoja.

– Jos tiedot eivät ole tunnisteellisia, rekisterien yhdistämiseen ei enää tarvittaisi lupaa eikä tietosuojavaltuutetun lausuntoa.

Suomi aikoo avata sote-tietoja laajemmin kuin EU

Sote-rekisterien raottaminen on tarpeen, jotta Suomi pääsee hyödyntämään ainutlaatuiset sosiaali- ja terveystietonsa. Ne ovat Suomen valttikortti tutkimuksessa, terveydenhuollon tuotekehityksessä, yritystoiminnassa ja kansainvälistymisessä.

– Tätä saumaa ei saisi hukata, Hämäläinen sanoo.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Salaisuudet_Historiaan kirjoitti:

Ministeriö vapauttaisi arkaluonteisia sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietoja laajemmin hyötykäyttöön

Terveydenhuollon potilastiedot ja sosiaalipuolen salaiset asiakasrekisterit ottavat Suomessa aimo askeleen avoimempaan suuntaan, jos maanantaina lausuntokierrokselle lähetetty lakiluonnos toteutuu sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kaavailemalla tavalla.

Tulevaisuudessa potilastietoja voidaan nykyistä avoimemmin käyttää esimerkiksi lääkärien koulutuksessa.

– Lääkärien koulutustilanteessa sairaalan kierrolla on vaikea suojata potilastietoja. Se on ollut ongelma, STM:n neuvotteleva virkamies Hannu Hämäläinen sanoo.
Uusi laki poistaisi tämän pulman. Hoidon yhteydessä syntyneitä digitaalisia aineistoja voisi myös käyttää oppimateriaalina aivan toiseen malliin kuin nyt.

Lausuntokierroksella oleva laki muuttaa henkilörekistereiden lupakäytäntöjä, jotka vaikeuttavat paitsi lääkärien kouluttajien myös lääkeyritysten, lääketieteen tutkijoiden ja terveydenhuollon suunnittelijoiden työtä.

Rekisterien yhdistämiseen saisi luvan yhdeltä luukulta

Sote-rekisterien yhdistäminen on nykyisin vaikeaa ja hidasta. Lupa tietojen yhdistämiseen on pyydettävä jokaiselta rekisterinpitäjältä erikseen.

Luvan käsittely voi kestää vuosiakin, ja sen saanti on epävarmaa. Lupaavia tutkimushankkeita on kaatunut yhden rekisterin kielteiseen päätökseen.

STM ehdottaa joustavaa käytäntöä: rekisterien yhdistämiseen jakaisi lupia vain yksi taho eli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen yhteyteen perustettava lupaviranomainen.

Potilaiden ja asiakkaiden arkaluontoiset tiedot olisivat suojassa, sillä lupaviranomainen luovuttamia tietoja voisi käsitellä vain sitä varten rakennetulla tietoturvallisella alustalla.

– Aineistojen ei olisi mahdollista valua maailmalle, Hämäläinen sanoo.

Ministeriö helpottaisi sellaisten rekisterien yhdistämistä, joiden tieto on tilastoja ilman henkilöiden tunnistetietoja.

– Jos tiedot eivät ole tunnisteellisia, rekisterien yhdistämiseen ei enää tarvittaisi lupaa eikä tietosuojavaltuutetun lausuntoa.

Suomi aikoo avata sote-tietoja laajemmin kuin EU

Sote-rekisterien raottaminen on tarpeen, jotta Suomi pääsee hyödyntämään ainutlaatuiset sosiaali- ja terveystietonsa. Ne ovat Suomen valttikortti tutkimuksessa, terveydenhuollon tuotekehityksessä, yritystoiminnassa ja kansainvälistymisessä.

– Tätä saumaa ei saisi hukata, Hämäläinen sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu