Evoluutiopsykologian oppikirja vahvistaa Jyrin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082422217157_uu.shtml

Nyt se on sitten evomoraalin eräs ilmentymä nähty presidenttipari todisteena ja niinhän se oppikirja ilmaisee että ei rakkaudesta vaan rahasta.
Vanha äijä ja nuori typy, no, jos kumpikin saa haluamansa niin mikäs siinä.

Se tässä vain on ikävää että evomoraali pakottaa katsomaan niin ahneesti omaa etuaan että se aito todellinen rakkaus jää sivuseikaksi kun sitä paria valitaan.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paremmin oli asiat vanhoina hyvinä uskonnollisina aikoina jolloin ei varmasti olisi päässyt käymään niin, että vanha mies olisi nainut nuoren naisen. VAi mitenhän on?

Äänestä

Älä inise täällä, Jyri, vaan mene valittamaan oppikirjan tekijöille.

Äänestä
  • Mitäs minä rehellisille kirjan tekijöille valittaisin? Oikeinhan nuo opettavat, ihan samoin kuin Jyri on opettanut evomoraalista.

    Tunnen Saulin siltä ajalta kun olimme nuoria ja olen varma että Sauli on aidosti ihastunut neitoon. Neidosta en ole niin varma. Mutta eiköhän tuoSaulin rinnalla niin kauan pysyttele että pääsee perimään.

    -En tosin allekirjoita kirjan väittämää siitä että Jenni olisi hakenut turvaa itselleen ja lapsilleen sillä eiväthän nuo ole lapsia tehneet.

    Eli huonosti valittu kuva.
    Paremmin olisi kuvaan sopinut Pekka Haavisto nuoren rakkaansa kanssa, vai mitä?

    Äänestä

  • Jyririri kirjoitti:

    Mitäs minä rehellisille kirjan tekijöille valittaisin? Oikeinhan nuo opettavat, ihan samoin kuin Jyri on opettanut evomoraalista.

    Tunnen Saulin siltä ajalta kun olimme nuoria ja olen varma että Sauli on aidosti ihastunut neitoon. Neidosta en ole niin varma. Mutta eiköhän tuoSaulin rinnalla niin kauan pysyttele että pääsee perimään.

    -En tosin allekirjoita kirjan väittämää siitä että Jenni olisi hakenut turvaa itselleen ja lapsilleen sillä eiväthän nuo ole lapsia tehneet.

    Eli huonosti valittu kuva.
    Paremmin olisi kuvaan sopinut Pekka Haavisto nuoren rakkaansa kanssa, vai mitä?

    "Tunnen Saulin siltä ajalta kun olimme nuoria"

    No joo ihan varmana juu.

    Äänestä

  • spällymälöö kirjoitti:

    "Tunnen Saulin siltä ajalta kun olimme nuoria"

    No joo ihan varmana juu.

    Eikös Saulikin opiskellut Sanghain kirkkoyliopistossa?

    Äänestä

  • Jyririri kirjoitti:

    Mitäs minä rehellisille kirjan tekijöille valittaisin? Oikeinhan nuo opettavat, ihan samoin kuin Jyri on opettanut evomoraalista.

    Tunnen Saulin siltä ajalta kun olimme nuoria ja olen varma että Sauli on aidosti ihastunut neitoon. Neidosta en ole niin varma. Mutta eiköhän tuoSaulin rinnalla niin kauan pysyttele että pääsee perimään.

    -En tosin allekirjoita kirjan väittämää siitä että Jenni olisi hakenut turvaa itselleen ja lapsilleen sillä eiväthän nuo ole lapsia tehneet.

    Eli huonosti valittu kuva.
    Paremmin olisi kuvaan sopinut Pekka Haavisto nuoren rakkaansa kanssa, vai mitä?

    Väärinpä taisit ymmärtää kirjasta lainatun kohdan pointin. Eihän siinä puhuta mistään tietoisesta päätöksestä hakea turvaa ja taloudellista hyvinvointia, vaan asioista, jotka oletettavasti viehättävät naisia, ja tämän viehätyksen mahdollisista syistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyritiesitämän kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082422217157_uu.shtml

Nyt se on sitten evomoraalin eräs ilmentymä nähty presidenttipari todisteena ja niinhän se oppikirja ilmaisee että ei rakkaudesta vaan rahasta.
Vanha äijä ja nuori typy, no, jos kumpikin saa haluamansa niin mikäs siinä.

Se tässä vain on ikävää että evomoraali pakottaa katsomaan niin ahneesti omaa etuaan että se aito todellinen rakkaus jää sivuseikaksi kun sitä paria valitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu