Ranskassa raskaasti aseistautuneet miehet pakottivat yksinäisen naisen riisuutumaan uimarannalla keskellä päivää ison väkijoukon seuratessa päältä!!!
https://twitter.com/wordfreeland
https://twitter.com/wordfreeland
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllä näkee ettet oo tasa-arvon kannattaja, mitäs se lakikin noilla rannoilla sanoo, että jätesäkit ja pommivyöt päällä ei mennä ihmisten sekaan
Yrittivät taas tehdä jotain 3-vuotias Aylan, isoveli ja äiti hukkuivat Välimereen pakomatkalla Eurooppaan – traaginen tarina kuohuttaa maailmaa
Vuoden vedätys
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000986502.html
Ahaa! :) Sellainenkin fetissi aloittajalla.
Tirsk! ;)
Not.n uutena aluevaltaus muuten KURIKKA! Onnea sinne suuntaan! ;)
NÄKYY HARRASTAVAN YKSINPUHELUA MYÖS SIELLÄ!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14438579/arvomaailmansota
Aloitajalla kiima heräs, siellä on pamputtajia, kyllä holokitetu kerää kaikki astujat mistään piittaamatta.
Tiiätkös ees paliokos sun suojatis on tappanut samanvertaisijaan, näillähän tappo on huvi, tansies päästävät kaverinsa 77-neitsyeen piiriin, sinä oot siis tysin kaistapää näitten mukaan tansiessasi saatanan mukanas opettaja oikein vittu suomeksi sanotuna.
Koskahan tämä kuohuttava tapa leviää Ojutjärvelle
Aloittaja matulen kauppaaja keksii kaikkija keinoja kasvatiensa maastouttamiseen, mutta aivan turhaan -me kaikki teidämme jo tuhut siis aivan kaikki on turhaa vaahtoamista ja suomen paskomista, miksi suomi pitäisi saaha saastetta täyteen me kaikki vastustamme sitä, kaikki ojat velis täynnä elävää paskaa näitten takia.
Suomemme putsataan vielä paskoista puhtaaksi
Ja me ollaankin niin perkeleen komee Ranska, voi vittu, kauhava vs Ranska.
Kauhavan kylähullut pakkoriisuttaa juovuksis pakolaas lapsia. Hianua!
Mitä vaste peruSkylähullu raiskaa. Kuuluuko kulttuurihin?
Eivät tunnu suomalaiset olevan sen viisaampia Helsingissäkään. Ihan sama miten nainen pukeutuu, hän on syyllinen ties mihin?http://www.hs.fi/kaupunki/a1472011010865
Entiselle huoralle joka rahasta antio ( mun nuoruudessa) yksi kuormurikuski meinas, jotei hän tämän vakoa mulukullan viistäsi, oli muuten kuiva toteamus huoralle, jottei suhunkaan suomalaisista kovanmoni mulukuaan sotke.
Ime siita saasta haluatkos suomen kultturin hävittää kiimassasi huaraaaaaaaaaaa
"Yksi kuormurikuski"? Miksi aina kaikki tapahtuu kaverille? 😂
Taisi tauti lopulta viedä kyvyn, mikä näkyy nyt katkeruutena ja törkeänä kielenkäyttönä?
Tämän avauksen kummassakin linkissä on muuten kyse paikallisista valkoisista miehistä, ei maahanmuuttajista. 😉
Velliperseet suomesta kauas ja aijat rajoille horoperse huora vielä ripystetaan aijanokkaan huutamaan aikasa, eikä siteen piluusa kosketa vitujakaan eikä haistella, saata kypsykööt siinä vartaasa, jesuus ku huutaa tavatastaa ympäri suomen, täälähän on pia kaikki väririkoja, kuin meirän ajokoira, voi ristuus näitä huerestavia, kuinka palion pahaa saavatkaan aikaan kiimassaan ja mulukun tarpeessaan, eitkai siinä oo hinkoonjälkeen karvoja enää nähtykään pitkiinpitkiin aikoihin kuin vain punoitavaa verislihaa jeesusmaa ja silti koivet pystys makaa....
Multa kyllä luonto loppuu, täytyy myöntää alistuvasti, kyllä huora voittaa kiimassaa
Periaateesahahan tämän kusipään avauksiin ei kanataisi osalistua kuin sanunaisesti, horo perse mikä horo eikä mitään järkeä joota näinvaan menään ilman kyrpää eteenpäin kohti aamua.
Sittenkö aloitus olisi kelvannut, jos miehet olisivat olleet mustia ja nainen valkoinen? 🤔
Eiköhän Eurooppalaiset siedä uskomattoman paljon näitten tänne kutsumatta tulleitten elintasopakolaisten edesottamuksia.Lakeja tulkitaann tulleitten eduksi,kantaväestöä vastaan.Kaikki mahdollinen epäilyn häiväkin on rasismia.Tullee ensimmäiseksi jos ei asiat mene heidän tahtomaan suuntaan tietoisesti ja suvakkien opetuksesta kaivavat rasismin esiin.
Heidän tekemänsä rikokset peitellään julkishallinnon ja median toimesta,hallinto luultavammin käskystä ,mediassa taas sekä valitun tomintamallin ,sekä toimittajien sinisilmäisyyden vuoksi.
Nuo lähinnä naamiointivälineenä käytettävät asusteet herättävät pelkoa viimeaikaisten tapahtumien valossa,on hyvä jotkut puuttuvat asiaa.
Olisikohan tulioitten siirryttävä uskontoineen jo vihdoin pois keskiajasta,elämme vuotta 2016.
Viranomaisten on todellakin tulkittava lakeja siten kuten ne ovat tekohetkellä kirjoitetut ja jos uusi laki on lievempi, niin sitten sovelletaan sitä.
Se ei kuitenkaan ole ketään vastaan, jo ajatuksena hölmö.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2013/08/27/luetun-ymmartamattomyytta/
Viranomaisten poistaessa maasta jonkun, tämän täytyy tietysti tapahtua pilkulleen lakien ja sitoumuksiemme mukaan.
Suomen laeissa ei oltu varauduttu viime vuoden kaltaiseen tilanteeseen ja niitä on täytynyt muuttaa, eikä sekään ole niin yksinkertaista kuin voisi kuvitella. Jos pilkku jää väärästä paikasta pois, niin porsaanreikä on valmis. Pätevä lakimies kun osaa kieliopin.
Kuka mitäkin pelkää. Enpä usko, että Kauhavalla kukaan oikeasti pelkää, provosoituu vain.
Itse heittelet tänne provoja,tarkoituksella.Ei kai meidän tarvitse muuttaa yhteiskuntaa tulioitten toiveittennmukaiseksi,sellaiseksi mihin he ovat vuosisatoja tottuneet,sanontahan kuuluu,maassa maan tavalla tai maasta pois.
Mitä tulee lakeihin ja niitten tulkintoihin,tulkinnassahan piilee vaara jonkun puolesta jotain vastaan.Kuten itse toit esiin lakimiesten porsaanreikämenttaliteetin siihen voisi lisätä mitä tuo esiiin ja mitä jättää tuomatta.
Jos vielä viranomaiset katsovat joittenkin toimintaa läpi sormiensa syntyy helposti jatkumo.Otetaan esimerkiksi turviksien keskenäiset yhteenotot,poliisi saapuu paikalle ilmoittaa tilanteen rauhoitetun,ketään ei pidätetä tai syytetä mistään,annetaan helposti kuva tälläisen olevan sallittua.Sitä jatketaan kadulla jollaintavalla kantaväestöä kohtaan ja soppa on valmis.
Pitäisi tehdä selväksi kaikille mitä on sallittua mikä ei.
Emme elä paratiisissa vaikka jotkut sinne pyrkivät,keinolla millä hyvänsä.
Totta kai lakia täytyy muuttaa, jos siinä on noinkin selkeä porsaanreikä joka estää rikollisen tuomitsemisen ja karkottamisen.
Yhteiskuntaa ei siis muuteta tulijoiden toiveiden mukaiseksi, vaan päinvastoin.
Lakimiehet tekevät sitä työtä mihin heidät on koulutettu. Parempi kuitenkin niin, kuin että sovellettaisiin korpilakia.
Sormien läpi katsotaan siinä kuin kantasuomalaistenkin kohdalla, jos on oletettavaa, että syytettä ei voida nostaa. Tämä on tietysti oma näkemykseni, ei poliisin.
Pääsääntöisesti ihmisten tulisi oppia tulemaan toimeen keskenään ilman, että poliisin täytyy aina auttaa.
Provosoinnista sen verran, että netti on täynnä vihapuhujia, on kaiken maailman tuonenjoutsenia jotka toimivat posetiivarin apinana, mutta kun tilataan ulkomailta asti joku syyntakeeton idiootti syytämään mitä törkeimpiä solvauksia maahanmuuttajille, niin kyllä kyse on suorasta sodanlietsonnasta, ei enää sananvapaudesta.
Tuollaisilla tempuilla osoitetaan vain isisille, että täällä olisi töitä.
Onkos nyt luhmpu sanut hiliä tarpeeklsi suomemme tuhoja, rorunsotkija viimeisden päälle linttashanastuja herseen letkuttaja.
Suomessa on otettava Ranskalaisten malli käyttöön heti!
Maassa maan tavalla NOT
Notti täälä sekaa laiesta ja siteeraa Uuninpankkosurkimusta minkä ehtii.
Dublin ja Schengen sopimukset se unohtaa ihan tarkoituksella. Kaikki olisi voitu käännyttää takaisin Haaparantaan. Ja kaikki ketä sieltä tulee edelleen.
Siteerataan sitten korkeimman oikeuden päätöstä joka menee tullen mennen Schengen- ja Dublinsopimusten yli.
" Pakolaissopimuksen johdanto-osasta ilmenee, että sopimuksen tarkoituksena on turvata pakolaisten ihmisoikeuksien ja perusvapauksien toteutuminen mahdollisimman laajasti. Pakolaissopimuksen 31 artiklan 1 kohdan mukaan sopimusvaltiot eivät ryhdy rankaisutoimenpiteisiin laittoman maahan saapumisen tai oleskelun johdosta niitä pakolaisia kohtaan, jotka tulevat suoraan maasta, missä heidän elämänsä tai vapautensa on ollut uhattuna 1 artiklassa tarkoitetulla tavalla ja jotka ovat luvatta tulleet tai luvatta oleskelevat sopimusvaltion alueella, kuitenkin edellyttäen, että nämä ilmoittautuvat viipymättä viranomaisille ja esittävät hyväksyttäviä syitä laittomalle saapumiselleen tai oleskelulleen.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2013/20130021
Dublin -käännytys koskee vain turvapaikanhakijoita, jos toinen valtio on ilmoittanut ottavansa vastuun turvapaikkahakemuksen tutkimisesta. Tällöin Maahanmuuttovirasto ei lainkaan tutki turvapaikkahakemusta, vaan se on toisen valtion vastuulla.
Niin tai näin, niin joka ainoan tausta ja henkilöllisyys on selvitettävä ennen kuin voidaan päättää mitään.
Turhaan sekoitat asioita taas kerran.
Toistan: Jokainen Ruotsista tullut turvapaikanhakija olisi voitu käännyttää takaisin Ruotsiin. Heidän elämänsä tai vapautensa ei tiettävästi ollut siellä uhattuna? Myös Sipilä ja Orpo ovat tämän haastatteluilla sanoneet.
Oon vähän huolissani sun luetun ymmärtämisestä. Objektiivisuudesta ei ole ollut tietoakaan mitä matuihin tulee.
Ja vielä pari sanaa tästä: "Niin tai näin, niin joka ainoan tausta ja henkilöllisyys on selvitettävä ennen kuin voidaan päättää mitään"
Tuskin onnistuu ja maksaa valtavasti. Ne turvikset joiden henkilöllisyyttä ei voida luotettavasti selvittää, tulee eristää vastaanottokeskuksiin ja tarjota jatkuvasti mahdollisuutta vapaaehtoiseen paluuseen. Kyllä ne jossain vaiheessa sitten sanovat sopivan lentokentän mihin haluavat.
Aamen ei lisättävää.
Not lopeta valheellinen propagandasi!
Eiköhän nämä paperittomat jotka ilmoittamat nimekseen Ahmed Ahne ole syytä laittaa tiukempaan valvontaan,joukossa näyttää olevan sotarikollisia.
Näitä paperittomia noin 3000 olinpaikka tuntematon etsiessään,poliisi joutui maahantulioitten vihahyökkäyksen kohteeksi jota lehdistö ja yle voimakkaasti tuki.Mukana oli myös vihervasemmisto politikoineen,maahan voi tulla ja oleskella ilman mitään tietoa henkilön taustasta heidän ajatusmallin mukaan.
Tämä musta barbaari laitti julkisuustempauksellaan median matkaan voivottelemaan henkilöllisyystodistuksien tarkastuksen rasistismia,höpö höpö,voiko turhenpaa hiihtelijää olla.Ottamansa nimi kuvaa henkilöä hyvin.
Jos korkein oikeus näin päättää, niin sille ei vain voi mitään. Täytyy pelata niillä korteilla jotka saa käteen.
Monestako näistä syksyllä tulleista joku toinen valtio on ilmoittanut ottavansa vastuun turvapaikkahakemuksen tutkimisesta? Tuskin yhdestäkään.
Kiduttamalla varmasti useimmat suostuisivat lähtemään, mutta Suomessa ei toimita niin.
Maan alle kadonneet ovat ongelma, mutta heidät voidaan tavattaessa karkottaa välittömästi.
Näillä mennään.
Älä jauha paskaa.