Iltalehti kirjoittaa yksipuolista paskaa

joo mamut pelkää sun muuta kyllä noihin tapahtumiin on syyt pitkään jatkuneet sikailut,ryöstöt ym,ym,ym............käsittämätöntä miten alas lehdet voi vajota...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082422219103_uu.shtml
17122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Ja nyt Forssan asukkaat "umpiperällä". Opetusministeri näköjään ehtii, luultiin, että oli puhtoinen "kananen", vaan eipä ollut. Kuka maksaa, no saahan tuolla palkalla puolen millin asuntovelan hoidettua kahdessa ministeikaudessa. Siitä sitä puolueellisuutta sitten riittää kokonaista 8 vuotta.

    Äänestä

  • Nnbv4 kirjoitti:

    Ja nyt Forssan asukkaat "umpiperällä". Opetusministeri näköjään ehtii, luultiin, että oli puhtoinen "kananen", vaan eipä ollut. Kuka maksaa, no saahan tuolla palkalla puolen millin asuntovelan hoidettua kahdessa ministeikaudessa. Siitä sitä puolueellisuutta sitten riittää kokonaista 8 vuotta.

    Siis toihan on aivan täysi sika toi ämmä, kauan tuo ei onneksi pysty enää piiloutumaan teinilookkimeikkinsä ja vauvapiipityksensä taakse kun alkaa lätty lätisemään kansan vihan muodossa.

    Äänestä

Lukematta linkkiäsi, olen samaa mieltä. Osa jutuista on neutraalien toimittajien tekemiä, mutta kolumisti patavanhoillisia vapaamuurareita, "fasisteja ne äijät", keskinen tmv. Käyn siellä vain erityistapauksissa, työelämän asiatekstit ovat aika hyviä, ei keskisen laatimia, vaan naisten tai neutraalien toimittajien. Se yksi nainen on samaa pataa, sitten mtv yli-anttila.

En lue niitä oksetustarinoita, jos löytyy muualta tietoa.

Äänestä

Ja laitetaan jotain lapsia kuviin et näyttää hyvältä vaikka suurinosa on aikuisia äijiä joilla pitäisi olla järkeä päässä......

Äänestä
  • Jospa ne olikin suvakkihuoramedian mielestä lapsia, jotka hilluivat putket käsissä:
    http://static.mvlehti.net/uploads/2016/08/Meemi-Forssa.jpg

    Kun niin kovasti pitää niitä lapsia ja naisia(ei tällä kertaa tosin) karvaperskultamunamatukuvien tilalle aina ängetä.

    Tälläkin kertaa taisi kaikki vokkimatulan lapset päässä kuvaan ellen erehdy...

    Äänestä

  • ÄllöoksettavaaKuvitusta kirjoitti:

    Jospa ne olikin suvakkihuoramedian mielestä lapsia, jotka hilluivat putket käsissä:
    http://static.mvlehti.net/uploads/2016/08/Meemi-Forssa.jpg

    Kun niin kovasti pitää niitä lapsia ja naisia(ei tällä kertaa tosin) karvaperskultamunamatukuvien tilalle aina ängetä.

    Tälläkin kertaa taisi kaikki vokkimatulan lapset päässä kuvaan ellen erehdy...

    Suvakkihuoramediassa sieluttomat karvaperskultamunamatut muuttuvat pieniksi suklaanappisilmäisiksi tytöiksi, kuin myös aavikkokulttistien käsissä oleva lyöntikeppikeppi muuttuu pyhäksi allah sauvaksi eikä sitä saa uskonnon takia ottaa pois..?

    Äänestä

  • Luin ensin asiakkaat, mutta se olikin "asukkaat" tyytymättömiä ruokaan...

    "Mukana oli nimilista ruokaan tyytymättömistä asukkaista."
    Sehän on kätevää, ei muuta kuin monoa persauksille ja tervemenoa takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
    Ovatkohan nuo kuvan tyttö ja poika myös siinä listalla mukana kun niin kovasti ovat esille laitettuna..?

    Äänestä

  • KylmäSilmäAlkaaTuijottaa kirjoitti:

    Luin ensin asiakkaat, mutta se olikin "asukkaat" tyytymättömiä ruokaan...

    "Mukana oli nimilista ruokaan tyytymättömistä asukkaista."
    Sehän on kätevää, ei muuta kuin monoa persauksille ja tervemenoa takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
    Ovatkohan nuo kuvan tyttö ja poika myös siinä listalla mukana kun niin kovasti ovat esille laitettuna..?

    Hennalan "kakarat" eli suvakkihuoramedia jatkaa sillä samalla valitsemallaan matuindoktrinaatiolinjalla, että ihmisille yritetään tällä mielipuolisen yksipuolisella kuvituksella assosioida lasten kuvia mieleen ensimmäiseksi kun näistä kuoriutumattomista suklaanappisilmäisistä karvaperskultamunamatuista puhutaan tahi kirjoitetaan...

    -Kun lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tiedot ja lähdekritiikki kehittyvät, yhä suurempi osa matuindoktrinaatioksi tarkoitetusta vaikuttamisesta muuttuu vastaanottajan kannalta propagandaksi, koska hän tiedostaa vaikutusyrityksen.

    Äänestä

Turistit voi ostaa omilla rahoilla ruokaa ja maksaa majoituksesta.

Äänestä

Joka lehtijuttuun missä käsitellään mamuja pitää aina laittaa lapsia rekvisiitaksi suorastaan naurettavaa.....

Äänestä
  • Se on sitä suvakkihuoramedian harrastamaa psykologista sodankäyntiä kansan mielipiteitä vastaan.

    Täysin samoja konstikeinoja kuten esimerkiksi mainonnassa(suggestiossa) käytetään:
    -"Tuotteelle" pyritään antamaan persoonallisuus, joka pyritään yhdistämään johonkin ihmisryhmään.
    -Tuetaan asiantuntijoiden ja kuuluisuuksien lausunnoilla.
    -Hokemat, sanonnat, toistot.
    -Luvataan jotain, joka vaikuttaa helposti saavutettavalta.
    -Isot "kuvat", indoktrinaatiotekstit.
    -Vetoaa "arvoihin".

    http://tieku.fi/ihminen/aivot/piilotajuntaa-muokkaavat-mainokset
    -On siis todennäköistä, että tiedostamattomilla viesteillä voidaan vaikuttaa ihmisten tunteisiin ja siten ainakin jossain määrin ohjata heidän ostokäyttäytymistään.
    -Tällaista markkinointitekniikkaa pidetään epäeettisenä, ja mm. Euroopan unionissa subliminaalinen mainonta on ollut kiellettyä vuodesta 1989.

    Äänestä

"Siellä on levottomuutta, tyytymättömyyttä ja ärtymystä siitä, että he eivät ole saaneet myönteistä päätöstä"

Ja siintä suivaantuneina kantasuomalaiset menivät matuja joukolla kurmoottamaan..?

Suvakkihuoramediaa ei voi järjellä ymmärtää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jghhhhj kirjoitti:

joo mamut pelkää sun muuta kyllä noihin tapahtumiin on syyt pitkään jatkuneet sikailut,ryöstöt ym,ym,ym............käsittämätöntä miten alas lehdet voi vajota...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082422219103_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu