Yksipuolista tiedottamista – Yle ”unohti” kertoa turvapaikanhakijoiden käyttämistä aseista.
Ronkainen Forssan joukkotappelun uutisoinnista: Yksipuolista tiedottamista – Yle ”unohti” kertoa turvapaikanhakijoiden käyttämistä aseista.
https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-forssan-joukkotappelun-uutisoinnista-yksipuolista-tiedottamista-yle-unohti-kertoa-turvapaikanhakijoiden-kayttamista-aseista/
Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen ihmettelee Forssan vastaanottokeskuksen edustalla tapahtuneen joukkotappelun uutisointia.
Joukko kantasuomalaisia otti yhteen vastaanottokeskuksessa asuvien turvapaikanhakijoiden kanssa ja molemmat osapuolet käyttivät tappelussa mm. rautaputkia.
– Edellinen välikohtaus tapahtui maanantaina, kun kaksi ulkomaalaistaustaista henkilöä pahoinpiteli 15-vuotiaan pojan Prisman parkkipaikalla. Tapaus on jatkumoa viikkoja jatkuneelle välien kiristymiselle. Miksi edeltävistä tapauksista ei tiedotettu? Ronkainen kysyy.
Median tiedotettava hyssyttelemättä
Ronkainen vetoaa blogissaan maaliskuiseen, usean suuren mediakonsernin päätoimittajan tekemään kannanottoon luotettavan median puolesta – ja valittelee, ettei mikään ole muuttunut.
– Kansalaiset joutuvat edelleen kääntymään sosiaalisen median ja vaihtoehtomedioiden puoleen saadakseen todenmukaista tietoa tapahtuneesta. Niin kutsuttu ”luotettava media” uutisoi aiheesta yksipuolisesti. Mm. Yle ”unohti” mainita turvapaikanhakijoiden käyttämistä astaloista tai aiemmasta kantasuomalaisen pojan pahoinpitelystä.
– Poliisin vastuulla on tiedottaa mediaa. Median vastuulla on tiedottaa kansaa. Missä kohtaa ketju katkesi Forssan tapauksessa? Viranomaisten ja median tulee tiedottaa tapahtumista – mitään pois jättämättä ja hyssyttelemättä. Muuten vaarana on, että tilanne kärjistyy uusiin väkivallantekoihin ja kaikenlainen väkivalta on tuomittavaa, Ronkainen kirjoittaa.
”Herää ajatus, tiedämmekö kaikkea?”
Ronkainen muistuttaa, että Forssan kaupunginhallitus äänesti aikoinaan vastaanottokeskuksen perustamista vastaan. Myöhemmin kaupunginvaltuusto pyörsi päätöksen.
– Mahtoiko olla sittenkään viisasta? Vaikea sanoa, mikäli media tai viranomaiset eivät kerro koko kuvaa tapahtumista.
– Herää ajatus, tiedämmekö varmasti kaikkea? Mitä tapahtuu muillakaan paikkakunnilla, joissa on vastaanottokeskus? Tehdäänkö turvapaikanhakijoiden toimesta vieläkin ikävämpiä asioita? Kantaväestön rötöstelythän tiedetään heti, Ronkainen napauttaa.
Ronkainen Forssan joukkotappelun uutisoinnista: Yksipuolista tiedottamista – Yle ”unohti” kertoa turvapaikanhakijoiden käyttämistä aseista.
https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-forssan-joukkotappelun-uutisoinnista-yksipuolista-tiedottamista-yle-unohti-kertoa-turvapaikanhakijoiden-kayttamista-aseista/
Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen ihmettelee Forssan vastaanottokeskuksen edustalla tapahtuneen joukkotappelun uutisointia.
Joukko kantasuomalaisia otti yhteen vastaanottokeskuksessa asuvien turvapaikanhakijoiden kanssa ja molemmat osapuolet käyttivät tappelussa mm. rautaputkia.
– Edellinen välikohtaus tapahtui maanantaina, kun kaksi ulkomaalaistaustaista henkilöä pahoinpiteli 15-vuotiaan pojan Prisman parkkipaikalla. Tapaus on jatkumoa viikkoja jatkuneelle välien kiristymiselle. Miksi edeltävistä tapauksista ei tiedotettu? Ronkainen kysyy.
Median tiedotettava hyssyttelemättä
Ronkainen vetoaa blogissaan maaliskuiseen, usean suuren mediakonsernin päätoimittajan tekemään kannanottoon luotettavan median puolesta – ja valittelee, ettei mikään ole muuttunut.
– Kansalaiset joutuvat edelleen kääntymään sosiaalisen median ja vaihtoehtomedioiden puoleen saadakseen todenmukaista tietoa tapahtuneesta. Niin kutsuttu ”luotettava media” uutisoi aiheesta yksipuolisesti. Mm. Yle ”unohti” mainita turvapaikanhakijoiden käyttämistä astaloista tai aiemmasta kantasuomalaisen pojan pahoinpitelystä.
– Poliisin vastuulla on tiedottaa mediaa. Median vastuulla on tiedottaa kansaa. Missä kohtaa ketju katkesi Forssan tapauksessa? Viranomaisten ja median tulee tiedottaa tapahtumista – mitään pois jättämättä ja hyssyttelemättä. Muuten vaarana on, että tilanne kärjistyy uusiin väkivallantekoihin ja kaikenlainen väkivalta on tuomittavaa, Ronkainen kirjoittaa.
”Herää ajatus, tiedämmekö kaikkea?”
Ronkainen muistuttaa, että Forssan kaupunginhallitus äänesti aikoinaan vastaanottokeskuksen perustamista vastaan. Myöhemmin kaupunginvaltuusto pyörsi päätöksen.
– Mahtoiko olla sittenkään viisasta? Vaikea sanoa, mikäli media tai viranomaiset eivät kerro koko kuvaa tapahtumista.
– Herää ajatus, tiedämmekö varmasti kaikkea? Mitä tapahtuu muillakaan paikkakunnilla, joissa on vastaanottokeskus? Tehdäänkö turvapaikanhakijoiden toimesta vieläkin ikävämpiä asioita? Kantaväestön rötöstelythän tiedetään heti, Ronkainen napauttaa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
"Ronkainen muistuttaa, että Forssan kaupunginhallitus äänesti aikoinaan vastaanottokeskuksen perustamista vastaan. Myöhemmin kaupunginvaltuusto pyörsi päätöksen.
– Mahtoiko olla sittenkään viisasta? Vaikea sanoa, mikäli media tai viranomaiset eivät kerro koko kuvaa tapahtumista."
Tuosta voi jokainen omilla aivoillaan ajatteleva vähän ounastella sitä ns. "kokonaiskuvaa":
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/08/13e1798c287a49249991094790f37924.jpg
Eli siis "enemmistö" halusi "korjata" aikaisemman päätöksensä, kysymys herääkin, että mistä moinen "korjausliike" oikein sitten johtuikaan?
mitä sanni gl kostui siitä,
että se kävin jotenkin hiillostamassa
Forssan ottamaan vokin?
Saiko sanni jotain henkilökohtaista etua
tai lupasiko se Forssalle jotain?
Yksittäiselle forssalaiselle?
Mitä tapahtui?
jotain tapahtui, jos kerran valtuusto ensin kuunteli
kansalaisia ja sanoi "EI".
sanni on ennenkin ostellut (?) ääniä
junailemalla miljoonia jonnekin (14 miljoonan ministerilisä)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821698558_uu.shtml
kenen rahoista sanni jakelee "avustuksia"?
Ronkaisen Jarilla on järkeviä kommentteja, aikaisemmin hän vaati jotta vakuutusyhtiöiden lääkäreiltä pitää ottaa valta pois mm. eläke asioissa ja yleensä korvaus asioissa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ronkaisen puoluetoveri johtaa YLEä, eli Persut ovat mukana päättämässä uutisoinnin linjasta.
Turhaa on Ronkaisen änkyröidä puolueen virallista linjaa vastaan ja noukkia irtopisteitä populismillaan.
Lauri Kivinen on kyllä kokkari.
Vitun idiootti...
Tunge äärirasistinen fasistijulkaisu suomenuutiset.fi syvälle peräaukkoosi, natsi!
Kokoomuksen tidotusosastoko se siellä huutelee rivouksia?
Saattoi tuo tulla RKP,stä taikka vihreistäkin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vapaa keskustelu mediassa vaihtui ideologiseen infosotaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14439572/trollit-saavat-sotkea-maatalousketjuja
Kouluttiko Allermedian moderointikoulu suomi24:lle puolueorientuneita infosotatrolleja. Enää asiasta ei ole epäilystäkään. SOSuomessa ei ole enää puolueetonta valtamediaa tai keskustelua, kommentointia, uutisointia.
Alkaa olla niin että puolueettomimman tiedon saat vastamediasta. Kybersodankäynti on totisinta totta.
Ensimmäiset moderointikoululaiset valmistuivat
http://www.aller.fi/ensimmaiset-moderointikoululaiset-valmistuivat-2/
"Viime lokakuussa perustetun Suomen ensimmäisen Moderointikoulun ensimmäinen vuosikurssi on valmistunut.
Moderointikoulu sai alkunsa viime syksynä vihapuheen lisääntyessä, ja useamman avoimen sivuston päätettyä sulkea kommentointi- tai keskustelumahdollisuuksia moderointihaasteiden vuoksi.
”Vapaa keskustelukulttuuri on osa demokratiaa ja sananvapautta. Olemme uudessa tilanteessa, joka vaatii myös moderoinnilta entistä suurempaa avoimuutta. Myös moderoinnin tasoon on kiinnitettävä huomiota, ja sen pitää jalostua foorumeilla positiiviseksi osaksi keskustelukulttuuria. Moderointikoulu on osoittautunut loistavaksi tavaksi vahvistaa moderoinnin laadukkuutta ja taata sananvapauden edellytysten täyttyminen”, tiivistää moderointikoulun perustaja, Aller Median Head of Community Management and Privacy Pirjo Väyrynen".
Minkä puoluekirjan moderaattoreita koulutus tuotti?
Ei minkään puoluekirjan. Moderaattorit saivat Allerin oman julkaisulinjan mukaisen koulutuksen sekä ihmisoikeuslakeihin, sopimuksiin ja sananvapauteen liittyvän koulutuksen SPR:n antamana. Sisällöllisesti tuo paketti oli sama kuin SPR:n humanitäärisen oikeuden kurssikokonaisuus. SPR:llä on osuutensa rasismin torjunnan koulutuksessa.
Ei medioiden tarvitse kertoa pakolaisia vastustavalle idioottikansalle kaikkea. Se riittää minkä tiedon saatte, tyytykää siihen. Pakolaisten vastaanottoon liittyvä tieto on syystäkin salaista eikä teidän kuulukaan tietää kaikkea. Eihän SPR:kään kerro mitään ulospäin VOK:ien tapahtumista eikä ole kertonut enää pitkiin aikoihin. Ette tarvitse tietoa. Se on ihan oikein että kantasuomalaiset öyhöttäjät eivät saa haluamaansa tietoa yhteiskunnan tilasta.
Kunhan kantasuomalaisilta, idioottikansa öyhöttäjiltä vaan rahaa löytyy, suvakki löllyskä ei rakkaan ja 'niin niin kärsivän' nuoren riuskan miehen elättämisestä veronmaksajien rahoilla mainitse ikinä sanaakaan. Ai niin, seinästähän sitä rahaa saadaan, ei hävetä rasistien raha!
Rikoslain perusteella matut syyllistyi astaloiden käyttöön!
MISTÄ MATUT SAI HETKESSÄ ASEITA JA PUTKIA JA PUUKKOJA
SPR syyllistyy rikokseen ja VOK asuntolat avunantoon rikokseen jos Vok asuntoloissa piiloitellaan aseita ja astaloita. Koko maan Vok asuntoihin tehtävä poliisi viranomaisten ja riippumattomien tarkkailijoiden toimesta yllätyskäyntejä tarkastaen asukkaiden tiloja.
Ei se ole mitenkään SPR:n syytä. SPR ei tee mitään tupatarkastuksia eikä ole vastuussa siitä jos joku piilottelee VOK:issa huoneessaan asetta kätkettynä. SPR on täysin vapaa vastuusta, se vastuu on yksinomaan sillä pakolaisella joka niitä aseita piilottelee. SPR ei edes valvo järjestystä VOK:eissa vaan järjestystä valvovat poliisi ja yksityiset vartiointifirmat joilta SPR tilaa palvelun. SPR huolehtii vain ja ainoastaan pakolaisten perustarpeista ja pyörittää VOK:ien arkipäivää. SPR ei vastaa kansalle millään tavalla juridisesti eikä eettisestikään VOK:ien toiminnasta. SPR:n intresseihin ei kuulu mikään asevalvonta eikä se ole edes SPR:n tehtävä.
Olen Laten kanssa samoilla linjoilla. Tuki turpasi saatanan suvakkihuora.
Suomalaisilla on oikeus tietää, mitä maassa tapahtuu. Median tehtävä ei ole sensuroida ja salata, kuten nyt tapahtuu. Nykyinen media on kaukana riippumattomasta tiedotusvälineestä.
Mitä tulee Suomen Punaiseen Ristiin, niin olen jo yli 20 vuotta sylkäissyt, kun olen nähnyt heidän edustajia. Helsinkiläisenä satuin nimittäin olemaan useaan kertaan Rautatieasemalla seuraamassa, kuin SPR:n edustajat olivat Moskovasta tulevia junia vastassa linja-autojen kanssa, kun somalit saapuivat. Ilman passeja ja viisumeja. Usealla somalimiehellä oli kädessään salkku, missä oli SPR:n logot ja niissä englanniksi, projekti Suomeen.
Media menettää uskottavuutensa ja ihmiset klikkaavat " MV " kun haluavat oikeaa tietoa. On se kumma kun lehdet eivät tajua että valheella on lyhyet jäljet.
Tässä jotenkin tiivistyi niin paljon tahatonta komiikkaa, että täytyy antaa erityismaininta. Mukavia lukuhetkiä totuudellisen MV:n parissa jatkossakin ;)
Missäs mediassa julkaistiin videoita Forssan tapahtumista?
Hesarissa? Ylellä?
Vedäpä pää perseestäsi.
Ole ryssä hiljaa ja mene kotiisi Venäjälle.
Mene rasmushuora imemään muslimiherrasi ympärileikattua pippeliä.
Maistuuko muslimin persereikä hyvälle?
HAHAHA!!!
Mamupatja!
Samaa roskasakkia on nämä ryssitteliät kuin nuo riehuvat surffaripakolaiset.
Ronkaisen puoluetoveri johtaa YLEä, eli Persut ovat mukana päättämässä uutisoinnin linjasta.
Ronkaisen on turhaa änkyröidä puolueen virallista linjaa vastaan ja noukkia irtopisteitä populismillaan.
Jaa se Ronkainen ei kuitenkaan tullut itse maininneeksi kuin yhden edeltävän tapauksen. Niitähän on ollut useita. Mitään pois jättämättä ei näemmä koske häntä itesään, mutta mikäpä siinä.
http://yle.fi/uutiset/forssan_joukkotappelu_pisti_huhumyllyn_liikkeelle__nain_poliisi_oikoo_vaitteita/9117654
Se voi juoruilupalstoihin tottuneille olla tietysti hämmentävää, että oikeat journalistit tarkistavat tietonsa ja täydentävät ja korjaavat niitä sitä mukaa, kun uutta tietoa tulee. Kaikkia huhuja ei julkaista ja faktatkin voivat tulla suuremmalla viiveellä kuin totuudesta piittaamattomilla tahoilla, jotka kritiikittä haluavat julkaista kaiken omaa agendaa tukevan, totta tai ei.
Mistä lähtien poliisin tai ylen propagandaan on voinut luottaa.
Taidat olla kuraturpa tai sellaisen perseennuolija.
Ylen oli pakko täydentää koska MV olihan se nolo yritys syyttää vain suomalaisia noh jos tuo MV olisi suljettu niin eipä olisi yle korjannut suomalaisiin kohdistetua vihapropagandaansa ja tais se persu edustajan kirjotuskin saada pissan housuun yle propagada toimittajassa.
Minä en oikein jaksa innostua näistä jossitteluista ja toisten ajatusten ja motiivien kuvitteluista. Arvostan enemmän faktoja.
TheTurbanAgends taas muslimien airueena täällä hihhuloi :D
"Mitään pois jättämättä ei näemmä koske häntä itesään, mutta mikäpä siinä. "
Onko Ronkainen media?
Nykyään lehdet on kuukauden myöhässä uutisissa:DDDD
Joskus on ihan hyvä olla myöhässä uutisoinnissa ja jättää tietoa kertomatta. Eihän Tsernobylin onnettomuudestakaan uutisoitu kaikkea ja uutisten sävy oli rauhoittava. Tarkoitus on ohjailla kansaa ja estää paniikkia sekä ennaltaehkäistä rasismia. Kansan ei tarvitse tietää kaikkea. Teille annetaan se minkä viranomaiset tarpeelliseksi katsovat julkisuuden suhteen, muut ette saa.
Ei ole! Tsernobylin kohdallakin kansa olisi osannut suojautua laskeumalta, jos siitä olisi kerrottu.
Toivottavasti vetelevät niitä karvaturpia niin että hilse pöllyää käkkäröistä.
HAHAHA!!!
Jos vähätellään tai valehdellaan asioista, niin se juuri tuo ajatuksen, että mitähän vielä pahempaa meiltä pimitetään. Ja nostaa tarpeettomastikin vihaa joitain kansanryhmiä tai suomalaisia vastaan.
Olisi varmaan liikaa pyytää sellaista uutisointia tai poliisia, joka esittäisi faktat puolueettomasti.
Monethan sitten eivät päästä toisen mielisen uutisoinnin faktojakaan suostu kuuntelemaan, vaan lyövät sitten sokeasti rumpua sen puolesta, jonka uskoo aina olevan totuus.
Mielestäni meitä valtamediassa kohdellaan kuin lapsia tai vähämielisiä, ei uskota, että kyetään hanskaamaan huonotkin uutiset nostamatta sisällissotaa.
Suomalaiset ovat tottuneet huonoihin uutisiin, antaa vaan tulla totuutta tupaan, tietääpähän sitten suojautua.
Kävin jo ostamassa pari isoa pakettia näkkileipää kotivaraksi.
poliitikot pelleilee
media vääristelee ja jättää kertomatta
vokkeja viedään väkisin lähiöihin ja sitten siellä alkaa turhautuneiden heimoelämä
Honeymoon is over
vieraskoreus on ohi
Kertooko sanni gl miten sukupolvelta toiselle opetetut vanhat ongelmaratkaisumallit muuttuu junamatkalla suomeen?
suomea odottaa malmön, göteborgin ja uppsalan kohtalo tätä menoa.
Kuka tai ketkä ovat ainoita, jotka yrittävät hillitä tätä?
suvakit osaa vain painaa päänsä pensaaseen....SE EI OLE VIISASTA
suvakit osaa vain kieltämisen ja pakottamisen...SE EI OLE VIISASTA
sanni gl: sä olet läpinäkyvä nuija. tyypillinen coccare.
suomen tiedotuspolitiikka on ajautumassa vahvasti ruotsalaiseen aivopesumalliin tai tukhomasyndroomaan.
valheita, valheita ja valheita
jos MV suljetaan
jossain avataan jotain vastaavaa
tää on täysin hallituksen seurausta: hallituksen onneton valheellinen/ juonitteleva/ autoritäärinen tapa työskennellä ja
tähän päälle median halvaantunut toimintatapa
Voiko kansaa halveksia yhtään enempää?
Mitä niin pahaa tämä kansa on tehnyt, että sillä on tällaiset johtajat?
"Mitä niin pahaa tämä kansa on tehnyt, että sillä on tällaiset johtajat?"
Äänestänyt ne ihan itse sinne.
en ole eläissäni äänestänyt yhtään nyt vallassa olevaa henkilö mihinkään virkaan.
olen aina äänestänyt "vastaehdokkaita" tasapainon säilyttämiseksi
en ole sopuli
Yksipuolisuus merkitsee aina tällaista, lopulta kiihtyvää sakkaantumista.
oli se sitten jänisten liikamäärä paikassa X tai yksipuolinen ruokavalio.
Ahneus ja köyhyys kiihdyttävät lisää ahneutta ja kähmintää.
Sen huomaa suomen hallituksestakin. Kyllä nekin tajuaa, että
seinään mennään ja niiden liksa putoaa - jos ne heitetään ulos.
Ratkaisu: pysytään väkisin vallassa miellyttämällä vain valtaa tukevia osia.
vokkeja ei voi perustella huoltosuhteella...koska ne ovat pelkkää kulua veronmaksajille. Suomeen OLISI pitänyt tehdä työperäistä maahanmuuttoa IHAN TOISTA KAUTTA.
Sota jossain ei ole hyvä perustelu pakkomamutukselle.
Aikuisilta ihmisiltä olisin toivonut kypsempää ja harkitsevampaa toimintatapaa ja käytäntöjä.
4 vuoden automaattiset tukipäätökset kuulostavat paniikilta, ammattitaidottomuudelta, toimintaohjeiden puuttumiselta, yhteisen linjauksen puuttumiselta, täysin kestävän kehityksen vastaiselta.
Tukia ilman vastiketta? Ilman ehtoja? Mistä lähtien?
Yltiöpäinen sokea suvakkius kuulostaa pakotetulta toimintatavalta tai
hormihäiriöisen pakkotoistolta.
suomen matukulut ovat planeetan kalleimmat/ tuettava
missä on edes hallitusta tiedottavat tahot, jos matuinvaasio
yllätti ne näin housut jalassa?
Elikkä tietoista salaamista. Tuohan vain pahentaa asioita, vaihtoehtomediat tulevat arvoon arvaamattomaan entisestään.
Suomalainen on kaunis sana. Käytetään sitä meistä. Jätetään huomiotta tuo median tuputtama alentava termi 'kantasuomalainen'. Sehän yrittää luoda mielikuvaa, ettei Suomi olisikaan erittäin homogeeninen maa, että suomalaiset olisivat vain yksi ryhmä Suomessa. Ei. Me olemme Suomi. Suomi on me. Me emme tarvitse muita nimityksiä kuin sen oikean: suomalainen.
Milloinkohan urbaaniin sanakirjaan tulee suoraan hakuihin tuo median käyttämä peitekoodisana ´kantasuomalainen´ moninaisine merkityksineen?
Tämähän siellä jo on:
https://www.urbaanisanakirja.com/word/kasu/
Jari Ronkainen pers-sudeista voi ottaa mulaatit luokseen asumaan, jotta näkee mitä elämä mulaattien keskuudessa on.
Ehdotan että laitetaan Rajat Kiinni, ja sen jälkeen vaihdetaan nämä "paskaa puuroa" häiriköitsijät ihan oikeisiin pakolaisiin 1:1 suhteella. Sieltä varmasti löytyy ne naiset, lapset, vanhukset, haavoittuneet tilalle ja samalla häiriöt loppuisivat kerralla. Olisi kannettu se mystinen vastuukin ja kaikki osapuolet olisivat tyytyväisiä! -Vai olisivatko? Joku taitaa haluta juuri
näitä joista on jatkuvaa riesaa...Sietää miettiä miksi...?
periaatteessa hyvä idea, kuten suomi lähetti lapsiaan ruotsiin vähäksi aikaa viimesotien aikaan.
Olisiko se hyvää kehitysapua niiden naisille ja lapsille?
Mutta musliminaiset eivät saa tehdä töitä. Mitä jos ne innostuu täällä opiskelemaan ja käymään töissä? Periaatteessa hyvä, mutta voiko/ haluaako hän enää koskaan palata kotimaahansa? Mitä tapahtuu itsenäiselle naiselle siellä?
Arabimaissa naisten ja lasten asema on takuulla yksi köyhyyden syistä.
Mutta kuka/ tai ketkä sitä järjestelmää pitävät yllä?
Niin ne miehet, mutta miten ne saadaan muuttamaan alistava asenteensa?
Miksi naiset alistuu ja komppaa sitä?
Ja sitten se kysymys, oppivatko he länsimaisille tavoille?
Vokkien asukkaat kuulemma istuvat täällä baareissa kuten paikallisetkin, mutta ....
ja monesta maasta on kuulunut, että pakomaassa syntyneet nuoret ovatkin pitämässä entistä tiukemmin kiinni vanhoista ideologiansa tavoista: huivit, säädyllisyydet, puhtaudet, uskonnon levittämiset...
Ne eristäytyy omiin lähiöihin, eivät päästä maan lakia ja järjestyksen valvojia "omille alueilleen", ne ei siedä länsimaista peruskoulutusta jne.
millaista apua sinne pitää viedä tai niille ihmisille pitää antaa,
että oppisivat elämään rauhassa omassa maassaan?
Vasemmistoliitto on poliittinen menestystarina – kannattajakunta vaihtui nuoriin ja koulutettuihin, työväestö on jo jäänyt taka-alalle.
Vasemmistoliitto on hesalaisten LESBOJEN päänsä perseeseentyöntämistarina.
Pahempaa kuin suoranainen naamaa päin valehtelu on kertoa asiat yksipuolisesti, vastapuolen rikokset kertomatta jättäen. Vielä voi jostain Suomesta löytyä hyysäri, joka uskoo YLE-HOMOMEDIAA.
Muurahainen keskittyy vain piritoimittajahuoransa (käyttääköhän itsekin? jakaako persettä vokissa itsekin?) puolustamiseen, vaikka saisi vetää äitinsä vitun päähänsä ja nielaista!