Rapauttaako lehdet uskottavuutensa Forssan uutisoi

Lehtien yksipuolinen uutisointi ja liioittelu rapauttavat niiden uutisarvoa kansan silmissä. MV lehti on julkaissut totuudenmukaisempaa tietoa mm silminäkijähaastatteluaja, videokuvaa paikalta ja jokainen voi itse päätellä mitä todellisuudessa tapahtui. Todellisuuden ja lehtien kirjoituksilla on kuitenkin valtava ero joten kumpaa kansa uskoo ? Silmiään vai suvakkilasien läpi kirjoitettua satua joiden kirjoittaja ei ole ollut edes paikalla.

Informaatiosodassa MV-lehti vs valemedia 6-0
25<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ihmettelen kuka noita lehtiä vielä tilaa.

1Äänestä
  • Voiko sellainen rapautua, joka on jo mennyt? Rapautuu ehkä jotenkin taannehtivasti, jälkikäteen

    Äänestä

Mv-lehti, siis se täysin provokatiiviseen ja antiobjektiiviseen viestintään yksipuolisesti erikoistunut, vastuuttomaan ulkomailta johdettuun propagandaan ja näennäistiedoillaan oikeuttaan jakavaan viihdelehtiseenkö pitäisi uskoa.

1Äänestä

  • Jo yksin se että kaltaisesi seniili nettiaddiktivouhake pitää MVtä luotettavana riittää kategorisoimaan sen silkaksi roskaksi.

    2Äänestä

  • Onko maapallo mielestäsi litteä?

    olet matun persettä nuoleva matupatja.

    1Äänestä

  • asdfasdfgasdf kirjoitti:

    Jo yksin se että kaltaisesi seniili nettiaddiktivouhake pitää MVtä luotettavana riittää kategorisoimaan sen silkaksi roskaksi.

    Kyllä ne silminnäkijä videot kertovat enemmän kuin valtamedian tuhat sensuurin läpi vedettyä valikoitua sanaa.

    Valtamedia on oksettavassa alennustilassa.

    1Äänestä

Vain teidän elämänkoulua käyneiden ja Putinin perseraiskaamien keskikaljanatsien mielestä.

2Äänestä

MV-skeidan levittäjät pojat täällä taas jauhaa kommari-trollia!
Hajotkaa pellet

1Äänestä
  • Tuo on aika väsynyt läppä jo. Keksi hörhö uusi iskulause.

    1Äänestä

Suvakkimedia jyrää aina, on valheita täynnä tai ei. Johan se nähdään YLEstäkin, veronmaksajat maksavat valheiden levittämisen jos ei omin voimin pärjää.
Pahinta kuitenkin on, että joidenkin totuuksien kertominen on tehty laittomaksi.

1Äänestä

Suvakkihuoramedia ei pysty silminnäkijöitä(edes järjestettyjä) haastattelemaan, koska silloin totuus saattaa tulla ilmi jossain muodossa, jos ei muuten niin vaivihkaa pussiin ja ristiin puhumisella.
Suvakkihuoramedia käyttää vanhaan totuttuun tyyliinsä tiedotussuunnittelua jota tuetaan "asiantuntijoiden" ja poliitikkojen lausunnoilla...

1Äänestä
  • "Suvakkihuoramedia ei pysty silminnäkijöitä(edes järjestettyjä) haastattelemaan, koska silloin totuus saattaa tulla ilmi jossain muodossa"

    Noiden ns. "järjestettyjen silminnäkijöiden" kanssahan syntyy helposti sitten juuri näitä:
    http://static.mvlehti.net/uploads/2016/08/Paivan-kuva-Rabi.jpg

    Eipä tarvitse paljoa ihmetellä sitä, että miksi valtamedian uskottavuus rapautuu rapautumistaan ja vaihtoehtomedia saa jatkuvasti lisää kannattajia.
    Vai mitä sukkivakit, hä..?

    1Äänestä

ei rapauta vaan se on "uusi normaali"

meno on kuin neukkulassa, uutisista ei voi uskoa puoliakaan.
Aina herää epäilys

1Äänestä
  • Sanos muuta. Aivan sama mikä uutinen, niin aina pitää asia tarkistaa vähintään kahdesta eri tietolähteestä.

    1Äänestä

  • Yhteeneivoiluottaa kirjoitti:

    Sanos muuta. Aivan sama mikä uutinen, niin aina pitää asia tarkistaa vähintään kahdesta eri tietolähteestä.

    Täytyy arvailla, mitä jätettiin kertomatta

    Äänestä

paikanpäältä otetut kuvat ja videot eivät valehtele totuutta on mahdotonta kumota?

1Äänestä
  • Kumosivat 15v pojan hakkaamis kuvan rasmus sivulla ja ilkaoivat perään ja suvkiset usko kuten rickyboy tarinan jota vale valtamedia levitti näin helppoa se kumoaminen on.

    1Äänestä

Pelurit saivat Forssassa kyytiä mamuilta. Raukat lähtivät pakoon.

1Äänestä
  • Luuletko että ne matuja lähtivät karkuun? et taida olla penaalin terävin kynä? Mutta tosiaan nämä rasmuslaiset ilakoi ja nauraa sille 15v pojan kuvalle kun matut sen hakkasi.

    1Äänestä

Itse pyydän anteeksi maahanmuuttajilta sitä rasismia, joka Suomessa vallitsee. Lehdessä oli juttua, että pitkin kesää on esiintynyt rasismia. Heitetty pulloja maahanmuuttajia kohden jne. He ovat joutuneet pakenemaan kebabravintoloihin kaupungilla liikkuessaan joskus.

Kaupunginjohtaja yrittää tehdä maahanmuuttajat valehtelijoiksi väittämällä, että Forssa ei ole rasistinen kaupunki siitä huolimatta. Mielestäni on väärin leimata todet lehtiartikkelit valheeksi ja näin pilata maahanmuutajien mainetta.

Jokainen joka tuntee Koraanin ymmärtää, että tämän päivän mielenosoitus asuntolan lähellä on edesvastuuton, rasistinen ja sotaisa. Koraani sanoo: Jos he ajavat teidät pois asunnoistanne niin taistelkaa heitä vastaan ja vallatkaa asuntonne takaisin. Tämä mielenosoitus on edesvastuuton ja väärämielinen mitä suurimmassa määrin. Sitä ei pitäisi pitää siirtolaisten asuntoa lähelläkään, vaan torilla. Joku täysi kusipää on vastuussa tästä. Nyt on sitten kivaa asua tämän jälkeen naapuritaloissa kun jotkut ulkopuoliset kusipäät lietsovat yhä lisää rasisimia.

Forssa on aina ollut rasistinen kaupunki, jossa ei siedetä siirtolaisia, ulkomaalaisia urheilijoita, juutalaisia, sivareita tai pitkätukkia. Eikä edes ulkopaikkakuntalaisia.

Uutinen, jossa sanotaan, että paikalliset tunkeutuivat väkivalloin ja aseistettuina kohden asuntolaa on täysin paikkansa pitävä. Koraanin perusteella on helppo päätellä mihin tämä johtaa: Jos he ajavat teidät pois kodeistanne; niin taistelkaa heitä vastaan. Kunnes kotinne on jälleen teidän.

Kiitos nyt kamalasti kusipäät, että olette rasismia lisänneet ja ulkopaikkakuntalaisina vielä vaarantamassa paikallisten asukkaiden olotilaa.

1Äänestä
  • Kiva kun sinäkin myönnät jo että sotahan tästä tulee.

    niin taistelkaa heitä vastaan. Kunnes kotinne on jälleen teidän.

    1Äänestä

Joko mamujen määrä on ylittänyt, sen " Kriittisen massan määrän " ??? Että silleen.

Äänestä
  • Kohta jysähtää

    Äänestä

Onneksi olen jo irtisanonut kaikki lehtitilaukseni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valheenjäljet kirjoitti:

Lehtien yksipuolinen uutisointi ja liioittelu rapauttavat niiden uutisarvoa kansan silmissä. MV lehti on julkaissut totuudenmukaisempaa tietoa mm silminäkijähaastatteluaja, videokuvaa paikalta ja jokainen voi itse päätellä mitä todellisuudessa tapahtui. Todellisuuden ja lehtien kirjoituksilla on kuitenkin valtava ero joten kumpaa kansa uskoo ? Silmiään vai suvakkilasien läpi kirjoitettua satua joiden kirjoittaja ei ole ollut edes paikalla.

Informaatiosodassa MV-lehti vs valemedia 6-0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu