Aamulehti on yhdessä Helsingin Sanomien ja Ylen kanssa rajoittanut median vapautta, siis omaa vapauttaan, eniten. Aamulehden viimeisin rajoitustemppu oli paneeli, jossa pohdittiin, mitä rikosuutisissa saa kertoa uhrista ja hänen syntyperästään. Poliisikin oli paikalla ja ihmetteli, kun hänen eräästä rikostapauksesta tekemässään tiedotteessa media oli jättänyt oleellisen asian kirjoittamatta rikoksen selvittämiseksi. Sen, että kyseessä oli maahanmuuttaja.
Miksi media haluaa rajoittaa itse itseään?
taaltapesee
252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitä kuusta kuuleminen. Media tarvitsee rahaa, rahaa saa kaupalliselta amerikka-nato-halpistyö-myönteiseltä sektorilta. Siinä se. Ei se ole edes infosotaa, muille näkemyksille ei jätetä mahiksiakaan. Ei Putinillakaan ole sananvapautta lännessä. Niin on totiset paikat.
" mitä rikosuutisissa saa kertoa uhrista ja hänen syntyperästään. Poliisikin oli paikalla ja ihmetteli, kun hänen eräästä rikostapauksesta tekemässään tiedotteessa media oli jättänyt oleellisen asian kirjoittamatta rikoksen selvittämiseksi. Sen, että kyseessä oli maahanmuuttaja."
Maahanmuuttaja ei tietääkseni ole syntyperä. Se sana ei kerro vielä yhtään mitään. Suomessa 30 vuotta sitten syntynyt ihminen jolla on ulkomaalaistaustaiset vanhemmat/vanhempi voi näyttää ihan samalta kuin eilen turvapaikanhakijana tännen tullut henkilö mutta silti toinen heistä on "maahanmuuttaja" ja toinen ei.