Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Natomaan laiton hyökkäys

    Venäjää syytettiin kansainvälisen oikeuden rikkomisesta Krimin tapauksessa (Kosovon tapauksessa ei ketään, Krimillä sentään kansa on tapahtuneen takana) entäs nyt kun natomaa Turkki hyökkää vieraan valtion alueelle? Tuomitseeko Presidentti Niinistö, puolustusministeri Niinistö, ulkoministeri " rukoilija Soini " ja monet muut Krimistä vaahdonneet Turkin hyökkäyksen vieraan valtion alueelle? Saanen luvata ettei, kansainväliset lait ovat vain niitä varten jotka rikkovat jenkkien geopoliittisia tavoitteita vastaan. Tuomitseeko EU hyökkäyksen? Saanen luvata ettei,edellämainitusta syystä johtuen. Ja kuinka ollakkaan YK:n kemikaaliraportti valmistui ja julkaistiin juuri nyt, joku voisi epäillä näiden asioiden liittyvän toisiinsa. Pitäisi jokaisen ymmärtää ettei YK tuomise mitään jenkkien tekemää rikosta, niitten kavereitten tekemisiä kyllä, ( Israel ) mutta koska koska nämä roistovaltiot eivät ole allekirjoittaneet kansainvälisen rikostuomioistuimen sopimusta, ne mielestään voivat tehdä mitä vaan. Muuten on varmaa että tämä kemikaalijuttu nostettiin nyt esille jotta voitaisiin antaa tälle hyökkäykselle jonkinlainen humanitäärinen tai muu oikeutus. Kansainvälisen oikeuden joka määrittää itsenäisen valtion toimintaa, ainoa Syyrian valtion aluella toimiva maa on Venäjä, joka on paikalla Syyrian laillisesti valitun hallituksen pyynnöstä. Muut ovat rosvoretkellä. Ei se ole peruste Turkin hyökkäykselle että heidän mukaansa Assad on diktaattori, tosin Irakin tapauksessa se riitti jenkeille, enkä unohtaisi Libyaakaan. Mutta eivätköhän nämä jenkki/nato uskovaiset saa tämänkin hyökkäyksen sovitettua moraalikoodistoonsa.PS.Kirjoituksessani tässä taannoin mainitsin Soinin ja Obaman polvirukousista ja niitten yhteydessä mahdollisesti sovituista asioista, mites mahtaa nyt käydä......odotellaan.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Loppukaneetissa jäi sanomatta että kyseinen polvirukou kommenntti oli häipynyt tai häivytetty muutaman tunnin päästä vastakommentit löytyivät yllä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lööp1 kirjoitti:

    Venäjää syytettiin kansainvälisen oikeuden rikkomisesta Krimin tapauksessa (Kosovon tapauksessa ei ketään, Krimillä sentään kansa on tapahtuneen takana) entäs nyt kun natomaa Turkki hyökkää vieraan valtion alueelle? Tuomitseeko Presidentti Niinistö, puolustusministeri Niinistö, ulkoministeri " rukoilija Soini " ja monet muut Krimistä vaahdonneet Turkin hyökkäyksen vieraan valtion alueelle? Saanen luvata ettei, kansainväliset lait ovat vain niitä varten jotka rikkovat jenkkien geopoliittisia tavoitteita vastaan. Tuomitseeko EU hyökkäyksen? Saanen luvata ettei,edellämainitusta syystä johtuen. Ja kuinka ollakkaan YK:n kemikaaliraportti valmistui ja julkaistiin juuri nyt, joku voisi epäillä näiden asioiden liittyvän toisiinsa. Pitäisi jokaisen ymmärtää ettei YK tuomise mitään jenkkien tekemää rikosta, niitten kavereitten tekemisiä kyllä, ( Israel ) mutta koska koska nämä roistovaltiot eivät ole allekirjoittaneet kansainvälisen rikostuomioistuimen sopimusta, ne mielestään voivat tehdä mitä vaan. Muuten on varmaa että tämä kemikaalijuttu nostettiin nyt esille jotta voitaisiin antaa tälle hyökkäykselle jonkinlainen humanitäärinen tai muu oikeutus. Kansainvälisen oikeuden joka määrittää itsenäisen valtion toimintaa, ainoa Syyrian valtion aluella toimiva maa on Venäjä, joka on paikalla Syyrian laillisesti valitun hallituksen pyynnöstä. Muut ovat rosvoretkellä. Ei se ole peruste Turkin hyökkäykselle että heidän mukaansa Assad on diktaattori, tosin Irakin tapauksessa se riitti jenkeille, enkä unohtaisi Libyaakaan. Mutta eivätköhän nämä jenkki/nato uskovaiset saa tämänkin hyökkäyksen sovitettua moraalikoodistoonsa.PS.Kirjoituksessani tässä taannoin mainitsin Soinin ja Obaman polvirukousista ja niitten yhteydessä mahdollisesti sovituista asioista, mites mahtaa nyt käydä......odotellaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu