yli 100 huijausta huh huh ja vain ehdollista. Ei mene enää maalaisen järjen jakeluun.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082522221237_uu.shtml
"Nuori nainen tehtaili yli sata nettipetosta - myi valenimellä olemattomia merkkituotteita"
"Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1995 syntyneen naisen kaikkiaan 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Nuori nainen tuomittiin nettipetoksista ehdolliseen vankeuteen.
Tuomittu kauppasi netissä olemattomia merkkivaatteita, -laukkuja ja -kenkiä.
Tuomitun mukaan petokset johtuivat siitä, niitä oli helppo tehdä.
Petokset tapahtuivat netissä ja tekopaikka oli Lahti. Tuomitun mukaan petokset johtuivat siitä, niitä oli helppo tehdä.
Teot olivat alkaneet viime vuoden alussa. Nainen esiintyi huijauksissa viidellätoista eri valenimellä.
Uhrit olivat pääosin naisia, jotka tavoittelivat tunnettuja merkkituotteita kuten vaatteita, laukkuja ja kenkiä. Huijausten yhteinen arvo nousee 10 000 euron paikkeille.
Naisen on korvattava aiheuttamansa vahinko asianomistajille. Kertomansa mukaan tämä onnistuu isoäidin antaman lainan turvin.
Nainen on tällä hetkellä opiskelija, mutta hän kertoi maksavansa lainan takaisin mummolle.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1995 syntyneen naisen kaikkiaan 105 nettipetoksesta yhteensä 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Yksi teoista oli lievä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082522221237_uu.shtml
"Nuori nainen tehtaili yli sata nettipetosta - myi valenimellä olemattomia merkkituotteita"
"Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1995 syntyneen naisen kaikkiaan 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Nuori nainen tuomittiin nettipetoksista ehdolliseen vankeuteen.
Tuomittu kauppasi netissä olemattomia merkkivaatteita, -laukkuja ja -kenkiä.
Tuomitun mukaan petokset johtuivat siitä, niitä oli helppo tehdä.
Petokset tapahtuivat netissä ja tekopaikka oli Lahti. Tuomitun mukaan petokset johtuivat siitä, niitä oli helppo tehdä.
Teot olivat alkaneet viime vuoden alussa. Nainen esiintyi huijauksissa viidellätoista eri valenimellä.
Uhrit olivat pääosin naisia, jotka tavoittelivat tunnettuja merkkituotteita kuten vaatteita, laukkuja ja kenkiä. Huijausten yhteinen arvo nousee 10 000 euron paikkeille.
Naisen on korvattava aiheuttamansa vahinko asianomistajille. Kertomansa mukaan tämä onnistuu isoäidin antaman lainan turvin.
Nainen on tällä hetkellä opiskelija, mutta hän kertoi maksavansa lainan takaisin mummolle.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1995 syntyneen naisen kaikkiaan 105 nettipetoksesta yhteensä 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Yksi teoista oli lievä."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.