http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/juuri-nyt-vantaalaisopettaja-tuomittiin-lahes-neljaksi-vuodeksi-vankeuteen/6043824
Kun pedofiili on nainen on nimeä pihdattu ja kuvaa ei ole laitettu lehteen,
Kun pedofiili on nainen on nimeä pihdattu ja kuvaa ei ole laitettu lehteen,
Vastaukset 111
Vanhimmat
Saisi laittaa niin tietäisi olisiko pantavan näköinen. Ehkä ei, jos olisi niin on vaikea uskoa että pojat käräyttivät.
Nuo Canthin uhrit taisivat kylläkin olla tyttöjä...
Poikia
Vankilassa saa lisää.
Ihana opettaja, opasti poikia hellästi. Ja sai rangaistuksen !! armoton vääryys.
Se oli mun ihq ope ;(
Niin munkin, lukiossa.
t. Oolofi 669
Mun myös. T. Ares von Lothar
http://mvlehti.net/2016/05/20/pia-canth-oli-seksisuhteessa-kahden-12-14-vuotiaan-oppilaansa-kanssa-katso-kuvat-ja-video/
Ikäisekseen ihan pantavan näköinen ja kyllä sitä pantu on kun on omiakin lapsia
Kyllä panisin enkä valittaisi oikeusistuimeen vaikka ei joka kerta homma onnistuisikaan.
Laajensi opetusvelvollisuutta!
Sukua sille hömppäkirjailijalle, oletan.
Minna Canthille vai?
Helsingin poliisissa on komisario Kirsi Canth. Lieneekö sukua.
Jos ei olis poistanu facebookia niin olisin laittanu jo kahvikutsua
Canth tarkoittaa kuulemma ''pyhä''. En kyllä yhtään tiedä millä kielellä.
t. Blablo Blicazzo
"Oikeus tuomitsi naisen viralta pantavaksi."
Tuollaista panoa en ole nähnytkään, kukahan panee? Voi siinä tanner tömistä ja aitaa kaatua kuten aikoinaan kun olin afrikassa katsomassa kun norsut nai.
Lättyyn .. yhm.. no kaikille!!
Rakkauden lähettilään kohtalo on karu hyvien veljien hyvinvointivaltiossa.
Hyvä että narttukin sain tuomion ! Se on tässä Suomen maassa sangen harvinaista.
Ennen opettajista käytettiin sanontaa kansan kynttilä.
Eipä voi käyttää tuota sanontaa ainakaan tuohon opettajaan.
Sivistykseen kuuluu että kykenee omia intohimojaan järjen voimalla säätelemään.
Ennen oli ennen nyt oli nääs opettaja kokeillut laittaa kynttelin jalkojen väliin :) :) Aika jännä juttu itsessään kun kahlaa koko tapahtumien etenemisen. Tekevätkö vielä kirjan jos elokuvankin sillä aheella voisi teinata. Minun makuun ei ihan vartalolta tuo nainen ollut mut näkö nääs tekee vain puolet kahden kaupassa pitkällä aikavälillä ja aikaahan oli käytetty :) :)
korjaan, tarkoitin draama tyyppistä elokuvaa kirja kerrontaa tositapahtumia seuraillen eikä mitään hauli juttuja. Niin luonteesta tiedä mut kasvoilthan tämä oli kaunis nainen vaan ei minussa vain herättänyt paketti kiinnostusta videolla tallatessa kuin tämä koko tapahtumien eteneminen. Käväisi mielessä sillä äkisiti ajateltuna tuntuu et joku ongelma ollut molemmilla osapuolilla ihmissuhteissa mitä paikkailtu sanattomasti, ehkä naisen tietoisemmin etsien sopivia nuoria. Tedä näitä vai hapanta piimääkö vain joivat. Tapahtumien ilmi tulematta vuosien päässä poikien kasvaessa olisi todenäköisesti ollut tiedossa vakavempia kohtalokkaita ongelmia naisellekin et merkillisen harkisematonta lyhyt näköisyyttä mukana. Tutkitusti painona puntarissa toisseikka et ensimmäisen rikolliseksi määritellyn teon jälkeen on toinen kerta helpompi toteuttaa ja sitten ei estoja varsinkin tapauksissa missä tekohin liittyy voimakas seksuaalinen himo. Se oli lainaus sarjamurhaajan päiväkirjasta :D :D
Nykyään se kynttilä tarkoittaa dildoa.
t. Oolofi
Jos tekijä olisi ollut kantasuomalaisen blondin sijasta "suojavärillä" varustettu karvakätinen kultamuna, olisi päässyt ehdollisella, jonka senkin hovioikeus aikanaan olisi kumonnut. Naisen saama tuomio on tolkuttoman kohtuuton suhteessa matujen raiskaus-pahoinpitelytuomioihin.
Miehiä ja poikia tuomitaan pitempiin vankeuksiin ihan tavallisissa suhteissa ilman mitään näyttöä pakottamisesta tai edes seksuaalisesta kanssakäymisestä.
Tuomio 3,5v ehdotonta on käsittämättömän ankara. Tuskinpa pojan koltiaisille pahaa traumaa syntyi. Asianomaiselle se on pahempi kuin elinkautinen, työn menetys, isot korvaukset, ikuinen leima, loppu elämä pilalla. Sääliksi käy 40v naista, musiikinopettajaa.
Traumaa... Olisipa minun kohdalle sattunut... NAM NAM
On niin vähän lesboja opettajina, eikä miehet käytä tyttöjä hyväkseen juuri koskaan. Toivottavasti et ole lasten kanssa tekemissä, selvä pedofemakko olet. Varmaan annulisti, kuulutko persekerhoon, aloittanut kuulema taas toimintansa.
Miksiköhän miehiä tuomitaan kun 15v vuosia huorannut tyttö tulee itse tyrkylle baarissa ja valehtelee ikänsä.
Olisipa minullakin ollut tuollainen opettaja. Kyllä olis koulu kiinnostanut.
En voi ymmärtää mitä ihmeen tyydytystä tai täyttymystä nelikymppien nainen voi saada murrosikäisistä pojista. Pakko olla kyse mielisairaudesta ja siihen päälle vielä jokin vakava viettiharha.
Jotkut panee kehitysvammaisiakin. On niitä kaikenlaisia mörköjä, ei voi muuta todeta.
Seksin saannissa ja tarpeissa on suuria eroja. Afrikassa on naisia ,joiden pitää saada jopa 7 kertaa illassa ,ollakseen tyydytettyjä tai voivat tulls senkin takia hulluksi.
Mutta täällä Suomessa asiasta puhuminenkin, ja lähinnä uskontojen kielteisen suhtautumisen takia, on mahdotonta. Evoluutio etenee myös seksin saralla.
Nuorten aikuistuvien miehenalkujen olisi hyvä saada käytännön seksiopetusta jossain vaiheessa,tämä vähentäisi syrjäytymisen vaaraa ja olisi henkisesti hyvä koska näistä asioista nuoret miehet kokevat usein paineita ja tuntevat heikkoutta.
Poika sai psyykkisistä vaivoista 8000€, hyväksikäytöstä 10000€ poikajärkyttyi kun opettaja lopetti vuoden kestäneen suhteen.ei poikaa varmaan väkisin maattu ol.kovemmat korvaukset kuin raiskatulle ja kovempi rangaistus kuin raiskaajille. Väärin käyttänyt virka asemaansa
Te pedoakat olette useinkin ymmällään, mitään ei voi kun kiima yllättää ja ajattelette jalkovälillä. Nuo eivät ole varmasti ole olleet tyrkyllä ja tuskin kiinnostuneitakaan, toisin kuin teinihuorat jotka pelkästään rahastaa, eikä silloin ole todellakaan kyse pakottamisesta tai hyväksikäytöstä, välttämättä ei ole edes mitään seksuaalista tapahtunut.
Toivottavasti eivät näe painajaisia lopun ikäänsä vanhan ämmän väljästä haisevasta römpsästä.
Totta kai virka-asemaa väärinkäyttänyttä rangaistaan ja rankasti! Saanut palkkaa siitä että on pedofiili! Toimenkuvan mukaista toimintaa? Pitäisi työnantajankin saada korvausta uhrien lisäksi.
Ei sitä päällepäin mielenvikaista erota. Ja kun suunsa pitää kiinni niin täysjärkisestä menee.
Ei kukaan normaali sotkeennu mihinkään keskenkasvuiseen. Eihän niissä ole mitään.
No jos lakia luetaan, niin väärinhän tämä ope on tietysti tehnyt. Mutta toisaalta, tuskin 14 vuotiasta koulupoikaa raiskata tarvitsee. Palleissa on sen verran painetta. Kyllähän ne yläaste-ikäiset pojat on juurikin siinä iässä, että nämä panohommat alkaa pyörimään mielessä. Ja tämä ope on tarjonnut pojille vähän opetusta sillä saralla.
Taitaa monellakin nykyisellä aikuisella miehellä olla muistoja hyvännäköisistä opettajattarista, olisi varmasti pannut, jos olisi tarjottu torttua.
Mutta edelleenkin, ope on toiminut nyt kyllä harkitsemattomasti. Olisi kai sitä panoseuraa saanut aikuisistakin miehistä. Ihan ok näköinen muija vielä....
Mikä on rangaistus, jos 14-vuotias poika lemmiskelee 14-vuotiaan tyttöystävänsä kanssa?
Ei varmaankaa mitään rikosoikeudellista vastuuta, koska molemmat alaikäisiä ja samalla kehitystasolla. Tietysti jos 14-v poika pakottaa 14-v tytön seksiin, niin silloin eri asia. Alaikäisyyden vuoksi poliisi siirtää tapauksen lastensuojelua tekevien sosiaalityöntekijöiden hoidettavaksi.
Ei mikään. On täysin laillista, jos molemmat ovat mukana touhussa omasta tahdostaan.
Kyllä minulle olisi jo 12-v opettaja kelvannut. Yläkerrassakin asui blondi isorintainen 30-v muija, jota aina kuolasin. Vastapäisessä talossa asui nuori kaksosten blondiäiti, jonka kanssa oli flirttiä ja vilkuttelua aina, melkein meni sitten myöhemmin panemiseksi. Koulussa oli kaksikin isorintaista vanhempaa kielten opettajaa, joiden matkaan olisin heti lähtenyt. Poikuus lähti 12-vuotiaana, tosin 11-vuotiaan muijan kanssa, joka yllättäen alkoi bileissä ottaa poskeen ja panemiseksihan se sitten meni :-)
Matusarjaraiskaajat saavat pieniä tuomioita vaikka uhrit saavat fyysisiä ja henkisiä vaurioita iäksi. Nämä pojat ovat vapaaehtoisesti jatkaneet suhdetta pitkään ja ilmoittaneet vasta sitten viranomaisille, kun homma on loppunut. Tuomiot pitäisi olla toisin päin. Matuille 15-v ja tästä opettajalle bonus omalla ajalla annetusta seksuaalikasvatuksesta :-)
On tämä elämä erikoista.
Oikeastihan olen pedoämmä ja kuolannut aina pikkupoikia.
Poikia ei todellakaan keski-ikäiset tai nuoremmatkaan opet kiinnosta, hyvä jos oman ikäiset tytötkään. Kummallisia fantasioita teillä pedofemakoilla ja miten se onkin yks kaks tuomittavaa jos miesope erehtyisi oleman 15v tytön kanssa.
Samaa mieltä RentoReiska2 kanssa. En takuulla olisi ilmiantanu vaikka olisi syrjään jäänytkin. Hyvää opetustahan se tulevaisyytta ajatellen olisi ollut.
Raukkis jätkiä en muuta sano.
Tuokin 10v tyttö tykkäsi kun sai imeä lakupiippua ja olisi halunnut vielä monta kertaa lisää, toiset meni sekaantumaan. Olisivat voineet alkaa ihan hyvin seurustellakin. Nyt on tytön hyvä jatkaa kun sai hyvää opetusta ja korkattu valmiiksi. Miksei lapsilla ole samoja oikeuksia kuin aikuisilla.
Opettaja ottanutkin opetuksen kokonaisvaltaisesti, yksittäistapaus, miksi moisesta tuomioita jaellaan !
Naiminen edistää henkistä ja miehistä kehitystä junioireille!
Late Lapista. SSSS Ry!
Eipä olisi tuon ikäisenä vanhat kanttura akat vaikka opettajat kelvanneet.
Kun itse on tuon ikäinen on 30 vuotias jo seniili ikäloppu vanha kääkkä.
Itsellä ensimmäinen kerta 15 vuoitaan ja nainen oli fiksu ja kaunis 19 jonka kanssa olisin voinut mennä vaikka avioliittoon ja perustaa perheen.
Ei tosiaankaan tuon vanhemmat kiinnostaneet yhtään.
No ei tainnut olla täyspäinen 19-vuotias jos 15-vuotiasta lasta panee.
Harva 15v poika kiinnostunut myöskään 19v naisista, mutta ihan tavallista että vanhemmat naiset houkuttelevat seksiin tarjoamalla alkoholia tms. Pitäisi vaan poikienkin alkaa käräyttää pedoakkoja ja rahastaa, mennä vaikka tahallaan tyrkylle kuten tytöt tekee ja eihän mitään tarvitse edes tapahtua, riittää kun väittää niin.
Kohtuuton rangaistus Sairaalle ihmiselle! Vrt. Raiskaus.
Murhasta ei saa enempää.
Murhista pitäisi saada paljon pitempi tuomio, auerskaa ei edes tuomittu murhasta vaikka täysin selvästi syyllinen.
Ja maahan tunkeutuvat matut saavat vain ehdollista suomalaisten lasten väkivaltaisista!!!!!!!!
raiskauksista.
Laki on kaikille sama - tuomiot ei.
Suvakki-Suomessa käytännössä ratkaisee nykyään se kuka tekee, eikä suinkaan se mitä tekee.
Itse olisin pannut sitä päiviä pitkiä, siittänyt joka ikinen yö ja hukuttanut spermaan, eikä yhtään kaduttaisi. En ainakaan minnekään poliisille itkisi.
Kait nämä muut uhrit olivat niin "traumatisoituneita", että alkoivat hannaamaan... Todellisuudessa varmaan aika monen pojan päiväuni.
Tietenkin jos on joku kapinen, hiivapilluinen rupukoppelo, voi olla ettei ihan maistuisi...
Paneskele vaan sitä yh-äitiäsi, mutta käyttäkää ehkäisyä ettei synny lisää vammaisia.
Enpäs käytä! :) :D
Kouluavustaja nainen iski 11 vuotiaan pojan ja jäi kiinni siitä, mutta naisrehtori ei irtisanonut häntä eikä ilmoittanut poliisille asiasta. Sai olla sopimuksen loppuun asti ja kouluavustaja siirtyi siihen kouluun mihin tämä oppilas oli menossa yläasteelle. Suhde jatkui koko ajan.
Kysyin naisrehtoilta olisitko ilmoittanut, jos kyseessä olisi ollut mieskouluavustaja, niin sanoi vain, että tämäkin oli vaikea päätös olla kertomatta siitä. Etenkin kun sai tietää mihin kouluun meni avustajaksi. Kaikki muutkin opettajat tiesivät asiasta, mutta lähes kaikki opettjat oli naisia.
Siksi yllätyin tästä tuomiosta.
Omalta koulu ajalta muista fysiikan ja kemian opettajan, joka oli kaikkien poikien mieleen, oli niin hot ja aina lyhyt hame päällä, niin kerran oli sitten parikaverusta lyöneet vetoa uskaltaako mennä open taakse ja nostaa hameen korviin,.. no toinen pojista suoritti tempun ja tämän jälkeen tulikin molemmille pojille lähtö tarkkailuluokalle.
Jos tuo opettaja olisi minulle seksiä tarjonnut, niin en olisi ikinä voinut kieltäytyä, eikä olisi kuunaan tullut mieleen opettajaa myöskään käräyttää
Jotkut naiset ne vaan aina valitsee vääriä kumppaneita.
Taasko sepittelet tarinoitasi ja kuvittelet itsesi mieheksi, sitä sairaampi jos olet tosissasi, mene kastroitavaksi. Ei teistä pervoakoista kukaan nuori ole kiinnostunut, kännissä saattaa joku paremman puutteessa panna.
Äläs nyt oo noin takakiree hei... ;P
Minä ainakin olin kiinnostunut eräästä naisopettajastani, kuolasin yötä päivää, kun taas oman luokan saman ikäiset tytöt ei kiinnotaneet pätkääkään.
Me tytöt aletaan himoita miehiä jo paljon nuorempina ja oman ikäiset pojat vielä ihan lapsia. Ymmärrän hyvin tuota 10v tyttöä, tykästyi komeaan tummaan mieheen eikä varmasti halunnut sille mitään harmia. Varmasti tyttö jaksaa odottaa kun poika pääsee vankilasta ja saavat paljon nautinnollisia hetkiä lisää.
Harmi kun miesopeja niin vähän, mutta katsellaan aina pullotuksia ja toivotaan että päästäis maistelemaan, annettais pipariakin.
Kyllä poikia on vituttanut jo pitkään ja hartaasti, etenkin tumputtaessaan.
tuomion sai ja vain siitä syystä, että oli nainen. Tavallaan sukupuolesta tuli lisä rangaistus. Teko ei ollut edes mikään kovin törkeä, eikä siinä ollut kyse mistään pienistä lapsista. Teossa ei ollut mitään sadistisia piirteitä esim. raiskaamistyylistä/pakottamista.
Mies olisi saanut paljon pienemmän tuomion ja vielä törkeämmästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä johon voi sisältyä paljon pienempien lasten hyväksikäyttöä, sadistisia piirteitä, raiskaamista, nöyryyttämistä. Myös pienten lasten sukupuolielimet voivat vaurioitua miehen raiskaamisesta, mutta näiden poikien sukupuolielimet tuskin vaurioituivat yhdynnässä.
Jutusta tehty oikein iso asia, koska kyseessä ollut nainen. Tuomio kertoo vain sen, että on hyväksyttävämpää olla miespuolinen pedofiili, vaikka tuomioita heidänki kohdalla pitäisi huomattavasti korottaa.
Miehet saavat paljon kovempia tuomioita myös hyväksikäytöistä ja usein ilman mitään todisteita. Pojasta voi tulla impotentti loppuiäkseen, mutta tytöille tulee hyvin harvoin mitään vammaa, pikkulasten raiskaamisesta tulee myös kovemmat tuomiot jos aiheuttaa vammoja. Kuinkahan moni yh-äipän poika onkaan tappanut itsensä hyväksikäytön takia, myös raiskaajista ja murhaajista monet äitiensä hyväksikäyttämiä, eivät sitten kunnioita muitakaan naisia.
kyllä liian iso tuomio,vertaa siihe ukkolehtoriin joka piti sitä tyttöä vankina,saisi pitää loppuelämän sen äijän linnassa...mut tää naisope juttu,itse olisin nauttinut open kanssa ja väitän et nää jannut myös nauttinut,kaikki sympatia opelle,älä luovuta...ehdollisella ois pitäny selvitä.
Oletkos lesbofemakko käyttänyt paljon pikkutyttöjä hyväksesi?
Voi kunpa minullakin olisi ollut tuollainen opettaja.
Mikset kerro fantasioistasi noissa ketjuissa missä alaikäisiä tyttöjä käytetty hyväksi? Tytöt kehittyykin pari vuotta aikaisemmin joten eikös sitten 10v kanssa ole ihan sopivaa sekstailla?
Ja miksei nuo toisen ketjut femakot tuomitse tätä naista?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14763343/eli-tervetuloa-suomeen#comment-89114644
Edesmennyt kansakoulun opettajani oli aikoinaan antanut Veikko Ennalan tehdä itsestään jutun Kalle lehteen keskiaukeamalle oli kuvat ja kaikki opettajasta alasti sulojaan esitellen, saatiin poikasena tämä lehti isommilta pojilta! Kovasti paheksuttiin yleisesti tätä opettajaa, mutta oli kyllä opettajistani yksi parhaista
Me kuolattiin tyttöjen kanssa jo ala-asteella John Holmesin mahtikullia. Biologian opella oli iso pullotus ja toivottiin että pääsis edes syliin istumaan. Kateeksi käy kun tuo 10v tyttö sai mustaa munaa. Miksi ne miestä syyttää, kaikki tytöhän tuollaisesta unelmoi.
Canthin Cantthuraa pitäisi vetää ahkerasti kakkoseen (tietenkin hänen omalla suostumuksellaan). Ensin vähän esittää pistävänsä hanttiin, vikisee ja vääntelee,
mutta silti loppupeleissä on ihan gasmeissa... Tuollaisia nuo kummalliset opettajat just ovatkin! Puree tyynyä, eikä kurki.
Naismusiikinopettaja ilmeisesti käytti hyväkseen oppilaita myös Limingassa useampana vuotena Limingan Musiikkiviikkojen leirillä mitä johti jazz-viulisti Heidi Mantere. Opettajan väärinkäytökseen ei puututtu. Viime kesänä Limingan kunnanjohtaja lopetti vähin äänin koko leirin, jotta se, että asiaan ei oltu puututtu jäisi salaan. Leirin muut opettajat siirtyivät Kaarinaan "sirkuksen" kanssa.
Kyllä toisia sentään Limingassa onnistaa. Meillä oli oppikoulussa muutama pari muhevan näköistä naisopettajaa,joista valitettavasti jouduin vain uneksimaan nyrkkikyllikin seurassa.
Tämähän on oikeusmurha. Tunnen ko. naisen ja olin häneen ihastunutkin aikoinaan. Kyllä pistää vihaksi. Siis hänen puolestaan. Viisi vuotta ehdotonta kakkua. Ja syystä että?! Voi v*ttu sanon minä.
Suomen oikeuspäättäjät kyllä tästä laittaa 5v......mut kun mamu raiskaa 10v tytön...niin johan oon tuomarit pasxxt housussa...hyvä että eivät tyttöä tuominnu....sais hävetä suomen oikeuslaitos
Muistan kyllä millaista oli siinä 13-14 vanhana, kuolasin muutamaakin maikkaa, tämä Pia Canth olisi taatusti kelvannut. Tuomio on tietysti liian kova, siihen vaikutti varmaan nimenomaan opettaja- oppilas asetelma. Minusta tuollainen opettaja ansaitsisi palkinnon, eri asia on tietysti jos opettaja olisi mies ja oppilas tyttö.
Tämä mielipide edustaa kuitekin vain ehkä 90 prosenttisesti kaikkien miesten mielipidettä.
Tai pedofiilien. Haluatko että oma lastasi hyväksikäyttää tämän opettaja. Ilmeisesti.
Tuomioistuin oli tietysti vanhoista kateellisista ukoista ja kitkeristä ämmistä koottu. Mitä vahinkoa siitä on, jos osaava nainen kouluttaa teini-ikäisiä poikia?
Me tytöt ollaan paljon kiimaisempia jo murrosiässä kuin pojat, miksi ihmeessä sekin musta mies tuomittiin vaikka 12 v tyttö sai mitä halusi. Muistan itsekin miten yläasteellä oltiin kiimassa opettajia ja oikeastaan kaikkia miehiä kohtaan, poikia kiinnosti vaan mopot, tietokoneet ja muu typerä. Ihan luonnollinen halu tytöillä kun tulee sukukypsiksi, ei miehiä saa tuomita kun täyttävät toiveemme.
Niin, eikös tyttöjen pitänyt olla se kehittyneempi sukupuoli? Eikö meidän pitäisi sitten suojella myöhemmin kypsyviä poikia?
Mikä minusta mielenkiintoisinta Pia Canth on toiminut myös Puolimatkan Ratsastuskoulussa. Miksi kukaan ei ole puhunut, mitä kiellettyä siellä on oppilaiden kanssa tapahtunut? Tuskinpa nyt niin olisi, että hän nyt tallilla olisi käyttäytynyt asiallisesti, kun ei kerta päätyössäänkään siihen kyennyt. No toki talleilla yleensä suht vähän poikia käy,.. mutta mistä sitä tietää josko on sekaantunut myös tyttölapsiin?? Tämä on asia, mitä ei kannata jättää huomioimatta. Joka tapauksessa todella noloa Puolimatkan Tallille. Miten Pia Canthin pois jääminen tallin toiminnasta on tiedotettu?? Olisi mielenkiintoista kuulla kommentteja!
Ratsastin Puolimatkassa Pian aikana. Ei siellä ainakaan mitään huhuu Piasta oo pyöriny, vaik kyl siellä silloin anakin muutama poika oli. Eikä ainakaan mun korviin kantautunu mitää selitystä miks Pia lähti, sain lukee myöhemmin sit lehdistä.
Olin kyseisessä koulussa ja tämä opettaja opetti myös minua. Enpä ois uskonu vaikka oppilaistaan piti paljon. Ja olikin yksi suosituimmista opettajista koulussa oppilaiden keskuudessa.
Olisikohan pitänyt tarkemmin kuulustella myös muita opettajia, koska asia on ollut tiedossa jo aikaisemmin ja varmasti osa opettajista on tiennyt, koska oppilaat ovat siitä puhuneet. Läpimätä koko koulu.
On tiennyt. Piasta oli aikaisemmin syytöksiä, kyseistä poikaa ei vaan silloin uskottu.
Sairasta on jos nelikymppinen alkaa 12 vuotiaita vikitteleen.
Enemmistö miehistä ajattelee, että pojat käytti hyväkseen liian kilttiä naisopettajaa.
Mistä tiedät mitä enemmistö miehistä ajattelee?
Reformi-porukkaa ihmettelen. Lahtelainen Pontus Söderblom ei näytä hyväksyvän tuomiota, liian kova ja suomalaisuudesta naista rankaistaan. Kehuu omilla halaillut monesti miten on saanut siten kauppaa tehtyä. Kovasti puolustella Hakkaraisen ja haukkunut Ruohoa. Me toi ja naisten Marina turhaa jos joku vähän kopsaisee.
Kuitenkin aina ne kahdet säännöt. Tyttärensä peppua on joku mamumies kaupassa heidän mukaansa katsonut. Siitä kova rangaistus ja maasta pois. Ei naisia saa katsoa.
En voisi likahymyistä miestä äänestää.
Vertailukohta. Pojat olivat jotain 11 tai 12. Mamumiesten uhrit usein jo 14 ja siitä ylöspäin. Usein lähteneet mukaan viinan tms . Houkuttelemin tai luulevat seurustelevansa.
Ei heitä silti saa raiskata, ei aikuista jaan,. Mutta tytöt ovat kehittyneempiä kuin pojat samassa iässä.
Oksettaa äärioikeistolaiset,, suomalaisia lasten ja teinien jahtaajia ei saisi rankaista.
Kyllä oli ihmeellinen tuomio. Pojat käyttivät opettajaa seksuaalisesti hyväkseen ja raiskasivat lukemattomia kertoja. Taittiin juttu käsitellä shariatuomioistuimessa kun uhri tuomittiin. Länsimaisessa oikeuskäytännössä mies on aina syyllinen.
Joissakin maissa murrosikäinen voi jopa mennä laillisesti avioliittoon täysi-ikäisen aikuisen kanssa.
Kyllä minullekin olis kelvannut .Pia on kaunis nainen .
Kyl. Ja oli mun ope kans.
t. Oolofi
Voi miksi hän ei ollut minunkin opena!!
Järvenpään Tinderi
Pia Canth oli SDP:n ehdokkaana.
Onko sukua Minna Canthille? Tai kenties Immanuel Kantille?
Opettaako tinderi PR vielä ratsastusta?
Onko jo nyt vapautunut vankilasta?
Minkälaista työtä nykyisin harrastaa?
Pitkään ollut töissä eräässä kierrätyskeskuksessa.
Missä kaupungissa?
Näköjään tekee teatterihommia Keski-Uudellamaalla.
Mitä Pia Canthille kuuluu?
Onko Ruusuvuoren koulun palkkalistoilla?
Ei ole XD Mutta teki Karkkilan kaupungille opparin
On myös kavereita vielä ruusuvuoressa toisen silloin opettaneen opettajan kanssa. Tää toinen nainen ei oo enään ruusiksessa
Koska pedofiilimiesten kuvia on lehteen laitettu???
En minä ainakaan ole nähnyt yhdenkään kuvaa.
Mitä taas nimen julkaisuun tulee, niin kaikissa rikostapauksissa se julkaistaan vasta sitten, kun tuomio on julistettu (ei koskaan etukäteen) ja silloinkin vain, jos tuomio on 2 vuotta tai enemmän. Lyhyemmän tuomion saaneiden nimet jätetään aina julkaisematta.
Canthin suvussa on aina ollut tunnetusti kusta päässä. Kaikenlaisia pervopedareita on enemmänkin.
Oliko miten vahingollinen teko. Onko uhri yhteiskunnasta eristäytynyt tapahtuneen seurauksena. Rappiolla. Alkoholisti. Siis muistaakseni koulun pojista kyntäjä seksikuppanina oli yksi. Jatkuva yö kylässä oleilu alkoi epäilyttämään ja poika painostettiin tunnustamaan. Vanha juttu mut muistaakseni Pia ei tapahtuma aikaan traumoja aiheuttava mörön näköinen halvan punaviininin juoja harmaa hapsi ollut sillä muistaakseni tunnistin Piian jostain seikasta joskus myöhäsemmällä tuomion jälkeen deiteillä ihan asiallisella haulla ja niissä puitteissa tutustuin Pian tapahtumien aiheeseen kuviin tarkemmin.
Jutun kokonaiskuva sama missä 50 vuotias miesopettaja alakkäisen tytön luottokaveri. Vanhemmat, ei seksiä sitten. Miesopettaja, ei.
Tragikoomisia juttuja.
Tragikomiikkaa on. Riparilla alaikäiseen tyttöön ryhtynyt mies kertoi oikeudessa, ottaneen kalsarit jalasta ennen tytön viereen pujahtamista hygienia syistä koska kalsarit olivat likaiset 😂 Juttu sai lopun tyttön kertoessa pakottavasta tarpeesta käydä pissalla ja shokki yllätyksenä varmasti tuli sänkyssä odottavalle miehelle paikalle tytön pyytäessä vanhempaa väkeä. Ei kykene aivot tulkitsemaan nolostuttavaa tilannetta.