Moni Nato-jäsenyyttä vastustava suomalainen haluaa, että Suomi liittäisiin Venäjään, muttei sano sitä suoraan.
Desantti Bäckman kyllä epäsuorasti sanoo sen. Hän vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja kannattaa venäläistä Duginia, jonka mielestä Suomi pitää liittää Venäjään.
Sellainen haaveilu on turhaa. Jokainen suomalainen joka yrittää liittää Suomen Venäjään viedään äkkiä saunan taakse ja ammutaan luoti otsaan.
Myös desantti Bäckman. Ellei ole ehtinyt paeta Venäjälle.
Desantti Bäckman kyllä epäsuorasti sanoo sen. Hän vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä ja kannattaa venäläistä Duginia, jonka mielestä Suomi pitää liittää Venäjään.
Sellainen haaveilu on turhaa. Jokainen suomalainen joka yrittää liittää Suomen Venäjään viedään äkkiä saunan taakse ja ammutaan luoti otsaan.
Myös desantti Bäckman. Ellei ole ehtinyt paeta Venäjälle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ongelma tässä on se ettemme tiedä suomalaisten Nato-jäsenyyden vastustajien motiiveja.
Epäilemättä joukossa on Bäckmanin kaltaisia maanpettureita.
Jotka haluavat Suomen liittämistä Venäjään ja näkevät Suomen Nato-jäsenyyden esteenä sille.
Tästä syystä kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä ei pidä järjestää. Koska emme tiedä kuinka paljon EI NATOLLE vastaajissa on Bäckmanin kaltaisia maanpettureita.
Jotka kannattavat Venäjään liittymistä.
Änestyksen vaihtoehtoinahan olisivat liittymmekö Natoon vai jatkammeko sotilaallisesti liittoutumattomana maana.
Ei liitymmekö Natoon tai Venäjään.
Venäjään liittymistä haluavat pitäisi siis poistaa äänestäjistä, mutta emme tiedä keitä he kaikki ovat. Vain Bäckman tiedetään.
Äänestystä ei niin ollen tule järjestää.
Saksassakin Saksin osavaltio haluaa erota EU:sta ja liittyä äiti Venäjään...
http://www.express.co.uk/news/uk/703448/Saxony-petition-to-leave-EU-RUN-dictatorship-of-Germany-and-move-state-to-Russia
Kohta ollaan tsaari Putin ensimmäisen suuriruhtinaskunta. Ei tuu sandaalinläpsyttelijöitä enää tänne...
Joka maassa löytyy Bäckmanin kaltaisia hörhöjä ja varmaan myös Saksissa. Ei tuollaisiin kannata kiinnittää huomiota!
Oletpa tavattoman suuri typerys, kun levittelet pääsi sisältöä verkossa vailla minkäänlaisia perusteita. Sinun tulisi siirtää itsesi Turkin ja Syyrian väliselle rajalle, niin sinustakin olisi edes jotain hyötyä tälle ihmiskunnalle.
Opinion is like a asshole ... everybody's got one. Ei varmaan tarvitse suomentaa .... .
Suomalaiset venäjäfanaatikot voivat ihan vapaasti ja kaikessa rauhassa pakata kimpsunsa ja kampsunsa ja suunnata Ladansa nokan kohti Eldoradoaan - Venäjää.
Ja PYSYÄ SIELLÄ!
Ne venäjä "fanaatikot" koostuu islamia tulevaisuudessa pakenevista suomalaisista. Natottaja toivottaa naisten raiskaajat ja heidän säkittäjät tervetulleiksi, ja hävittää suomen kivikaudelle.
Aloittaja valehtelee, kukaan ei ole vakavissaan ehdottanut liittymistä Venäjään...taas yksi esimerkki pyrkimyksestä sekoittaa perusasiaa?
Nato vaihtoehtona on kyllä moneen kertaan esitetty pidettäväksi yllä hyvät kahdenväliset suhteet...jonka seurauksena ei ole tarvetta Nato liittoihin.
Idioottimaista politiikkaa on kylmätä suhteita naapurimaahan, varsinkaan kun ei ole mitään syytä sellaiseen ja samalla tiivistää sotilaallista kanssakäyntiä kumppaniin....joka ei taatusti ole luotettava ja toimii vain omia pyrkimyksiään edesauttaakseen...kuten natsit ennen toista maailmansotaa.
Voi voi ryömel, lukeka venäjän propagandonit, ne kyllä kirjoita sun äidinkielellä. 2/3 osaa venäläistä on Venäjän imperiumin palautuminen puolella, eikä itsenäisestä Suomesta siellä puhutaan, velikansa kuluu Venäjälle.
Kysypä ukrainalaisilta ETTÄ ONKO SYYTÄ PELÄTÄ VENÄJÄÄ?
Venäjä on valapatto: Kun Ukrainasta vedettiin ydinaseet Venäjälle takasi Venäjä Ukrainan turvallisuuden ja suvereniteetin. Vaan kuinkas kävi?
Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja osallistuu Itä-Ukrainan aseelliseen konfliktiin.
Ryssään ei luota KUKAAN eikä pidäkään luottaa!
Joo kyllä "ryssään" eli natottajaan on parasta olla luottamatta.
Ei aloittaja valehtele, kyseessä on luultavasti jenkki, joka on palkattu tänne levittämään propagandaa. Voi tehdä sitä jopa jenkeistä saakka.
Suomen kieltä se saattaa osata, mutta Suomen historiaa ei. Ei mitenkään erikoista, sillä tiedän itsekin täällä Suomessa vuosia asuneita ulkomaalaisia, jotka osaavat kieltä sujuvasti, mutta luulevat edelleen, että Suomi itsenäistyi vasta vuonna 1991, kuten Viro ja Baltian maat.
On siis helppo esittää, että Naton vastustajat haluavat osaksi Venäjää. Virollahan oli ja on oma venäläisvähemmistö, joissa tällaisia ajatuksia saattaa jopa ollakin, että asiat olivat paremmin, kun Viro oli osa Neuvostoliittoa. Jenkki vain ei tiedä Suomen historiasta eikä poliittisista jakolinjoista yhtikäs mitään, joten sen vuoksi tulee sitten näitä hassuja avauksia :D
Koko toi mellakan Natoa vastan on tarkoitus helpotta venäläisille Suomen miehityksen. Jopa venäjän opposition jaka Putinin kansa ajatuksia imperiumin uudelleen rakentamista.
Ukraina on jenkkien hallussa, ei auta valehtelu eikä mielipuolinen kiljunta.
Krimin rajaus tehtiin juuri vallitsevan nykytilan tähden ja kysyä sopii ketkä oikein Ukrainaan ovat 'hyökänneet'?
Ilman siviiliuhrien pelkoa Venäjä olisi puhdistanut maan saastasta, sitähän Ukrainan nykyjohto jenkkien EU: n tuella on?
Näyttääpi täältä löytyvän sotahulluja, jokka aattellee ett liitetää Venäjä Suomeen ko otetaan vähä jenkki avuks. :) Sen käsityksen saa helpost noist Venäjän asevoimia mollaavist kommenteist.
Väärin, dessantti avoimesti puhuu Venäjän oikeutta liittää Suomen Venäjään. Se on nyt esittelee kantansa Itä-Ukrainan venäjän miehitetty alueella venäjän kielillä.
Ei me Venäjään liitytä jos Natoa vastustamme.Pitäisi olla selvää tämä.Kaikenlainen epäisanmaallisuus on enemmänkin natottajien ongelma.
Turpa kiinni ... putlerin pikku .I. lutkuttaja.
IMHO.