Verovaroilla maksettavista työttömyyskorvauksista päättää eduskunta hallituksen esityksestä. Asia ei kuuluu pätkääkään ay-demareille.
Työttömyyskorvaukset eivät kuulu ay-väelle
1S1uomlaineN
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eli siinäkin asiassa sinun kannattaa ottaa yhteyttä hallitukseen, joka on primus motor lakien säätämisessä:)))
Niinhän ne tollot leikkaa eläkkeitäkin.. Vastoin perutuslakia..
Miten niin ei ihan niin? Kyllä lakien säätäminen menee niin. Vai onko joku muu tapa? Sillehän ei voi mitään, jos lakeja säätämässä on lauma amatöörejä, joka ei osaa ottaa lakeja säätäessään huomioon kaikkia tekijöitä, kuten perustuslakia, joka mahdollisesti jo lähtökohtaisesti estää lain, jota amatöörit ovat puuhaamassa.
Vaikka luulisi siellä hallituksen taustajoukoissa olevan asiantuntijoitakin, mutta niinpä vaan Sipilänkin prosessikaavion eräät polut ja askelmerkit kaatuivat perustuslain vastaisuuteen.
Sipilän hallituksen toimet vaikuttavat harrastelijoiden puuhastelulta, kuten Lahden kepumömmöilyhiihtelyistä aikoinaan joku totesi, kun kaikki meni pieleen.
Ei Lahdessa kaikki mennyt pieleen. Voitelu pelasi. Isometsää voideltiin saunasopimuksellakin.
ps. Virpi Kuitusen osalta jäi jotain epäselvyyttä. Oliko häntä vain höynäytetty?
Uskoo ken uskoo.
http://1.bp.blogspot.com/-y-rHZIO8e4Q/T9QbGj73z2I/AAAAAAAAJhI/JSV8hicp9Ew/s320/Lahden doping.jpg
"Helsingin Sanomien mukaan Virpi "Kuitunen ei ollut Lahden MM-kisoissa 2001 niin tietämätön Hemohes-nesteytyksen uhri, kuin hän on vakuutellut. Tätä mieltä on hiihdon entinen päävalmentaja Kari-Pekka Kyrö"
Niin? Miksi Sipilän hallitus ei kaada perustuslain vastaista yleissitovuutta?
Niin,että hallitus on ennen neuvotellut työntekijäjärjestöjen kanssa .
Kilauta lestalle ja kysy. Kysy samalla, mikä on perustuslain vastaista, Sipilällä saattaa siitä olla jo kokemusta monenkin seikan suhteen.
Ansiosidonnaisuus-osuus on eri asia, siitä ei valtio maksa penniäkään.
>Ansiosidonnaisen+työttömyyspäivärahan+perusosan+maksaa+valtio.+Ansiosidonnaisen+osan+rahoittavat+työnantajat+ja+työntekijät+Työttömyysvakuutusrahastoihin+maksettavien+pakollisten+työttömyysvakuutusmaksujen+kautta.+Työttömyyskassat+rahoittavat+lisäksi+5,5+%+ansiopäivärahoista<
Olennaista on se, että AY ei kustanna ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Loimaan kassan jäsen saa ansiosidonnaisen korvauksen ja lisäksi pienemmällä maksulla kuin AY-jäsenmaksut. AY teeskentelee ja antaa ymmärtää, että se kustantaisi ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen. Omiin liiveihin AY rahat pistää.
Myöskään turva tonttua työnatajaa vastaan ei "Loimaan-kassassa" ole, kuin lisävakuutuksella, eli rahalla. Myöskään tuntemus eri alakohtaisista ei ole Ay-liikkeen tasalla.
Puolensa ja puolensa, nyt maailmanmenoa seuratessa, ehdottomasti ay-liike.
Se on sitten eri asia, jos olet itsesi antanut ymmärtää asiat väärin. Turha siitä muille on kiukutella, jotka osaavat hakea tietoa eivätkä niele kaikkea purematta. Etenkään sinunlaistesi propagandaa.
Ns Loimaan kassa tarjoaa työttömyysturvaa aivan kuin mikä tahansa ammattiliiton ohessa toimiva työttömyyskassa. Ammattiliiton ohessakaan toimiva työttömyyskasa ei tarjoa muuta kuin sen, minkä ns. Loimaan kassa. Ja tapauksesta ja työttömyyskassasta riippuen se saattaa tarjota sen ns Loimaan kassaa halvemmallakin.
Johan aikoinaan jo Iiro Viinanen tätä toitotti, että työttömyyskassaan voi kuulua kuulumatta ammattiliittoon. Silloin ei edes YhtäTyhjänKanssa-kassaa ollut olemassakaan.
"Loimaan kassan jäsen saa ansiosidonnaisen korvauksen ja lisäksi pienemmällä maksulla kuin AY-jäsenmaksut."
"Olennaista on se, että AY ei kustanna ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. "
Onko tuo YTK joku hyväntekeväisyysjärjestö, jolle sataa taivaasta rahaa jaettavaksi työttömille?
Se oli hauska tv-sarja aikanaan. Keskiviikkoisin taisi tulla. Peyton Place ei kiinnostanut enkä ymmärtänyt, miksi se joillekin oli elämää suurempi asia siitä päätellen, että vieraisiin tultuaankin jotkut halusivat sen välttämättä katsoa. Vaikka eivät olleet edes lestadiolaisia, joilla ei olisi ollut ollut omaa näköradiota.
Aivan kuten ei työmarkkinaasiat pitäisi kuulua hallitukselle.
Auts...nyt sattu muuten Juhaa leukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=nunmui1YRNM
Mutta työttömyysturva ei ole työmarkkina-asia.
Niin ?
Mitäs nuo hallituksen jutut on olleet viime aikoina? Onko Kokoomuksen ympärillä erityyppisiä epäselviä säätiöitä johon on pumpattu veikkausvoittovaroja jne. ja sen jälkeen pullautettu yksityisiksi niinkuin on Keskustalla? Mitäs miehiä ja naisia siellä on? Kaksinaamaisia muka ei mistään mitään ymmärtävää vaiko korruption suumestareita jonkun loossin kertoessa mitä tehdä.
Tampereen Vuokratalosäätiön vaalitukea ei tutkittu.
Silti ovat pieniä summia, mittä dmearit ovat VVO:n kanssa rikoksella puhaltaneet.
2019 Rinne tuhotaan Somessa. Sitä odotellessa.
Miksi olisi tutkittu ?
Kun ei tutkittu, ei ole syytä itkeäkään, eli asia ok!
Miksi sinulle kuuluu VVO;n rahat.
Hankkiudu hoitoon, ja lopeta Rinteen uhkailu.
HOH HOH HOH Reppana teki aloituksen ja heti lävähti pataan HOH HOH HOH HOH
Tämäki lakin on eduskunnan ei ay-liittojen asia:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Vai onko muka esim. SAK:lla oikeus säätää lakeja?
Heh heh. Olet varmaan typerin palstalainen. Luultavasti se maatilan poika jolta luvut ei luonnistaneet. Toiset meni opiskelemaan, sinun oli pakko jäädä kotiin äo:llä 80.
HOH HOH HOH HOH
En tiedä, onko hän typerin, mutta aika typerä täytyy olla, jos hänet siinä lajissa voittaa.
Sinnikäs hän on, mutta sinnikkyys ei korvaa järkeä, joka häneltä puuttuu.
Jos hänellä olisi järkeä, hän ei olisi noissa asioissaan niin sinnikäs, koska hänen järkensä jo kertoisi hänelle noiden nykyisin kirjoittamiensa asioidensa järjettömyyden.
Kyllä työttömyys ajan maksut ja ajat kuuluvat Ammattiyhdistysliikkeille,sillä korvaukset maksetaan liiton kassoista silloin kun ihmiset kuuluvat ammattiliittoihin ja tuo oikeus ansiosidonnaiseen on ja tulee tuota kautta. Tosin ihmiset voivat liittyä kassoihin jotka tarjoavat työttömyysturvaa maksua vastaan.
Oikeastaan työttömyys turva asiat kuuluvat vain perusturvan osalta hallitukselle jos asiaa pohjimmiltaan ruoditaan. Myöskään työmarkkina asiat eivät kuulu hallitukselle vähäisissäkään määrin .Hallitus ei ole neuvotteleva osapuoli näissä asioissa,valtion työpaikkoja lukuunottamatta.Yksityisen sektoreiden asioista neuvottelee,kunkin alan liitto ja yksityuisen sektorin työnantajat käytänössä. Elinkeino elämää eli työnantajia edustaa tuossa suhteessa EK .
Oikeastaa korvaan kalskahti tuo Lindströmin lausahdus kokolailla kun hän uutisoinnissa lausui ponnekkaasti,että työmarkkina järjestöjä kuunnellaan,mutta asioista päättää hallitus. Vaikka herra onkin työministeri ,niin tuosta kyllä jokseenkin kuultaa läpi jonkin moinen työmarkkina järjestöjen ylpuolelle asettuminen.Josko tuollainen linja menee läpi on se lähinnä saneluipolitiikka ammattiliitoille .Tuollaista kantaa ei olisi uskonut kuulevan perussuomalaisen ministerin suusta.Puolueen jonka käsittääkseni piti olla työväestön asialla. Tuon linjauksen kyseinen herra mitätöi kertaheitolla nykyisellä esiitymisellään . Ei ole uskottavaa,että myöskään ammattiliitot tulevat sulattamaan tuota sanelupolitiikkaa.
Lainsäädäntö ei kuulu liitoille miltään osalta. Sitä on turha itkeä. Näytti todellakin työministerikin sanovat, että liittoja kuunnellaan, mutta lopullinen sana on hallituksella.
Jos olette toista mieltä niin etsikää Suomen lainsäädännöstä kohta, missä liitot voivat päättää lainsäädännöstä. Missä liitoille on annettu saneluvalta hallitukselle ja eduskunnalle?
Muuten on nyt valmisteltu lainsäädäntöä, missä ay-liikkeellä ei ole mitään samomista kassoista. Muutenkaan ansiosidonnainen tulee verovaroista sekä työnantajilta. Saajat ovat maksaneet siitä vain pienen osan.
Miksi näille liittojen herroille, jotka vievät mm. VVO:n vuokralaisten rahat omiin ryyppäjäisiin pitäisi antaa valtaa?
Miksi sulle kuuluu mitä VVO tekee rahoillaan ?
Minun käy sääliksi VVO:n vuokralaisia, jotka maksavat ay-pomojen örveltämistä. Miksi sinusta VVO:n asukkaiden pitää maksaa ylivuokria mm. Riku Aallon ryypättäväksi?
Mikäli kokevat maksavansa ylivuokria, muuttakoot pois.
Eikö AY-aktiivi saa työttömyyskorvausta jäädessään työttömäksi?
"Työttömyyskorvaukset eivät kuulu ay-väelle "
Työttömyyskorvaukset eivät kuulu Keskustaväelle. Viljelkää vain niitä peltotilkkuja. Ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset saadaan juuri AY-liittojen kassoista. Jos tämä ei todista näiden korvausten kuuluvan AY-liittojen asiaksi, niin mikä sitten?
Näytä perustuslaissa, missä sanotaan lainsäädännön kuuluvat liitoille?
Demareiden kanta VVO:n vuokrista:
-Mikäli kokevat maksavansa ylivuokria, muuttakoot pois.
Siellä perustuslaissa ei muuten sanota, että se ei kuulu liitoille.
Missä tuollainen demarikanta on tullut esiin ?
Peli olisi vihellettävä poikki.