Laukaa on ilmoittanut VOKkeihin että siellä on 40 asuntoa vapaana, mutta ei vaan kelpaa pakolaisille. Afgaanipakolaisille näytettiin TV-uutisissa yhtä kaksiota, vuokra 600e ja hyvässä kunnossa, oma saunakin. Ei kelpaa.
"Haluamme isoon kauounkiin joss muita Afgaaneja. Ja helpompi tutustua ihmisiin." Jospas (pakko)sijoitettaisiin Laukaaseen noihin 40 vapaaseen asuntoon vaikkapa 150 afgaania niin siellähän olisi jo aika iso afgaaniyhteisö. Mutta ei, vähintään Jyväskylään pitää päästä.
Ei tuo vaikuta siltä, että haluasivat kotoutua ja sopeutua suomalaiseen elämänmenoon. Sitä paitsi pienellä paikkakunnallahan sitä vasta tutustuukin helpommin paikallisiin. Eikä jää omaan kuplaan elämään.
Minusta Suomella ei ole sen suurempaa velvollisuuta kuin antaa oleskelulupa hendenvaarassa oleville pakolaisille. Jos ei kelpaa asua asunnossa joka heille osoitetaan, niin kaikki sosiaalituet pois sitten, sen jälkeen asukoot missä lystäävät, kunhan itse kaikki menonsa kustantavat.
Uutisissa kerrottiin myös että Hgissä ei ole tullut kuin 70 EU:n ulkopuolista hakijaa lisää kaupungin asuntojonoon sen jälken kun pakolaiset alkoivat saada oleskelulupia, joita myönnetty jo 6000.
Ei se silti tilannetta hyväksi tee. Joka tapauksessa pakolaiset lisänneet asuntokysyntää Helsingissä ja vaikeuttavat asunnon saantia tavalla tai toisella, jos ei jonossa niin vapailla vuokramarkkinoilla. Voivathan he hankkia asunnon vapailta markkinoilta ja hakea sitten asumistukea.
Ei ole aikaisemmin puhuttu välivuokrauksesta, mutta kun pakolaiset tulivat niin sitten kyllä alettiin opuhaamaan välivuokrausta. Asunnon omistaja vuokraa kaupungille ja se edeleen pakolaiselle. Eikä tasapulisuuden nimissä kaikilla, muös kantasuomalaisilla, pitäsi olla sama oikeus päästä kaupungin välivuokraamaan asuntoon asumaan?
Miksi välivuokraus? No siksi että asunnon omistaja ei uskalla vuokrata suoraan pakolaisille, kun ei voi luottaa että maksavat verot ja asuvat säällisesti. Nehän voivat tehdä vaikka nuotion olkkarin lattialle. Kaupunkin tarvitaan väliin ottamaan vastuu, ja kun se toteutuu, niin kaupunkilaiset veronmaksajat kustantavat vahingot! Milläs p.a. työtön pakolainen aiheuttamansa vahingot maksaisi?
"Haluamme isoon kauounkiin joss muita Afgaaneja. Ja helpompi tutustua ihmisiin." Jospas (pakko)sijoitettaisiin Laukaaseen noihin 40 vapaaseen asuntoon vaikkapa 150 afgaania niin siellähän olisi jo aika iso afgaaniyhteisö. Mutta ei, vähintään Jyväskylään pitää päästä.
Ei tuo vaikuta siltä, että haluasivat kotoutua ja sopeutua suomalaiseen elämänmenoon. Sitä paitsi pienellä paikkakunnallahan sitä vasta tutustuukin helpommin paikallisiin. Eikä jää omaan kuplaan elämään.
Minusta Suomella ei ole sen suurempaa velvollisuuta kuin antaa oleskelulupa hendenvaarassa oleville pakolaisille. Jos ei kelpaa asua asunnossa joka heille osoitetaan, niin kaikki sosiaalituet pois sitten, sen jälkeen asukoot missä lystäävät, kunhan itse kaikki menonsa kustantavat.
Uutisissa kerrottiin myös että Hgissä ei ole tullut kuin 70 EU:n ulkopuolista hakijaa lisää kaupungin asuntojonoon sen jälken kun pakolaiset alkoivat saada oleskelulupia, joita myönnetty jo 6000.
Ei se silti tilannetta hyväksi tee. Joka tapauksessa pakolaiset lisänneet asuntokysyntää Helsingissä ja vaikeuttavat asunnon saantia tavalla tai toisella, jos ei jonossa niin vapailla vuokramarkkinoilla. Voivathan he hankkia asunnon vapailta markkinoilta ja hakea sitten asumistukea.
Ei ole aikaisemmin puhuttu välivuokrauksesta, mutta kun pakolaiset tulivat niin sitten kyllä alettiin opuhaamaan välivuokrausta. Asunnon omistaja vuokraa kaupungille ja se edeleen pakolaiselle. Eikä tasapulisuuden nimissä kaikilla, muös kantasuomalaisilla, pitäsi olla sama oikeus päästä kaupungin välivuokraamaan asuntoon asumaan?
Miksi välivuokraus? No siksi että asunnon omistaja ei uskalla vuokrata suoraan pakolaisille, kun ei voi luottaa että maksavat verot ja asuvat säällisesti. Nehän voivat tehdä vaikka nuotion olkkarin lattialle. Kaupunkin tarvitaan väliin ottamaan vastuu, ja kun se toteutuu, niin kaupunkilaiset veronmaksajat kustantavat vahingot! Milläs p.a. työtön pakolainen aiheuttamansa vahingot maksaisi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksei Laukaa ole tarjonnut noin hyvälaatuisia asuntoja suomalaisille kodittomille?
Suomalaisten esi-isät pelottomasti sitten lähtivät valloittamaan tiettömien teiden taakse korpeen asumusta omaan rauhaan.Pakolaiset taas paniikissa jolleivat sitten asu kylki kyljessä josta konfliktit myös kummasti syntyvät.
Jos ei tarvitse itse maksaa mitään, kannattaa valita paras asuinpaikka. Vuokralla ei siis ole tällä kertaa merkitystä.
Kaikki matut pitää ehdottomasti sijoittaa Helsinkiin. Hehän haluavat isoon kaupunkiin, Helsinki on ainoa vähän isompi kaupunki Suomessa.
Ja sen jälkeen koko roskan ympärille niin vahva muuri, ettei sitä kukaan ylitä suuntaan tai toiseen. Guggenheim ja maailman suurin moskeijakin mahtuvat sitten Helsinkiin, ja kaikki ovat tyytyväisiä, jopa matut.
Onhan siellä jo kehätiet pitämässä tyhmimmän porukan sisällä.
Me halusimme Westendiin mutta ei vaan käynyt....
En halua matuja Helsinkiin.
Ei sitä keneltäkään kysytä, katsokaas kun matut nimenomaan haluaa juuri sinne, niin sinne heidän on päästävä.
Sitten siellä on parin vuoden sisään 32000 pizzeriaa tai kebab-grilliä.
Eikö olekin mahtavaa?
Menkööt Kauniaisiin, Ahvenanmaalle ja Turun saaristoon.
Menköön helvettii täältä
Talebansissien sukulaiset vuoristosta tulee ja vaatii! jep
Parempi jeittää pummit ulos maasta.
Hei! Voin muuttaa asuntoon heti koska se on isompi ja halvempi kuin omani Espoossa ja siellä on oma saunakin! Toivon vain ettei ulkomaalaisia ole naapureina koska haluan nukkua yöllä...
Eihän siellä ole ulkomaalaisia, kun eivät halua maaseudulle. Saat varmasti nukkua yöllä rauhassa.
Joo kaikki elätit hesaan vaan ja muualta vapautunee entisille hesalaisille asumukset. Toivottavasti ne paikat sitten olisivat täysin mamuvapaat. Toivotaan nolladoleranssia mamuista ja pakolaiskoista.
Pitää saada asunto Helsingistä, koska sen voi vuokrata eteenpäin 10 laittomalle 10x400 = 4000 euron kuukausihintaan. Discoraha ei saa loppua.
Osa afkanilaisperheistä juoksevat pohjoismaihin tai saksaan pakoon oman maansa köyhyyttä ja sanovat sitä sitten sorroksi. Miksi vain osaa vainotan? Hätää kärsivät afkaani pakolaistet ryhtyvät kuitenkin heti vaatimaan asuinpaikoikseen ennestäänkin kaikkein ahtaimmin asuttuja ja kaikkein kovempihintaisia alueita. He vetoavat siihen että suurissa kaupungeissa asuu muitakin afkaanipakolaisia. Miksi näitä tulijoita ei voisi sitten asuttaa isompaa määrää sinne missä jo on ennestään enemmän tilaa ja asunnot halvempia? Kyllähän pienemmistäkin kaupunkeista tulee suuria kun pakolaisia kuitenkin lappaa jatkuvasti lisää. Niin voi tutustua uusiin afkaanipakolaisiin. Eivät muutkaan asu koko suku samassa kylässä tai suuressa kaupungissa. Miksi heidänkään pitäisi?
Mutta paimentolaiset tunnetusti ovat vuosisatoja asuneet koko suku samassa teltassa. pätee myös suomalaiseen kaupunkiin. Luulevat edelleen asuvansa teltassa.
Hesassakin sitten pitää riittää telttamajoitus, koska muut asumukset tulevat suomalaismaksajille liian kalliksi. Jollei tämä järjestely kelpaa
on olemassa vielä kaksi vaihtoehtoa. Muuttaa keskisuomeen jossa on jo valmiina isot asunnot edullisempaan hintaan ja tilaa rakentaa omat palvelut sinne. Tai sitten palata sinne mistä on lähtenytkin, jos vaatimukset siellä vastaavat paremmin omia ododuksia. Kaikkea haluamaansa kun kukaan ei tässä maailmassa voi kuitenkaan saavuttaa. Miksi tätä faktaa on niin vaikea ymmärtää ja toimia sen mukaan?
Ylläolevan sivistymättömyyden kohdatessaan, ei kukaan halua liittyä seuraan. Saati asumaan.
Miksi Afganilaiset täällä? He eivät pakolaisia!!! Koska aloitetaan pohtia järjellä eikä perseellä? Miksi noille järjestetään asuntoja kun tarvi järjstää kaikkille kotilähtöä? Lopettakaa tuhlamaan meidän rahaa ja tuhomaan Suomea!!!
siitä vaan jos omalla rahalla maksaa asumiskulut
Kaikki turvapaikkahuijarit sijoitettava Helsinkiin. Helsinki on täynnä pakolaisia haluavia vihervasemmistolaisia.
Viherararkistit emmakarit ja paavoarhinmäet halauvat paljon irakilaismiehiä Suomeen. Kaikille on heidän mielestään annettava ikuinen oleskelulupa jäädä Suomeen elämään yhteiskunnan loisena. On oikein ,että nämä typerät anarkistikansanedustajat kantavat vastuun hullusta maahanmuuttopolitiikastaan.
Lii Andesson oli laittomien irakilaismiesten rikollisessa leirissä tapaamassa lemmikkimiehiään. Syy irstaassa virneessä ihaillessaan laittomasti maassa olevia miehiä. Katso ja ihmettele irstasta ihailevaa ilmettä.
Kts Youtube: taikaluukku Europe....