Jos sosiaalinen taito puuttuu, mikään muu ei sitä

Kaltaisiasi naisia on ehkä yksi kymmenestä, mutta miehistä tuollaisia on 2-3 per 10, joten osa niistä miehistä jää väistämättä ilman naista.

Jos naisiltakin poistettaisiin tarve kertoa itsestään, niin eipä yleensä paljon jäljelle jäisi.

Joistain "paperilla hyvistä" ihmisistä saattaa live tilanteissa tulla Forrest Gump tyyppisiä piirteitä, joka voi olla vaikea este, ellei tuntemista ole pidemmän ajan takaa, muuta kautta.

IkäväKyllä kirjoitti:

Joistain "paperilla hyvistä" ihmisistä saattaa live tilanteissa tulla Forrest Gump tyyppisiä piirteitä, joka voi olla vaikea este, ellei tuntemista ole pidemmän ajan takaa, muuta kautta.

Lue lisää

Mmmjoo, ja ensivaikutelmasta voi olla vaikeaa päästä eroon. Tilannetaju on aika must olla olemassa, kun ihmisiin lähtee tekemään tuttavuutta.

Se ei vaan aina ole heppoa olla heti "myyvä".

scrg kirjoitti:

Jos naisiltakin poistettaisiin tarve kertoa itsestään, niin eipä yleensä paljon jäljelle jäisi.

Juu meissäkin on vikamme, tottakai. Kyseessä ei ole kilpailu, kunhan kerroin:)

Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

Juu meissäkin on vikamme, tottakai. Kyseessä ei ole kilpailu, kunhan kerroin:)

Kyseessä nimen omaan on kilpailu.

Ja mitä kauniimpi/nuorempi nainen on tavoitteena, sitä paremmin kisassa on menestyttävä.

Kukaan ei rakastu miehen sisimpään, ennen kuin mies on osoittanut menestystä tai sosiaalista kyvykkyyttä.

Suomi on täynnä naimisissa olevia naisia joiden sosiaaliset taidot ovat pohjalukemissa ja kunnianhimo uran suhteen samaa luokkaa. Jos he olisivat miehiä, sormus olisi jäänyt haaveeksi.

Tarkoitin sitä, että tämä keskustelu ei toivottavasti ole mikään kummat-ovat-paskempia-miehet-vaiko-naiset-kilpailu.
Menestystä missä, työssäkö? Moni naimisissa oleva ihminen ei edes tarkkaan tiedä mitä kumppani työssään tekee. Sosiaalinen normaalitaso riittää, introverttiuskaan ei haittaa.
Jos haluat nuorta ja kaunista, tottakai on menestyttävä. Mitä sitten kuvittelit?

Minne unohdit oman vastuusi keskustelun edistämisessä? Osaat kyllä löytää miehistä vikoja ja asettaa vaatimuksia.

ex-sönkkö kirjoitti:

Mmmjoo, ja ensivaikutelmasta voi olla vaikeaa päästä eroon. Tilannetaju on aika must olla olemassa, kun ihmisiin lähtee tekemään tuttavuutta.

Se ei vaan aina ole heppoa olla heti "myyvä".

Lue lisää

Tämä edellyttää myös halua myydä.

Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

Tarkoitin sitä, että tämä keskustelu ei toivottavasti ole mikään kummat-ovat-paskempia-miehet-vaiko-naiset-kilpailu.
Menestystä missä, työssäkö? Moni naimisissa oleva ihminen ei edes tarkkaan tiedä mitä kumppani työssään tekee. Sosiaalinen normaalitaso riittää, introverttiuskaan ei haittaa.
Jos haluat nuorta ja kaunista, tottakai on menestyttävä. Mitä sitten kuvittelit?

Lue lisää

Kuten yllä jo sanottu, kyseessä on eräänlainen kilpailu: ei miesten ja naisten välinen vaan miesten keskinäinen ja ainakin sitten myöhemmin myös naisten keskinäinen.

Nuorille naisille ikä vain on sellainen jokerikortti, että se antaa anteeksi kaikenlaisia muita puutteita. Toki nuorista miehistä sitten on helppo löytää kaikenlaista pikku vikaa ja selittää niillä miksi on ymmärrettävää että eivät kelpaa. Jonkun henkilökohtaiseen elämään vikojen korjaus voi tuoda muutoksen, mutta kokonaisuus ei muutu mihinkään: jostain muusta vaan sitten löytyy ne viat joiden perusteella ei kelpaa.

Myöhemmin sitten kun naisten jokerikortti on pelattu, niin tavallaan pöytä kääntyy ja naisetkin voidaan nostaa tikun nokkaan ja varmasti löytyy syitä, joilla voidaan selittää se ettei vaan kelpaa. Sosiaaliset taidotkinkin voi olla kohdallaan, mutta se nyt ei enää vaan riitä. Koska silloin naiset ei enää määrittele pelin sääntöjä.

Vaikka osaankin puhua myös naisten kanssa kaikesta maan ja taivaan väliltä niin en silti usko että vain omista mieltymyksistä puhuminen veisi lopulta sitä kiinnostusta henkilöön. Kun kuuntelen naisten juttuja niin tasan yhtälailla he puhuvat mieltymyksistään suu vaahdossa. Koira naiset koirista ja joka välissä on joku koirajuttu. Hevos naiset hevosista. Kuntosali naiset salitreeneistä yms. Ja usein näiden esimerkkitapausten kanssa juttu yleensä aina jotenkin menee heidän mielitekoihin. Eikä se väärin ole mielestäni. Kun on asia mikä kiinnostaa niin miksi siitä pitäis olla turpa rullalla? Minäkin puhun metsästyksestä, luonnosta, linnuista, nisäkkäistä mielelläni koska ne aiheet kiinnostaa. Osaan myös keskustella kuunnella ja kysellä muiden mieliasioista. Toi mitä sanoit tästä henkilöstä halveksivaan sävyyn "Valitettavasti osaa puhua lähinnä jääkiekosta ja metsästyksestä" kertoo sen että hän puhuu aiheesta jotka ei sinua kiinnosta ja siksi teet ilmanmuuta johtopäätöksen että eihän ketään muutakaan nämä asiat kiinnosta. Vaikka itse olen sosiaalinen ja puhun kun papupata aiheesta kun aiheesta naiseton olen. Sosiaalisuus ei sitä aiheuta vaan ulkoinen rumuus. Minkälainen tahansa hissukka saa naisen jos vaan naamakerroin menee edes tavis luokkaan.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Vaikka osaankin puhua myös naisten kanssa kaikesta maan ja taivaan väliltä niin en silti usko että vain omista mieltymyksistä puhuminen veisi lopulta sitä kiinnostusta henkilöön. Kun kuuntelen naisten juttuja niin tasan yhtälailla he puhuvat mieltymyksistään suu vaahdossa. Koira naiset koirista ja joka välissä on joku koirajuttu. Hevos naiset hevosista. Kuntosali naiset salitreeneistä yms. Ja usein näiden esimerkkitapausten kanssa juttu yleensä aina jotenkin menee heidän mielitekoihin. Eikä se väärin ole mielestäni. Kun on asia mikä kiinnostaa niin miksi siitä pitäis olla turpa rullalla? Minäkin puhun metsästyksestä, luonnosta, linnuista, nisäkkäistä mielelläni koska ne aiheet kiinnostaa. Osaan myös keskustella kuunnella ja kysellä muiden mieliasioista. Toi mitä sanoit tästä henkilöstä halveksivaan sävyyn "Valitettavasti osaa puhua lähinnä jääkiekosta ja metsästyksestä" kertoo sen että hän puhuu aiheesta jotka ei sinua kiinnosta ja siksi teet ilmanmuuta johtopäätöksen että eihän ketään muutakaan nämä asiat kiinnosta. Vaikka itse olen sosiaalinen ja puhun kun papupata aiheesta kun aiheesta naiseton olen. Sosiaalisuus ei sitä aiheuta vaan ulkoinen rumuus. Minkälainen tahansa hissukka saa naisen jos vaan naamakerroin menee edes tavis luokkaan.

Lue lisää

Omista kiinnostuksen kohteista puhuminen ei sinällään ole paha asia jos on tajua normaalin keskustelun pelisäännöistä. Siinä tunnustellaan jatkuvasti sitä vieläkö toinen jaksaa kuunnella jostain aiheesta ja innostaako se myös häntä ajatustenvaihtoon vai meneekö homma yksinpuheluksi. Ja jos haluaa saada hyvän kontaktin toiseen, pitää löytää nimenomaan niitä yhteisiä asioita, ei vain niin että vuorotellen kumpikin puhuu siitä mikä itseä kiinnostaa.
Ulkonäkö voi toki olla myös rajoittava seikka naisten saannissa, en sitä kiellä. Mutta kyse olikin nyt siitä että on myös miehiä jotka tuntuisivat täyttävän yleisimmät naisten kriteerit miehille mutta eivät siltu tunnu saavan parisuhdetta ja silloin syynä on usein sosiaalisten taitojen rajoittuneisuus.

""Valitettavasti osaa puhua lähinnä jääkiekosta ja metsästyksestä" kertoo sen että hän puhuu aiheesta jotka ei sinua kiinnosta ja siksi teet ilmanmuuta johtopäätöksen että eihän ketään muutakaan nämä asiat kiinnosta."

Jääkiekko kiinnostaa minua tiettyyn pisteeseen saakka. Mutta myönnän että olen sen verran rajoittunut että ihan koko iltaa en jaksa vain siitä puhua varsinkin kun tällä toisella on myös varsin jyrkät omat mielipiteet asiasta. Ja tällä kokemuksella voin kyllä kertoa että jääkiekosta intohimoisesti kiinnostuneita naisia on sen verran vähälukuinen määrä että sellaisen osuminen kohdalle olisi jo melkoinen lottovoitto kun sen vielä pitäisi jakaa samat mieltymykset joukkueiden ja sarjojen paremmuudesta tämän miehen kanssa.

Edelliseen lisäisin vielä että parisuhteen syntyminen edellyttää aina jonkin yhteisen löytymistä. Tarvitaan siis tunne että meitä yhdistää joku asia, oli se sitten ihan konkreettinen asia tai jokin vähän määrittelemätön tunne. Tämä tunne tulee helpoiten jos koetaan että ollaan samalla "aaltopituudella", siis ajatukset menevät paljolti yksiin. Tämä yleensä näkyy juuri siinä että on helppoa ylläpitää luontevaa mukavaa keskustelua. Ei siis tarvitse olla sinänsä samat kiinnostuksen kohteet mutta pitää olla paljon asioita joista ajatellaan aika lailla samalla tavalla. Ja jos omat kiinnostuksen kohteet ja elämänpiiri ovat kovin suppeita, on hankalampi löytää toisen kanssa näitä yhteisiä asioita joista ajatellaan samalla tavalla.

TotuusSattuu kirjoitti:

Edelliseen lisäisin vielä että parisuhteen syntyminen edellyttää aina jonkin yhteisen löytymistä. Tarvitaan siis tunne että meitä yhdistää joku asia, oli se sitten ihan konkreettinen asia tai jokin vähän määrittelemätön tunne. Tämä tunne tulee helpoiten jos koetaan että ollaan samalla "aaltopituudella", siis ajatukset menevät paljolti yksiin. Tämä yleensä näkyy juuri siinä että on helppoa ylläpitää luontevaa mukavaa keskustelua. Ei siis tarvitse olla sinänsä samat kiinnostuksen kohteet mutta pitää olla paljon asioita joista ajatellaan aika lailla samalla tavalla. Ja jos omat kiinnostuksen kohteet ja elämänpiiri ovat kovin suppeita, on hankalampi löytää toisen kanssa näitä yhteisiä asioita joista ajatellaan samalla tavalla.

Lue lisää

Kun hengasin vielä vuosi sitten nettideiteillä niin naisilla oli hyvin yleinen teksti se että "toivottavasti meillä on samoja kiinnostuksen kohteita" jossa naisen mielenkiinnot olivat järjestään matkustelu, aeropikki, spinning, zumba tai ihan vaan mikä mutta sellaiset naiselliset asiat. Eli he hakevat kaltaistaan naisellista miestä ja mies jolla on omat jutut olkoon vaikka metsästys, jääkiekko, ralliautoilu yms tarkoittavatkin aina että "meillä ei ole mitään yhteistä" Minunmielestäni parisuhde voi syntyä ja on syntynytkin kun olen lähipiiriä seurannut täysin vastakkaisten asioiden ympärille. Yksi kaverini on intohimoinen kalamies. Hänen naisensa ei voi sietää kalan hajua saati edes syödä. Silti nainen ylpeilee myös facessa "jartsan" (nimimuutettu) kalakisojen tuloksia ja uusia enkkoja jne. Yksi kaverini on innokas mökkeilijä ja viettää mökillään lähes kaikki viikonloput. Naisensa taas urbaani kaupunkilainen ja käy mökillä yleensä vain juhannuksena. Suhde kukoistaa jo reilu parikymmentä vuotta takana ja lapsiakin pukkaa kuin sieniä sateella.
Mikä minä olen ikuisena naisettomana näitä selittämään mutta olen huomannut että täysin ääripäät pariutuvat ihan yhtä helposti ja lopulta kun vertaan tuttavapariskuntia niin vähemmistössä on ne saman värisessä tuulipuvussa lenkkeilevät jotka ovat vain ja ainoastaan samassa mieliteossa keskenään ilman omaa yksityisyyttä ja rauhaa hengittää suhteessa väliin erillään toisistaan.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Kun hengasin vielä vuosi sitten nettideiteillä niin naisilla oli hyvin yleinen teksti se että "toivottavasti meillä on samoja kiinnostuksen kohteita" jossa naisen mielenkiinnot olivat järjestään matkustelu, aeropikki, spinning, zumba tai ihan vaan mikä mutta sellaiset naiselliset asiat. Eli he hakevat kaltaistaan naisellista miestä ja mies jolla on omat jutut olkoon vaikka metsästys, jääkiekko, ralliautoilu yms tarkoittavatkin aina että "meillä ei ole mitään yhteistä" Minunmielestäni parisuhde voi syntyä ja on syntynytkin kun olen lähipiiriä seurannut täysin vastakkaisten asioiden ympärille. Yksi kaverini on intohimoinen kalamies. Hänen naisensa ei voi sietää kalan hajua saati edes syödä. Silti nainen ylpeilee myös facessa "jartsan" (nimimuutettu) kalakisojen tuloksia ja uusia enkkoja jne. Yksi kaverini on innokas mökkeilijä ja viettää mökillään lähes kaikki viikonloput. Naisensa taas urbaani kaupunkilainen ja käy mökillä yleensä vain juhannuksena. Suhde kukoistaa jo reilu parikymmentä vuotta takana ja lapsiakin pukkaa kuin sieniä sateella.
Mikä minä olen ikuisena naisettomana näitä selittämään mutta olen huomannut että täysin ääripäät pariutuvat ihan yhtä helposti ja lopulta kun vertaan tuttavapariskuntia niin vähemmistössä on ne saman värisessä tuulipuvussa lenkkeilevät jotka ovat vain ja ainoastaan samassa mieliteossa keskenään ilman omaa yksityisyyttä ja rauhaa hengittää suhteessa väliin erillään toisistaan.

Lue lisää

Kun puhutaan "riman laskemisesta", niin sanoisin että tuon "yhteiset kiinnostuksen kohteet"-vaatimuksesta luopuminen on yksi ratkaisevimpia. Suunnilleen samanlainen arvomaailma on mielestäni paljon tärkeämpi kuin kiinnostukset.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Kun hengasin vielä vuosi sitten nettideiteillä niin naisilla oli hyvin yleinen teksti se että "toivottavasti meillä on samoja kiinnostuksen kohteita" jossa naisen mielenkiinnot olivat järjestään matkustelu, aeropikki, spinning, zumba tai ihan vaan mikä mutta sellaiset naiselliset asiat. Eli he hakevat kaltaistaan naisellista miestä ja mies jolla on omat jutut olkoon vaikka metsästys, jääkiekko, ralliautoilu yms tarkoittavatkin aina että "meillä ei ole mitään yhteistä" Minunmielestäni parisuhde voi syntyä ja on syntynytkin kun olen lähipiiriä seurannut täysin vastakkaisten asioiden ympärille. Yksi kaverini on intohimoinen kalamies. Hänen naisensa ei voi sietää kalan hajua saati edes syödä. Silti nainen ylpeilee myös facessa "jartsan" (nimimuutettu) kalakisojen tuloksia ja uusia enkkoja jne. Yksi kaverini on innokas mökkeilijä ja viettää mökillään lähes kaikki viikonloput. Naisensa taas urbaani kaupunkilainen ja käy mökillä yleensä vain juhannuksena. Suhde kukoistaa jo reilu parikymmentä vuotta takana ja lapsiakin pukkaa kuin sieniä sateella.
Mikä minä olen ikuisena naisettomana näitä selittämään mutta olen huomannut että täysin ääripäät pariutuvat ihan yhtä helposti ja lopulta kun vertaan tuttavapariskuntia niin vähemmistössä on ne saman värisessä tuulipuvussa lenkkeilevät jotka ovat vain ja ainoastaan samassa mieliteossa keskenään ilman omaa yksityisyyttä ja rauhaa hengittää suhteessa väliin erillään toisistaan.

Lue lisää

"Minunmielestäni parisuhde voi syntyä ja on syntynytkin kun olen lähipiiriä seurannut täysin vastakkaisten asioiden ympärille."

Se että pariskunnan osapuolilla on toisistaan poikkeavia kiinnostuksen kohteita, ei tarkoita sitä että heillä ei olisi myös paljon yhteistä. Sinä et vain ehkä ulkopuolisena tiedä sitä. Heillä saattaa silti olla paljon samankaltaisia ajatuksia elämästä yleensä, tulevaisuuden tavoitteista, henkisistä asioista, yhteiskunnallisista asioista tms.
Yleensä siellä pitää kuitenkin olla se joku yhdistävä juttu että liitto kestää. Ei toki ihan aina mutta useimmiten.

scrg kirjoitti:

Kun puhutaan "riman laskemisesta", niin sanoisin että tuon "yhteiset kiinnostuksen kohteet"-vaatimuksesta luopuminen on yksi ratkaisevimpia. Suunnilleen samanlainen arvomaailma on mielestäni paljon tärkeämpi kuin kiinnostukset.

Lue lisää

"Kun puhutaan "riman laskemisesta", niin sanoisin että tuon "yhteiset kiinnostuksen kohteet"-vaatimuksesta luopuminen on yksi ratkaisevimpia. Suunnilleen samanlainen arvomaailma on mielestäni paljon tärkeämpi kuin kiinnostukset."

Nämä ovat minusta asioita jotka yleensä limittyvät yhteen ja niillä moni tarkoittaa oikeastaan aika samoja asioita. Ei molempien tarvitse pitää samoista urheilulajeista mutta esim. liikunnallisuus yhteisenä asiana yhdistää. Yhteinen kiinnostus voi olla myös joku muu kuin vain irrallinen harrastus tai tekeminen, kuten vaikka kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin, samat näkemykset henkisistä asioista, samat tulevaisuuden unelmat yms.

scrg kirjoitti:

Kun puhutaan "riman laskemisesta", niin sanoisin että tuon "yhteiset kiinnostuksen kohteet"-vaatimuksesta luopuminen on yksi ratkaisevimpia. Suunnilleen samanlainen arvomaailma on mielestäni paljon tärkeämpi kuin kiinnostukset.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä, arvomaailma nimenomaan ratkaisee. Ei niinkään kiinnostukset tai samanlaisuus. Joskin ne voivat luoda suhteeseen lisää volyymia.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Kun puhutaan "riman laskemisesta", niin sanoisin että tuon "yhteiset kiinnostuksen kohteet"-vaatimuksesta luopuminen on yksi ratkaisevimpia. Suunnilleen samanlainen arvomaailma on mielestäni paljon tärkeämpi kuin kiinnostukset."

Nämä ovat minusta asioita jotka yleensä limittyvät yhteen ja niillä moni tarkoittaa oikeastaan aika samoja asioita. Ei molempien tarvitse pitää samoista urheilulajeista mutta esim. liikunnallisuus yhteisenä asiana yhdistää. Yhteinen kiinnostus voi olla myös joku muu kuin vain irrallinen harrastus tai tekeminen, kuten vaikka kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin, samat näkemykset henkisistä asioista, samat tulevaisuuden unelmat yms.

Lue lisää

Kyllä ne jollain lailla limittyy, mutta on ne minusta silti eri asioita. Esim. jollekin joku liikuntaharrastus/harrastukset voi olla kiinnostuksen kohde, mutta ei silti asia minkä kokee määrittävänsä itseään ihmisenä. Ja jollekin toiselle samojen lajien harrastus voi olla elämäntapa ja intohimo, osa ihmistä ja jotain vastaavanlaista asennetta odottaa sitten kumppaniltakin ja hyvä niin.

scrg kirjoitti:

Kyllä ne jollain lailla limittyy, mutta on ne minusta silti eri asioita. Esim. jollekin joku liikuntaharrastus/harrastukset voi olla kiinnostuksen kohde, mutta ei silti asia minkä kokee määrittävänsä itseään ihmisenä. Ja jollekin toiselle samojen lajien harrastus voi olla elämäntapa ja intohimo, osa ihmistä ja jotain vastaavanlaista asennetta odottaa sitten kumppaniltakin ja hyvä niin.

Lue lisää

"Kyllä ne jollain lailla limittyy, mutta on ne minusta silti eri asioita."

Ehkä tuo johtuu siitä että ihmisen on helpompi yksinkertaisesti kertoa näitä selkeitä kiinnostuksen kohteita kuten vaikka joku urheilulaji tai vaikka mökkeily kun tehdään treffi-ilmoituksia tai vastaavia. Elämänkatsomuksellisten ja vastaavien erittely niin että ne tulisivat tyhjentävästi selitettyä, on paljon vaikeampaa. Ne kuitenkin "puskevat" sieltä esiin heti kun jutellaan yhtään pidempään. Ja kun ne natsaavat niin sitten sanotaan että meillä on niin paljon yhteistä.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Minunmielestäni parisuhde voi syntyä ja on syntynytkin kun olen lähipiiriä seurannut täysin vastakkaisten asioiden ympärille."

Se että pariskunnan osapuolilla on toisistaan poikkeavia kiinnostuksen kohteita, ei tarkoita sitä että heillä ei olisi myös paljon yhteistä. Sinä et vain ehkä ulkopuolisena tiedä sitä. Heillä saattaa silti olla paljon samankaltaisia ajatuksia elämästä yleensä, tulevaisuuden tavoitteista, henkisistä asioista, yhteiskunnallisista asioista tms.
Yleensä siellä pitää kuitenkin olla se joku yhdistävä juttu että liitto kestää. Ei toki ihan aina mutta useimmiten.

Lue lisää

Aika usein mitä korkeampi taso, sitä vähemmän on yhteisiä asioita.

Miehekäs mies ja naisellinen nainen, vastakohdat.

Taviksilla noita yhdistäviä asioita täytyy olla enemmän.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Kyllä ne jollain lailla limittyy, mutta on ne minusta silti eri asioita."

Ehkä tuo johtuu siitä että ihmisen on helpompi yksinkertaisesti kertoa näitä selkeitä kiinnostuksen kohteita kuten vaikka joku urheilulaji tai vaikka mökkeily kun tehdään treffi-ilmoituksia tai vastaavia. Elämänkatsomuksellisten ja vastaavien erittely niin että ne tulisivat tyhjentävästi selitettyä, on paljon vaikeampaa. Ne kuitenkin "puskevat" sieltä esiin heti kun jutellaan yhtään pidempään. Ja kun ne natsaavat niin sitten sanotaan että meillä on niin paljon yhteistä.

Lue lisää

"Ne kuitenkin "puskevat" sieltä esiin heti kun jutellaan yhtään pidempään. "

Kyllä. Tähän nyt sitten taas liittyy sellainen seikka, että ne elämänkatsomukselliset asiat ei mitenkään kokoa ihmisiä yhteen, joten monen sinällään "sopivan" kanssa ei koskaan päästä edes jutteluasteelle.

Ja sitten taas nuo harrastukset, joita on sinänsä helppo luetella voi tarkoittaa hyvin erilaisia ihmisiä. Yhdelle mökkeily on saunomista kavereiden kanssa juomia hörppien, toiselle kirjan lukemista laiturin nokassa ja kolmannelle mökin ja ympäristön rakentamista. Moottoripyöräily on jollekin hengailua samoin pukeutuvien ihmisten kanssa ja toiselle pyörän rakentamista tallissa ja ajamista nopeasti ja kolmannelle pitkiä matkoja.

"Kyllä. Tähän nyt sitten taas liittyy sellainen seikka, että ne elämänkatsomukselliset asiat ei mitenkään kokoa ihmisiä yhteen, joten monen sinällään "sopivan" kanssa ei koskaan päästä edes jutteluasteelle."

Tamä on ihan totta ja valitettavasti yksi suuri pariutumisen hidaste. Esim. yhteen kanssani hyvin samankaltaiseen naiseen (ja jonka kanssa minulla oli sittemmin pitkä suhde) törmäsin täysin randomina baarissa toisella paikkakunnalla vaikka olimme olleet vuosia hyvin lähekkäin samoissa piireissä. Emme vain olleet koskaan niissä yhteyksissä sattuneet tapaamaan saati juttelemaan.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Kun hengasin vielä vuosi sitten nettideiteillä niin naisilla oli hyvin yleinen teksti se että "toivottavasti meillä on samoja kiinnostuksen kohteita" jossa naisen mielenkiinnot olivat järjestään matkustelu, aeropikki, spinning, zumba tai ihan vaan mikä mutta sellaiset naiselliset asiat. Eli he hakevat kaltaistaan naisellista miestä ja mies jolla on omat jutut olkoon vaikka metsästys, jääkiekko, ralliautoilu yms tarkoittavatkin aina että "meillä ei ole mitään yhteistä" Minunmielestäni parisuhde voi syntyä ja on syntynytkin kun olen lähipiiriä seurannut täysin vastakkaisten asioiden ympärille. Yksi kaverini on intohimoinen kalamies. Hänen naisensa ei voi sietää kalan hajua saati edes syödä. Silti nainen ylpeilee myös facessa "jartsan" (nimimuutettu) kalakisojen tuloksia ja uusia enkkoja jne. Yksi kaverini on innokas mökkeilijä ja viettää mökillään lähes kaikki viikonloput. Naisensa taas urbaani kaupunkilainen ja käy mökillä yleensä vain juhannuksena. Suhde kukoistaa jo reilu parikymmentä vuotta takana ja lapsiakin pukkaa kuin sieniä sateella.
Mikä minä olen ikuisena naisettomana näitä selittämään mutta olen huomannut että täysin ääripäät pariutuvat ihan yhtä helposti ja lopulta kun vertaan tuttavapariskuntia niin vähemmistössä on ne saman värisessä tuulipuvussa lenkkeilevät jotka ovat vain ja ainoastaan samassa mieliteossa keskenään ilman omaa yksityisyyttä ja rauhaa hengittää suhteessa väliin erillään toisistaan.

Lue lisää

Nuo pitää lukea rivien välistä.

Matkailu, spinning, zumba, ym...ei nainen etsi miestä joka käy zumbassa vaan miestä joka sopii naisen tavoittelemaan elämäntyyliin.

Matkailu, spinning, zumba = haussa matkailusta pitävä mies mies joka tienaa hyvin rahaa että voi matkailla ja asua mukavasti lähellä kaupungin keskustan muotisalia, ja omaa omia harrastuksia sillä välin kun nainen on zumbaamassa.

havaintovain kirjoitti:

Nuo pitää lukea rivien välistä.

Matkailu, spinning, zumba, ym...ei nainen etsi miestä joka käy zumbassa vaan miestä joka sopii naisen tavoittelemaan elämäntyyliin.

Matkailu, spinning, zumba = haussa matkailusta pitävä mies mies joka tienaa hyvin rahaa että voi matkailla ja asua mukavasti lähellä kaupungin keskustan muotisalia, ja omaa omia harrastuksia sillä välin kun nainen on zumbaamassa.

Lue lisää

Käyn toisinaan matkoilla esim jenkkilässä, tienaan hyvin, asun kaupungin keskustassa mutta silti lähes järven rannalla, 100m päässä on suosittu sali jossa näkyy venyttelevän jos jonkinlaista salikissaa. Omaan omia harrastuksia yms. Silti naiset eivät kiinnostu seurastani että kyllä ne lopulta on ulkoiset puitteet jotka asiaan vaikuttaa.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Käyn toisinaan matkoilla esim jenkkilässä, tienaan hyvin, asun kaupungin keskustassa mutta silti lähes järven rannalla, 100m päässä on suosittu sali jossa näkyy venyttelevän jos jonkinlaista salikissaa. Omaan omia harrastuksia yms. Silti naiset eivät kiinnostu seurastani että kyllä ne lopulta on ulkoiset puitteet jotka asiaan vaikuttaa.

Lue lisää

No kyllähän suosioon vaikuttaa moni asia.

Jos ei ole ulkonäköä eikä sosiaalista taitoa, rahaa ja statusta pitää löytyä kunnolla. Jos noistakin on vain rahaa eli työ on kuitenkin joku tavallinen, niin ei joku 5 000 euroa/kk ja kesämökki pitkälle riitä. Nolla perään niin takuulla saat naisia, kun vaan muistat käyttää sitä rahaa niin että se näkyy.

PalstanRuminMies kirjoitti:

Käyn toisinaan matkoilla esim jenkkilässä, tienaan hyvin, asun kaupungin keskustassa mutta silti lähes järven rannalla, 100m päässä on suosittu sali jossa näkyy venyttelevän jos jonkinlaista salikissaa. Omaan omia harrastuksia yms. Silti naiset eivät kiinnostu seurastani että kyllä ne lopulta on ulkoiset puitteet jotka asiaan vaikuttaa.

Lue lisää

PalstanRuminMies kyllä tunnetaan näillä palstoilla. PalstanRuminMies on naistenvihaaja, joka samalla etsii naista, mutta vihaa naisissa kaikkea mahdollista. Kehottaisin menemään terapeutille, jossa voisit käsitellä lapsuuttasi.. naisvihaasi ja itsetunto ongelmiasi. Sen jälkeen tilanne nais markkinoilla voisi olla parempi.

KatsoSieluusi kirjoitti:

PalstanRuminMies kyllä tunnetaan näillä palstoilla. PalstanRuminMies on naistenvihaaja, joka samalla etsii naista, mutta vihaa naisissa kaikkea mahdollista. Kehottaisin menemään terapeutille, jossa voisit käsitellä lapsuuttasi.. naisvihaasi ja itsetunto ongelmiasi. Sen jälkeen tilanne nais markkinoilla voisi olla parempi.

Lue lisää

Et näy tuntevan koska ensimmäinenkin väittämäsi on väärin. En vihaa naisia alkuunkaan. Pettymys ja viha on kaksi eri asiaa. Miksi minulla sitten on myös naispuoleisia kavereitakin jos heitä vihaisin? Sinulla se ongelmia näkyy olevan koska väität "totena" asioita jotka eivät pidä paikkansa. Terapeuteista suosittelisin sitä ensin sinulle. itselläni on kyllä henkinen taso senverran kunnossa että kallonkutistajaa en siihen tarvi.
Ja mitä lapsuuteeni tulee se oli kaikenlisäksi erinomainen ja parhaimmasta lapsuudestani kiitän vanhempiani joten miten edes lapsuuteni käsittely asiaan vaikuttaisi häh?

PalstanRuminMies kirjoitti:

Et näy tuntevan koska ensimmäinenkin väittämäsi on väärin. En vihaa naisia alkuunkaan. Pettymys ja viha on kaksi eri asiaa. Miksi minulla sitten on myös naispuoleisia kavereitakin jos heitä vihaisin? Sinulla se ongelmia näkyy olevan koska väität "totena" asioita jotka eivät pidä paikkansa. Terapeuteista suosittelisin sitä ensin sinulle. itselläni on kyllä henkinen taso senverran kunnossa että kallonkutistajaa en siihen tarvi.
Ja mitä lapsuuteeni tulee se oli kaikenlisäksi erinomainen ja parhaimmasta lapsuudestani kiitän vanhempiani joten miten edes lapsuuteni käsittely asiaan vaikuttaisi häh?

Lue lisää

Jos sä et kerran vihaa naisia, niin miksi sä sitten ihan vängällä haluat antaa itsestäsi naisvihaajan vaikutelman????? Mitä noita sun tekstejäsi tältä palstalta on lukenut, niin naisvihaaja niistä ilmentyy. Miksi haluat antaa itsestäsi päinvastaisen kuvan mitä olet?

scrg kirjoitti:

Kun puhutaan "riman laskemisesta", niin sanoisin että tuon "yhteiset kiinnostuksen kohteet"-vaatimuksesta luopuminen on yksi ratkaisevimpia. Suunnilleen samanlainen arvomaailma on mielestäni paljon tärkeämpi kuin kiinnostukset.

Lue lisää

Yhdyn täysin tähän! Jokainen miettikööt tahollaan etsiikö harrastuskaveria vaiko elämänkumppania. Näennäisesti erilaisilla ihmisillä voi olla paljonkin yhteistä - asenne ratkaisee. Toki täysin erilaiset elämäntavat voivat johtaa ongelmiin, mutta kuitenkin... Ja aina voi etsiä jonkin yhteisen kiinnostuksen kohteen.

TotuusSattuu kirjoitti:

Edelliseen lisäisin vielä että parisuhteen syntyminen edellyttää aina jonkin yhteisen löytymistä. Tarvitaan siis tunne että meitä yhdistää joku asia, oli se sitten ihan konkreettinen asia tai jokin vähän määrittelemätön tunne. Tämä tunne tulee helpoiten jos koetaan että ollaan samalla "aaltopituudella", siis ajatukset menevät paljolti yksiin. Tämä yleensä näkyy juuri siinä että on helppoa ylläpitää luontevaa mukavaa keskustelua. Ei siis tarvitse olla sinänsä samat kiinnostuksen kohteet mutta pitää olla paljon asioita joista ajatellaan aika lailla samalla tavalla. Ja jos omat kiinnostuksen kohteet ja elämänpiiri ovat kovin suppeita, on hankalampi löytää toisen kanssa näitä yhteisiä asioita joista ajatellaan samalla tavalla.

Lue lisää

Olen saanut pakit sillä verukkeella että meillä oli "pelottavan paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita". Mutta eiköhän se oikea syy ollut kokemattomuus.

havaintovain kirjoitti:

Aika usein mitä korkeampi taso, sitä vähemmän on yhteisiä asioita.

Miehekäs mies ja naisellinen nainen, vastakohdat.

Taviksilla noita yhdistäviä asioita täytyy olla enemmän.

Lue lisää

Onhan se "kovatasoisuus" jo yhdistävä tekijä. jos on miehekäs mies ja naisellinen nainen, yhdistävää on esim. käsitys miehisyydestä ja naisellisuudesta ja niiden ääripäiden arvostus.

Taviksia yhdistää tavallisuus.

en.ole.tuo.edellinen kirjoitti:

Jos sä et kerran vihaa naisia, niin miksi sä sitten ihan vängällä haluat antaa itsestäsi naisvihaajan vaikutelman????? Mitä noita sun tekstejäsi tältä palstalta on lukenut, niin naisvihaaja niistä ilmentyy. Miksi haluat antaa itsestäsi päinvastaisen kuvan mitä olet?

Lue lisää

Oletko idiootti?! PRM sanoo vain totuuden naisista eli ovat pinnallisia ja mies ei rumuutensa takia kelpaa. Se ei ole vihaamista vaan totuuden kertomista. PRM on pettynyt ja ihan syystäkin, mutta ei vihaa naisia kuten yrität asian vängätä.

Moni muu sen sijaan kyllä vihaisi naisia tuossa tilanteessa, mutta PRM on pysynyt tyynenä ja vihasta vapaana vaikkei se ole hänen naismenestystään edistänyt pätkän vertaa koska on ihan sama mitä ruma mies ajattelee naisista. Kuten on myös ihan sama mitä komea mies ajattelee naisista ja mitä hän tekee, kelpaa joka tapauksessa.

Mä tykkään lyhyistä miehistä, mutta tiedän kyllä että se ei oo mitenkään yleistä, joten se ei lohduta sua ollenkaan. =(
Surullista kuinka ilkeitä ihmiset ovat toisiaan kohtaan. Ei lyhyydelle voi edes tehdä mitään.

helläsydän kirjoitti:

Mä tykkään lyhyistä miehistä, mutta tiedän kyllä että se ei oo mitenkään yleistä, joten se ei lohduta sua ollenkaan. =(
Surullista kuinka ilkeitä ihmiset ovat toisiaan kohtaan. Ei lyhyydelle voi edes tehdä mitään.

Lue lisää

Mä kans, kun olen itsekin lyhyt. Edellinen kumppanini oli 165 cm pitkä.

Mä oon niin ollut tuo nainen! Se on hirveää kun yrittää pitää yllä juttua ja toinen on vaan ahdistunut tuppisuu siinä vieressä. Se ahdistus tarttuu itseenkin.

ETukäteen kannattaa miettiä puheenaiheta, jos sosiaaliseen tilanteeseen menee.

ikävääettänäin kirjoitti:

Mä oon niin ollut tuo nainen! Se on hirveää kun yrittää pitää yllä juttua ja toinen on vaan ahdistunut tuppisuu siinä vieressä. Se ahdistus tarttuu itseenkin.

ETukäteen kannattaa miettiä puheenaiheta, jos sosiaaliseen tilanteeseen menee.

Lue lisää

Mun ongelma on jo vuosikausia ollut ryhmässä puhuminen, jos olisin ollut tuon naisen kanssa kahdestaan niin olisin varmasti ollut rennompi ja keksinyt puheenaiheita. Mun pää menee ihan tyhjäksi ryhmätilanteessa, jonkinlaista jännitystä varmaankin.
Toivottavasti et kuitenkaan oikeasti ollut tuo eilinen nainen vai olitko jossain tapahtumassa eilen?

Vitut sä oikeesti mistään mitään tiedät. Kirjoittelet täällä satujasi vaan.

Ja tietty ulkonäöllä on väliä. Mutta se ei _yksin_ riitä.

sepäseseppä kirjoitti:

Vitut sä oikeesti mistään mitään tiedät. Kirjoittelet täällä satujasi vaan.

Ja tietty ulkonäöllä on väliä. Mutta se ei _yksin_ riitä.

"Vitut sä oikeesti mistään mitään tiedät. Kirjoittelet täällä satujasi vaan."

Aina enemmän tiedän kuin sinä.

"Ja tietty ulkonäöllä on väliä. Mutta se ei _yksin_ riitä."

Kyllä se riittää. Sen takia väkivaltaiset tai autistit komeat miehet saavat seksiä ja ovat parisuhteissa. Kuten myöskin aivottomat ja paskaluonteiset kauniit naiset saavat miehiä niin paljon kuin tahtovat.

super-atm kirjoitti:

"Vitut sä oikeesti mistään mitään tiedät. Kirjoittelet täällä satujasi vaan."

Aina enemmän tiedän kuin sinä.

"Ja tietty ulkonäöllä on väliä. Mutta se ei _yksin_ riitä."

Kyllä se riittää. Sen takia väkivaltaiset tai autistit komeat miehet saavat seksiä ja ovat parisuhteissa. Kuten myöskin aivottomat ja paskaluonteiset kauniit naiset saavat miehiä niin paljon kuin tahtovat.

Lue lisää

Pitää muuten kyllä olla aika saatanan komea autistinen mies että kelpaa sellaisena.. supliikeille miehille tapahtuu paljon enemmän kuin sosiaalisesti kyvyttömille komistuksille, kyllä se on nähty jo suunnilleen miljoona kertaa.

Väkivaltaista(naista kohtaan siis) vaikutelmaa ei muuten missään nimessä saa antaa tutustumisvaiheessa, se on sellainen ominaisuus joka tulee niiden muiden "hyvien miehisten ominaisuuksien" kanssa kaupan päälle jos on tullakseen.
Moni kunnon - ihan komeakin - sälli on jäänyt saamatta jos on alkuvaiheessa antanut samaan aikaan sosiaalisesti kyvyttömän sekä pelottavan ja uhkaavan kuvan itsestään.

super-atm kirjoitti:

"Vitut sä oikeesti mistään mitään tiedät. Kirjoittelet täällä satujasi vaan."

Aina enemmän tiedän kuin sinä.

"Ja tietty ulkonäöllä on väliä. Mutta se ei _yksin_ riitä."

Kyllä se riittää. Sen takia väkivaltaiset tai autistit komeat miehet saavat seksiä ja ovat parisuhteissa. Kuten myöskin aivottomat ja paskaluonteiset kauniit naiset saavat miehiä niin paljon kuin tahtovat.

Lue lisää

"Aina enemmän tiedän kuin sinä. " Sanoo hikikmoriautisti, joka ei oo ikinä saanut pillua tai edes puhunut naisille. Täysin haavemaailmassaan elävä nojatuoliteoreetikko, joka ottaa ihmissuhdetietonsa iltalehden juorupalstalta.

Ja on niin vitun tyhmä ettei tajua edes olla hiljaa.

Kuuntelisit meitä, joilla on sitä elettyä elämää takana, niin voisit oppiakin jotain.

5etyub kirjoitti:

Pitää muuten kyllä olla aika saatanan komea autistinen mies että kelpaa sellaisena.. supliikeille miehille tapahtuu paljon enemmän kuin sosiaalisesti kyvyttömille komistuksille, kyllä se on nähty jo suunnilleen miljoona kertaa.

Väkivaltaista(naista kohtaan siis) vaikutelmaa ei muuten missään nimessä saa antaa tutustumisvaiheessa, se on sellainen ominaisuus joka tulee niiden muiden "hyvien miehisten ominaisuuksien" kanssa kaupan päälle jos on tullakseen.
Moni kunnon - ihan komeakin - sälli on jäänyt saamatta jos on alkuvaiheessa antanut samaan aikaan sosiaalisesti kyvyttömän sekä pelottavan ja uhkaavan kuvan itsestään.

Lue lisää

Älä puhu paskaa. Naiset ovat pinnallisia ja miehessä ulkonäkö ratkaisee. Toki rahalla ja statuksellakin on merkitystä.

ystävänneuvo kirjoitti:

"Aina enemmän tiedän kuin sinä. " Sanoo hikikmoriautisti, joka ei oo ikinä saanut pillua tai edes puhunut naisille. Täysin haavemaailmassaan elävä nojatuoliteoreetikko, joka ottaa ihmissuhdetietonsa iltalehden juorupalstalta.

Ja on niin vitun tyhmä ettei tajua edes olla hiljaa.

Kuuntelisit meitä, joilla on sitä elettyä elämää takana, niin voisit oppiakin jotain.

Lue lisää

Hahahah :D Olet hassu. Juttusikin ovat hassuja ja jopa tyhmiä.

ystävänneuvo kirjoitti:

"Aina enemmän tiedän kuin sinä. " Sanoo hikikmoriautisti, joka ei oo ikinä saanut pillua tai edes puhunut naisille. Täysin haavemaailmassaan elävä nojatuoliteoreetikko, joka ottaa ihmissuhdetietonsa iltalehden juorupalstalta.

Ja on niin vitun tyhmä ettei tajua edes olla hiljaa.

Kuuntelisit meitä, joilla on sitä elettyä elämää takana, niin voisit oppiakin jotain.

Lue lisää

"Kuuntelisit meitä, joilla on sitä elettyä elämää takana"

Monenko miehen käyttämä huora olet ja montako äpärälasta sinulla on?

5etyub kirjoitti:

Pitää muuten kyllä olla aika saatanan komea autistinen mies että kelpaa sellaisena.. supliikeille miehille tapahtuu paljon enemmän kuin sosiaalisesti kyvyttömille komistuksille, kyllä se on nähty jo suunnilleen miljoona kertaa.

Väkivaltaista(naista kohtaan siis) vaikutelmaa ei muuten missään nimessä saa antaa tutustumisvaiheessa, se on sellainen ominaisuus joka tulee niiden muiden "hyvien miehisten ominaisuuksien" kanssa kaupan päälle jos on tullakseen.
Moni kunnon - ihan komeakin - sälli on jäänyt saamatta jos on alkuvaiheessa antanut samaan aikaan sosiaalisesti kyvyttömän sekä pelottavan ja uhkaavan kuvan itsestään.

Lue lisää

"supliikeille miehille tapahtuu paljon enemmän kuin sosiaalisesti kyvyttömille komistuksille, kyllä se on nähty jo suunnilleen miljoona kertaa."
-Harvinaisen väärässä oleva kommentti.
supliikki miestä ei nainen huoli lähelleenkään jos on ruma, jossakin työpaikalla ja yms sellainen mies saa naista koska pääsee sen muurin läpi osoittamaan ne sosiaaliset taidot.
Kun taas esim baarissa nainen antaa pakit kääntämällä pään jo valmiiksi pois päin kun "ei hauskannäköinen mies" lähestyy, joten ruma supliikki mies ei siellä saa koskaan edes tilaisuutta näyttää sosiaalisia taitojaan.

pop98 kirjoitti:

"supliikeille miehille tapahtuu paljon enemmän kuin sosiaalisesti kyvyttömille komistuksille, kyllä se on nähty jo suunnilleen miljoona kertaa."
-Harvinaisen väärässä oleva kommentti.
supliikki miestä ei nainen huoli lähelleenkään jos on ruma, jossakin työpaikalla ja yms sellainen mies saa naista koska pääsee sen muurin läpi osoittamaan ne sosiaaliset taidot.
Kun taas esim baarissa nainen antaa pakit kääntämällä pään jo valmiiksi pois päin kun "ei hauskannäköinen mies" lähestyy, joten ruma supliikki mies ei siellä saa koskaan edes tilaisuutta näyttää sosiaalisia taitojaan.

Lue lisää

Väärässä vain jos kyseessä on todella ruma mies. Keskivertomies saa hyvällä supliikilla enemmän toosaa kuin autistinen komistus, guaranteed.

super-atm kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Naiset ovat pinnallisia ja miehessä ulkonäkö ratkaisee. Toki rahalla ja statuksellakin on merkitystä.

Pelkästään rahojasi kehumalla et saa pillua baarista, se on usein nähty. Statuksella saat jos se on jokin korkea sosiaalinen status, jolloin sen hankkimiseksi on myöskin ominaisuudet kauttaaltaan melko hyvät olleet alunperinkin.
Tietysti myös julkkikset ja autoritääriset ammatit on pop.

Ulkonäöllä on merkitystä tietysti, muttei se yksin takaa paljoakaan - etenkään jos on autisti tai erityisen vähälahjainen.

45yt4rhgyr kirjoitti:

Pelkästään rahojasi kehumalla et saa pillua baarista, se on usein nähty. Statuksella saat jos se on jokin korkea sosiaalinen status, jolloin sen hankkimiseksi on myöskin ominaisuudet kauttaaltaan melko hyvät olleet alunperinkin.
Tietysti myös julkkikset ja autoritääriset ammatit on pop.

Ulkonäöllä on merkitystä tietysti, muttei se yksin takaa paljoakaan - etenkään jos on autisti tai erityisen vähälahjainen.

Lue lisää

"Pelkästään rahojasi kehumalla et saa pillua baarista, se on usein nähty."

En tietääkseni ole niin väittänytkään. Kyllä silti naisilla on paljonkin kiinnostusta miehen rahoja kohtaan.

"Ulkonäöllä on merkitystä tietysti, muttei se yksin takaa paljoakaan - etenkään jos on autisti tai erityisen vähälahjainen."

Ulkonäkö merkitsee todella paljon. Ensin nainen hyväksyy miehen ulkonäön ja alkaa sitten vasta ottaa selvää miehen luonteesta. usein käy niin ettei miehen luonteella ole mitään merkitystä naiselle jos mies on todella komea.

"Itselläni on ihan surkeat sosiaaliset taidot ja oon nainen."

Ei naisten ja komeiden miesten sosiaalisilla taidoilla ole parisuhteen ja seksin saamisen kannalta mietään merkitystä. Naisille ja komeille miehille kaikki vaan tapahtuu.

super-atm kirjoitti:

"Itselläni on ihan surkeat sosiaaliset taidot ja oon nainen."

Ei naisten ja komeiden miesten sosiaalisilla taidoilla ole parisuhteen ja seksin saamisen kannalta mietään merkitystä. Naisille ja komeille miehille kaikki vaan tapahtuu.

Lue lisää

Mutta siihen "vain tapahtuu" pitää itsekin osata heittäytyä mukaan. Kuten juuri tuossa totesin, jos mitään ei osaa/uskalla, mitään ei myöskään tapahdu. Ei kukaan tuu väkisin puskemaan muurin läpi. Ei edes miehet.

lataamostakotiuduttu kirjoitti:

Mutta siihen "vain tapahtuu" pitää itsekin osata heittäytyä mukaan. Kuten juuri tuossa totesin, jos mitään ei osaa/uskalla, mitään ei myöskään tapahdu. Ei kukaan tuu väkisin puskemaan muurin läpi. Ei edes miehet.

Lue lisää

"Mutta siihen "vain tapahtuu" pitää itsekin osata heittäytyä mukaan."

No voi helvetti sentään. On taas iso ongelma ja hankalaa :) Joku tulee, hoitaa kaiken puhumisen ja muunkin toisen puolesta niin ei pitäisi olla kovin vaikeaa heittäytyä mukaan.

Toki jos haluaa olla vaikeasti tavoiteltava ja tehdä väkisin kaiken hankalaksi niin jää yksin. Ei voi muuta sanoa kuin että siinä tapauksessa täytyy olla aivan helvetin tyhmä, etenkin jos ei yksin viihdy.

super-atm kirjoitti:

"Mutta siihen "vain tapahtuu" pitää itsekin osata heittäytyä mukaan."

No voi helvetti sentään. On taas iso ongelma ja hankalaa :) Joku tulee, hoitaa kaiken puhumisen ja muunkin toisen puolesta niin ei pitäisi olla kovin vaikeaa heittäytyä mukaan.

Toki jos haluaa olla vaikeasti tavoiteltava ja tehdä väkisin kaiken hankalaksi niin jää yksin. Ei voi muuta sanoa kuin että siinä tapauksessa täytyy olla aivan helvetin tyhmä, etenkin jos ei yksin viihdy.

Lue lisää

Toihan se on monien miestenkin ongelma kun meitä aloitteellisia naisia tapaa. Kokemattomia miehiä on kahdenlaisia, niitä jotka lähtee mukaan ja niitä jotka menee ihan puihin. Ei noille puihin menneille voi mitään pakolla tehdä, ei voi viedä jos toinen ei halua/uskalla/osaa tulla viedyksi.

Naisilla ei ole ymmärrystä hiljaisia miehiä kohtaan.