GLS (Global Leadership Summit)

Otetaanpas tähän muutamia kohtia Raamatusta: Jeesuksen johtajuus esimerkki ja opetus.

Matt 20:
25 Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi: "Te tiedätte, että kansojen ruhtinaat herroina niitä hallitsevat, ja että mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
26 Näin älköön olko teillä keskenänne, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne,
27 ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon teidän orjanne;
28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."

Mark 10:
42 Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi heille: "Te tiedätte, että ne, joita kansojen ruhtinaiksi katsotaan, herroina niitä hallitsevat, ja että kansojen mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
43 Mutta näin ei ole teidän kesken, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne;
44 ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon kaikkien orja.
45 Sillä ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä.

1 Piet 5:
1 Vanhimpia teidän joukossanne minä siis kehoitan, minä, joka myös olen vanhin ja Kristuksen kärsimysten todistaja ja osallinen myös siihen kirkkauteen, joka vastedes on ilmestyvä:
2 kaitkaa teille uskottua Jumalan laumaa, ei pakosta, vaan vapaaehtoisesti, Jumalan tahdon mukaan, ei häpeällisen voiton tähden, vaan sydämen halusta,
3 ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina

Onko Jumalan tahto tehdä seurakunnista tehokkaita ylhäältä johdettuja 'yritysten' kaltaisia organisaatioita, jossa seurakuntalaiset valjastetaan tottelemaan 'yritysjohdon' visioita ja unelmia - vaikka ne puetaan hengelliseen muotoon ja tarjoillaan seurakuntalaisille.

Pyhittääkö tarkoitus keinot?

Vai:

Onko vieläkin niin, että Jumala kutsuu ja lähettää?

Onko vieläkin niin, että Jumala antaa näyn omalle kutsutulleen, minne, milloin ja mitä tekemään?

Onko vieläkin niin, että seurakunta on sitä varten, että se rohkaisee ja tukee noita kutsuttuja lähtemään toteuttamaan Jumalan kutsua ja tehtävää?

Onko vieläkin niin, että seurakunnan tehtävä on opettaa ja rohkaista jokaista seurakuntalaista löytämään oma kutsumuksensa, eikä tyytyä johtajien 'unelmien' toteuttajaksi?

Onko vieläkin niin, että seurakunnan tehtävä on opettaa ja rukoilla, että Jeesuksen omat löytäisivät paikkansa seurakunnassa?

Onko vieläkin niin, että seurakunnan tehtävä muodostuu niiden Jumalan kutsuttujen saamien toimeksiantojen mukaan ja heidän varustamiseensa toteuttamaan ja mahdollistamaan heidän palvelutehtävänsä?

Ylhäältä toteuttaen 'yritysjohtajien' visioita ja unelmia VAI toimia Jumalan kutsumien seurakuntalaisten toimeksiantojen mahdollistajana?

Miksi monista seurakunnista on lopetettu Raamattutunnit ja rukous? Missä Jeesuksen omia varustetaan saamaan Jumalan kutsu ja näky?

Miksi minun sydämessäni herää tällaisia pohdintoja ja kysymyksiä?

Miten Jeesus toimi?

Näyttikö Jeesus omalla esimerkillään ja toiminnan mallillaan tien, jota opetuslasten tuli seurata?

Minne Vapaakirkko on matkalla?

Saako näitä kysymyksiä esittää?

Onko seurakunta kasvupaikka, josta uskoon tulleet saavat sen opetuksen ja rohkaisun ja tuen, että he löytävät oman kutsumuksensa ja lähtevät siitä kutsusta käsin julistamaan hyvää sanomaa Jeesuksesta?

MIksi niin harva enää löytää omaa kutsumustaan ja tehtävää?

Minkä toimeksiannon Jeesus antoi Pietarille? Mitä hän ensin kysyi Pietarilta? Mistä siis lähtee kutsu ja toimeksianto?
Joh. 21:15 - 16
Kun he olivat einehtineet, sanoi Jeesus Simon Pietarille: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas". Hän sanoi hänelle: "Ruoki minun karitsoitani".
Hän sanoi hänelle taas toistamiseen: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas". Hän sanoi hänelle: "Kaitse minun lampaitani

Eihän siinä toki ole mitään väärää, jos haluaa oppia tekemään oman tehtävänsä mahdollisimman hyvin.

1 Kor 13:
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus

Vieläkö tämä luku on voimassa?
Kenelle nämä ohjeet on tarkoitettu?

Mikä siis on GLS?

Matt. 9:37
Silloin hän sanoi opetuslapsillensa: "Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän.
Matt. 9:38
Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa.

Miksi Jeesus käski rukoilla työmiehiä, jos kerran kaikkien pitää ruveta johtajiksi?

Olin GLS-tapahtumassa Tampereella vuonna 2016. Sain ilmaisen lipun. Lähetin pian tapahtuman jälkeen palautetta GLS:n järjestäjille. Tällaisia lähinnä kertoilin:

"Osallistuin perjantaina kaikkeen ohjelmaan. Kuten usein ennenkin länsimaisessa koulutustapahtumassa, asiaa tuli valtavasti, niin paljon, etten kyennyt sulattelemaan kaikkea. Tuli tiedollinen ähky. En siksi osallistunut lauantaina mihinkään ohjelmaan. Jos olisin ollut mukana, niin tietoa olisi tullut kerralla liikaa.

Koen, että kaikki pe puheet olivat hyviä, toisista sain vielä enemmän omaan tilanteeseeni (erityisesti Hybels ja Lencioni). Aion laittaa tiettyjä asioita käytäntöön ensin omasssa elämässäni ja pyrkiä soveltamaan mahdollisuuksien mukaan myös yhteisössämme. Haastetta tuli paljon. Vei prosesseihin.

Näkökulma oli amerikkalainen. Toisaalta tykkään jenkkien tavasta puhua yleistajuisesti, selkokieltä on helpompi seurata. Kulttuurieroistamme johtuen annissa oli kuitenkin myös sellaista, joka ei mielestäni sovellu suomalaiseen kontekstiin, varsinkaan pieneen seurakuntaan. Toivon, että kaikki paikallaolijat ovat riittävän tietoisia kulttuurirelativismista, mutta juontajien tms. voisi olla ehkä hyvä myös sanoittaa se, esim. 'luvassa on vain tiettyjä näkökulmia johtamiseen, jos jokin ei toimi kohdallasi, niin unohda se, ota se, mistä koet olevan hyötyä'. Tulin yksin. En ole näillä näkymin houkuttelemassa vanhimmistoani GLS-tapahtumaan, yritän mielummin saada heitä suomalaisille räätälöityyn kristilliseen koulutukseen. Ymmärrän että teillä kyse on ilmeisesti brändistä ja sen mukaan sitten mennään.

Puitteet olivat oikein hyvät. Kahvitauot ja ilmoittautuminen jms toimi hyvin. Livemusiikki oli mukavaa ja juonnot eivät vieneet liikaa aikaa. Vaikutelmani on, että tapahtumasta oli minulle hyötyä."